Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx osobou xx xxxxxx §15 xxxx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Liberci rozsudkem xx xxx 24.10.2002 xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 1 147 410 Xx x 13,45% xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 3.7.1998 xx zaplacení a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxx stupně vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xx xxxx 1 147 410 Xx spočívající v xxxxxx xx zaplacení xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx žalované x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.9.1996 xxxxxxxx 20.11.1996. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx faktuře. Xxx 18.6.1998 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;147&xxxx;410 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uznala, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx neuhrazenou xxxxx xxxx xxxxx x odkázala xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx podepsal xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx výpisu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jménem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx dva členové xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx se xxxx xxx, že k xxxxxxxxxx jménu společnosti xxxxxxx podpis předseda xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx členové xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx toto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §323 xxxx. 1 obch. xxx., v xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o převodu xxxxxxx x 25.4.1997 xxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §531 xxxx. 1 xxx. xxx. neplatnou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx neplatný pro xxxxxxxxxx (§37 odst. 1 xxx. xxx.) xxxxxxxx také žalovanou xxxxxxxxxx vzájemný zápočet xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X., x. s., obsahující xxxxxx 1 100 000 Xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx 747/96; xxxxxxx xx zápočtem xxxxxx xxxxxxxx datována x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx určit, xxx xx podle §580 xxx. zák. xxxxxxxxxx setkaly. Stejně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 47&xxxx;410 Xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx faktuře x. 0747/96 x xxx, xx tato xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx ani námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovanou, x xx x xxxxxxx xx uznání xxxxxxx xx xxx 18.6.1998, xx kterého xxxxx §407 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxx dne 13.6.2002 xxxxx xxxxx xxxx xxxxx uplynutím. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx založená xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 22.3.2005 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uznání xxxxxxx xx xxx 18.6.1998, x něhož xxxx xxxxxxx stupně vyšel, x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §323 xxxx. xxx., neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. Xxx. J. X., xxxxx byl xxxxx xxxxx platného xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx §15 obch. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx závazku, xxxxx x činností xxxxxxxx představenstva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxx. Xx, xx xxxxxxxx x řízení před xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx až x odvolacím xxxxxx, xxxxxxx, že xxx x nové tvrzení, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vzhledem x xxxxxxx účastníků xxxxx §213 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxx stupně x závěru, xx xx žalované xxxxxxxxxx xxxxxx domněnku založenou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx smlouvě x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.4.1997 xxxxxxxxx xx společností X. X., a. x., xxxxxx jí xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 2&xxxx;551&xxxx;185 Kč, xxxxxx souhlas xxxxxxx xxxxxxxxx a navíc xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx by xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x 1.5.1997 označená xxxx „Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., je právně xxxxxxxxxxx, xxxxx v xx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xx zboží x xxxxxxx č. 0747/96, xxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - „Dohodě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §580 x násl. xxxx. xxx. x §358 x násl. xxxx. xxx.". Žalovaná neprokázala xxx xxxxxx xxxxxx 47&xxxx;410 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx fakturu x. 0747/96. Xxxxxxxx xxxx ve shodě xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx žalovaná x xxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 18.6.1998 nevyvrátila, x xx x xxxxxxx xx toto xxxxxx xxxxxxx xxxxx §323 obch. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx uvedla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x tím, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závazku x 18.6.1998 Xxx. X. X. má xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.6.1998 byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx úkony xx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxx-xx k xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X toho xxxxxxx, xx Xxx. X. S. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxx člen xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxx xxxxx nemohl xx xx xxxxxx xxxx její zástupce xxxxx §15 xxxx. xxx., který xx xx xxxxx věc xxxxxxxxxx, takže odvolací xxxx použil xxxxxxxxxx xxxxxx normu, xxxx xxx xxxxxxxx x §13 x §191 xxxx. zák. Žalovaná xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xx postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, která spočívá x xxxxxxxxxxx navrhovaného xxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx svědek měl xxx xxxxxxxxxx. Uplatnění xxxxxxx neúplné apelace xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx navrhla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vrácení xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx názoru xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uznání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx, avšak podle §205x x. x. x. xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem x xxxxxxxx xxxx x xxxx v xxxxxxx x §213 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxx nepřihlédl. Xxxxxxxxx navrhla zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. ř.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx včas xxxxxxxxxx osobou, se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §236 x. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. c) o. x. ř.
Podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x dřívějším xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxx právním xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx dřívější rozhodnutí xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx se x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx v xxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. za podmínky, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx která xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx otázku x rozporu x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxx, zda xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx právní stránce xxxxxxx význam, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx o přípustné xxxxxxxx a dovolací xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx založena již xxx, že xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nastává xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, příkladmo uvedených x §237 xxxx. 3 x. s. x., dospěje k xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx věci xxxx xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxx xx.
X xxxx, xx přípustnost dovolání xx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx závěrem o xxxxxxxx xxxxxxx rozsudku xx stránce právní, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, jímž xxx xxxxxxxx odůvodnit, xx zásadně důvod xxxxx §241a odst. 2 xxxx. b) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3, věty xxxxx, x. x. ř. xx dovolací xxxx - s xxxxxxxx xxxxxxxx vad řízení - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xx právní xxxxxxx zásadní význam xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx (x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx x dovolání zpochybnil.
Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že x dané věci xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. J. X. xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.6.1998 posoudil xxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx §15 xxxx. xxx.
Xxxxxxxxxx §15 xxxx. xxx., ve xxxxx xxxxxxx x xxxx 18.6.1998, stanovilo, že xxx xxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, k xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dochází.
Námitkám dovolatelky x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxx. X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §15 obch. zák., xxx nesprávně xxxxxxx xxxxxxxx soud. Xxxxx xxxxx pověřen určitou xxxxxxxx při provozování xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx tudíž nutno xxxxxxxx xxxxx ustanovení §191 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx k tvrzení xxxxxxxx, „xx Xxx. X. S. xxxxx xxxxxxxx jednat za xxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxx xxxxxxx." Xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx žalovanou xxxxxx, xx posouzením xxxxxxx x xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxx otázkou zabýval.
Navíc xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx je rozporné, xxxx odvolací xxxx xx xxxxx straně xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx oprávněn xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx druhé straně xxxxxx x závěru, xx tuto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxx, xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx podle §241a xxxx. 2 písm. x/ x. s. x.).
Xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx namítanou xxxxx řízení, k xxx mělo xxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.