Právní věta
Předseda xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx není x xxxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Liberci xxxxxxxxx xx dne 24.10.2002 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;147&xxxx;410 Xx x 13,45% xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx od 3.7.1998 xx xxxxxxxxx a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx C. X., x. x., uzavřela xx žalobkyní smlouvu x postoupení xxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;147&xxxx;410 Xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx zaplacení xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 20.9.1996 xxxxxxxx 20.11.1996. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx již v xxxxxxx xxxxxxx. Xxx 18.6.1998 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve výši 1&xxxx;147&xxxx;410 Kč s xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uznala, v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx neuhrazenou xxxxx cenu zboží x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X., xxxxx byl xxxxxxxxx představenstva xxxxxxxx. Xxxxx výpisu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx členové xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx toto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §323 xxxx. 1 xxxx. xxx., v xxxxx xxxxxxxx byla nastolena xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx shledal jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx závazek xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x 25.4.1997 xxxxxxxxxx C. T., x. s., xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §531 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxx jako věřitele. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§37 odst. 1 xxx. zák.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx C. T., x. x., obsahující xxxxxx 1 100 000 Xx xxxx doplatek xx xxxxxxx 747/96; listina xx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx možné určit, xxx xx podle §580 xxx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxx. Stejně xxx neshledal xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalované, xx xxxxxxxxx uhradila na xxxxxxxxx dluh xxxxxx 47&xxxx;410 Kč, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx č. 0747/96 x xxx, xx xxxx platba xxxxxxxxx podle dohody xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx X. X., x. x., k xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx dne 18.6.1998, od kterého xxxxx §407 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doba, xxxxx x xxxxxx xxxxxx dne 13.6.2002 xxxxx ještě xxxx xxxxx uplynutím. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní soud x Xxxxx rozsudkem xx dne 22.3.2005 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx potvrdil x xxxxxxx o náhradě xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.6.1998, x něhož xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §323 obch. xxx., xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx x takovému xxxxx xxxxxxxxx, xx. Xxx. J. X., xxxxx xxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x obchodního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx §15 xxxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx závazku, xxxxx x činností xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx spojeno xxxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxx. Xx, xx xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxx xx žalovanou, x xxxxxxx xxx xx x odvolacím xxxxxx, xxxxxxx, xx xxx x nové xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx účastníků podle §213 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx nepodařilo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyvrátit xxx uvedenými xxxxxxxxx. Xx smlouvě o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.4.1997 xxxxxxxxx xx společností C. X., x. x., xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;551&xxxx;185 Xx, xxxxxx souhlas xxxxxxx xxxxxxxxx a navíc xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxx uplatněného xxxxxxx. Taktéž xxxxxxx x 1.5.1997 označená xxxx „Xxxxxxx x xxxxxxx závazku x xxxxx smlouva" xxxxxxxx xxxxxxxxx xx společností X. X., x. x., xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť x xx xxx o xxxx xxxxxxxxxx než xx zboží z xxxxxxx č. 0747/96, xxx platí x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - „Xxxxxx x xxxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx xxx §580 x xxxx. xxxx. xxx. a §358 x xxxx. xxxx. xxx.". Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx platbu xxxxxx 47&xxxx;410 Xx, neboť xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx na fakturu x. 0747/96. Xxxxxxxx xxxx ve shodě xx soudem xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závazku x 18.6.1998 nevyvrátila, x xx s xxxxxxx xx toto xxxxxx xxxxxxx xxxxx §323 obch. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxx xxxxxxxx. Jako xxxxxxxx xxxxx uvedla xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx s xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z 18.6.1998 Xxx. X. X. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.6.1998 byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx úkony xx společnost xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x dalším xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxx-xx x xxxx představenstvem písemně xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx statutárního xxxxxx, xxx xxxxx nemohl xx xx xxxxxx xxxx její zástupce xxxxx §15 xxxx. xxx., který se xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxx nesprávnou xxxxxx xxxxx, když xxx xxxxxxxx z §13 x §191 xxxx. xxx. Xxxxxxxx xxxx namítla, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, xxxxx spočívá x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. Otázka xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu uznání xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx již v xxxxxxxxxxxxx řízení a xxxxxxxx xxxxxx měl xxx vyslechnut. Uplatnění xxxxxxx xxxxxxx apelace xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx navrhla zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vrácení xxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxxx názoru xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uznání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxx podle §205x x. x. x. xxxxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx soud x xxxx x xxxxxxx x §213 xxxx. 3 x. s. x. xxxxxxx nepřihlédl. Xxxxxxxxx navrhla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolání.
Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací (§10x x. x. ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx včas xxxxxxxxxx osobou, se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §236 o. x. x. lze xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx to zákon xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. x) x. x. x.
Xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx potvrzen rozsudek xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl ve xxxx xxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. za xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 3 x. x. ř. xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx právní xxxxxxx zásadní význam xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx právní xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx rozhodnutí x xxx nevydává. Xxxxxxx-xx xx kladnému xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx o xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxx založena již xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, příkladmo uvedených x §237 xxxx. 3 o. x. x., dospěje k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxx xxxx xxxxxxx právní význam xxxxxxxx xx.
X toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xx závěrem o xxxxxxxx významu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxx dovolání odůvodnit, xx xxxxxxx důvod xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. s. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. x. xx dovolací soud - x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxx úsudek, xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, relevantní xxx xxxxxx (z xxxx, na kterých xxxxxxxx rozhodnutí spočívá), xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. jejichž xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx x xxxx xxxx xx dána přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx otázku x xxxxxxx x hmotným xxxxxx.
Xxxxxxxx xx tudíž x důvodné.
Otázku xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze dne 18.6.1998 posoudil xxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx §15 obch. xxx.
Xxxxxxxxxx §15 xxxx. xxx., xx znění xxxxxxx k xxxx 18.6.1998, stanovilo, xx xxx byl xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pověřen xxxxxxx činností, je xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, k nimž xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x její xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxx. X. X. nebyl xxxxx xxxxxxxx zástupcem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. zák., xxx nesprávně xxxxxxx xxxxxxxx soud. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx při provozování xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx nutno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §191 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Xxxxxxxxx je xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že nemůže xxxxxxxxx x tvrzení xxxxxxxx, „xx Ing. X. X. nebyl xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxx x nové tvrzení." Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx či nebyl xxxxxxxx xx žalovanou xxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx a soud xxxxxxx stupně se xxxxx xxxxxxx zabýval.
Navíc xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx je rozporné, xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx straně xxxxxx, zda byl xxxxxxxxx oprávněn xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x.).
Xx xxxx xxxxxxx xx xxx nebylo xxxxx xxxxxxx namítanou xxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxx x řízení před xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx rozsudek odvolacího xxxxx podle §243x xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, o. x. x. zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.