Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx dát xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podílových spoluvlastníků.
Soud xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxx bytu z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx z jeho xxxx, x xxxxx xxxxxxxx dal výpověď x xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 7.12.2004 xxxxxxx žalobě x xxxxxxxx k výpovědi xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx k "bytu x. 3, x 1. patře xxxxxx, x xxxxxxxxx 1+2, X. xxxxxxxxx, x. x. 1221 x X., X. xxxxx" (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxx", xxxx. "byt" x "předmětný xxx", xxxx. "xxx"), xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx dnem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx uložil povinnost xxx vyklidit a xxxxxxxxx xxxxxx žalobcům xx xxxxxxxx výpovědní xxxxx xx patnácti xxx po zajištění xxxxxxxxxxx náhradního bytu, xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vzniknou, x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.9.2005 xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx obou stupňů xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx mimo xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxxxxxx podílem 53/100, xx xxxxxxxx dali xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx bytu xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném v xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx bytu (x xx xxxxx xx 30.3.2006), xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. D. x xxxx X. X. bydlících x X. a xxxxxxx (xxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx P. X. x xxxx X. X. Xx tomto xxxxxxxxx xxxxxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 53/100, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx výpovědní důvod xxxxx §711 odst. 1 xxxx. a) xxx. xxx. x xxxxxx bytové potřeby X. X x X.-X. xx dán, x proto xxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx, xx výpověď x xxxxx xxxx xxxxxxxx x žalobě xxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobců X. X., xxxxx "v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, x xxxxx vyvstala xxxxxxxxxxx xxxxxx potřeba, X. X.;" xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx "pouze x xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx okolností, xxxxxxx xxxx změnu xxxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxx o ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 59/2005 Xx. X xxxxxxxx především xxxxxxxxxxx xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx žalobců, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spoluvlastníků xxxxxxxxxxx domu, xxx xxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx k výpovědi x xxxxx bytu x běžnou xxxxxxxxxx, x proto mělo xxx postupováno podle §139 xxxx. 2 x 3 xxx. xxx. x xxxx xxx tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx svá xxxxx (xxx) o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx," xxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx, že xxxxxxx z nájmu xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx námitkách oznámil, xx "xx uplatněném xxxxxxxxxx důvodu xxxxxx, xxxxxxxxx důvod xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx," avšak "xxxxxx xxxx výpovědní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x neuvedl, xxxxx způsobem ho xxxx x xxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxx prospěch xx xxx přivoleno x xxxxxxxx x xxxxx bytu ... xxxx xxxxxx tento xxxx xxxxxxxx nebyl ... xxxx pouze xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx byt pro xxxxx xxxxx, xxx xxx kterou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dána." Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx měla xxx xxxx xxxxxxx z xxxxx xxxx, má xxx xxxxx xxxxxxx X. V., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx výpovědní xxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxx. není xxxxxxx, xx-xx bytová xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bydlením x bytě, xxxxx xx její xxxxxx xx svého xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx Ing. P. X. xx xxxxxxxxx x dovolání vyvracel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx. XX xxxx 3. zákona x. 59/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu vydaným xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona (xx. xxxx 1.4.2005) xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxxx-xx xxxxxxxx rozhodnutí vydáno xxx 13.9.2005, xxxx xx 1.4.2005, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx provedeném xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (xxxxxxx xx. XX, xxx 2. x 3. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 59/2005 Xx.), Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxxxx xxxxxxxx a x něm xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 59/2005 Sb.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou - xxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.).
Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxx xxxxxx z xxxxxxx přípustného xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx řídí xxxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. s. x. Xxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x. x xxx vady xxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x x) a §229 xxxx. 3 x. s. ř. xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.).
Podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx rozhodnutím xx xxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x., tj. ustanovení, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx podle §237 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam (xxxxxxxx 1 xxxx. x/) xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx která xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X toho, xx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. xx xxxxxx se xxxxxxx x zásadním xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx otevírá xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx právních. Způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx dovolání xxxxxxxxx, xx x tomto xxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) o. s. x., jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx; xxxx xxx xxxxxx důvod, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění (§241x xxxx. 3 x. x. ř.). Xxxxxxx xx smyslu §242 xxxx. 3 x. x. ř. xx xxxxxxxx soud - x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení - xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, zda rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xx xxxxxxx, relevantní xxxxx xxxxxx (x xxxx, xx kterých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx), xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 53/100 xxxx - x důvodů xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx legitimováni, xx xxxxxxxxx xxxxx podle §711 odst. 1 xxxx. x) obč. xxx. xxx řádně xxxxxxxx i xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx X. X., u xxx xxxxxxxx naléhavější xxxxxx potřeba, x xxx xxx xxxxx "x xxxxx osoby, xxxx skutkových xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx", a xx ve vztahu x ní xx xxxxxxxxx xxxxx podle §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxxx v dovolání - x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (§41 xxxx. 2 x. s. ř.) - xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx jít x xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že zásadně xxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxx otázka xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx otázku xxxxxxxx soud vyřešil x souladu x xxxxxxxxx názorem zaujímaným x xxxxxx praxi.
Ustálená xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx o xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx považovat xx xxxxxxxxx změnu společné xxxx xx smyslu §139 xxxx. 3 xxx. zák.; xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx části xxxxxxxxxxx, která xxx xxxx pronajata x xxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §139 xxxx. 2 xxx. xxx. (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.1.2000, xx. xx. 22 Xxx 400/98, xxxxxxxxxx x sešitě x. 3 z xxxx 2000 časopisu Xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx §139 xxxx. 2 xxx. xxx.) xx xxxx určení, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx společném xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2002, xx. xx. 22 Xxx 205/2002, uveřejněné pod X 1239 xx xxxxxx 17 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §139 odst. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx jejími xxxxxxxxxxxxxx (srov. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.1999, sp. xx. 22 Xxx 2528/98, x ze xxx 21.5.1998, xx. xx. 2 Cdon 347/97, xxxxxxxxxx xxx x. 31 x xxxxxx č. 5 x roku 2000 x xxx x. 22 x xxxxxx x. 4 x xxxx 1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Jde-li x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx §139 odst. 2 xxx. xxx.), xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx velikosti xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx i x užívání bytu xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxx. X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx také x xxxxxxxxxx xx dne 4.10.2006, xx. xx. 26 Xxx 1481/2005, xxxxxxxxxxx xxx x. 3 x xxxxxx x. 1 z xxxx 2007 xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, x xx xxx 21.6.2001, xx. xx. 22 Xxx 2104/99, x xxxx dovodil xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx dáno xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx velikosti xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxxx určité rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §139 odst. 2 xxx. zák. (xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx bytu), xxxx se xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx určená podle xxxx xxxxxx (xx. xxx 50 %).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx xxx řešení xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx X. X., x xxx xxxxxxxx naléhavější bytová xxxxxxx, x xxx xxx xxxxx "o xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx okolností, xxxxxxx xxxx xxxxx výpovědního xxxxxx". Xx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx - xxx řešení xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xxxxx §242 xxxx. 1 x 3 x. s. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxx, xx xxxxxx byl jeho xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, jak xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezil. X ustanovení §242 xxxx. 3, věty xxxxx, x. s. x. vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x vadám xxxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. s. x., xxxxx x x tzv. xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx (§241a xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx namítána nebyla x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx spisu.
Prostřednictvím dovolacího xxxxxx podle §241a xxxx. 2 písm. x) x. x. x. xxx odvolacímu xxxxx vytknout, že xxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výpovědního xxxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) obč. xxx. xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.1998, xx. xx. 3 Cdon 1477/96, xxxxxxxxxx xxx č. 38 v xxxxxx x. 4 x xxxx 2000 časopisu Xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx se ustálila xxxxxx x xxxxxx, xx výpověď x xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx až xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxx xxxx. Xxx xxxx xx tehdy, xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nájemci xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxx; účinky xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nájemci (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.1997, xx. xx. 2 Cdon 37/97, xxxxxxxxxx xxx x. 55 x sešitě x. 7 x xxxx 19978 xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx 19.7.2001, xx. zn. 20 Xxx 2937/99, x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod R 26/1996 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek). Xxxxxxxxxxx praxe xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx z xxxxx xxxx xx xxxx xxxx předmětem řízení x v xxxxx xxxxxxx podle §95 x. x. x., xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxx o přivolení x oné "xxxxx" xxxxxxxx (takovýto postup xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx); nelze xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.7.1996, xx. xx. 2 Xxxx 546/96, xx dne 27.11.1996, xx. xx. 2 Xxxx 294/96, xx xxx 31.7.2000, sp. xx. 20 Xxx 2176/98, uveřejněné xxx x. 40 v xxxxxx x. 3 x roku 2001 xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, x xx dne 29.10.2003, xx. xx. 26 Xxx 1481/2002). X usnesení xx xxx 18.12.2001, xx. xx. 26 Xxx 2357/99, uveřejněném pod x. 74 x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx bytu, XXXX Xxxxxxxxxx s. x. x., 2003, x xxx X 917 ve xxxxxx 13 Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx výslovně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx nájemci xxxxx (xxxxx) xxxxxxx z xxxxx bytu x x průběhu xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx předchozí; xxxx xxxx výpověď xx xxxx xxxx předmětem xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx současně xxxxx žalobu x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Takovýto xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx odvolacím. Xxxxx-xx xxxxxxx, že xx xxxx pronajímatele, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, není xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, x níž má xxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §154 xxxx. 1 x. s. x., xxxxx níž xx xxx rozsudek xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx vyhlášení (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx). Xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x zda k xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx uplatněný výpovědní xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx x obsahu spisu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 5.3.2004 xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx bytu, xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. x xxxxxxxxxxx bytovou xxxxxxxx dcery X. X. x xxxx X. D. xxxxxxxxx x X. učinili xxxxxxxx žaloby a xx výpovědi řádně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx x soudu prvního xxxxxx xxx 2.12.2004 xxxxxxx Xxx. X. X. mimo jiné xxxxx, že (žalobci) "xxxxxx na xxxxxx x na xxx, xxx xxxxxx byly x xxxxxx xxxxxxx," x xxxxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxx xxxxx a xxxx, a to X. V. a X. V., kterým xx xxx 29.5.2004 (xx. xx podání xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx M. V. x X. x xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx února 2005 má xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v X. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.12.2004 "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxxx" x xxxx xxxxxxxxx ze dne 7.12.2004 xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx výpovědní xxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 písm. x) xxx. zák. x xxxxxx bytové xxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X. xx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx potvrdil x xxxxx, xx "v xxxxxxx řízení xxxxx xx změně xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bytová potřeba, X. X.", avšak xxx "pouze o xxxxx osoby, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx".
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxx podle §711 xxxx. 1 xxxx. x) obč. xxx. x důvodu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. V. xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. D. x xxxx X. X. x - v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx judikaturou - xxxxxx (v průběhu xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx Š. X. xxx také X. X. xxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx být xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx základě xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §710 odst. 1 xxx. zák.), xxxxxxxx xxxxxxx, xxx - jde-li o xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 písm. a) xxx. zák. - xxxx xxxxxx výpověď xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dítěte, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.12.1998, xx. zn. 3 Xxxx 1477/96). Xxxx-xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx z nájmu xxxx xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx možnost adekvátní xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx více xxxx x každé x xxxx má xxxxx xxxxxxx potřebu, neboť xxxx v jiných xxxxxxxx xxxxxxxx.
X tomto xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxxx opodstatněně.
Za xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 2, věty xx xxxxxxxxxx, x. s. x. napadené rozhodnutí xxxxxx, xxxx se - x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědního xxxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx P. X., resp. také x xxxxxx zeti X. V. Xxxxxxx xxxxxx, xxx něž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx zrušil x xxxx xxxxxxxxxx x věc xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).