Právní xxxx
X xxxxxx xxxxxxxxx právu xx xxxxxxxxx xxxxx práva xxxxx §9 zákona x. 97/1963 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx podle xxxxxx č. 191/1950 Sb. xx znění xxxxxx x. 29/2000 Sb. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 2.12.2002 Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx V. H. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx U. xxxxx, x. x., určení xxxxxxxx pohledávky xx xxxx 500 000 000 Kč.
Soud xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyní pod xxxxx 027, 028, 029, 030 a 031 na celkovou xxxxxx 500&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jde totiž x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, což xxxxx x. 191/1950 Xx., xxxxx xxxxxxxx x šekový (dále xxx jen "xxxxxxxx xxxxx") xxxxxxxx (xx xxxxxx článku X. §75 xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx chybí xxxxx toho, komu xxxx xx xxxxx xxx má být xxxxxxx).
X xxxxxxxx žalobce Xxxxxx soud v Xxxxx rozsudkem xx xxx 13.1.2005, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x článkem X. §75 x §76 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx, komu xxxx na jehož xxx má xxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxx x Severního Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx, podle xxxxxxx: "XXXXX XXXXXX XX XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXX XXXX XXXXX XXXXXXXX A XXXXXXXXX XXXXX". X xxxx xxxxx, že xxxxxxxx-xx xx xx xxxx, xx zkoumané ujednání xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx, xxxxx x xxx nelze xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx x zda xxx x ujednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx neplatné xxxxx §39 xxx. xxx. Xx totiž x rozporu x xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx "Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx"). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v Ústí xxx Labem, xxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx článku X. §92 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx místem xxx xxxx určeno xxxxx Ústí nad Xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx X. §93 xxxxxxxxxx zákona xx x účinky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (jimiž xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nutné xxxxx zákona k xxxxxx platnosti) řídí xxxxxx právem.
Ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx nejde x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx §23 odst. 2 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx xxx xxx "XXX"), xxxxx xxxxxx krok xxxxxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx uvedeného ustanovení xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx o xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., namítaje, xx je dán xxxxxxxx xxxxx xxx §241 a xxxx. 2 písm. x) x. s. x., xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů nasvědčují xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx směnečného xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx nemohou xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §92 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx směnečného xxxxxxxxxx (xxxxxx) jako hraniční xxxxxxxxx xxxxx uskutečnění xxxxxxxx úkonu (xxx xxxx actus), xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx má xx to, xx xxxxxxx směnečného xxxxxx xx dovoleno provést xxxxxxx xxxxx práva xxx ustanovení §9 xxxxxx č. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx směnečném xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxx považovat za xxx specialis x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx x zákonu x. 97/1963 Sb., x xxxxxxxxxx §9 xxxxxx č. 97/1963 Xx. však xxxxxxxxxxx xxxxxxx přednost xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Volba xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx §92 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ustanovení §9 xxxxxx č. 97/1963 Sb. dovoluje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxx každé x xxxxxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx §9 zákona x. 97/1963 Xx. x další xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx provedeno xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx platným xx Velké Británii x Xxxxxxxx Xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnout, xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx zřetelem x bodu 3. xxxxxx XX. xxxxxx x. 59/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x něm podle xxxxxxxxxx soudního xxxx xx znění účinném xxxx 1.4.2005.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. pro xxxxxxxxx xxxxxx části XX. xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx x. 97/1963 Xx., jelikož potud xxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zabýval správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx stav xxxx, xxx byl xxxxxxx soudy nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxx xxxx z něj xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Vzhledem x xxxx vystavení xxxxxxxxxxxx směnek xxxxxxxxx (11.6.1996) je pro xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx (nenovelizovaném) xxxxx x xxxxxx x. 97/1963 Xx. ve xxxxx xxxxxx x. 158/1969 Sb., x. 234/1992 Sb. x x. 264/1992 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx článku X. §75 xxxx 5. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (musí xxxxxxxxx) i xxxxx xxxx, xxxx xxxx xx xxxxx řad xx xxx placeno.
O xxx, že právní xxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vystavení směnky xx doručitele (xxxx. xxxx §1, 2, 7 x 76 xxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxx), x xx xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nepochybuje xxx xxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Závěr, xx xxxxxx vlastní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, sdílí x literatura (xxxx. xxxx. Xxxxxxx, Z.: Xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 10, xxxxxx 1996, str. 442 - 447) a xxx závěr x xxxxxxxx směru xxxx (x xxxxxxxxx argumentace xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) i Xxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx směnek xxxxxxxxx xxxx xxx xx xx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzena podle xxxxxxxxxx zákona xxxx xxx vskutku xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx než českého xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx článku X. §92 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx směnečného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx učiněno.
Ustanovení xxxxxx X. §93 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx určuje, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x výstavce xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx platebního xxxxx.
X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §9 zákona x. 97/1963 Xx., xxxxxxxxx smlouvy xxxxx xx zvolit xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx jejich vzájemné xxxxxxxxx xxxxxx; mohou xxx xxxxxx x xxxxx, není-li xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nevyplývá xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx kolizním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx "Zvláštní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx" xxxx xx vztahu x xxxxxx č. 97/1963 Sb. xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), mající xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 97/1963 Sb. xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pojímán xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxx, X.: Zákon xxxxxxxx a šekový. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx, Xxxxx, X. H. Xxxx, 2005, xxx. 229 a násl., Xxxxxxx, X.: Zákon xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx. 1. díl. Xxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx, Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nakladatelství x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx x Jana Tuláčka, 1996, xxx. 229 x násl., str. 612 a xxxx., Xxxxxx, Z.: Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 6. xxxxxx. Xxxx, Xxxxxxxxxxxxxx XXXXXXX, 2004, xxx. 46, 320-321) x x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemění ničeho xxxxxxxxxx, xx zákon x. 97/1963 Xx. xxx xxxxxx xxxxxxx xxx směnečný xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxx xxx xxxxxx zákon x. 41/1948 Xx., x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 266/1949 Xx. Xxx xxxx říci, xx již x xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 41/1948 Xx. xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx toho, xx xxxxxxxx xxxxxx problematika xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx později xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx IV. (Xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezinárodního xxxxx směnečného). Ve xxxxxxxxx xxxxxx směnečného xxxxxx a xxxxxx x. 97/1963 Sb. xxxx neplatí xxxxxx xxx xxxxxxxxx derogat xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx specialis xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x. 97/1963 Xx.)
Xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx x části XX. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, aby účastníci x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxxxx x. 97/1963 Sb. xxxxx xxxxxx než českého xxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. §92 odst. 1 x §93 xxxx. 1 směnečného zákona xx u xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v České xxxxxxxxx jinak založila xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona.
Tento xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx současná literatura xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx hlouběji xxxxxxxx, x právní teorii xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx (x výstižně) xx jím zabývá xxxx. článek Kunz., X: Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 1969, xxx. 514-521, xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxx argumentaci xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x. 97/1963 Xx. upravuje volbu xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx založeném xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx argumentace, xx xxxx xxxxx xxxx xxx uplatněna x x směnky, xxxx xxxxx xxxx xxx tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (uplatňovaná xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva), xxxxx xxxxx vzniká xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx směnečná teorie. Xxxx xxxxxxxx spočívá x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx směnky xxx xxxxx xx směnky xxxx xxxxxxxxxx, takže xx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx věřitele, xxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx vlastnictví xxxxxxxx xxxxxxx, obsahující xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx uvedená x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx v xxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku potud, xx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxx zastáván názor, xx kreační teorie xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x roku 1930 (xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, úmluvu x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xx xxxx tyto xxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xx, xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx úmluvy xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx, xxx x důsledku xxxxxxxxx událostí k xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxx později), přijetím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx ve vnitrostátním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vše, xx xx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxx závazek x xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx českého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx literatura (xxxx. např. Xxxxxxx, X.: Směnka a xxx v Xxxxx xxxxxxxxx. 3. xxxxxx, Xxxxx, X. H. Xxxx, 2000, xxx. 69 - 70), x xxxx důrazem xx xxxxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx závazku (x xxxxxx xxxxxxxx vazby xx xxxxxxxxx vztah, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx vznik směnečného xxxxxxx) i ustálená xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx věci.
Posouzení vztahu xxxxxxxxxx zákona k xxxxxx č. 97/1963 Xx. v xxxxxx xxxxxxx směnečné teorie xxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 zákona x. 97/1963 Xx. xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxx xxxxxx nemají smluvní xxxxxx.
Xxxxxxxx proto již xx xxxxx základě xxxxx míti xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx první, o. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxx ( §243x xxxx. 2 o. x. x. ).