Xxxxxx věta
V českém xxxxxxxxx právu xx xxxxxxxxx xxxxx práva xxxxx §9 zákona x. 97/1963 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx podle xxxxxx č. 191/1950 Sb. xx xxxxx xxxxxx x. 29/2000 Sb. xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Rozsudkem ze xxx 2.12.2002 Xxxxxxx xxxx v Ústí xxx Labem xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx U. xxxxx, x. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 500 000 000 Kč.
Soud xxxxxx k závěru, xx pohledávka, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx vystavené xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx 027, 028, 029, 030 x 031 xx xxxxxxxx xxxxxx 500&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxxx pohledávkou xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x. 191/1950 Xx., zákon xxxxxxxx x xxxxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxxx xxxxx") xxxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxx I. §75 směnečného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx toho, komu xxxx na jehož xxx má xxx xxxxxxx).
X odvolání žalobce Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.1.2005, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx přitakal xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx I. §75 a §76 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxx na jehož xxx xx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx byly xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxx, xx odvolací xxxx xxxx xxxxxxx textem xxxxxx strojem xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx: "TAHLE XXXXXX XX VYSTAVENA PODLE XXXXXXXX XXXX VELKÉ XXXXXXXX A XXXXXXXXX XXXXX". X xxxx xxxxx, že odhlédne-li xx xx toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx datováno xxx xxxxxxxxx, takže x xxx nelze xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx x xxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx z xx xxxxxxxxxx, jde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. Je xxxxx x xxxxxxx s xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx "Xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezinárodního xxxxx xxxxxxxxxx"). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx, xxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx článku X. §92 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxx. Platebním xxxxxx xxx xxxx určeno xxxxx Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx I. §93 xxxxxxxxxx zákona xx x účinky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxxx) řídí xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nároku (x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xxx učinil až x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nejde o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx ustanovení §23 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále xxx jen "ZKV"), xxxxx takový krok xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x žalobě xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx o xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x., xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nasvědčují xxxxxxx, podle xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx kogentní xxxxxxx, xx které xx xxxxxx nemohou xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §92 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxx hraniční xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (lex xxxx actus), xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx však má xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dovoleno provést xxxxxxx volbu xxxxx xxx ustanovení §9 xxxxxx x. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x že xxxxx xxxxxxxx určovatel xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezinárodního xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x. 97/1963 Sb., x xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x. 97/1963 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx volby práva xxxxxxxxx xxxx ostatními xxxxxxxxxx určovateli. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx §92 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx §9 xxxxxx č. 97/1963 Sb. dovoluje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx majetkový xxxxx, tedy x xxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx směnek xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx §9 xxxxxx x. 97/1963 Xx. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx směnek by xxxx xxx provedeno xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve vyjádření xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx zřetelem x xxxx 3. xxxxxx II. zákona x. 59/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.4.2005.
Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 97/1963 Xx., xxxxxxx potud xxx x věc xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx se nepodávají, Xxxxxxxx soud xx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx dalších úvahách xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směnek xxxxxxxxx (11.6.1996) xx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx (nenovelizovaném) znění x xxxxxx x. 97/1963 Xx. xx xxxxx xxxxxx x. 158/1969 Xx., č. 234/1992 Xx. a x. 264/1992 Sb.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxx I. §75 bodu 5. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx obsahuje (xxxx xxxxxxxxx) x xxxxx xxxx, xxxx xxxx xx xxxxx řad xx xxx xxxxxxx.
X xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxx nepřímo xxxxxxxx vystavení směnky xx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx §1, 2, 7 a 76 xxxxxx X. směnečného xxxxxx), a že xxx posouzení xxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxx; polemiku xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx x daném xxxxxx xxxxxx. Závěr, xx xxxxxx vlastní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxx, Z.: Xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx, Právní rozhledy xxxxx 10, xxxxxx 1996, xxx. 442 - 447) a xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxx (x xxxxxxxxx argumentace xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx) x Xxxxxxxx xxxx.
Xxx výsledek dovolacího xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx co xx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx zákona xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx aplikace xxxxxx xxx českého xxxxxxxxxx práva.
Podle xxxxxx X. §92 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx prohlášení xx xxxx právem xxxxx, x xxxx xxxx prohlášení xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx X. §93 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx platebního xxxxx.
X konečně, xxx xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x. 97/1963 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx mohou xx xxxxxx právo, xxxx se xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxx učinit i xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx vůli pochybnost (xxxxxxxx 1). Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nevyplývá xxx xxxxxx, nepřihlíží xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx XX. xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx "Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx" xxxx ve xxxxxx x xxxxxx x. 97/1963 Sb. úpravou xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v zákonu x. 97/1963 Sb. xxxxxxxx.
Xxxxx je uvedený xxxxx jednotně xxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. Xxxxxxx, X.: Zákon xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Xxxx, 2005, str. 229 x násl., Xxxxxxx, X.: Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx, Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nakladatelství a xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Hořínkové x Jana Xxxxxxx, 1996, xxx. 229 x xxxx., str. 612 x xxxx., Xxxxxx, X.: Mezinárodní xxxxx soukromé. 6. xxxxxx. Xxxx, Nakladatelství XXXXXXX, 2004, xxx. 46, 320-321) x x obecnosti x xxxxxxxxxxx samým.
Na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemění xxxxxx xxxxxxxxxx, xx zákon x. 97/1963 Sb. xxx xxxxxx později xxx xxxxxxxx zákon. X době xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxx xxx platil xxxxx x. 41/1948 Sb., x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx právu soukromém x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx práva xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxx x. 266/1949 Sb. Xxx tedy říci, xx xxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 41/1948 Xx. xx zákonodárce xxx xxxxx toho, xx xxxxxxxx xxxxxx problematika xx některé zvláštnosti xxxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxx, čehož xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx směnečný xxxxx xxxxxxxxx xxxx XX. (Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx). Ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zákona x. 97/1963 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. To xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) obecného xxxxxxxx (xxxxxx x. 97/1963 Xx.)
Xxxxxxxxx - oproti xxxxxxxxxx soudu - xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx XX. směnečného zákona xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx vlastní xxxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxxxx x. 97/1963 Sb. xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx článku X. §92 odst. 1 x §93 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xx u xxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx s platebním xxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxx založila xxxxxxxxx směnečného xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx hlouběji nezabývá, x právní teorii xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx (x výstižně) xx jím zabývá xxxx. xxxxxx Xxxx., X: Některé xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxxx 7, ročník 1969, xxx. 514-521, jehož xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx x x xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x. 97/1963 Xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx v závazkovém xxxxxx založeném xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolatelovy xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x u xxxxxx, xxxx nutně xxxx xxx tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (uplatňovaná xxxxxxx v zemích xxxxxxxxxxxx práva), podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy.
Protipólem smluvněprávní xxxxxxxx teorie xx xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx spočívá x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jak x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx listiny, obsahující xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx má xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx (nejde x sukcesi v xxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx abstraktnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxx podkladem.
Všeobecně xx xxxxxx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxx teorie xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, respektive unifikované xxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx úmluv x xxxx 1930 (xxx x xxxxxx x jednotném xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x x úmluvu x xxxxxxxxxx poplatcích), x xx xxxx tyto xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx na xx, že Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (podepsala xx, xxx v důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nedošlo x xxxxxxx se xxx xxx xxxxxxx), přijetím xxxxxxxxxx xxxxxx však xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vše, xx by Xxxxx xxxxxxxxx (jejím xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) jako xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xx jako x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hlásí x xxxxxxxx literatura (xxxx. xxxx. Xxxxxxx, X.: Xxxxxx x xxx x České xxxxxxxxx. 3. vydání, Xxxxx, X. X. Xxxx, 2000, xxx. 69 - 70), x svým důrazem xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závazku (x xxxxxx xxxxxxxx vazby xx xxxxxxxxx vztah, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx vznik xxxxxxxxxx xxxxxxx) i ustálená xxxxxxxxxx, x níž xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu v xxxx věci.
Posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 97/1963 Xx. v rovině xxxxxxx xxxxxxxx teorie xxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x. 97/1963 Xx. xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx již xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx proto xxx xx xxxxx základě xxxxx míti za xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.), dovolání xxxxxx ( §243x xxxx. 2 o. x. ř. ).