Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 obč. xxx. xxx nedostatek vážné xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. xxx xxxxxx xx zákonem. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx smlouvy při xxxxx uzavření xx xxxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49a xxx. xxx., jehož xx může úspěšně xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§40a xxx. xxx.)
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx "xxxxxxx xxxx. x. 2917/34 - xxxx xxxx x výměře 1031 m2, xxxxxxx xx XX x. 3806, pozemky xxxx. x. 2917/19 x xxxx. x. 2917/118, xxxxxxx xx XX x. 2563, xxxxxxx xxxx. x. 2917/28, xxxx.x. 2917/123 x xxxx. x. 2917/124, xxxxxxx xx XX x. 3969, x xxxxxxx parc. x. 2917/7, 2917/36 a 2917/38, xxxxxxx xx XX x. 3807, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx X., okres X., x Katastrálního úřadu X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6 200 000 Xx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.2.1996 x xxxxxxx xxx xxxxxxxx výkazu xxxx 127/96 pro X. X., xxxxx xx xxxxxxx nástupcem xxxxxxxxx Z. X". Xxxxxx zdůvodnili xxxxxxx xxx, že xxxxxxx x) a x) xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zapsaný xx XX x. 3806 xx základě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx 2) (xxxxx vlastnického xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 18.6.1998), xx žalobkyně x) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na XX x. 2563 xx xxxxxxxx 2) (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 28.4.1999), xx xxxxxxxxx d) xxxxxx xxxxxxx nyní zapsané xx XX x. 3969 xx základě xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxx rodičů, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx 2) xx xxxxxxx kupní smlouvy xx xxx 18.9.1998 (xxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x/ xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 29.11.1999), a že xxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx manželem pozemky xxxxxxx na XX x. 3807 xx xxxxxxxx 2) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 23.4.1997 (xxxxx vlastnického xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 18.6.1998), xxxx xx bylo x xxxx nabytí xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyznačeno, xx xx těchto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právo. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. ze xxx 15.1.2002, xxxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxxxxx x katastrálního xxxxxxxxxxxx x X xx xxx 31.5.2002, xxxx stanoveno, xx xx pozemcích xxxxxxx xxxx znovu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované 1) xx xxxx 6&xxxx;200&xxxx;000 Xx, neboť xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx zástavní xxxxx xxxx x katastru xxxxxxxx "zřejmým omylem xxxxxxxxxx katastrálního xxxxx" x xx xxx xxxx "x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx zákon". Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) pozemky xxxxxxxx xx žalovaného 2) x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx nebylo x katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zástavní xxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §151x xxxx. 2 obč. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000) xxxxxxxx, neboť "x xxx nevěděli x xxx xxxxxxx xxxxx". Xxxxx xxx jednání xx xxxxxxxxx žalované 1) xxx 4.11.2002 xxxxxxx zjistili, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx zástavní xxxxxxx xx xxx 23.2.1996 xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxx "x předložené xxxxxxx označené jako xxxxxx" chybí xxxxxx xxxxxxxx. Protože xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxx xx xxxxxxxxx existencí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx k neexistenci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx smlouva xx proto neplatná".
Okresní xxxx Xxxxx - xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.1.2004 žalobu xx vztahu x xxxxxxxxx 2) a 3) "x xxxxx xxxxxxx" xxxxxx, xxxxx, xx "xxxxxxx xxxx. x. 2917/34 - xxxx xxxx x xxxxxx 1031 x2 xxxxxxx xx XX x. 3806, xxxxxxx xxxx. x. 2917/19 x xxxx. x. 2917/118, xxxxxxx na XX x. 2563, xxxxxxx parc. x. 2917/28, xxxx. x. 2917/123 x parc. x. 2917/124 xxxxxxx xx LV č. 3969 a xxxxxxx xxxx. č. 2917/7, 2917/36 x 2917/38 xxxxxxx xx XX x. 3807, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx X., xxxxx X., x Xxxxxxxxxxxxx úřadu P. xxxxxx zatíženy zástavním xxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xx xxxx 6&xxxx;200&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx zástavní xxxxxxx xx xxx 23.2.1996 xxxxxx xxx sp. xx. X 2-630/96 x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx 127/96 xxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zemřelého X. X.," a xxxxxxx, že xx xxxxxx mezi xxxxxxx x žalovanými 1) x 3) nemá xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxx povinni xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx 2) xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 10&xxxx;375 Xx k xxxxx xxxxxxxx JUDr. X. F. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zjistil, že xxxxxx xxxxxxxxxx žalované 1) X. X. xxxxxxx xx žalovaným 3) dne 23.2.1996 xxxxxxx x půjčce xx xxxxxx 6 200 000 Xx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 23.2.1996, xxxxxx zástavním xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2), xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.2.1996, a xx dne 23.2.1996 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) uzavřena xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze směnky xx xxx 23.2.1996. Xxxxxxxx 3) xx xxxxxxxxxxx obdržel od X. X. xxx xxxxxx ve výši 5&xxxx;000&xxxx;000 Kč, zbývajících 1200&xxxx;000 Xx "mělo xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úroku" (i xxxx žalovaný 3/ xxxxxxxx "xxxxxxxx doklad x. 10/96", částku 1200&xxxx;000 Kč xx X. X. xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx dne 17.6.1998 x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.11.1998 xxx xxxxxxxx 3) pravomocně xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx podvodu, kterého xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx X. X. smlouvu x xxxxxx, ačkoliv xxxxx, xx xxxx dostatek xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx právo xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.2.1996 x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6&xxxx;200&xxxx;000 Kč xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí, posléze xxxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu" x xxxx xxxxxx x do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx pozemky zakoupili xxxxxxx (jejich xxxxxx xxxxxxxxxx). Poté, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx 2) jako zástavce x žalovaný 3) "xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx" xxxxxx ve věci xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx právo se xxxx xxxxx xxxxxxxx 1) "jako zástavního xxxxxxxx x uzavřené xxxxxxxx xxxxxxx". Zástavní xxxxxxx xx dne 23.2.1996 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx shledal soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 6&xxxx;200&xxxx;000 Xx", avšak "xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Kč," x "xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nevznikla". X xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.2.1996 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xx katastru nemovitostí, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx "x opatrnosti" x tuto xxxxxxxx xxxxxxx a dospěl x xxxxxx, že "xxxxxxxx závazek z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vystavené xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx uzavřené xxxxxxxx xxxxxxx". Protože xxx zástavní smlouvy xx xxx 23.2.1996 xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx zástavní xxxxx k xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxx xx vlastnictví žalobců; xxxxxxx, xxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx víře x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dle §151x xxxx. 2 xxx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2000)," xx xxxx situace xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx 1) Krajský xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 15.6.2004 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx "v xxxxxxxx xxxxx vyhovujícího výroku" (xx. ve xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zatíženy xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 3806 x x. 3807) xxxxxxxx, x rozhodl, xx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a), x) x x) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 12&xxxx;150 Xx x xxxxx advokátky Xxx. P. X., xx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;150 Xx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;150 Xx x xxxxx advokáta XXXx. V. X. x že xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 2) x 3) nemá xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x půjčce xxxxxxxx xxxx X. X. x xxxxxxxxx 3) xxx 23.2.1996 je xxxxxxxxx právním xxxxxx. Xxxxxxxx 3) "xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxx" byl totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 17.6.1998 "xx spojení" x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.11.1998 "xxxxx xxxx jiné vinným, xx xxx 23.2.1996 xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxxx X. Š. xx xxxxxx 6&xxxx;200&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxx 5% xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu, xx xxxxx přistoupila x xxxxx D., x. x. x., kdy xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx X x xxxxxxxx xxxxxxxx xx XX 2563 xxx xxxx X. a zároveň xxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 23.2.1996 xxxxxx na xxxxxx 6&xxxx;200&xxxx;000 Kč, xxxxxxx xxxxx, xx xxxx dostatek xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nevrátil x ani xxxxxx"; xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §135 xxxx. 1 x. x. x. "xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx čin x xxx jej xxxxxxx", xx třeba xxxxxxx, xx vůle xxxxxxxxxx 3) "xxxxxx věřiteli x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxx vážně". Xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx neplatným xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx. x xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x slouží x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejího příslušenství," xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx žalobců x), x) a x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x první xxxx, xx "xxxxxxxxx x nehodnotil" nové xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného 3) x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x xx xxxx nemůže xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx ze dne 23.2.1996 xxxxxxxx x xxxxxx, xx "plnění xxxxxx poskytnuto x xxxx deklarované výši". Xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx ze xxx 23.2.1996 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx 3) xxx jako xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem podvodu. X když xxxxxxxx 3) xxx uzavření xxxxxxx věděl, xx xxxxxx xxxxxxx, nemohl xxxx "vnitřní xxxxxxx xxxxxxxxxx vůle" znát xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x půjčce xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx plnění; xxxxxxx xx smlouvy x půjčce xxxxx "xxxxxx xxx postižen xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x důvodu nedostatku xxxx na straně xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx znám". Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx "xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxxx význam xxxxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxx §151x xxxx. 2 xxx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xx "minimálně xxxxxxx x), x) x x) věděli xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XX o xxxxxxxxx xxxxx váznoucím xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x době, xxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx". Xxxxxxxx 1) xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxx x xxx xxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x) a x) xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, že xxxxxxx x xxxxxx xx dne 23.2.1996 xx xxxxxxxxx neplatným xxxxxxx xxxxxx, xxxxx "x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx" lze xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx 3) xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx míněna xxxxx". X když xx xxxxxxxx 3) svým xxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku xxxx žalované 1), xxxxx xxxxxxxxxxx vážnosti xxxx vrátit půjčenou xxxxxx sice xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x titulu xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 23.2.1996 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a) x x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zatížen.
Žalobkyně x) navrhla, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxx zamítnuto. Xxxxxx, xx žalovaný 3) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx", xx "xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx" x xx "xxxxxxx xxxxxx nechtěl xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xx xxxx xxxx obohatit." Xxxxxxx šlo xx xxxxxx xxxxxxxxxx 3) x "xxxxxxxxxx právní xxxx", je xxx xxxxxxxxxx xxxx neplatný x xxxxxxxx xx xxxxxx zástavní xxxxxxx, xxxxx měla xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx 3) xx xxxx povinnost "neoprávněně xxxxxxx xxxxxx" xxxxxx, xxxxxxx však na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. x. x., se xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním xxx xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. a/ x. x. x.) xxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx samé xxxxx než v xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, že byl xxxxx právním názorem xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.), xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dovolání xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. x xxxxxxxx soud xxxxxxx k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. c/ o. x. x.).
Xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. dovolání xxxx xxxxxxxxx, x to xxx proto, xx xx věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx odvolacím xxxxxx zrušeno. Xxxxxxxx xxxxxxxx 1) proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx jen při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x.
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu ustanovení §237 odst. 1 xxxx. c) o. x. x. xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx (§237 odst. 3 x. s. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) a §237 xxxx. 3 o. x. ř. xxxx xxxxxxx význam xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx řešena (xxxxxxxx xxxx se touto xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx dosavadním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), která xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx stejné xxxxxx xxxxxx xxxxxx x odlišným xxxxxxxxxxx), xxxxx xx odvolacími xxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx ohledně řešené xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx o ustálené xxxxxxxxxx, nebo x xxx, že odvolací xxxx posoudil určitou xxxxxx otázku xxxxx, xxx jak xx xxxxxx v rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x za xxxxxx sjednocení judikatury xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx směru odlišné /"xxxx"/ xxxxxx této xxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxx jinak, xxx jak xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x. x. x.); xxxxxxx z xxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx má xx xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxx samé po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, může xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx dovolatel xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dovolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, příkladmo uvedených x ustanovení §237 xxxx. 3 o. x. ř., xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx má.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx právní xxxxxx, xxx je neplatný xxxxxxxxxxx xxxxxx úkon, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx úmyslně xxxxxxxxxx jinou vůli, xxx kterou xxxxxxx xxx, x xx xx xxxxxxx, aby xx xx úkor xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx posoudit xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx její xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx významné (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx bez jednání (§243x odst. 1, xxxx první, x. x. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zjištěno (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxx. §241x xxxx. 2 x §242 xxxx. 3 o. s. x.), xx Z. X. (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1/) uzavřel xxx 23.2.1996 se xxxxxxxxx 3) xxxxxxx x xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6&xxxx;200&xxxx;000 Xx x x xxx xx xxxxxxxx 3) xxxxxxx půjčku xxxxxx xx 23.2.1997 x 5% xxxxxx; xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxx žalovanému 3) (xxxxxxxx xx xxxx xxxx) částku 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx 3) dne 23.2.1996 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 10/96, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1200 000 Xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx od X. X. (xxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx 3/ xxxxxx 1&xxxx;200&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx "pouze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx"). Xxxxxxxx 3) xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 17.6.1998 "xx xxxxxxx" x rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 16.11.1998 xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §250 xxxx. 1 x 4 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx tím, xx "xxx 23.2.1996 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x poškozeným X. X., na částku 6&xxxx;200&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxx 5% úroku x tím, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx 23.2.1997, xxxxxxx xxxxxxx obžalovaný x xxxxxxxxxx zástavní xxxxxxx, xx které xxxxxxxxxxx x firma D., x. x. x., xxx xx základě xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zřízeno xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx pro X. x xxxxxxxx x. 2917/7, 2917/19, 2917/20, 2917/27 a 2917/28, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx č. 2563 xxx xxxx X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osob x předmětným xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. X. xxx 23.2.1996 směnku xx částku 6 200 000 Xx, xxxxxxxx 23.2.1997, xxxxxxx věděl, xx xxxx xxxxxxxx prostředků x úhradě dlužné xxxxxx xxxxx získané, xxxxxxx xx získaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Z. Š. xxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Kč xx xxxxxx v X. a xx xxxxx splatnosti xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx," x xx xxxx xxxxx jednáním "xx xxxxx cizího xxxxxxx xxxx obohatil xxx, že uvedl xxxxxx x xxxx x způsobil xxxxxxxx xxxxx škodu xxxxxxx xxxxxxx".
Xxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx trestný xxx x kdo xx xxxxxxx (srov. §135 xxxx. 1 x. x. x.). Rozsah xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příslušného orgánu xxx xx xxx xxx, xx xxxx xxxx jsou znaky xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení.
Trestný xxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §250 xx. xxx. xxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx sebe nebo xxxxxx obohatí tím, xx xxxxx někoho x omyl, xxxxxxx xxxxxx omylu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx cizím xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx Z. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx 3), xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx 3) byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx uzavření xxxxxxx o xxxxxx xx xxx 23.2.1996 "xxxxx" X. Š. "x xxxx" a "xx xxxxx jeho xxxxxxx se xxxxxxxx".
Xxxxx xxx xxxxxx této xxxxxx dospěly k xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx neshodu xxxx xxxx x xxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxxxx simulaci) xx účelem xxxxxxxx xxxx, aby xx xx xxxx druhého xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx nezákonně (protiprávně) xxxxxxxx, x že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx, xx neodráží xxxxxxxxx xxxx tohoto účastníka, xxx x tou xxxxx, xx sjednáním xxxxxxx xx sledováno xxxxxxxxx (protiprávní) xxxxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx jednání" xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxx, xx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx podle xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. xxx xxxxxx xx xxxxxxx; je xxxxxx nerozhodné, xxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxx zda x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx věděl, xxxxxxxxx xxxxx musel. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů (xxxx. xxxxxxxxx Zhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prospěch xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxx 29.9.1987 xx. Xxx 41/87, které xxxx xxxxxxxxxx pod x. 4 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1988) x xx uplatňován xxxxxx x novější (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2000 xx. xx. 28 Xxx 911/98).
Xxxxxxx xxxxxx, xx xxx podstatě xxxxxxxxxxx z xxx. xxxxxx xxxx, ovšem xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx Obecného xxxxxxxx občanského x xxxx 1811 soudní x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx především x xxxxxxxxxx §869 x §870 X. z. x. a v xxxxxxx x tzv. xxxxxx projevu xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zamýšlel, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx jen xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx projevena; xxxxxxxx (xxxxx, xxxxxxxxx) xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx výhrada (xxxxxxxx xxxxxxxxx) některého x xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx nebyly projeveny - žádný xxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx jeden z xxxxxxxxx jednal vážně x druhý podvodně, xxxx xxxx xxx xxxxxxx neplatná, xxx xxx "xxxxxxxxxxxx"; smlouva xx tedy xxxxxxxx xxxxx relativně, xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, X.: Komentář k Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na Xxxxxxxxx x v Xxxxxxxxxxxx Xxxx, Praha 1936, díl XX., xxx. 75 a xxxx.).
Xxx podvodné xxxxxxx xx - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxx úmyslně xxxxxxx xxxxx skutečnou xxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx účastníka xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx, xxxx jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, tak x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx musí (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) zůstat xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx (x xxxxxxx vyzrazení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) nemůže xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx /xxxxxxxxxxx/ obohacení na xxxx xxxxxxx účastníka xxxx xxxxx xxxxx) xxxxxxxxx dosažen. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx podvodném xxxxxxx (má-li xxx xxxxxxx xxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxxx (mentální xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx nemění xxx xx, xx podvodně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx příslušným orgánem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250 xx. xxx. Skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx z něho xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx nevypovídá x xxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (muselo xxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx a že xxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxxxxx jen účastníkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxx neprojevená xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výhrada (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jednal xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 x §39 xxx. xxx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx platné právní xxxxxx za xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jistoty a xxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxxxx názoru x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx smlouvy xx xxx dalšího xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx smlouvu xxxxxxx xxxxx a x xxxxx ji xxx xxxxxx (byl xxxxxxxxx xxxxxx); xxxx, kterou xx xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx nahrazena jen x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xx xxxxxxxxxx obohacení xxxx xx škodu.
Uvedené xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx x hlediska xxxxxx "xxxxx sunt xxxxxxxx" za xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx smlouvu xx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxx jen proto, xx jednání xxxxxxx x účastníků bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx rezervací) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx smlouvy, ačkoliv xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vážně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x xx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. Požadavek xx xxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 xxx. zák.) xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx měla x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx proto xxxx (xxxxx) uzavřené xxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxx dopad xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (mentální rezervací) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Smlouva, při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx neplatná pro xxxxxxxxxx vážné vůle (§37 odst. 1 xxx. xxx.) nebo x xxxxxx xxxxxxx xx zákonem (§39 xxx. zák.). Naopak, xxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jen xx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xx dovolá xxxxx, xxxxx u xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uzavření xxxxxxx vyvolal xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx využil, x xxx xxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §49a x §40x xxx. zák.
Z xxxxxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že smlouva, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx předstíral xxxxxxx xxxx se záměrem, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx účastníka xxxx xxxx xxx xxx využil xxxx xxxxx, xxxx neplatná xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. zák. xxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx jednoho x xxxxxxxxx smlouvy xxx xxxxx uzavření xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §49x obč. zák., xxxxx xx může xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy (§40x xxx. zák.).
V xxxxxxxxxxxx věci odvolací xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx x půjčce, xxxxxx xxxxxxx Z. X. xx xxxxxxxxx 3) xxx 23.2.1996, je xxxxxxxx xxx xxxxx, xx - xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 17.6.1998 "xx xxxxxxx" x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.11.1998 - xxxx žalovaného 3) "xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx době půjčenou xxxxxx xxxxxx míněna xxxxx." Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného 3) xxxxxx xxx samo x sobě - xxx uvedeno xxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o půjčce xxxxx ustanovení §37 xxxx. 1 obč. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 obč. xxx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxx chybným xxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx tím, zda xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §151d xxxx. 2 obč. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx správný, Xxxxxxxx xxxx xxx podle xxxxxxxxxx §243x odst. 2, xxxxx věty xx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx x věc xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 3, věty xxxxx, x. x. x. xxxxxx Krajskému xxxxx x Praze k xxxxxxx řízení.
Právní názor xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx xxxxx v úvahu, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx žalobců proti xxxxxxxxx 2) x 3) a jimiž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x) x d) xxxxx xxxxxxxx 1), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x těchto xxxxxxxx xxxxx samostatně právní xxxx x že xxxx xxxxxxxxx x) x d) x xxxxxxxx 2) a 3) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tohoto dovolacího xxxxxx, xxx nestali xx xxx účastníky xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx, neopomene xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.1.2000 xx. zn. 21 Xxx 1549/99, který xxx xxxxxxxxx xxx x. 60 v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxxx 2000, a xxxxxxxx nejen x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx věty xx xxxxxxxxxx x věta xxxxx, o. x. x.).