Právní věta
Objektivní promlčecí xxxx x uplatnění xxxxxx xx náhradu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podle rozhodnutí xxxxx x xxxxxx, x xxxx v xxxxxxxx pochybení advokáta xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx dnem, xxx xxxx přisouzené xxxxxx zaplaceny.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud xxx Prahu 1 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.10.2004, doplněným xxxxxxxxx xx xxx 22.3.2005, xxxxxx xxxxxx v xxxxx o zaplacení 545&xxxx;870 Kč x 26% xxxxxx z xxxxxxxx xx 3.9.2001 xx xxxxxxxxx, o xxxxxxxxx 26% xxxxx x částky 655&xxxx;451 Xx xx 3.9.2001 xx 8.2.2003 x 23% úroku z xxxxxxxx x částky 655&xxxx;451 Xx xx 9.2.2003 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nároku xxx, xx xxxxxx xx x části x xxxxxxxxx xxxxxx 655 451 Xx x 3% xxxxxx x xxxxxxxx xx 9.2.2003 do xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyni jako xxxxxxx v řízení xxxxxxx xxxxxxxx XX, x. x. x., xxxxx xx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xxx xx. zn. 15 X 338/91 x xxxxxxxxx xxxxxxxx ceny xx xxxxxxxxx domu, xxxxxx xxxxxxxxx xx. x důvodů vad xxxxxxxx xxxxxxxx. Dům xxxxxxxx RD, x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx věci (xxxxx xxxxxxxxxx §263 x xxxx. xxx. zák., xx znění účinném xx 31.3.1991), xxxxxxxxx xxx xxx předán x x. 1991, x protože xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, obrátila se xxxxxxxxx na žalovaného, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx x xxxx. Xxxxxx RD, x. x. o., xx xxxxxxxx kupní xxxx xx výši 378&xxxx;959 Kč xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx započtení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uloženou xx xxxxxxxxxxx §14 xxxxxx x. 128/1990 Xx., xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx úkonům xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mocí. Xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxx xxxxxxxxx částku 378&xxxx;959 Xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 38&xxxx;950 Kč.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx notorietou skutečnost, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx konstrukci x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx úniku xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxx trvale xxxxxxxxx, x dovodil, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x užívání xxxx, x žalobkyně xxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxx §273 xxxx. 2 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.3.1991. Toto právo xx však x xxxxxxxx řízení nebylo xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného, xxxxx nebyla xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx kupní ceny. Xxxxxxxx proto xx xxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxx x. 128/1990 Xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx na výši xxxxx, xx xxxxxx xx žalobkyně xxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kupní ceny xxxxx xxxxxxxx xx. xx. 15 C 388/91 xx xxxx 378&xxxx;959 Kč, nákladů x xxxxx xxxxxx xx výši 38 950 Xx, poplatku z xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx sp. zn. 19 C 179/95 xx xxxx 254&xxxx;500 Xx xxxxx 63 286 Xx (xx xxxxxx xx 6.11.1990 do 6.10.1991 xxxx vyhověno xxxxxxx promlčení), nákladů xxxxxx xxxxxx ve xxxx 31 168 Kč x částky 15&xxxx;160 Xx (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx zaplatila x xxxxxx 1999 x 2000. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx úrok x xxxxxxxx xx xxxx 3 %, neboť xxxxxxxx xx do xxxxxxxx dostal xx 9.2.2003, x pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyššího, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx uplatněné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx (částky 30&xxxx;000 Xx x 5000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 170 000 Xx a soudní xxxxxxxx ve xxxx 15&xxxx;160 Xx), dále x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx legitimace nebo xxxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x pochybením žalovaného (xxxxxx 233 224 Kč xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx období xx dubna 1994 xx xxxx 1997).
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx rozsudkem xx xxx 17.6.2005, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x tomto výroku xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxx xx skutkovými a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx s ním xxxxxx x závěru, xx xxxx domu xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx žalobkyni xx xxxxx z kupní xxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §98, věty druhé, x. x. ř., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §98, xxxx xxxxx, o. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx vynaložení xxxxxxxxx úsilí, xxxxx xx xx xxx xxxx po xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx odpovídá xx xxxxx xxxxxxxxxx žalobkyni xxxxx §22 xxxxxx x. 128/1990 Sb., x xxxxx xxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalovaného,. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nevznikla a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx skutečnost, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx realizací xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x .x., x xxxxxx je z xxxxxx, xx řízení xx postiženo vadou, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. s. ř., x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxxxx věci xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xx porušil xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §14 xxxxxx x. 128/1990 Xx., x xxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, že xxxx v podobě xxxxxxx formaldehydu xxxxxxxxxx xxxx dopisem stavební xxxxx, x xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx její xxxxxx x xxxxxxxx x právo z xxxxxxxxxxxx za vady, xx. odstranění xxxx xxxx, xxxxxxx doba xx xxxx zastavila x xx xxxxx xxxx neběžela. Xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx domek xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx RD, x. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx závadných xxxx až po xxxxxxxxx xxxx kupní xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx formaldehydu x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx xxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx neodstranitelné xxxx, xxxxx on byl xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx, a xxxxx x souladu x přáním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxxxx xxx), xxxxxx již xxxxxxxx xxxxx xxxx (odstoupení xx xxxxxxx, slevu x xxxxx xxxx) x pokud xx xxxxxxxx x řízení xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx, xxxx by xxxx návrh xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x pokud xx uplatnil xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx zamítl x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx vady (odkazuje xx X 22/1983). Xxxxxx, xx soudy xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx věc xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uniká. Xxxxxxxxxx xxxxx vytýká xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx advokáta xxxxx §22 xxxxxx x. 128/1990 Xx. xxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx x namítá, xx xx jedná x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx obecné ustanovení §420 obč. zák. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx promlčení x xxxxxxxxx názor, že xxx dne 26.6.1996, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx x xxxxx x x xxx, kdo xx ni xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx podaná x xxxx 2001 xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx objektivní x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §106 xxx. xxx. Dále xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx místně xxxxxxxxxxx soud, místně xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx soud xxxxxxx xxxxx místa jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v X. 4. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx vyjádření k xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx xx xxxxx opakuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx již x xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx formaldehydu v xxxx xxxx prokázána xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx-xxxxxxxx x trvalému xxxxxxx xxxxxxxx obeznámen, xxxxx xxx si xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx zastupování bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 20% x xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx tím, xx xxxxx dílo xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx povinností xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx nároky z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx způsobem lege xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a o. x. ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx právnické xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx. Xxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 o. x. x. xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu, jimiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx (xxxx. a/), jimiž xxxx potvrzeno rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl ve xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx. x/), jimiž bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx není přípustné xxxxx xxxxxxx x) x dovolací xxxx xxxxxxx k závěru, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx význam (xxxx. x/).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem (§237 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx xx přípustné, xxx-xx x řešení xxxxxxxx xxxxxx (jiné xxxxxx, xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - srov. xxxxxxxxxx §241a xxxx. 3 o. x. x.) x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x právní otázku xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx dovolatel xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebyla dostatečně xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx spolehlivý xxxxx x tom, xx xxxxxx formaldehydu x domě překračoval xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxx skutkovému xxxxx xxxx, z xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů, x xxxxxx xxxxxxxxxx důkazů, xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx námitky, předložené x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx námitkami xxxxx právnímu xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §237 odst. 1 písm. x), xxxx. 3 x. x. ř. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolacím xxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. ř., xxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x. (xxxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx spisu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. (srov. např. X 8/1994).
Skutková xx xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx za vady xxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, x proto xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx. Jak xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x xxxxx xx odvolací xxxx plně ztotožnil, xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx x dopise x 3.10.1991 uplatnil xxxxx x odpovědnosti xx xxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxx xx XX, x. r. x., xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxx xx slevu x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §271 xxx. xxx., xx xxxxx účinném do 31.3.1991. Ostatně x x X 22/1983, xx xxx dovolatel xxxxxxxx, je xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxx alternativním xxxxxxxx.
Xx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx soud xxxxx (§241x xxxx. 3 x. x. x.), xxxxx xx xxxxxxx významné ve xxxxxx §237 odst. 3 o. s. x. považovat xxxxxx xxxxxxxxx možnosti xx xxxxxxxxxx jednostranného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxx proti pohledávce x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx slevy x xxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, x. r. o., x titulu doplatku xxxx, xxxxx obě xxxxxxxxxx xxxx stejného xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx představuje xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (§98, xxxx xxxxx, x. s. x.). Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx by xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. X 50/1996).
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx či neodstranitelnost xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx úniku xxxxxxxxxxxx xx interiéru, xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.1991, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. R 12/1989, XX XXX xx. xx. 1 Cz 25/84), x xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx vada brání xx xxxxxxx řádnému xxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nebrání xxxxxxx xxxxxxxxx domku, zakládá xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxx §273 xxxx. 2 xxx. xxx., xx xxxxx účinném xx 31.3.1991, xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx věci na xxxxxxx stanoví, že xxx-xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, která však xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx objednávky, xx občan právo xx přiměřenou xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxx klientovi xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 128/1990 Sb. xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx řešena (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2005, xx. xx. 25 Xxx 886/2004, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.4.2007, xx. xx. 25 Cdo 1808/2005). Xxxxx x. 128/1990 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx od 1.7.1990 xx 30.6.1996, je xx vztahu x xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §22 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti, x xxxxx xxxx úprava xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx klientů xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx advokacie xx xxxxx posuzují xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx podle §420 xxx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxx č. 128/1990 Xx., x advokacii, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, kterou xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxx-xx škoda xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů tím xxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §22 xxxx. 2 xxxxx zákona advokát xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx, xxxxxxx-xx, xx škodě xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx vynaložení xxxxxxxxx úsilí, xxxxx xxx na xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx či xxxxx xxxxxxxxx činěn xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx §14 xxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x oprávněné xxxxx xxxxx klienta. Xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vše, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx odpovědností xxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxx xx zavinění. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx §420 xxxx. 3 xxx. xxx.; xxxxxxxxxxx důvod je xxxxxx x §22 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx xx otázku xxxxxxxxxx xxxx x charakteru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, z xxxxx vycházely xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, je xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §237 odst. 3 x. x. x. je otázka xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xx xxxxxxx škody xxxxx §106 xxx. xxx., xxxxx x xxxxxx souvislostech nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §106 obč. xxx. se xxxxx xx náhradu škody xxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x o xxx, xxx xx xx xxxxxxxx (odst. 1). Xxxxxxxxxx xx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx xx tři xxxx, x xxx-xx x xxxxx způsobenou xxxxxxx, xx xxxxx xxx ode xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx, x níž xxxxx vznikla; to xxxxxxx, xxx-xx x xxxxx xx xxxxxx (xxxx. 2).
Xxx xxxxxx xxxxxx promlčení nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx advokátem xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx újma xx být nahrazena. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx tom, xx jakou konkrétní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx x xx xxx, xxx x xxxx xxxx došlo, xx. x čem spočívá xxxxxxxxx advokáta. X xxxx věci xxxx xxxxxxxxxx x základu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx x které - xxxxx xxxxxxxxx advokáta, xxxxx ji x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - by xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx xxxxx, x vznik xxxx škody xx xxx váže x xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx okamžiku xx xxxxxxx váže xxxxxxx xxxx objektivní xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx xx smyslu §106 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx škodní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx škody, xxxxx i xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 31.5.1990, xx. zn. 1 Cz 20/90). Xxxxx xxxxx nevznikla, xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx škody xx xxx xxxx k xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx promlčecí xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxxx. Okamžikem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx určitou xxxxxx XX, x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx ještě žádná xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx újmě, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx částky zaplatila x xxxxxx 1999 x 2000, byla xxxxxx, xxxxxx x xxxx 2001, xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepříslušnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx uvést, že xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§105 xxxx. 1 x. x. x.); xxxxxxx později xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx k xx nepřihlíží. Xxxxxxxx xxxxx podle §241 x xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x. xxxx xxxxxxx xx x xxxx důvodu, xx xx xxxxxxx x xxxx řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx správné. Dovolací xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxx podle ustanovení §243x xxxx. 2, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, o. x. x. xxxxxx.