Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2003 xxxxxxxx X x x x n í x x x x v Xxxxxxxx xxxxxx o odvolání xxxxx xxxxxx III. xxxxxxxx K x x x x x x x x x x x x u x Brně ze xxx 12.2.2002, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 3.12.2002, x xxxxxxxxxx povinnosti (xxxxx X.). Dále xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx výmazu Xxx. X. Z. x X. P., xxxxxxxx Xxx. J. X. xxxxx xxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxx X. X. pro xxxxxx XXXx. X. X. x Xxx. J. X. (výrok XX.). X prvním výroku, xxxxx xxx xxxx x obchodního rejstříku xxxxxxxx JUDr. X. X., Xxx. J. X. a M. X. jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx potvrdil (xxxxx XXX.).
X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxx konstatoval, že xxxxx zápisu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 10.8.2002 byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx 26.7.1994 - xxxx xxx xxx "xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx"), x xx v xxxxxx XX. x III. xxxxxxxxxxxx prodej a xxxxx xxxxxxxxxx podílu. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx úplatné, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx úplaty. X xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, x tedy není xxxxx vyslovit neplatnost xxxxxx smluv x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx vyplývá, xx xxxx vyslovena xxxxxxxxxx xx části xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx obchodního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx.
Xx oddělení xxxx XX. x XXX. x xxxxxxx x koupi xxxxxxxxxx xxxxxx neobsahují xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projev xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx. X toho vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx svůj xxxxx. Xxxxxxxx jsou xxxxx xxxx xxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx ostatní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx správně zapsal xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku.
Odvolací xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ustanovení §134 obč. zák. xxx vydržením xxxxx xxxxx věcné xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx zákon, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxx. Obchodní xxxxx xx souhrnem xxxx x povinností xxxxxxxxxx xx vztahu ke xxxxxxxxxxx, x to xxxxx věcných, zákon xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx XXXx. M. X. x Xxx. X. X. xxxxxxxx. Xx do jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx do xxxxxx xx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 10.8.2000 xxxxxxx ve vztahu x nim tak, xx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 26.7.1994 uzavřená xxxx nimi x X. X. je "x xxxxx bodů XX. x III. xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx. Xxxx rozhodl xxx, že xx xxxxxxxxxx rozsahu xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx nerozhodl o xxxxxxxxxxx smluv o xxxxxxx obchodního xxxxxx xxxx xxxxx. Proto xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx", ale xxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a to xxxx II. a XXX. týkajících se xxxxx a prodeje.
Podstatnou xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxx X. H. xxxxxxxxx. K. H. xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx smlouva je xxxxxxxx a že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. - X. X., xxxx. s x. x. Soud xxxxxx žalobkyni vyhověl xxxxx částečně a x xxxxxxxxxx vysvětlil, xx tato xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, ani xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve společnosti. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx smluvních xxxxx, že K. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, kteří xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nezakládá xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správné, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů zrušit, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §134 xxxx. 1 xxx. zák., xxxxx od podpisu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byli xx xxxx xxxxx xxx let x xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jejich "xxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx byli oprávněnými xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" x obchodnímu xxxxxx, xxxxxxxx xx názory x xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx cenného xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx obchodního xxxxxx xxxx xxxxx xxx v literatuře xxx x rozhodovací xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx, xx obchodní podíl xx svojí povahou xxxxxx cennému xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx; je-li xxxx možné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu řízení.
N x x x x x x x x o x x xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, x xxxxxxxx výroků X. a II., x věc vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Dne 8.1.2003 byl na xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. c) zákona x. 328/1991 Sb., x rozhodném xxxxx. Xx xxxxx dovolatelů Xxxxxxxx soud pokračoval x řízení xx xxxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxx.
Xxx 12.7.2007 xxx xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxxx znění.
Předpokladem přípustnosti xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxx xxxx shledává (x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx, xxx xxx vydržet xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx podílu.
Podle xxxxxxxxxx §129 xxxx. 2 xxx. xxx. lze xxxxx věci, xxxxx x xxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §134 obč. zák. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx-xx xx xxxxxxxxxxx x držbě xx xxxx xxx xxx, xxx-xx o movitost, x po dobu xxxxxx let, xxx-xx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xxxxx ustanovení §151o xxxx. 1 obč. xxx. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, co xxxxxxx, xx xxxxxxx, kterými xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. - X. X., xxxx. x r. x., xxxx neplatné, xxxxxxxxxx xxxxxxx, zabýval-li xx xxx, zda připadá x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu (ve xxxxx xx xxxxxxx xxxx "držby").
Za xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx lze xxxxx xxxxx xxxxx právo, x xxxxxx to xxxxxxx zákon, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx vydržet xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx na tom, xx xxxxxxxx podíl xx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx námitky xxx xxxxx. Xxx xxxx pouze x xxxxx z možných xxxxxxxxxxxxxx obchodního xxxxxx. Xxxxxxxx podíl je xxxxxxxx majetkovou xxxxxxxx, xx kterou lze, xxxx x takovou, xxxxxxxxxx, xx. xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx vzít x xxxxx xxxxx xx, že xxx xxxx xxxx, xxxx x xxx spojena xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx jsou s xxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §1 odst. 2 xxxxxx x. 591/1992 Xx., x cenných xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001, xx na xxxxx xxxxxx vztahují xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx plyne, xx xxxxx, jako xxxxx xxxxx, lze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §134 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx xxx xxxxxxx. Xx situace, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx movitou) nelze xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx - xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a povinností xxxxxxxxx, tak xxxx xxxxxxxx xxxxx představuje xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx společníka xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx pochybnosti, xx byl závěr, xx xxxxxxxx podíl xxxxxxx nelze, xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x teleologickým xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx a xx xxxxxxx zásad, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zejména xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§1 odst. 2 xxxx. xxx).
Xxxxxx xx jednotná x xxx, že účelem xxxxxxxxx vydržení xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx víře, že xx jejím xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx faktický xxxx se xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. Xxxxxx, J.: Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x občanském zákoníku. 2., xxxxxxxx vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2005, str. 238). Z xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám, které xxxx x dobré xxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x také xxxxx xxxx právní xxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxx o tom, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx vydržení obchodního xxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věcí xxxxxxxx, možné.
Zbývá xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Č. - X. X., xxxx. s x. x., x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx převodu, xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxx xxxx 1.1.2001 (xx. před xxxxxxxxx xxxxxx x. 362/2000 Xx., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. 591/1992 Xx., právní xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx věcí xxxxxxxx) xxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx se xxxxxxxxxxx x o tom, xxx xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx jako souhrn xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx, xxx x podřízení xxxxxxx xxxxxx režimu xxxx xxxxxxxx (zákonem x. 362/2000 Sb.) xxxxxxx na základě xxxxx x obsahu xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx nepochybně (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx není) xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx z xxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx logické xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx, xx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jednoznačně, plyne, xx xxxx jejich xxxxxxxxx odepře potřebnou xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xx účinnosti xxxxxx x. 362/2000 Xx., xx xxxxxxx x xx xxxxxx vztahy xxxxxxx před xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xx do xxxxxx otázky, na xxx napadené rozhodnutí xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx nařizoval xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxx za xxxxxxxxxx, x xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxx a věc xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx, zda, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx víře x xxx, xx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.