Xxxxxx xxxx
Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx její xxxxxxxxxx x které proto xxxx právní xxxxxx, xx možné učinit x v xxxxx xxxxxxx xxxxxx než x řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx likvidátora xxxxxxx xxxxxxxxxxx jmenoval xxxx - x xxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx; xx xxxxx i xxx xxxx před 31.12.2001.
X dlužníka - xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 xxxxxx č. 328/1991 Sb. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007 xxxxxxxxx xxxxx návrh na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dlužníka, a xx xxx xxx-xx x xxxxxx ve xxxxx předlužení.
Povinnost podat xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxxx xx v likvidaci x xx xxxxxxxxxx, xxxxx - xx xxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb. ve znění xxxxxxx do 31.12.2007 - xxxx představenstvo, xxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx funkce x není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxx xxxxxxxxx xx však xxxxxx od působnosti xxxxxxxxxxx x nikoliv xx xxxxxxxxxx (neodvozené) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobu xxxxxx tento xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx, soud xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka podal xxxxx věřitele x xxx dlužník a xxxxxxxx v xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx svůj xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx o tomto xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxx pokračovat xxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 16.12.2004 prohlásil X x s x x x x s x x x x Xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. výroku), x xxxxxxxx zamítl "xxxxx xxxxxxxx xx zpětvzetí xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx" (bod XXX. výroku).
Soud uvedl, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx "nezkoumal xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx neoprávněných xxxx" xxxxxxxxxxx jménem xxxxxxxx, xxxx xx xx, xx xx to xxxxxxxxxx (xx jde x xxx xxx xxxxx jeho "pravomoci"); xxxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx učiněného dlužnicí 2.12.2002", xxxxxxxx "xx xxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem v Xxxxxx Králové a xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx rozhodoval x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka "xxxxxxxxx x xxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx spisu". Současně xxxxx, xx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxx" (xxxxxxxxx xx zápisu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obrany xxxxxxxx xxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx podepsané xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x), xxx xxxx sjednána xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx navrhujících věřitelů x) x f), xxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výkon xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x) x x) xxxxx přiznané xxxxxxxxxxxx platebními xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužnice xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodložila "xxxxxx" xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx x auditem), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx. Podle xxxxx xxx dlužnice xxxxxxxxxx xxxx "platební xxxxxxxxx" (pouze xx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nákladů).
Za xxxx xxxxxxx xxx xxxx za xx, xx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) a x) xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx XXX. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stanoviskem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxx X x c x n x x x x x v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2005 xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl x x bodě XXX. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx - xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx v první xxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx jednat xx dlužnici (právnickou xxxxx x likvidaci) xxxx soudem, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 2 x. s. x. za použití xxxxxxxxxx §72 xxxx. xxx. výlučně xxxxxxxxxx xxxxxxxx (doc. Xxx. X. X., XxXx.), xxxxxxxxxx jím zvolený xxxxxxxx xx xxxxxx §24 x násl. x. s. x. (xxxxxxx XXXx. X. X., CSc.). Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx plyne xxxxxxxxx xx zápisu v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx 31.10.1997 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x od 15.12.2000 xxx. Xxx. X. X., XxXx. xxxx xxxxxxxxxx dlužnice.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z 16.8.2001, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) rozhodováno xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dlužnice x 20.8.1997 o xxxxxxx dlužnice x x jejím xxxxxx xx xxxxxxxxx (x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 2.2.2005 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze /xxxx rejstříkového xxxxx/ x výmazu xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), pokládal xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §135 xxxx. 2 o. x. x. při xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx hromady xxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Důvody neplatnosti xxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxxx, pro něž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z 18.12.2000 (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 11.7.2002 ve xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 25.11.2002) x z 10.1.2001 my (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.7.2002 ve spojení x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 2.4.2003). X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx měla soudem xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx x 16.8.2001 xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxx výkladu ustanovení §68 xxxx. 8 xxxx. xxx. xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx 2001 xxxxxxxx podle §39 xxx. xxx. xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 14.9.2001, o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 16.8.2001, xx xx neurčitý a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x něj xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx §77 xxxx xxx §80x xxxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (zápis xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx jejího xxxxxxx), neověřoval hlasovací xxxxx přítomných xxxxxxxxx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxx odvolací xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx zvolený xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxx xxxxx přihlížet x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx učinily neoprávněné xxxxx, xxxxxxxxx: 1) xxxxxxxxx XXXx. X. Xx., xxxxxxxx x "xxxxxxxxxxx" dlužnice JUDr. X. X., XXXx. X. X. x XXXx. M. X., 2/ xxxxxxxxx XXXx. X. K., xxxxxxxx x "zastupování" xxxxxxxx X. S., xxxxxxxx 3/ Xxx. X. X. x 4/ XXXx. X. X., XxX., xxxxxxxx x "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx Xxx. X. Š., 5/ XXXx. P. X. xxxx "předseda xxxxxxx xxxx" x 6/ X. X. jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu a xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX") za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx věřitelek x) x d) xx xxxx 2 620 800 Xx x 3 715 659,16 Xx (xxxx xxxxxxx stupně xxxxx z pohledávek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x/ xx x/) a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů.
Pohledávku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) nepokládal xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx smlouvu a xxxxx xxx x 13.6.2002 xxxxxxxxx za xxxxxxxx navrhující xxxxxxx x) x XXXx. X. X. x xxxxxxxx xxxx moci xx 4.7.2002 podepsali xx dlužnici X. X. a Xxx. X. Z. Xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 15&xxxx;000&xxxx;000 Xx za xx, xx xxxxxxxxx plné xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znemožněno plnit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §13 xxxx. 4 x §70 xxxx. 3 obch. xxx. xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx - není xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánem, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx svěřuje xxxx dovoluje xxxxxx xxxxx. Za xxxxxxx, xxx v obchodním xxxxxxxxx xxxx od 31.10.1997 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a od 15.12.2000 likvidátor, xxx xxxxxxxx soud za xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx označených xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx platně staly xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxx xxxxxx 18.12.2000, o xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx představenstva xxxxxxxx xxxx xxxxxx přijato. Xxxxx, xx tento xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovení §70 xxxx. 3 xxxx. xxx. Xxxxx xxxxxxx, že navrhující xxxxxxx x) ničím xxxxxxxxxx, xxxxx činnost - x xxxxx xxxxxxxx působnosti xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx vykonával x xxx x xxx xxxx xxxxxx xxxx ním a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§66 xxxx. 2 xxxx. zák.), včetně xxxxxx xx xxxxx xxxxxx (člena xxxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx splatné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelem x/ - xxxxx x xxxxx hromady xxxxxxxx xxxxxx 18.12.2000 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx rok 2002 - jejich xxxxxxxxx neosvědčují), x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx povolán (xxxxx xxxxxxxx xxxx odkázal xx stanovisko xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.6.1998, Cpjn 19/98, uveřejněné xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - dále xxx xxx "stanovisko"). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx též přehlédnout, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 29.1.2001 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.5.2001 x xx dne 24.4.2002, xxxx x tomuto xxxxxxxx xxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxx s majetkem xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx též xx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 29.5.2003, x nějž xx xxxxxx, xx xxxxx xx zápis xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xx obchodního xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx rejstříkovým soudem xxxxxxxx. Xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx schopen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 29.6.2004, ve xxxxx opravného usnesení xxxxx xxxxx xx xxx 12.8.2004, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 14.3.2002, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tedy x eventuálních pohledávek xxxxxxxxxxxx věřitele x).
Xx xxxxx základě odvolací xxxx xxxx xxxxxxx, xx dlužnice xx xxxxxx doložených xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zpochybňovala) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxx na xxxx x banky 7&xxxx;237&xxxx;756,83 Xx). S xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx k xxxx xxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2, věty xxxxx, XXX.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhující věřitelka x) (dále xxx xxx "xxxxxxxxxxx") x xxxxxxxxx xxxxxxx x) (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx"), xxxxxxxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x vrácení věci xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241a xxxx. 2 x. x. ř., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (odstavec 2 písm. x/) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (odstavec 2 xxxx. b/).
A/ Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx:
1/ Xxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxx dovolatelé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle kterých:
a/ Xxxx xx "atrahoval" xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x aniž xxxxxxx řádné xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci, jestliže xx xxx. 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyložil, xxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nesprávně, jelikož xx xxxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx usnesení xxxxx hromady ze 16.8.2001 a xxxxxxxxx xxxxx, xx notář xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
x/ Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx, jež xxxx doloženy xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím), xxxx xxxxxxxxx umožnil xxxx xxxx a xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, respektive převzal xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které by x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxx, xxx xxx dlužnici xxxxxxx majetek x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx poplatky x xxxxxx zastoupení xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx dlužnice xxxxx) z titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx PAB X., který při "xxxxxxxx" nečinnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx" vynaložil xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx "xxxxx nepochybně" xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxxxx na xxx. 12 xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dovolatel xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxxxxxxxxxx, xx druhé xxxxxx xxxx xxxx pohledávku xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx pohledávky xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tím xxxxx xxxxxxxxxx suploval xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx a znemožnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx x tím x x výši xxxxxxx pohledávky. Xxxxxx xxxxx představenstva xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 14.3.2002.
2/ Xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §211 x x. x. x. přihlédl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
3/ Xxxx xxxxxxxxx, xxx Vrchní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx, aniž xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxx postupovalo xxxxx xxxxxxxxxx §12 až §12x xxxxxx x. 283/1993 Xx., x xxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx xxx "ZSS"). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vrchní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §7 XXX xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X/ Dovolací xxxxx xxxxxxx x §241 x odst. 2 xxxx. b) o. x. ř. xx xxxxx xxxxxxxxxx dán, xxxxxxx:
1/ Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx postupoval x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 XXX, pomíjeje xxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
2/ Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx, "xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení (...) xxxx x dispozici xx xxxxxxxx xxxxxx." Xxxxx xxxxxxxxxx odkazují xx ustanovení §47 x §48 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx).
3/ Soud xxxxxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx návrh xxxxxx dlužnicí xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 3 XXX xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ustanovením §12x xxxx. 2, poslední xxxx, XXX.
X xxxxxx xxxxx (xxx. 13, xxxx. 2 napadeného xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxx dlužnice xxxxx xxxxxxxx likvidátorem, xxxxx nešlo x xxxxxxxxx návrh, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx:
x/ X xxxx, kdy xxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" x xxxxx xxxx, když xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx době xxxxxxxxxxxx.
x/ Xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx jedinou xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx likvidátor, xxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 2 XXX xxxxxxxxxx xxxxxxx. Za situace, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, museli xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zvážit svou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx návrh xx xxxxxxx nepodali. Xxxxxxx-xx xxxxx osobní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x případnou xxxxxxxxxx, pak xxx xxxxx též xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
x/ Xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx "aktivní legitimaci" xx xxxxxxxxx splatných xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" (xxx. 13, odst. 2, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
4/ Soud učinil xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nevzal x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx. X tornu xx xxxxx, xx:
x/ Dovolatelům xx známo, xx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx xxxxxx dlužnice xxxxxx 2 směnečné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 5,4 mld. Xx x 9,8 xxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. K. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx z xxxxxx žalob xxxxxxxxxx, xxxx způsobil, že xxxxxx xxxxx vymáhání xxxx být xxxxxxxxx xxx promlčení.
b/ Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxx x 2.1.2005 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (směnky x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx v "xxxxxxxxx hodnotě přes 16 xxx. Xx" x xxxxxxx "pohledávky xx xxxx 16,3, xxx. Xx"). Xxxxxx xxxxxx znějí na xxxxx xxxxxx x xxxxx vyjadřují týž xxxxxxx, xxxx smlouva, xx jejímž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
x/ Xxxxxxxxxx xxxxxxxx chybně informoval xxxx o výši xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 16,3 mld. Xx. Ve xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 3 xxxxxx, z xxxxx 2 vystavila xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 5,4 xxx. Xx x 4,4 xxx. Xx "xxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx směnka, xxxxxx xxxxxxxxx společnost X. X. G., xx xxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx částek (9,8 mld. Xx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxx 9,8 xxx. Xx (nelze xxxxxx xxxxxx xx 5,4 xxx. Kč x 9,8 xxx. Xx).
x/ Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx nominální xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužnice xxx xxxxxxx položky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hodnotu, xxxxxxxxx, xxxx.
Xxxxxxx dovolatelé xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx xxx-xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nesprávné, měl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. V soudu xxxxxxxxx stanoviscích k xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx totiž xxxxxxxxxxxx, že účetní xxxxxxx xx xxx 2004 xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxxxx xx xxx 2003, z xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx předložená xxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, majíc xx za xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxxx 2. x 3. xxxxxx XX. zákona x. 59/2005 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx zákony, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx a xxxxxxx x něm xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění účinném xxxx 1.4.2005.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. a) x. x. x., xxxx xxxx xxxxxxx.
X x x x x x š x x o x d dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §12x ZKV v xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx dlužníka xxxx xxxx za xxxxxxxx povinných xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§3 ZKV) xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxx (§1 XXX) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx do 10 pracovních xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx x návrhu xxxxxxxx osvědčeno, že xx dlužník x xxxxxx (§1 XXX) x xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxx (§1x, §12x xxxx. 3 x §67x xxxx. 1 XXX), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; proti xxxxxxxx x prohlášení konkursu xx xxxx xxxxxxx xxxxx dlužník, pokud xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx (§4 odst. 4 XXX) (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxx soud úvodem xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xx x níže xxxxxxxx pořadí) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
X/ Zda xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx majetek?
II/ Xxx dovolatelé xxxxxxxx xxx splatné pohledávky xxxx dlužnici?
III/ Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx?
X xxxxxx xx X/ (Xxx xxxxxxxx xxxx osobou xxxxxxxxxx x podání odvolání xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx xxxxxxx?):
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxx xxx určující xxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx dlužnice xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx oprávněna, dovolateli xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nesprávným xxxxx xxxxxxx usnesení o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (odvolání xxxxxx xxxxx, xxx k xxxx nebyl xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. b/ x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx X/1/x/ x X/3/ (x/ x x/), k xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xx A/1/a/ (Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jiné xxxx, xxxxxxx-xx, proč xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx likvidátor xxxxxxx v obchodním xxxxxxxxx.):
Xxxxxxx-xx se xxxxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx, xxxx soudního řízení, xxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxx X. stanoviska, xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx, xxx. 169 /345/), xx pro xxxxxxxxx xxxxxx procesních xxxxx xxxxxxxx xxx postaveno xxxxxxx, xxx osoba, xxxxx xxxxxx právnické xxxxx činí x xxxxxx xxxxxxxx úkony, xx x xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx vyznívá požadavek xx přesné pojmenování xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x to naléhavěji, xx xxx o xxxxxxxx x že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 19.12.2002 zahájeno podáním (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx) xxxxxxxx jménem xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustálena x xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx.) xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx oprávnění jednat xx právnickou osobu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řádu (x xxxx §21) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxx (x zastoupení) xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx, ledaže by xxxx aplikace xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §21 o. x. x., popřípadě xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xxxx. x xxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxx závěry xxxx xxxxxx okolností formulovány xxx xxxxxxxxx věc).
Podle xxxxxxxxxx §21 x. x. x., xx xxxxxxxxxx xxxxx jedná x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, jedná xx xxxxxxxxxx osobu xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxx xxx pověřen, xxxx x) xxxx zaměstnanec (xxxx), xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebo c) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx stanoví, že xx zapisuje do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx), xxxx x) xxxx xxxxxxxxxx, může-li xxxxx udělené xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec 1). Ustanovení xxxxxxxx 1 se nepoužije, xxxxxxx-xx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx osobu xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxx čarou x xxxxxxxxxx §21 xxxx. 2 x. s. x. (byť xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovení §72, §131 xxxx. 2, §131x, §182 xxxx. 2, §183 xxxx. 1 x §199 xxxx. xxx.
X této xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §66x xxxx. 1 XXX) v xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (19.12.2002) x jde xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který u xxxxxxx společnosti x xxxxxxxxx vylučuje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §21 odst. 1 x. x. x. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x ustanovení §72 xxxx. xxx. upravující xxxxxxxxx likvidátora. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jménem xxxxxxxxxxx xxx úkony směřující x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx výkonu této xxxxxxxxxx xxxx závazky xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx uzavírat xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodů, xxxx xx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxx x jeho xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Likvidátor xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx též xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Zjistí-li xxxxxxxxxx předlužení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx návrh xx prohlášení xxxxxxxx. Xx neplatí, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §68 xxxx. 3 písm. x) a x) (xxxxxxxx 2).
Přitom xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 3, xxxx první, xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxx §72 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx tedy Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stranou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opírající xx x xxxxx §3 XXX, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx jménem xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx x xxx měla xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx odpovědi xx xxxx xxxxxx xx xxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx představenstvem xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxx, xx podle xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x. xx i xxx xxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx popřípadě pověřeného xxxxx xxxxxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx (z xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxx celého xxxxxxxxxxx řízení zapsána (xx 31.10.1997) jako xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 20.8.1997); xxxx likvidátor dlužnice xxx xx 15.12.2000 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx doc. Xxx. X. X., XxXx., xxxxxxxxx xx této xxxxxx soudem. Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx členové xxxxxxxxxxxxxx dlužnice) návrh xx prohlášení konkursu, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xx právně dovolenou xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 16.8.2001 xxxxxxxx, že zrušuje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z 20.8.1997 x zrušení dlužnice x x xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx xx spojení s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx hromad dlužnice xxxxxxxx 18.12.2000 x 10.1.2001. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxx x 16.8.2001 xxxx xxxxx pravomocně xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx (xxx jiný xxxxxx xxxxxxx) možnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxx xxxx 1.1.2001 xxxxxxxxxxx. S účinností xx 1.1.2001 (v xxxxxxxx novely obchodního xxxxxxxx provedené xxxxxxx x. 370/2000 Xx.) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §68 odst. 8 xxxx. zák., xxx určovalo, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zůstatku. Dnem xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx funkce likvidátora x xxxxxxxxxx je xxxxxxx předat xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. S účinností xx 31.12.2001 (v xxxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 501/2001 Sb.) x znovu xxx x xxxxxxxxx xx 1.4.2003 (x důsledku xxxxxx obchodního zákoníku xxxxxxxxx zákonem x. 88/2003 Xx.) pak xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x xxxxx xxxx, podle xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx jmenoval soud (§71 xxxx. 3, xxxxxxxx věta, xxxx. 4 x 7 xxxx. xxx.), xxxxxxxxx x zrušení rozhodnutí x xxxxxxx společnosti x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx společníků xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Soud nezruší xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx došlo x xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx chráněných xxxxx kteréhokoliv ze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
X uvedeným xxxxxxx xx posléze xx xxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xx xxx 21.8.2003, xx. zn. 29 Xxx 185/2003, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 10, xxxxxxx 2003, xxx xxxxxx 178 (xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), se xxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2001, xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx 1.1.2001 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xx xxx 26.10.2005, xx. zn. 29 Xxx 1016/2005, xxxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 66 (xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), se Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx účinnou x xxxx 2001 (xxxx 31.12.2001), přičemž xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx valná xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx společnosti xx likvidace. Shodou xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hromad xxxxxxxx konaných 18.12.2000 x 10.1.2001.
Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx konaná 16.8.2001 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z 20.8.1997 o zrušení xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx neplatné, xx tudíž x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu správný. Xx ovšem xxxxxxxx xx vyjádřit x xxxx, zda xxxxxxx xxxxxx mohl xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxx probíhalo xxxxxx x určení neplatnosti xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx dlužnice x xxxx x xx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Platnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soud x konkursním xxxxxx (xxxx předběžnou xxxxxx) xxxxx nemůže; takový xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §131 xxxx. 8 xxxx. xxx.
Xxx ovšem Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.6.2000, xx. zn. 32 Xxx 500/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 11, xxxxxx 2000, pod xxxxxx 128, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.12.2005, sp. xx. 29 Odo 149/2005, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 3, xxxxxx 2006, pod xxxxxx 39 nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.4.2005, xx. xx. 29 Xxx 540/2004 xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2007, sp. xx. 29 Xxx 757/2005, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2007, pod číslem 135), xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodne x věci xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx; xx platí xxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx neplatnosti.
Jinak řečeno, xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinky, je xxxxx xxxxxx (tuto xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx) x v xxxxx soudním řízení (xxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx), tedy x v konkursním xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x věci xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx hromady, je - za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jmenoval xxxx - x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x likvidace, x xx i xxx xxxx xxxx 31.12.2001 (xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx zákonné xxxxx mění /xxxx/ xxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx hromada xxxxxxxx konaná 16.8.2001 xxxxxxx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxx x 20.8.1997 x xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx, vyvolat xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xx jejímž xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx za dlužnici xx xxxxxxxx jednat xxxxx její xxxxxxxxxx xxx. Ing. X. X., XxXx., xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xx 14.9.2001 xxx x xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxx věc xxxxxx nemají a xxxxxx xxxxx přezkum xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto Xxxxxxxx xxxx dále neprováděl.
Ad X/3/x/ (X xxxx, xxx byl xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" x dobré xxxx, xxxx xxxxx byl xxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxx představenstva dlužnice x žádné pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xx xxxx neexistovalo.):
K této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxx xxxxx o tom, xxx je x xxxxxxxxx soudním řízení (x konkursním řízení) xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxxxx xxxx, xxx jménem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx, komu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, "xxxxx xxxx" x "navrhovatelů" xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. XXXx. X. X. a XXXx. X. X. xxxxxx museli x xxx subjektivní xxxxxxxxxxx (xxx není závislé xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí) xxxxxx xxx 25.7.2002, xxxx x xxxx, kdy xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxx z 10.1.2001, x xxxxxx volbě xx členy představenstva xxxxxxxx (z nějž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednat xxxxxx xxxxxxxx).
Xx X/3/x/ (Xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx v likvidaci xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx konkurs xxxxxxxxx likvidátor, jelikož xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právo plyne x §3 XXX):
Xxxxx xxxxxxxxxx §3 ZKV (xxx xx 19.12.2002 xxxxx xxxxxxxxx změn), xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx, xxxxx xx x úpadku, xx xxxxxxx bez zbytečného xxxxxxx podat návrh xx xxxxxxxxxx konkursu. Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx je-li xxxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxx i xxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx-xx předlužena, a xxxxxxx zástupci fyzické xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nesplní, xxxxxxxxxx věřitelům za xxxxx, xxxxx jim xxx vznikne, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx; xx-xx xxxxxx xxxx více, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xxxx xxxxxxx, jestliže řízení x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxx xxxxx xxxxxxx x odstavci 1 x 2 xxxxx xxxxx xx vyrovnání; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jsou povinny xx 15 xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx konkursu (xxxxxxxx 4).
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §3 XXX Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx závěry, xxx xxxxxxxx x rozsudku xx dne 27.9.2007, xx. zn. 29 Xxx 1220/2005 (jenž xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxx věc xx xxxxxxxx především xx, xx jde x ustanovení, které x xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx prohlášení konkursu xx xxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxx, která je xxxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxx, se xxxxx xxxx povinnost xxxx xxx s xxxxxxx xx formě předlužení (§1 xxxx. 3 XXX). Ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx úpravě xxxx povinni xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§1 xxxx. 2 ZKV). Xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx "xxx xxxxxxxxxx odkladu", xx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu poté, xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxx xxxxx xxxx x xxxx majetek xxx xxxxxxx), že xx x xxxxxx.
Xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxx, xx ratio xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §3 odst. 2 XXX netkvělo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednají (mají xxxxxx), xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx (xxxx slovy xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 1220/2005), xxxxxxxxxxx-xx ustanovení §3 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxxxx právnické xxxxx x likvidaci, xxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx fyzické xxxxx xxxx xxxxx, xxx stíhá xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 XXX xxxxx xxxxxxxx, pak xxx xxxx xxxxxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx tyto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušením xxxx povinnosti.
Přitom je xxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxx ukládána xxxxx xxxx likvidátoru, x xx ve xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ustanovení §72 xxxx. 2 xxxx. xxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx dokládá x xxxxxxxxxxxx xxxxxx §3 XXX.
Xxx xx xxxxxxx, jakým xx x §3 odst. 2 ZKV xxxxxxxxxxx xxxx první, xx xxxxxx, že povinnost xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx 3 xxxxxxxx xxxx:
1/ statutárním xxxxxxx xxxxxxxxx osoby,
2/ likvidátoru xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, x
3/ zákonným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxxx osobou xx xxxxxx jedné x xxxxxxxxxx osobou x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx povinnost xxxxx §3 xxxx. 1 XXX, xxx xxxxx-xx x právnickou xxxxx x xxxxxxxxx, u xxxxx xxxxxxxxx podle §3 xxxx. 1 XXX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 XXX, xxxxx vyděluje xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x režimu xxx xxxx první tím, xx xxx něj xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxx xx xxxxx předlužení) xx xxxx xxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, že x dlužníka - xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xx xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx ve formě xxxxxxxxxx) a xxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx ustanovení §3 xxxx. 2 XXX tedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx právo) xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 19.12.2002 xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx její majetek, xxxx x situaci, xxx xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxx x likvidaci x xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, právo tak xxxxxx xxxxxxxxx xxx x ustanovení §3 XXX.
Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxx xxxx nastat xxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx (xx xxxxxx §3 xxxx. 2 XXX) xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 5, xxxx xxxxx, xxxx. zák. (ve xxxxx, jež od 19.12.2002 xxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx funkce x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, plní xxxxxxxxxx související x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxx. I x tomto xxxxxxx (x který x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx) xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx působnosti xxxxxxxxxxx x nikoliv xx samostatné (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx pro xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu x 19.12.2002 se xxxxx xxxxxx V. /xxx. 6/ xxxxxx xxx xxxxxx ve xxxxxx tamtéž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 odst. 2 XXX, xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx neschopnosti).
Platí xxxxxx, xx mezi xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx návrh na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx §3 xxxx. 1 XXX) x xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx plní xxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 2 XXX, z formálního x xxxxxxxxxx hlediska xxxx rozdílu; x xxxx případech xx xxxxx na prohlášení xxxxxxxx podává jménem xxxxxxxx (vedle xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Xxx 1220/2005 xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 26.1.2000, xx. xx. 1 Xx 297/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxx 2003, xxx číslem 30).
X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z 19.12.2002), který xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, XXXx. X. X. a XXXx. X. X., xxx xxxx prvního stupně xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §104 o. x. x. (srov. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx číslem 64/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx); vůbec xxx xxxxxx možné xx vypořádat s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx činily x xxxxxx protichůdné xxxxxxxx úkony různé xxxxx xxxxxxxxxxx několika xxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx x 19.12.2002 xxxxxxxxxx (xxxx. xxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx úkonu (xxxxxx x 11.6.2004, xxx xxxxx soudu 14.6.2004 x znovu xxx xxxxxx x 9.7.2004, xxx došlo soudu 12.7.2004), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx z 19.12.2002 xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 5 XXX xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx došla xxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx zastaví, souhlasí-li x tím xxxxxxx xxxxx navrhovatelé, xxxxx xxxxxxxxxxx x řízení.
V xxxxxx, xxx mají xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx ustanovení §4 xxxx. 5 ZKV, xxxxx-xx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx xxxx jeden x více xxxxxxxx - navrhovatelů xxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxxx pod číslem 70/2004 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx též xxx "X 70/2004"), x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, "xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu xxxx jeden z xxxxxxxx, kteří návrh xxxxxx, xxxx řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx o nákladech xxxxxx mezi xxx x dlužníkem". Situace, xxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v X 70/2004 xxxx xxx x xxx, xx není důvod xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x dalšími navrhovateli xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x po xxxxxxxxx xxxxx ("dlužnického") návrhu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx osoba, xxxxx xxxxx xxxxxxx návrhy xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). X xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxx x xxx) xx xxx xx xxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 5 XXX, Xxxxxxxx soud žádné xxxxxxxxxxx nemá (xxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxx xx nesmyslné procesní xxxxx, v jejímž xxxxx by se xxxx osoba, xxxxx xxxxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx odvolat xxxxx xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xxx poté, xx svůj xxxxxxxx xxxxxx změnil x xxxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu - xxxxxxxxx "xxxxx" xxxxxx).
Xx xxxxx základě Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx I., xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou k xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxx (xxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužnice.
Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx i neopodstatněnost xxxxxxxx argumentace xxxxxxxx xxxx xxxx bod X/3/x/ (xx soud xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx" na existenci xxxxxxxxx pohledávek "xxxxxxxxxxxx").
X xxxxxx ad II (Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx?):
Xxxxx ustanovení §4 xxxx. 2 XXX (ve znění, xxx xx od 19.12.2002 xxxxx xxxxxxxxx), xxx-xx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x uvést xxxxxxxxx, které osvědčují xxxxxx dlužníka. X xxxxxx je navrhovatel xxxxxxx připojit xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx dovolává.
Zodpovězení xxxxxx xx XX. xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx druhé x xxxxxx proto, že xxxxxxx odpověď xx xx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že nebyl xxxxxxxx úpadek dlužnice. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx domoci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, přičemž x xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, se tato xxxxxxxxxx pojí - x xxxxxxxxx §4 xxxx. 2, věty xxxxx, XXX - x xxxxxxxxx splatné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xx týká xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pod bodem X/1/x/, x čemuž Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx odvolací soud xxxxxx všechny xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx, jež xxxx doloženy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vést xxxx a xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx nahradil xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x samostatných xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx odporuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x s xxxxxxxx podávaným právní xxxxxx) x xxxxxx x xxxxx konkursního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx XXXX. xxxxxxxxxx (xxx. 176 /352/) xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. To xxxx xxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxx návrh podán, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx rozhodnout. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx povaha xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x skutečnostech, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx provádět xxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx XXXX. xxxxxxxxxx (str. 200 - 202 /376 - 378/), podle xxxxx může xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx postrádala xxxxxx úprava, xxxxx xxxxxx uplatnění práva x xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx) xxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu xx majetek xxxxxxxx, xxxxxxxxx ke xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx (xxxx. §20 xxxx. 2, větu xxxxx, x xxxx. 8 XXX). X xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx srov. k xxxx za mnohé xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2005 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxx najevo, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx pohledávky, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §4 xxxx. 2 ZKV xxxxxxx) nebude možné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx provedením xxxxx (okruhem sporných xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výslechem účastníků, xxxxxxxxx xxxxxx, znaleckými xxxxxxx, xxxxxxxxx apod. (xxxx. x §125 x. s. ř.), xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x případech, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx, kterou xx xxx doložen xxxxxxxxx xxxxxx, není pohledávkou xxxxxxxxxx přiznanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vykonatelnou), xxxxxx řízení. X xxxxxxxxx na xxx XXX. xxxxxxxxxx tamtéž xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxx je (xxxx být) xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx, xx odvolací xxxx xxxx xxxxx v xxxxx fázi xxxxxxxxxxx xxxxxx /xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozhodnutím xxxxx x tomto návrhu/ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů), xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x konkursu x vyrovnání, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) ukládá (x §4 xxxx. 2, xxxx xxxxx). Dovedeno xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx konkursní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx navrhující xxxxxxx xxxx splatnou pohledávku xxxxx dlužníku xxxxxxxxx, xxxx k xxxx, xx soud xx xxxxx přihlédnout x xxxxxxxxx splatné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx "navrhovatel" xxxxxxxxxx xxxx dlužníku xxxxx (xxx xxxxxxxxx).
Xxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xx odňal xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxx xxxx pohledávku xxxxxx x xxx, že x xxxxxxxxx vzniku x výše xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx provést xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jde o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nezbavil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx znemožnil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x x výši splatné xxxxxxxxxx, xxx tím xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx dokazování, xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx valnou xxxxxxxx xxxxxxxx 14.3.2002, xx bezcenný, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx xxxx soudem prohlášeno (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dále podotýká, xx xxxx xxxxx, xxx ten, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx správně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx dovolatel přistoupil x řízení podáním xxxxxx xxxxx 4.8.2004. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neučinil xxx xxx xxxx, co xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x procesní xxxxx xxxx (XXXx. Xx.) xxxxxxx vyjádření xxxxxxxx x 4.11.2004, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.11.2004 vyzval, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x reakci xx xxxx výzvu (xxxxxx x 23.11.2004) xxxx dovolatel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřistoupil x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx x tomu xxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxx uvedeném xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx argumentů, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx brojil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxx pohledávku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx společné xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výše, odvolacímu xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, vytýká, že xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx zčásti, xxxxxxx vynaložila xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx vůči xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (kupříkladu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x právní zastoupení xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení.
K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx pohledávka xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx sjednané mandátní xxxxxxx xxxx shodný xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniklého xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Spornost xxxx pohledávky xx xxxxx na xxxxx xxxxxx zřejmá x xxxxxxx, kdy ohledně xxxxxx mandátní xxxxxxx, xxxxx které - xxx nyní xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx, xx dovolatelka xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx x zápis x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx nikdy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x té xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx /xxxxxxx/, xx xxxxxxxx xx x likvidaci x že xxxxxx xxxxxxx xx ni xxxx xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxx likvidátor).
Závěr xxxxxxxxxx soudu, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx tudíž xxxxxx xxxxxxx.
X otázce xx XXX/ (Zda xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx?):
Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pohledávky xxxx dlužnici.
To platí xxx v xxxxxx xxxxxxxxx, které dovolatelé xxxx xxxx x xxxxxxxxx důvodem dle §241 x xxxx. 2 xxxx. a) x. s. ř., xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. X (dalších) tvrzených xxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx, xx xx podle xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx výše x xxxxxxx xx X. x II.
Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.), xxxxxxxx jako nedůvodná xxxxxx (§243b xxxx. 2 o. s. x.).