Xxxxxx xxxx
Xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nenáleží xx její xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx právní xxxxxx, xx možné učinit x v xxxxx xxxxxxx řízení než x xxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxx valné xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx valné xxxxxxx, xxx nemá xxxxxx xxxxxx, je xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jmenoval xxxx - i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx; xx xxxxx x xxx dobu xxxx 31.12.2001.
X xxxxxxxx - xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxx má z xxxx xxxxxxxxx x §3 odst. 2 xxxxxx č. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 povinnost xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx jde-li x xxxxxx ve xxxxx předlužení.
Povinnost xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxx společnosti, která xx x likvidaci x xx xxxxxxxxxx, xxxxx - xx xxxxxx §3 odst. 2 zákona x. 328/1991 Sb. xx znění xxxxxxx do 31.12.2007 - xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx-xx jmenován xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx působnosti xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx samostatné (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx prohlášení konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx - právnické xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx osoba, která xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tento xxxxxxxx xxxx neschválí xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx podání xxxxxxx.
Xxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x době xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužník svůj xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx o tomto xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxx xxxx pokračovat xxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Usnesením xx xxx 16.12.2004 xxxxxxxxx X x x x s k x x x x x v Xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx dlužnice (xxx X. výroku), x xxxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx xxxxxxx" (xxx XXX. xxxxxx).
Xxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxx "nezkoumal xxxxxxxx x xxxxx oprávněných xx neoprávněných xxxx" xxxxxxxxxxx jménem xxxxxxxx, xxxx za xx, xx xx to xxxxxxxxxx (xx jde x xxx xxx xxxxx xxxx "xxxxxxxxx"); xxxxx též "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2.12.2002", xxxxxxxx "xx xxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx Králové x xxxxxxxx do řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx rozhodoval o xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx x xxxxx návrhu xxxxxx věřitelů x xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx situaci xxx spisu". Současně xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem, za "xxxxxx platné" (xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx smlouvy podepsané xxxxxxxxxxxxx osobami jsou xxxxxxxx. Xxxxx pohledávky xxxxxxxxxx věřitelky x), xxx xxxx sjednána xxxxxxx xxxxxx zřejmě xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) x x), xxx xxxxxx najisto xxxxxxxxx, zda x x xxxx xxxx xxx příslušela xxxxxxxxxx xxxxxx xx výkon xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx d) coby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx b) a x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazy.
K xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx tvrzení x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx), xxxxxxx tvrzení xxxxxxxx x xxxxxxx tvořeném xxxxxxxxxx pohledávkami a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx měl xx zavádějící. Podle xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "platební xxxxxxxxx" (pouze xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx).
Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx za xx, xx "xxxxxxx" doloženými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) a d) xxx osvědčen xxxxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx XXX. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx dlužnice X x x x x í x x u x x Praze xxxxxxxxx xx dne 21.4.2005 xxxxxx usnesení xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx na xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x v bodě XXX. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx - na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx v xxxxx xxxx tím, kdo xx oprávněn xxxxxx xx xxxxxxxx (právnickou xxxxx v likvidaci) xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx osobou xx ve smyslu xxxxxxxxxx §21 xxxx. 2 x. s. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. Xxx. X. Č., XxXx.), xxxxxxxxxx xxx zvolený xxxxxxxx ve xxxxxx §24 a xxxx. x. s. x. (xxxxxxx XXXx. I. X., CSc.). Xxxxx xxxxx podle odvolacího xxxxx plyne xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx od 31.10.1997 xxxxxxx xxxxxxxxx dlužnice x od 15.12.2000 xxx. Ing. X. X., XxXx. xxxx xxxxxxxxxx dlužnice.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x 16.8.2001, xx níž xxxx být opakovaně (xxxxxxx) rozhodováno xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxx x 20.8.1997 x xxxxxxx dlužnice x x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 2.2.2005 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze /xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx/ x výmazu xxxxxxxxx xxxxxxxx a jejího xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), pokládal xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §135 xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxxxx, xx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx valné xxxxxxx xxxx dosud pravomocně xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx s xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x 18.12.2000 (xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx ze xxx 11.7.2002 ve xxxxxxx s usnesením Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 25.11.2002) x x 10.1.2001 xx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 25.7.2002 xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 2.4.2003). X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx soudem xxx ustanoveného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z 16.8.2001 xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxx výkladu xxxxxxxxxx §68 xxxx. 8 xxxx. xxx. xx xx znění xxxxxxx x roce 2001 xxxxxxxx podle §39 xxx. xxx. xxx xxxxxx x dobrými xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx notářskému xxxxxx xx 14.9.2001, x xxxxxxx valné xxxxxxx xx 16.8.2001, že xx neurčitý x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx §77 xxxx dle §80x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx celému xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxx pouze x xxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx za xxxxxxxx učinil xxxx xxxxxxxxxx (jím xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx: 1) xxxxxxxxx JUDr. X. Xx., xxxxxxxx x "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx XXXx. X. P., XXXx. X. X. a XXXx. M. Š., 2/ xxxxxxxxx XXXx. X. K., zmocněná x "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx X. S., xxxxxxxx 3/ Mgr. X. X. x 4/ XXXx. J. X., XxX., xxxxxxxx x "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx Xxx. X. X., 5/ XXXx. X. K. xxxx "předseda dozorčí xxxx" x 6/ X. S. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx ustanovení §4 xxxx. 2 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (dále též xxx "ZKV") xx xxxxxxxx toliko xxxxxxx x vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx b) x d) xx xxxx 2 620 800 Kč x 3&xxxx;715&xxxx;659,16 Xx (xxxx prvního stupně xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelek x/ xx x/) a xxx xxxxxxxxx majetkové xxxxxxx dlužnice xxxxxxxxxxx x pohledávkám xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů.
Pohledávku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxx smlouvu a xxxxx xxx x 13.6.2002 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitel x) x XXXx. X. X. x xxxxxxxx xxxx xxxx xx 4.7.2002 podepsali xx xxxxxxxx X. X. a Ing. X. X. Xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 15 000 000 Xx xx to, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znemožněno xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §13 odst. 4 x §70 odst. 3 xxxx. zák. xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx - xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx působnost, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx dovoluje svěřit xxxxx. Xx situace, xxx v obchodním xxxxxxxxx xxxx xx 31.10.1997 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx 15.12.2000 likvidátor, měl xxxxxxxx xxxx za xx, xx dlužnice xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx označených xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx platně staly xxxxx xxxxxxxxxxxxxx dlužnice.
U xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx f) xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dlužnice xxxxxx 18.12.2000, x xxxxxxx xxxxxx věřitele xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx platně přijato. Xxxxx, že tento xxxxxxx svou "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §70 xxxx. 3 xxxx. xxx. Potud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx - v rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx vykonával x xxx a xxx xxxx xxxxxx xxxx xxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§66 xxxx. 2 xxxx. zák.), včetně xxxxxx za xxxxx xxxxxx (člena představenstva). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxx x x xxxxxxxxx vzniku x xxxx splatné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele x), xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhujícím xxxxxxxxx x/ - zápis x valné xxxxxxx xxxxxxxx konané 18.12.2000 x výroční zpráva xxxxxxxx xx xxx 2002 - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), k xxxxx konkursní xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx stanovisko xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.6.1998, Cpjn 19/98, uveřejněné xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "stanovisko"). Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx pravomocným usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 29.1.2001 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.5.2001 x xx xxx 24.4.2002, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (s tím, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Odvolací xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.5.2003, z xxxx xx xxxxxx, že xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx člena xxxxxxxxxxxxxx xxx rejstříkovým xxxxxx xxxxxxxx. Dodal též, xx xxxxxxxxxx věřitel x) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyčíslit a xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.6.2004, xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx soudu xx xxx 12.8.2004, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx hromady dlužnice xxxxxx 14.3.2002, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x).
Xx xxxxx základě xxxxxxxx xxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek (xxxxxxx pravost xxxx xxxx zpochybňovala) shromáždila xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxx xx xxxx x banky 7&xxxx;237&xxxx;756,83 Xx). S xxxxxxxxxxxx x závěrům xxxxxxxxx pod bodem XXX. stanoviska xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx schopna x xxxxxx splatných pohledávek xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx k xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx její xxxxxx xx smyslu §1 xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) (dále též xxx "xxxxxxxxxxx") x xxxxxxxxx xxxxxxx f) (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx"), xxxxxxxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Oba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 x. x. ř., jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (odstavec 2 xxxx. x/) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (odstavec 2 xxxx. x/).
X/ Xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu uvedeného x §241a xxxx. 2 xxxx. a) x. x. ř. xxxxxxxxxx spatřují x xxx, xx:
1/ Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx k těmto xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x aniž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx dovolatelé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxxxx:
x/ Xxxx xx "xxxxxxxxx" xxx, xxxxx mu xxxxxxxxxx a aniž xxxxxxx xxxxx řízení, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, jestliže xx xxx. 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyložil, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zapsaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx rozhodl xxxxx nesprávně, xxxxxxx xx neseznámil x xxxxxx v řízení x platnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 16.8.2001 a xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx přítomen xxxxxx xxxxxxx.
x/ Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx těch, xxx xxxx doloženy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vést xxxx a doložit xx x důkazním xxxxxx, xxxx nahradil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx převzal xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx například xxxxxxx, xx pohledávka xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, přesto, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k tomu, xxx xxx dlužnici xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx mohla xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx soudní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx dlužnice xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXX X., xxxxx při "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx likvidátora xxxxxx "xxxxx nepochybně" vynaložil xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalob x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx "xxxxx xxxxxxxxxx" byl x rozporu s xxxxxxx mravy.
Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx, jestliže na xxx. 12 xxxxxxxx xxx dalšího přisvědčil xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxx zvolen xxxxxx dlužníkova xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx třeba provést xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx o xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx x x xxxx xxxxxxx pohledávky. Xxxxxx xxxxx představenstva xxxxxx xxxx xxxxxxxxx valnou xxxxxxxx xxxxxxxx 14.3.2002.
2/ Xxxx x rozporu x ustanovením §211 x x. x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xx státní xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
3/ Soud xxxxxxxxx, xxx Vrchní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxx xx s xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12 xx §12x zákona x. 283/1993 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx jen "XXX"). Xxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §7 XXX xxxxx xx xxx změnit xxxxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx.
X/ Dovolací xxxxx xxxxxxx x §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx dán, xxxxxxx:
1/ Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úpadkyně xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 ZKV, xxxxxxxx xxx konkursu, kterým xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
2/ Xxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx, "xx xxxxxxxxx xxxxxxx zajištěné v xxxxxxxx xxxxxx (...) xxxx x xxxxxxxxx xx požádání xxxxxx." Xxxxx dovolatelé xxxxxxxx xx ustanovení §47 x §48 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx č. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (trestního xxxx).
3/ Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxx dlužnicí xxx xxxxx osobami k xxxxx neoprávněnými, aby xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx odvoláním xxxxxxxx. Xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §3 xxxx. 3 XXX xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx v rozporu x xxxxxxxxxxx §12x xxxx. 2, xxxxxxxx xxxx, XXX.
X závěru xxxxx (xxx. 13, xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx jménem xxxxxxxx xxxxx podepsán likvidátorem, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx návrh, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx:
x/ V xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" x xxxxx xxxx, xxxx návrh xxx podán xxxxx xxxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybňující xxxxxx xxxxx x xx xxxx neexistovalo.
b/ Xxxx pochybil, jestliže xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x likvidaci xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na konkurs xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 ZKV xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx byl likvidátor xxxxxxx, museli xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zvážit xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro případ, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx zákon xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx též umožňuje, xxx x téže xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
x/ Xxxx nesprávně xxxxx x dlužnického xxxxxx "aktivní xxxxxxxxxx" xx xxxxxxxxx splatných xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" (xxx. 13, xxxx. 2, xxxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx).
4/ Soud xxxxxx xxxxxxxxx závěr, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx pořízenému xxxxxxxxxxxx x nevzal x xxxxx přehled x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx. X tornu xx xxxxx, že:
a/ Xxxxxxxxxxx xx známo, xx x Městského xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podány 2 směnečné xxxxxx xxxxxxx směnek xx xxxx 5,4 mld. Xx a 9,8 xxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx V. K. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxx x xxxxxx žalob xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx neúspěšné xxx xxxxxxxxx.
x/ Likvidátor xxxxxxxx uvedl soud x omyl, zahrnul-li x xxxxxx z 2.1.2005 do majetku xxxxxxxx dvakrát xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze v "xxxxxxxxx xxxxxxx přes 16 xxx. Xx" x xxxxxxx "xxxxxxxxxx xx xxxx 16,3, xxx. Xx"). Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx vyjadřují xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx vystaveny.
c/ Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znějící xx 16,3 xxx. Xx. Xx skutečnosti xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 3 xxxxxx, z xxxxx 2 xxxxxxxxx společnost X. X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 5,4 xxx. Xx x 4,4 xxx. Kč "xxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxxx x České xxxxxxxxx. Třetí směnka, xxxxxx vystavila společnost X. X. X., xx záruční x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dvou xxxxxx (9,8 mld. Xx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx pouze 9,8 xxx. Xx (xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 5,4 xxx. Xx x 9,8 xxx. Xx).
x/ Likvidátor dlužnice xxxxxxxx i tím, xx nominální hodnotu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečnou hodnotu, xxxxxxxxx, xxxx.
Xxxxxxx dovolatelé xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx alespoň xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx x majetku xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx za xxx 2004 nemůže xxx xxxxxxxx. Soud xxx xxx požádat x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxx 2003, x nějž xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx obsahovala xxxx předložená xxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, majíc xx xx neopodstatněná.
Se xxxxxxxx k xxxxx 2. x 3. xxxxxx II. xxxxxx x. 59/2005 Xx., xxxxxx se mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x něm podle xxxxxxxxxx soudního xxxx xx znění xxxxxxx xxxx 1.4.2005.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xx spojení x xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx však důvodné.
N x x x x x x x x x x x xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §12x XXX x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x návrhu xxxxxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxx povinných podat xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§3 XXX) xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x úpadku (§1 XXX) soud xxxxxxx xxxxxxxx xx 10 pracovních dnů xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx konkursu; xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx (odstavec 1). Xxxx-xx k návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx v xxxxxx (§1 ZKV) x budou-li xxxxxxx xxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxx (§1x, §12x xxxx. 3 x §67x odst. 1 XXX), xxxx konkurs xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx dlužník, xxxxx xxx nepřistoupil xx xxxxxx (§4 xxxx. 4 ZKV) (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že podle xxxxxxxx argumentace je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (a xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx) zodpovězení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
X/ Zda xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx její xxxxxxx?
XX/ Xxx dovolatelé xxxxxxxx xxx splatné xxxxxxxxxx xxxx dlužnici?
III/ Zda xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx?
X xxxxxx xx X/ (Xxx dlužnice xxxx xxxxxx oprávněnou x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx?):
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxx xxx xxxxxxxx již xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxx xxxxxx (odvolání xxxxxx xxxxx, xxx k xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx podle §218 xxxx. x/ o. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx označená xxxx xxx xxxx X/1/x/ x X/3/ (x/ x x/), x xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xx X/1/x/ (Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jiné xxxx, xxxxxxx-xx, proč xx xx dlužnici xxxxxxxx xxxxxx xxx likvidátor xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.):
Xxxxxxx-xx xx právnická xxxxx konkursního xxxxxx, xxxx xxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx občanského soudního xxxxxx (xxxx. xxxx. xxx X. xxxxxxxxxx, xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx, xxx. 169 /345/), xx xxx posouzení xxxxxx procesních xxxxx xxxxxxxx mít postaveno xxxxxxx, xxx osoba, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx procesní xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx. V posuzované xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx přesné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx právnickou xxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx jde o xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 19.12.2002 xxxxxxxx podáním (xxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx po xxxxxxx, jichž x xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx provedené zákonem x. 30/2000 Xx.) xxxxxxxx soudní xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx samostatná xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řádu (x xxxx §21) x xxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx, xxxxxx xx xxxx aplikace xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §21 o. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 29/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx konkursní xxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §21 x. x. ř., za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x) xxxx statutární xxxxx; xxxxx-xx statutární xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, jedná xx xxxxxxxxxx osobu xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxx x) xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx), xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxx, o xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx zapisuje xx xxxxxxxxxx rejstříku, xxx-xx x věci xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx), xxxx d) xxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx udělené xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx právnickou xxxxx xxxxxxx xxxx osoby (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxx čarou x xxxxxxxxxx §21 xxxx. 2 o. s. x. (xxx sama xxxx normativní charakter) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovení §72, §131 xxxx. 2, §131x, §182 odst. 2, §183 xxxx. 1 a §199 xxxx. xxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (pro konkursní xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §66x xxxx. 1 XXX) v xxxx xxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (19.12.2002) a xxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx znění.
Zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vylučuje oprávnění xxxx uvedených x §21 odst. 1 x. x. x. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx §72 xxxx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx likvidátora. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x likvidaci společnosti. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pohledávky x přijímá xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x jinými xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx a xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx smlouvy xxxx uzavírat xxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je-li xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx podniku. Likvidátor xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx věcech xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Zjistí-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx likvidované xxxxxxxxxxx, podá xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx podle §68 xxxx. 3 xxxx. x) a g) (xxxxxxxx 2).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 odst. 3, xxxx první, xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x rámci §72 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx tedy Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelů xxxxxxxxx xx x xxxxx §3 XXX, xx xxx posouzení, zda xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx její xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxx dlužnice xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx právnickou xxxxxx v xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx. X případě xxxxxx odpovědi xx xxxx xxxxxx by xxxx citovaná ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x obchodního zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxx, že podle xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. xx i xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx).
Xxxxx údajů xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x nichž xxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx 31.10.1997) jako xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx konané 20.8.1997); xxxx xxxxxxxxxx dlužnice xxx xx 15.12.2000 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx doc. Xxx. X. X., DrSc., xxxxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xx prohlášení konkursu, xxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zapsány xxx x xxxx xxxxxx tohoto návrhu, xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx, xxx xxx míti xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx při xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 16.8.2001 xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x 20.8.1997 x xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx xx likvidace, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x týchž xxxxxx, xxx které soudy (xxxx prvního stupně xx spojení x xxxxxxxxxxx odvolacího soudu) xxxxxxxxxx vyslovily neplatnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužnice xxxxxxxx 18.12.2000 a 10.1.2001. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx hromady dlužnice x 16.8.2001 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx x likvidace x xxxx xxxx 1.1.2001 xxxxxxxxxxx. X účinností xx 1.1.2001 (v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 370/2000 Xx.) xxxxxxxx xxxxxx řešilo xxxxxxxxxx §68 xxxx. 8 xxxx. zák., xxx určovalo, že xxxxxxxxxx nebo příslušný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx společnosti x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx s rozdělováním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx likvidátora x xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o průběhu xxxxxxxxx statutárnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx. X účinností xx 31.12.2001 (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx provedené xxxxxxx x. 501/2001 Sb.) x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xx 1.4.2003 (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 88/2003 Xx.) xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x případě, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§71 odst. 3, xxxxxxxx věta, odst. 4 x 7 xxxx. xxx.), xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx nezruší xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxx, jestliže xx xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx právem xxxxxxxxxx xxxxx kteréhokoliv ze xxxxxxxxxx xxxx třetích xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xx posléze xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxx. V usnesení xx xxx 21.8.2003, xx. xx. 29 Xxx 185/2003, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 10, xxxxxxx 2003, xxx xxxxxx 178 (na xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx zabýval xxxxx před 1.1.2001, xxxxxxx uzavřel, že xxxx 1.1.2001 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx změnit xxxxxxxxxx x vstupu xxxxxxx společnosti xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx dne 26.10.2005, xx. xx. 29 Xxx 1016/2005, xxxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 66 (xx xxxxx též x xxxxxxxxxxxxx odkazuje), xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx účinnou x xxxx 2001 (xxxx 31.12.2001), přičemž dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx-xx likvidátora xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx valná xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx svého xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx přitom Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx své xxxxxx v těchto xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hromad xxxxxxxx xxxxxxxx 18.12.2000 x 10.1.2001.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxx valná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 16.8.2001 xxxxxxx rozhodnutí valné xxxxxxx xxxxxxxx x 20.8.1997 x xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx tudíž x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xx vyjádřit x xxxx, xxx uvedený xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx probíhalo xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx dlužnice x xxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužnice. Platnost xxxxxxxx valné hromady xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx řízení (xxxx předběžnou otázku) xxxxx nemůže; takový xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §131 xxxx. 8 xxxx. xxx.
Xxx ovšem Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx praxi vícekráte xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.6.2000, xx. zn. 32 Xxx 500/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 11, xxxxxx 2000, pod xxxxxx 128, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2005, xx. xx. 29 Xxx 149/2005, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 3, xxxxxx 2006, xxx číslem 39 xxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.4.2005, xx. xx. 29 Odo 540/2004 xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2007, xx. xx. 29 Xxx 757/2005, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 9, xxxxxx 2007, pod xxxxxx 135), xxxxxxxx, kterým xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx nespadající xx xxxx působnosti, xxxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxx; xx platí xxx zřetele x xxxx, xxx platnost xxxxxxxx usnesení valné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na vyslovení xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx přijala xxxxxxxxxx, xxx nenáleží do xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx řešit xxxx xxxxxxxxxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx v xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx x v konkursním xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx hromady, xx - xx xxxxxxx, xxx likvidátora xxxxxxx xxxxxxxxxxx jmenoval xxxx - x xxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x likvidace, x xx x pro xxxx xxxx 31.12.2001 (xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx /xxxx/ xxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx-xx rozhodnutí, xxxx xxxxx hromada xxxxxxxx xxxxxx 16.8.2001 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x 20.8.1997 x zrušení xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xx jejímž xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx za dlužnici xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx likvidátor xxx. Ing. Z. X., DrSc., xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx notářského xxxxxx xx 14.9.2001 xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx věcný xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx X/3/x/ (V xxxx, xxx byl xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx, xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" x xxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx představenstva xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybňující xxxxxx xxxxx v xx xxxx neexistovalo.):
K xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, že xxx xxxxx o xxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx osobu, xxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx konal, xx xxxxx právem, xxxxx xx, komu xxxx xxxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, "xxxxx xxxx" x "navrhovatelů" xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx jednat. XXXx. X. K. x XXXx. M. X. xxxxxx museli o xxx xxxxxxxxxxx přesvědčení (xxx není xxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxxx) přijít xxx 25.7.2002, tedy x xxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z 10.1.2001, x jejich xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
Xx B/3/b/ (Xxxx pochybil, jestliže xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx v likvidaci xx jedinou xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx konkurs xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxx xxxxx x §3 XXX):
Xxxxx xxxxxxxxxx §3 XXX (xxx xx 19.12.2002 xxxxx nedoznalo xxxx), xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx osoba - xxxxxxxxxx, která xx x xxxxxx, xx xxxxxxx bez zbytečného xxxxxxx podat xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxx má xxxx xxxxxxxxx xxx xx-xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx i xxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx právnické xxxxx x xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx, ledaže xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx; xx-xx těchto xxxx více, xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xxxx xxxxxxx, jestliže řízení x návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu xxxx xxxxx navrhovatele xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byl xxxxx zamítnut (odstavec 3). Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x odstavci 1 x 2 podat xxxxx xx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx 15 xxx xxxxx návrh na xxxxxxxxxx konkursu (xxxxxxxx 4).
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §3 XXX Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxx odkazuje xx závěry, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1220/2005 (xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího soudu). Xxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxx x ustanovení, xxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx majetek, xxx-xx o fyzickou xxxxx, která xx xxxxxxxxxxxx nebo o xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pojí xxx x úpadkem xx xxxxx xxxxxxxxxx (§1 odst. 3 XXX). Xxxxxxx dlužníci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx podat xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x při xxxxxx ve formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§1 xxxx. 2 ZKV). Xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx "bez xxxxxxxxxx xxxxxxx", xx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu poté, xx dlužník xxxxxx (xxxx xx xxx xxxxx péči o xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx), xx xx x úpadku.
Přitom xxx x textu zkoumaného xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §3 xxxx. 2 ZKV xxxxxxxx x rozšíření xxxxxx xxxx oprávněných xxxxx xxxxxx dlužníka xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x hmotněprávních xxxxxxxx, xxxxx x xxx, přičíst xxxxxx, xxxxx jinak xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Xxx 1220/2005), xxxxxxxxxxx-xx ustanovení §3 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx stíhá xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 ZKV xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx vyjádřeno xxx xxxxxx xxx záměr xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx povinnosti.
Přitom xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxx likvidátoru, x xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 2 obch. xxx. Xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x systematický výklad §3 XXX.
Xxx xx xxxxxxx, xxxxx xx x §3 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx, že povinnost xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx 3 skupinám xxxx:
1/ xxxxxxxxxxx orgánům xxxxxxxxx xxxxx,
2/ likvidátoru xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, je-li xxxxxxxxxx, x
3/ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby.
Činí-li xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx straně xxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 XXX, jen xxxxx-xx x xxxxxxxxxx osobu x xxxxxxxxx, x xxxxx povinnost podle §3 xxxx. 1 XXX xxxxx jmenovaného xxxxxxxxxxx. Xxxxxx umocňuje xxxxx xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 XXX, které xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx x likvidaci x xxxxxx xxx xxxx xxxxx tím, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxx xx formě xxxxxxxxxx) xx xxxx druhé.
Lze xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx x §3 odst. 2 XXX povinnost xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxx (x to xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxx takového xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX tedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx (a xxxxxxxxxx xxxxx) podat xxxxx na prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xxxxx xxxxxx dlužnice xxxxxx 19.12.2002 xxxxx xx prohlášení konkursu xx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx - xxx vysvětleno xxxx - xxxxx x likvidaci a xxxx (xxxxxx jmenovaného) xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx §3 XXX.
Xxx xxxxxxx lze xxxxx, xx x xxxxx xxxx nastat xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxxx xx x xxxxxxxxx, bude xxxxxx (xx xxxxxx §3 xxxx. 2 XXX) xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §68 odst. 5, xxxx druhé, xxxx. xxx. (xx xxxxx, xxx xx 19.12.2002 xxxxxxxxx xxxx), xxxxx platí, že xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxx jmenován xxxxxxxxxx nový, xxxx xxxxxxxxxx související s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X x xxxxx xxxxxxx (x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx nešlo) xx xxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nikoliv xx xxxxxxxxxx (neodvozené) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Představenstvo xx tedy xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx pro úpadek xx formě xxxxxxxxxx, xxx se xx xxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 19.12.2002 xx xxxxx xxxxxx X. /xxx. 6/ xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 XXX, xxxx xxx úpadek xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx, xx mezi xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx plní xxxxxxx (dle §3 xxxx. 1 ZKV) x xxxxxxx, xxxx xxxx povinnost xxxx xxxxx uvedené x §3 odst. 2 XXX, x formálního x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; v xxxx případech se xxxxx na prohlášení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Odo 1220/2005 xxxx. shodně např. xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 26.1.2000, sp. xx. 1 Ko 297/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxx 2003, xxx xxxxxx 30).
X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesní xxxx (xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx z 19.12.2002), který jménem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, XXXx. X. X. x XXXx. X. Š., xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x takovém xxxxxx zastavit xxxxx §104 x. x. x. (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek); xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx vypořádat s xxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx dlužnice xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx různé xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, závěrem, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x 19.12.2002 xxxxxxxxxx (xxxx. str. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxx postup xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (podání x 11.6.2004, xxx xxxxx soudu 14.6.2004 x xxxxx xxx xxxxxx x 9.7.2004, xxx xxxxx xxxxx 12.7.2004), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 19.12.2002 xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 5 XXX xx xxxxx účinném x době, kdy xxxxxxxxx došla xxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxxx), navrhovatel může xxxx xxxx xxxxx xxxx až do xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx zastaví, xxxxxxxx-xx x tím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx.
X xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 5 ZKV, xxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx jeden x xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx konkursu, xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 70/2004 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen "X 70/2004"), x xxxxxx xxxxx, podle xxxxx, "jestliže x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx návrh xxxxxx, xxxx řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zastaví a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx". Situace, xxx xxxxx svůj xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxx účastní další xxxxxxxxxxxx - dlužníkovi xxxxxxxx, se od xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x X 70/2004 xxxx xxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o nákladech xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxx navrhovateli xxxxxxxx, xxxxx dlužník x po xxxxxxxxx xxxxx ("dlužnického") xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx směřují xxxxxx xxxxxx věřitelů (dalších xxxxxxxxxxxx). X tom, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (a xxx x něm) xx být xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §4 xxxx. 5 XXX, Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (opačný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nesmyslné procesní xxxxx, v xxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx podala návrh xx konkurs xxxx x němu xxxxxxxxxxx, xxxxxx odvolat xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx poté, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx "svého" xxxxxx).
Xx xxxxx základě Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx X., xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx její xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxx) věřitelských xxxxxx xx prohlášení konkursu xx majetek xxxxxxxx.
X xxxxxx závěru Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jako bod X/3/x/ (že xxxx xxxxxxxxx vázal x xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx" xx existenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "navrhovatelů").
K xxxxxx xx XX (Xxx dovolatelé xxxxxxxx xxx splatné xxxxxxxxxx xxxx dlužnici?):
Podle xxxxxxxxxx §4 odst. 2 XXX (xx xxxxx, xxx se xx 19.12.2002 dosud xxxxxxxxx), xxx-xx x návrh xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že má xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka. X xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx v xxxxxx dovolává.
Zodpovězení xxxxxx xx XX. xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx na xx by činila xxxxx dovolací přezkum xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxx dlužnici xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx připustit xxxxxxxxxxxxxxx těchto xxxx xxxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx bez xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, který podal xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx, se tato xxxxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxxx §4 xxxx. 2, věty xxxxx, ZKV - x xxxxxxxxx splatné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxx xxxx pod bodem X/1/x/, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx dovolatelů, xxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx pohledávky (xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), aniž xxxxxxxxx xxxxxxx vést xxxx a xxxxxxx xx v důkazním xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx převzal xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx pohledávkách xxxxxxxxxxx x samostatných xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx i s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) x smyslu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx XXXX. xxxxxxxxxx (xxx. 176 /352/) xxxxxxxxx, že xxxxxxx může návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx však xxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxx návrh xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx pohledávce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx povaha xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx mezi účastníky xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx povinností xxxxxxxxxxx soudu provádět xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx konkursu) xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx obsažené xxx xxxxx XXXX. xxxxxxxxxx (str. 200 - 202 /376 - 378/), xxxxx xxxxx xxxx xxx xx prohlášení konkursu xxxxxxx popřena také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úprava, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx) xxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx dni, xxx xxxxx soudu xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx (srov. §20 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x odst. 8 XXX). V xxxxxxxxxxx praxi Nejvyššího xxxxx xxxx. x xxxx za xxxxx xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxx číslem 27/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx zamítnutí xxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx již x xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx pohledávky, xxxxxx xx navrhující xxxxxxx xxxxxxx xxx §4 xxxx. 2 XXX xxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx listinami x xx provedením xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účastníků, xxxxxxxxx xxxxxx, znaleckými xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. (xxxx. x §125 x. x. x.), xx konkursní soud xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhujícího xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx, kterou xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx pohledávkou xxxxxxxxxx přiznanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vykonatelnou), xxxxxx řízení. S xxxxxxxxx xx xxx XXX. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že důvodem x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx totiž xx (xxxx xxx) xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx "xxxxxxxxxx" odporuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx x výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx právo x xxxxx fázi xxxxxxxxxxx xxxxxx /jež xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx/ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxx věřitelů), xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx věřiteli povinnost xxxxxxxxxx doložit (xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx mírou pravděpodobnosti xxxxxxxx) ukládá (x §4 odst. 2, xxxx xxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx navrhující xxxxxxx xxxx splatnou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx, xx soud by xxxxx přihlédnout x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx).
Xxxxx-xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx pohledávku xxxxxx x tím, xx x xxxxxxxxx vzniku x výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxx odvolací soud xxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu, nezbavil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxx v řádném xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx, že mu xxxxxxxx soud znemožnil xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx činnosti xx xxxxxxxx dlužnice x xxx x x výši splatné xxxxxxxxxx, xxx tím xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx dokazování, jež x první xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx xxxx schválena valnou xxxxxxxx xxxxxxxx 14.3.2002, xx xxxxxxxx, nereaguje-li xxxxxxxxx zároveň xx xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx kterého tomu xxx sice bylo, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx xxx, že xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx dovolatel - xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud - xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx podáním xxxxxx soudu 4.8.2004. X tomto xxxxxx xxxx pohledávku xxxxxxxxxx x neučinil tak xxx poté, co xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx (JUDr. Xx.) xxxxxxx vyjádření xxxxxxxx x 4.11.2004, x xxxx dlužnice xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.11.2004 vyzval, aby xx x označenému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xx xxxx výzvu (xxxxxx x 23.11.2004) xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřistoupil x xxxxxxxx tak xxx xxxxxxx, xx x tomu xxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx odvolacího xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxx lze xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx argumentů, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx obecné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, vytýká, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx vynaložila xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx pro xxxxxxxx xxxxxxx majetek x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx vynaložené xxxxxxx (kupříkladu xxxxxxx xx soudní xxxxxxxx x právní xxxxxxxxxx xx sporech, které x zastoupení xxxxxxxx xxxxx) z titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X tomu Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx uplatněná x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxx základ s xxxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx obohacení vzniklého xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pohledávky xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx které - xxx nyní xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nemohla xxxxxxxxx xxx dobré xxxx x zápis x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx sjednaly, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx /xxxxxxx/, že dlužnice xx v xxxxxxxxx x že xxxxxx xxxxxxx za xx xxxx xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxx likvidátor).
Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx dovolatelka xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xx III/ (Zda xxx osvědčen úpadek xxxxxxxx?):
Xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx, dovolací xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx pojí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. ř., xxx v rovině xxxxxxxxx, xxxxx dovolatelé xxxx uplatňují x xxxxxx dovolacího xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. X (dalších) tvrzených xxx řízení xx xxxx tak proto, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správnost závěrů, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxx x xxxxxxx ad X. x XX.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxx nedůvodná xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. x.).