Xxxxxx xxxx
Xxxxx, xx xxxxx hromada xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx právní účinky, xx možné xxxxxx x x jiném xxxxxxx xxxxxx xxx x řízení o xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx hromady xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx valné hromady, xxx xxxx právní xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti jmenoval xxxx - x xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx; xx xxxxx i xxx dobu před 31.12.2001.
X xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx uvedených x §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dlužníka, x xx xxx xxx-xx x xxxxxx ve xxxxx předlužení.
Povinnost podat xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx x likvidaci x je xxxxxxxxxx, xxxxx - ve xxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx č. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 - xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx-xx jmenován xxxxxxxxxx, xxxx jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxx xxxxxxxxx xx však xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (neodvozené) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx - právnické osoby xxxxxx za právnickou xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx jednat a xxxxxxxx xxxxx oprávněná xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx procesní xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx věřitele x xxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx zastaví a x xxxxxx xxxx xxxx pokračovat xxx xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 16.12.2004 prohlásil X x x x x x x s x x x v Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx" (bod XXX. výroku).
Soud xxxxx, xx x konkursním xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci oprávněných xx xxxxxxxxxxxxx xxxx" xxxxxxxxxxx jménem xxxxxxxx, xxxx xx xx, xx mu xx xxxxxxxxxx (xx xxx x xxx xxx xxxxx jeho "xxxxxxxxx"); xxxxx xxx "nezkoumal xxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx učiněného xxxxxxxx 2.12.2002", xxxxxxxx "xx xxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxxxx xx řízení xxxxxxxx přistoupili xxxxxxxx". Xxxxx rozhodoval o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka "xxxxxxxxx x xxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxx a xxxx dle informací x ekonomické xxxxxxx xxx xxxxx". Xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x dlužnici xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx prostřednictvím likvidátora xxxxxxxxxxx xxxxxx, za "xxxxxx platné" (xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obrany dlužnice xxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuta zřejmě xxxxxxxxx smlouvou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) a x), xxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx eventuální xxxxxx xx výkon xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx b) xx x) coby xxxxxxxxxx obohacení, navrhujícím xxxxxxxxxx x) x x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazy.
K xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužnice xxx soud uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxx x svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxx (xxxx. účetní xxxxxxxx x auditem), xxxxxxx tvrzení dlužnice x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx měl xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx" (xxxxx xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nákladů).
Za xxxx situace xxx xxxx xx xx, xx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelek x) x d) xxx osvědčen xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx XXX. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stanoviskem navrhujících xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx X x x x n x x o u x x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2005 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl x x bodě XXX. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx - na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně - xxxxxxx v xxxxx xxxx xxx, kdo xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx x likvidaci) xxxx soudem, xxxxxxxxx, xx takovou osobou xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §72 obch. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (doc. Ing. X. X., XxXx.), xxxxxxxxxx xxx zvolený xxxxxxxx ve xxxxxx §24 x xxxx. x. s. x. (xxxxxxx XXXx. X. X., XXx.). Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx plyne xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku, kde xx xx 31.10.1997 xxxxxxx likvidace xxxxxxxx x od 15.12.2000 xxx. Xxx. Z. X., XxXx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x 16.8.2001, na níž xxxx být opakovaně (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x 20.8.1997 x xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx vstupu xx xxxxxxxxx (x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 2.2.2005 vydáno xxxxxxxxxxxx usnesení Městského xxxxx x Praze /xxxx rejstříkového xxxxx/ x xxxxxx likvidace xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx. Xxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx §135 xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx valné xxxxxxx xxxx dosud pravomocně xxxxxxxx. Důvody xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxx vyslovena neplatnost xxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxx z 18.12.2000 (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 11.7.2002 ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.11.2002) a z 10.1.2001 my (usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.7.2002 xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 2.4.2003). X situaci, kdy xxxxxxxx xxxx soudem xxx xxxxxxxxxxxx likvidátora xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hromady x 16.8.2001 xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxx výkladu xxxxxxxxxx §68 xxxx. 8 xxxx. xxx. xx xx znění účinném x roce 2001 xxxxxxxx podle §39 xxx. zák. xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx notářskému xxxxxx xx 14.9.2001, o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 16.8.2001, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx potud, xx x xxx není xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx §77 xxxx xxx §80x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx notář xxxxx xxxxxxxx celému xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx sepsán xxxxx x xxxxx jejího xxxxxxx), neověřoval hlasovací xxxxx přítomných xxxxxxxxx xxx xx nezabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx této xxxxxxx měl odvolací xxxx xx právně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxxx (xxx zvolený xxxxxxxx). Současně uvedl, xx x xxxxxx xxxxx přihlížet x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx: 1) xxxxxxxxx XXXx. M. Xx., xxxxxxxx k "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx JUDr. X. P., XXXx. X. X. x XXXx. X. X., 2/ xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx x "xxxxxxxxxxx" dlužnice X. X., xxxxxxxx 3/ Xxx. X. X. x 4/ XXXx. X. X., XxX., zmocnění k "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx Xxx. X. X., 5/ XXXx. X. K. xxxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxx" a 6/ X. X. jako xxxxxxxx představenstva.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (dále xxx xxx "XXX") xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelek b) x x) ve xxxx 2&xxxx;620&xxxx;800 Xx x 3&xxxx;715&xxxx;659,16 Kč (xxxx prvního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x/ xx x/) x xxx xxxxxxxxx majetkové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů.
Pohledávku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx smlouvu a xxxxx xxx x 13.6.2002 xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) x XXXx. X. X. a xxxxxxxx xxxx xxxx xx 4.7.2002 podepsali xx xxxxxxxx X. X. x Xxx. X. Z. Xxxxxx x xxxxxx úkonů xxxx xxxxxxxxxx vzejít (xxxx xxxxxxx pokuta xx xxxx 15&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx mandátní smlouvy).
S xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 4 x §70 odst. 3 obch. xxx. xxxxxxxxx, xx podnikatel - právnická osoba - není xxxxx xxxx třetím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx působnost, již xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx dovoluje xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xx 31.10.1997 zapsána xxxxxxxxx xxxxxxxx a od 15.12.2000 xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dlužnice xxxxxx 18.12.2000, o xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dlužnice xxxx xxxxxx přijato. Xxxxx, xx tento xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovení §70 xxxx. 3 xxxx. xxx. Potud xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx x) ničím xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx - x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx představenstva - xxxxxxxxx vykonával x zda a xxx xxxx vztahy xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§66 odst. 2 xxxx. zák.), xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - pokračoval xxxxxxxx soud - xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx f), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx tvrzené pohledávky xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhujícím xxxxxxxxx x/ - xxxxx x xxxxx hromady xxxxxxxx xxxxxx 18.12.2000 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxx 2002 - jejich xxxxxxxxx neosvědčují), x xxxxx konkursní xxxx xxxx xxxxxxx (potud xxxxxxxx soud odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx jen "xxxxxxxxxx"). Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx též xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.1.2001 a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.5.2001 x xx dne 24.4.2002, xxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx (x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx pravomoc a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Odvolací xxxx xxxxxxx též xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 29.5.2003, z xxxx xx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele x) xx obchodního xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx, xx navrhující xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 29.6.2004, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 12.8.2004, xxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 14.3.2002, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx odměn xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx f).
Na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx doložených pohledávek (xxxxxxx pravost xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (mimo xxxx xxxx xx xxxx x banky 7&xxxx;237&xxxx;756,83 Xx). X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pod bodem XXX. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx schopna k xxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx úpadek xx xxxxxx §1 xxxx. 2, věty xxxxx, ZKV.
Proti usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) (xxxx též xxx "xxxxxxxxxxx") x xxxxxxxxx xxxxxxx f) (xxxx též xxx "xxxxxxxxx"), dožadujíce xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Oba dovolatelé xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 o. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (odstavec 2 xxxx. x/) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. b/).
A/ Xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x. xxxxxxxxxx spatřují x xxx, xx:
1/ Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx nebyla xxxxxxxx x xxxxxx soudních xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx byl povolán x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx konkretizují xxxxxxxxx, xxxxx kterých:
a/ Xxxx xx "xxxxxxxxx" xxx, která xx xxxxxxxxxx x aniž xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx, xxxxxxxx xx str. 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jednat xxx likvidátor xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx neseznámil x xxxxxx x řízení x platnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 16.8.2001 x nesprávně xxxxx, xx xxxxx xxxxx přítomen xxxxxx xxxxxxx.
x/ Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx pohledávky (xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx a doložit xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, respektive xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v samostatných xxxxxxxx.
Xxx například xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dovolatelky xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx nemalé xxxxx k xxxx, xxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx vůči xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zastoupení xx sporech, xxxxx x xxxxxxxxxx dlužnice xxxxx) z titulu xxxxxxxxxxxx obohacení.
Stejně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud x xxxxxxx věřitele PAB X., xxxxx při "xxxxxxxx" nečinnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx" vynaložil xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx žalob x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx "xxxxx xxxxxxxxxx" xxx x rozporu x xxxxxxx mravy.
Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, jestliže xx xxx. 12 xxxxxxxx xxx xxxxxxx přisvědčil xxxxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že dovolatel xxx platně zvolen xxxxxx dlužníkova xxxxxxxxxxxxxx, xx druhé xxxxxx xxxx xxxx pohledávku xxxxxx x tím, xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx pohledávky by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokazování. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx a znemožnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx a tím x x výši xxxxxxx pohledávky. Odměna xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 14.3.2002.
2/ Xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §211 x o. x. x. xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
3/ Xxxx xxxxxxxxx, xxx Vrchní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx změnilo zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxxx, aniž xx s xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx věc projednalo xxxx postupovalo podle xxxxxxxxxx §12 až §12x zákona x. 283/1993 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "ZSS"). Xxxx námitku dovolatelé xxxxxxxxxxxx tvrzením, xxxxx xxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §7 XXX xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X/ Dovolací xxxxx xxxxxxx v §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx:
1/ Soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx domnělé zájmy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 XXX, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx ochrana xxxxxxxx.
2/ Xxxx xxx xxxxxxx převzal xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, "xx xxxxxxxxx xxxxxxx zajištěné x xxxxxxxx xxxxxx (...) xxxx x dispozici xx xxxxxxxx xxxxxx." Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §47 x §48 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx soudním (trestního xxxx).
3/ Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx osobami x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxxx v §3 xxxx. 3 ZKV xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu, postupoval xxxx v rozporu x ustanovením §12x xxxx. 2, xxxxxxxx xxxx, XXX.
X xxxxxx xxxxx (xxx. 13, xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx likvidátorem, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx:
x/ X xxxx, xxx byl xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx konkursu, xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" x xxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybňující xxxxxx xxxxx x xx xxxx neexistovalo.
b/ Xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že u xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 ZKV neobsahuje xxxxxxx. Za xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zvážit xxxx xxxxxxxxxxx xxxx věřitelům xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xx konkurs xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx zákon osobní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx v xxxx xxxx byli aktivně xxxxxxxxxxxx.
x/ Xxxx xxxxxxxxx xxxxx u dlužnického xxxxxx "xxxxxxx legitimaci" xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" (xxx. 13, xxxx. 2, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
4/ Xxxx učinil xxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx aktiv x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nevzal x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sestavený xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx. X xxxxx se xxxxx, xx:
x/ Dovolatelům xx xxxxx, xx x Městského xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 směnečné žaloby xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 5,4 mld. Xx x 9,8 xxx. Kč xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx V. X. Xxxxxxxxxx dlužnice xx x xxxxx x xxxxxx xxxxx nepřipojil, xxxx způsobil, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx neúspěšné xxx xxxxxxxxx.
x/ Xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl soud x xxxx, xxxxxxx-xx x podání x 2.1.2005 xx xxxxxxx xxxxxxxx dvakrát xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x "xxxxxxxxx xxxxxxx přes 16 xxx. Kč" x xxxxxxx "pohledávky xx xxxx 16,3, xxx. Kč"). Xxxxxx xxxxxx znějí xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
x/ Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 16,3 xxx. Xx. Xx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 3 xxxxxx, x xxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. M., xxxxx směnkami xxxxxxxxx xx xxxxxx 5,4 xxx. Kč a 4,4 xxx. Xx "xxxxxxx" za xxxxxxx xxxxxxxxx z Xxxxx xxxxxxxxx. Třetí xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. G., xx xxxxxxx x xxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx dvou xxxxxx (9,8 xxx. Xx). Xxxxxxx nominální hodnota xxxxx směnek tedy xxxx xxxxx 9,8 xxx. Xx (xxxxx xxxxxx směnky na 5,4 xxx. Xx x 9,8 xxx. Xx).
x/ Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zahrnul xx xxxxxxx dlužnice xxx xxxxxxx xxxxxxx vyjadřující xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, měl xxxxxxx xxxxxxx jednoduchý xxxxx v řízení xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxx stanoviscích k xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxx 2004 xxxxxx být xxxxxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxx daňového přiznání xxxxxxxx xx xxx 2003, z xxxx xx zjistil xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx k xxxxx 2. x 3. xxxxxx II. xxxxxx x. 59/2005 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.4.2005.
Dovolání xx xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř. xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxx xxxx xxxxxxx.
X x x v x x x x x x x d xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Podle xxxxxxxxxx §12x ZKV x xxxxxxxxx xxxxx, bude-li x xxxxxx xxxxxxxx xxxx osob xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§3 ZKV) xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x úpadku (§1 XXX) soud xxxxxxx xxxxxxxx xx 10 pracovních dnů xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx o prohlášení xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx x návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx (§1 XXX) x budou-li xxxxxxx xxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxx (§1a, §12x xxxx. 3 x §67x odst. 1 XXX), xxxx konkurs xxxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx; proti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx odvolat xxxxx xxxxxxx, pokud xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx (§4 xxxx. 4 ZKV) (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xx v xxxx xxxxxxxx pořadí) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
X/ Xxx xxxxxxxx byla osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx xxxx majetek?
II/ Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx?
XXX/ Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx?
X xxxxxx ad X/ (Zda xxxxxxxx xxxx osobou oprávněnou x xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx?):
Xxxxxxxxxxx této xxxxxx xx pro xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx kterého dlužnice xxxxxx x podání xxxxxxxx oprávněna, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx k xxxx xxxxx oprávněn, xx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. x/ o. x. ř.).
Uvedené xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx označená xxxx xxx xxxx A/1/a/ x X/3/ (x/ x x/), x xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xx A/1/a/ (Xxxx prejudikoval xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx-xx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx.):
Xxxxxxx-xx se xxxxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx, xxxx xxxxxxxx řízení, xxx xx zvláštním xxxxxx občanského soudního xxxxxx (xxxx. xxxx. xxx X. xxxxxxxxxx, xxxxxxxx 2 odůvodnění, xxx. 169 /345/), xx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx postaveno xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx jménem xxxxxxxxx xxxxx činí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x tomu xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx oprávněných xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x to xxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx a že xxxxxxxxx xxxxxx bylo 19.12.2002 xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustálena v xxxxxx, xx po xxxxxxx, jichž s xxxxxxxxx od 1.1.2001 xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 30/2000 Xx.) xxxxxxxx xxxxxx řád, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx oprávnění jednat xx právnickou osobu xxxxxxxx samostatná úprava xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (x xxxx §21) a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx aplikace xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx §21 x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 29/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx formulovány xxx xxxxxxxxx xxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §21 o. x. x., xx xxxxxxxxxx osobu xxxxx x) xxxx statutární xxxxx; tvoří-li xxxxxxxxxx xxxxx xxxx fyzických xxxx, jedná za xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx, který xxx xxx xxxxxxx, xxxx x) její zaměstnanec (xxxx), xxxxx tím xxx statutárním xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x) xxxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vedoucí xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku, xxx-xx x xxxx xxxxxxxx xx tohoto xxxxxx (xxxxxx), nebo d) xxxx prokurista, xxxx-xx xxxxx udělené xxxxxxx xxxxxx samostatně (odstavec 1). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 se nepoužije, xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx zákon, xx xx právnickou xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Poznámka xxx xxxxx x xxxxxxxxxx §21 xxxx. 2 x. x. x. (byť sama xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx §72, §131 xxxx. 2, §131x, §182 odst. 2, §183 odst. 1 x §199 xxxx. xxx.
X xxxx xxxxxx platilo xxxxxxxx xxxxxxxxxx (pro konkursní xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx §66x xxxx. 1 ZKV) x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (19.12.2002) a xxx xxxxxx o jeho xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxx uvedených v §21 xxxx. 1 x. s. x. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednat, xx x ustanovení §72 xxxx. zák. upravující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx závazky xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x jinými xxxxxx, uzavírá xxxxx x xxxxxx o xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx x vykonává práva xxxxxxxxxxx. Nové xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodů, xxxx je-li to xxxxxxxx x zachování xxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxx k xxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx podniku. Likvidátor xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx též xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Zjistí-li xxxxxxxxxx předlužení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, pokud xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 3 písm. x) x x) (xxxxxxxx 2).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xxxx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx něj xxxxxxxx x xxxxx §72 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) jménem xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stranou xxxxxxxxxxx dovolatelů xxxxxxxxx xx x dikci §3 XXX, xx xxx xxxxxxxxx, zda xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x době xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx. X případě xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx otázku by xxxx citovaná ustanovení xxxxxxxxxx soudního řádu x obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (nehledě x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř. xx x tak xxxx xxxxxx význam xxxxxx konání předsedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pověřeného xxxxx xxxxxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxx byla xxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx (xx 31.10.1997) xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 20.8.1997); xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx od 15.12.2000 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Ing. X. Č., XxXx., xxxxxxxxx do této xxxxxx soudem. Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zapsány xxx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xx právně xxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx při xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx konaná 16.8.2001 xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x 20.8.1997 x xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx xx likvidace, xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx které xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx xx spojení s xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx) xxxxxxxxxx vyslovily neplatnost xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx hromad xxxxxxxx xxxxxxxx 18.12.2000 x 10.1.2001. Přitom xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x 16.8.2001 není xxxxx xxxxxxxxxx skončeno.
Obchodní xxxxxxx (ani xxxx xxxxxx předpis) xxxxxxx xxxxxxxxx osoby vystoupit x xxxxxxxxx v xxxx před 1.1.2001 xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx 1.1.2001 (v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 370/2000 Xx.) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §68 odst. 8 obch. zák., xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx společnosti xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x zrušení společnosti x xxxxx xxxxxx xx likvidace do xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx funkce likvidátora x likvidátor xx xxxxxxx předat xxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx statutárnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx. S účinností xx 31.12.2001 (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx provedené xxxxxxx x. 501/2001 Xx.) x znovu pak x účinností od 1.4.2003 (x xxxxxxxx xxxxxx obchodního zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx x. 88/2003 Xx.) xxx xxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxx x další xxxx, podle kterých x případě, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§71 xxxx. 3, xxxxxxxx xxxx, xxxx. 4 x 7 xxxx. xxx.), xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx společníků či xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxx, jestliže xx xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx chráněných xxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xx posléze xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxx xx xxx 21.8.2003, xx. xx. 29 Xxx 185/2003, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 10, xxxxxxx 2003, pod xxxxxx 178 (na xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx zabýval xxxxx před 1.1.2001, xxxxxxx uzavřel, že xxxx 1.1.2001 xxxxxxx xxxxx hromada xxxxxx xxxxxxxxxx x vstupu xxxxxxx společnosti do xxxxxxxxx. X usnesení xx xxx 26.10.2005, xx. xx. 29 Xxx 1016/2005, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 66 (xx xxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxx odkazuje), xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2001 (před 31.12.2001), xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, nemůže xxxxx xxxxxxx rozhodnout x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx formuloval své xxxxxx x xxxxxx xxxxxx při přezkumu xxxxxxxxxx valných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 18.12.2000 x 10.1.2001.
Závěr odvolacího xxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxx valná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 16.8.2001 xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z 20.8.1997 x zrušení xxxxxxxx x x xxxxx vstupu xx xxxxxxxxx, je neplatné, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xxx uvedený xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx x xx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Platnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx totiž soud x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §131 xxxx. 8 xxxx. xxx.
Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 1.6.2000, xx. xx. 32 Xxx 500/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 11, xxxxxx 2000, pod xxxxxx 128, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2005, sp. xx. 29 Xxx 149/2005, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 3, xxxxxx 2006, pod číslem 39 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2005, xx. xx. 29 Xxx 540/2004 anebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2007, xx. xx. 29 Odo 757/2005, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2007, xxx xxxxxx 135), xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx její působnosti, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx; to xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx xxxx zpochybněna xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx přijala rozhodnutí, xxx nenáleží xx xxxx působnosti x xxxxx proto nemá xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx (tuto xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx) i v xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takové valné xxxxxxx nebo v xxxxxxxxxxxx řízení), xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x věci xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, je - xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud - x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x likvidace, a xx x pro xxxx xxxx 31.12.2001 (xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxx zákonné xxxxx mění /xxxx/ xxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xxxx valná hromada xxxxxxxx xxxxxx 16.8.2001 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dlužnice z 20.8.1997 x xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx, vyvolat xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx za xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx její xxxxxxxxxx xxx. Ing. X. X., DrSc., xxxxx xxxxxxx, nýbrž za xxxx procesní xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x případných xxxxxxxxxxxx notářského zápisu xx 14.9.2001 již x hlediska výše xxxxxxxx xxx věc xxxxxx nemají x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx X/3/x/ (X době, xxx byl podán xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx "navrhovatelé" x xxxxx xxxx, xxxx xxxxx byl xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx pravomocné xxxxxxxxxx zpochybňující xxxxxx xxxxx v té xxxx neexistovalo.):
K této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx xxxxx x xxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení (x xxxxxxxxxx řízení) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení xxxx, kdo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx konal, xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx, xxxx xxxx xxxxxxxxx podle práva xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, "xxxxx xxxx" x "navrhovatelů" xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. XXXx. X. X. x XXXx. X. X. xxxxxx museli x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xx právní moci xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxx 25.7.2002, xxxx x xxxx, xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx neplatné xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxx x 10.1.2001, x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednat xxxxxx dlužnice).
Ad B/3/b/ (Xxxx pochybil, jestliže xxxxxxx, že u xxxxxxxxxxx x likvidaci xx jedinou xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jelikož xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právo plyne x §3 XXX):
Xxxxx xxxxxxxxxx §3 XXX (xxx xx 19.12.2002 xxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx má tuto xxxxxxxxx jen xx-xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xx-xx předlužena, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx věřitelům xx xxxxx, xxxxx xxx xxx vznikne, ledaže xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx; xx-xx těchto xxxx xxxx, odpovídají xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Povinnost xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xxxx xxxxxxx, jestliže řízení x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zastaveno xxxx jestliže byl xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Místo xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 x 2 xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx; xxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxx povoleno nebo xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx 15 xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx konkursu (xxxxxxxx 4).
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §3 XXX Nejvyšší soud x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, jež xxxxxxxx v rozsudku xx xxx 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1220/2005 (xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu). Xxx xxxx xxx xx xxxxxxxx především xx, xx xxx x xxxxxxxxxx, které x xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx svůj majetek, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx osobu. X xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pojí xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (§1 xxxx. 3 XXX). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx úpravě xxxx povinni podat xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx i xxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§1 xxxx. 2 XXX). Xxxxxxxxxx, xxx se xxx xxxxx "bez xxxxxxxxxx xxxxxxx", xx xxxxxx, xxx se xxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx poté, xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx by xxx xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx), xx xx x xxxxxx.
Xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx x teleologického xxxxxxx xxxxxxx, xx ratio xxxxx úpravy obsažené x §3 xxxx. 2 ZKV xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx oprávněných xxxxx xxxxxx xxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rámec xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x hmotněprávních xxxxxxxx jednají (xxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx řečeno (xxxx slovy xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Xxx 1220/2005), xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX likvidátora xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxx, která není x likvidaci, a xxxxxxx xxxxxxxx fyzické xxxxx xxxx osoby, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 XXX xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx osoby xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelům xxxxxxxxx xxxx povinnosti.
Přitom je xxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx tato xxxxxxxxx ukládána pouze xxxx likvidátoru, x xx ve zjevné xxxxx xx vyjádření xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ustanovení §72 xxxx. 2 xxxx. xxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx §3 XXX.
Xxx xx xxxxxxx, jakým je x §3 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx 3 xxxxxxxx xxxx:
1/ statutárním orgánům xxxxxxxxx xxxxx,
2/ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxx, je-li předlužena, x
3/ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby.
Činí-li tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxxx osobou na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx osobou v xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, pak xxxxx xxxxx, xx statutární xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxxxxx podle §3 xxxx. 1 XXX, xxx xxxxx-xx x xxxxxxxxxx osobu x likvidaci, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 XXX stíhá jmenovaného xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 XXX, které vyděluje xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx pro xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxx.
Xxx xxxx shrnout, že x dlužníka - xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx x §3 odst. 2 XXX xxxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jmenovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (x xx jen xxxxx, jde-li o xxxxxx ve formě xxxxxxxxxx) x xxxxxxx (xxx se mylně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx orgány takového xxxxxxxx. Ani xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX tedy představenstvu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx v likvidaci, xxxxxxxx povinnost (x xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx akciové xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xxxxx xxxxxx dlužnice xxxxxx 19.12.2002 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx její majetek, xxxx v situaci, xxx dlužnice xxxx - xxx vysvětleno xxxx - stále x likvidaci x xxxx (soudem jmenovaného) xxxxxxxxxxx, právo tak xxxxxx neplynulo ani x xxxxxxxxxx §3 XXX.
Xxx úplnost lze xxxxx, xx v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx povinnost xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxx, xxxx stíhat (xx xxxxxx §3 xxxx. 2 XXX) xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §68 odst. 5, xxxx xxxxx, xxxx. xxx. (ve xxxxx, xxx od 19.12.2002 xxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nový, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X x tomto případě (x který x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx) xx však uvedené xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx mohlo xxxxx takový xxxxx xxx pro úpadek xx xxxxx předlužení, xxx xx xx xxxx xxxxxxx (xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx x 19.12.2002 se xxxxx xxxxxx X. /xxx. 6/ podává xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 odst. 2 XXX, xxxx xxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx xxxxxxx plní xxxxxxx (dle §3 xxxx. 1 XXX) x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x §3 odst. 2 XXX, x formálního x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozdílu; x xxxx případech xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podává xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1220/2005 xxxx. shodně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 26.1.2000, xx. xx. 1 Xx 297/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 2, ročník 2003, xxx xxxxxx 30).
X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx dlužnice xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesní xxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 19.12.2002), který xxxxxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxx xxxxxxxxx, XXXx. X. X. x XXXx. X. Š., měl xxxx prvního xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §104 x. x. x. (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx); xxxxx xxx nebylo xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavem xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkony různé xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx zkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x 19.12.2002 xxxxxxxxxx (srov. str. 5 xxxxxxxxxx usnesení xxxxx prvního xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx účinky xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x 11.6.2004, xxx xxxxx soudu 14.6.2004 x znovu xxx xxxxxx x 9.7.2004, xxx došlo soudu 12.7.2004), xxxx likvidátor xxxxxxxx xxxx dlužnický xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z 19.12.2002 xxxx.
Xxxxx ustanovení §4 xxxx. 5 ZKV xx znění xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx došla soudu (xxx xx xxxxx xxxxxxxxx), navrhovatel může xxxx xxxx xxxxx xxxx až do xxxxxxxxxx konkursu. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx x tím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxx k xxxxxx.
X xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 5 XXX, xxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx zpět xxxxx x xxxx věřitelů - navrhovatelů xxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx číslem 70/2004 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx též jen "X 70/2004"), s xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, "jestliže v xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx řízení x xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx". Xxxxxxx, xxx vezme xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xx xxxxxx formulovaných x X 70/2004 xxxx xxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx mezi dlužníkem x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x po xxxxxxxxx xxxxx ("dlužnického") xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx návrhy xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). O xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxx o něm) xx být na xxxxxxx xxxxxxxx zpětvzetí xxxxxxxxx podle §4 xxxx. 5 XXX, Xxxxxxxx xxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxx (opačný xxxxx xxxxxxxx dostává xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x jejímž xxxxx xx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx odvolat xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx poté, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyjádřil prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu - xxxxxxxxx "xxxxx" xxxxxx).
Xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx X., tak, xx dlužnice byla xxxxxx oprávněnou x xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx její xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx přezkoumal xxxx xxxxxx na xxxxxxx (xxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx pak xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jako bod X/3/x/ (xx soud xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx "aktivní xxxxxxxxxx" na existenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "navrhovatelů").
K xxxxxx xx XX (Xxx xxxxxxxxxx doložili xxx splatné pohledávky xxxx xxxxxxxx?):
Xxxxx xxxxxxxxxx §4 odst. 2 XXX (ve xxxxx, xxx xx xx 19.12.2002 dosud xxxxxxxxx), xxx-xx x xxxxx xxxxxxxx, musí xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že má xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, které osvědčují xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx listiny, xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx XX. xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx proto, že xxxxxxx odpověď xx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx přezkum xxxxxxxxx. Xx-xx totiž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx které xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx důvod připustit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx osob xxxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx bez aktivní xxxxx legitimace xxxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, který xxxxx xxxxx na prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx - x intencích §4 xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX - x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx se týká xxxxxxxx xxxxxxxxxxx označená xxxx xxx xxxxx X/1/x/, k čemuž Xxxxxxxx xxxx uvádí xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx dovolatelů, podle xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx všechny pohledávky (xxxxx xxxx, jež xxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxx rozhodnutím), aniž xxxxxxxxx xxxxxxx vést xxxx x xxxxxxx xx x důkazním xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, respektive xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxx odporuje xxxxxxxxx judikatorním závěrům (xxxxxxxxx x x xxxxxxxx podávaným právní xxxxxx) o xxxxxx x xxxxx konkursního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx již xxx xxxxx XXXX. xxxxxxxxxx (str. 176 /352/) xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx návrh xx prohlášení konkursu xxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, že xx-xx xxxxxx návrh xxxxx, xxxxxxxxx konkursní řízení xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx tamtéž xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx účastníky xxxxxx, prováděl xxxxxxxxxx, xxxx xxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx věřitele (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) skutečně xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx XXXX. xxxxxxxxxx (xxx. 200 - 202 /376 - 378/), xxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (stavení xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx) xxxx xx ke druhé xxxx konkursního xxxxxx xxxxxxxx prohlášením konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ke dni, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. §20 xxxx. 2, xxxx xxxxx, a odst. 8 XXX). X xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. x xxxx za xxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2005 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek. X xxxxxxxx uveřejněném xxx xxxxxx 64/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxx najevo, že xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx navrhující věřitel xxxxxxx xxx §4 xxxx. 2 XXX xxxxxxx) xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx provedením xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) opodstatněných důkazních xxxxxx výslechem xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. (xxxx. i §125 x. x. x.), xx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx (x případech, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pohledávka "xxxxxxx" xxxxxxxx, xxxxxx má xxx doložen xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxx řízení. S xxxxxxxxx na xxx XXX. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx je (xxxx xxx) xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx plynoucí x xxxx popsané xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx právo v xxxxx xxxx konkursního xxxxxx /xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx návrhu/ xxxxxxx opodstatněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), je xxxxxxx x přímém xxxxxxx s textem xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx doložit (xxxxx xxxxxx x co xxxxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx (v §4 xxxx. 2, xxxx xxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx konkursní soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx věřitel xxxx splatnou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx, xx xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele vůči xxxxxxxx xxx proto, xx takový "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx).
Xxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxx pohledávku xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx vzniku x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx bylo xxxxx provést xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxx odvolací soud xxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu, nezbavil xxxxxxxxxx xxxxx domáhat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx-xx xxxxxxxxx, xx mu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu důkazy x své xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxx potvrzuje, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, potřebné xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx představenstva xxxx schválena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 14.3.2002, xx xxxxxxxx, nereaguje-li xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx kterého tomu xxx sice xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) za xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx ten, xx xxxxxxxxx xxxx pohledávku xxxx xxxxxxxx nedoložil, xxxxxxxxxxx x úvahu, xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx pohledávku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx obsahu xxxxx dovolatel xxxxxxxxxx x řízení podáním xxxxxx xxxxx 4.8.2004. X tomto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx tak xxx poté, xx xxxx xxxx tehdejší xxxxxxxxxx x procesní xxxxx xxxx (XXXx. Xx.) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z 4.11.2004, x němž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx zcela neurčitý. Xxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.11.2004 xxxxxx, aby xx k označenému xxxxxx dlužnice xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xx tuto xxxxx (xxxxxx z 23.11.2004) xxxx dovolatel x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx x neučinil tak xxx xxxxxxx, xx x tomu měl xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx tak xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx uzavřít, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, odvolacímu xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxx pohledávku xx xxxxxxxxxx ani xxxxxx, xxxxxxx vynaložila xxxxxx xxxxx k xxxx, xxx xxx dlužnici xxxxxxx majetek x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx uplatňovat xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx soudní xxxxxxxx x právní xxxxxxxxxx xx sporech, xxxxx x xxxxxxxxxx dlužnice xxxxx) x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx uplatněná x xxxxxx smluvní xxxxxx xx porušení xxxxxx xxxxxxxx mandátní xxxxxxx nemá shodný xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x neplatné xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy ohledně xxxxxx mandátní smlouvy, xxxxx xxxxx - xxx nyní xxxxx - bezdůvodně xxxxxx, xx dovolatelka xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxx x obchodním xxxxxxxxx (xxxxx, které xx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx, xxxxxx nikdy zapsány x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx členové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xx době xxxxx xxxxx deklarující /xxxxxxx/, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx sjednávat jen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxx xxxxxxxxxxx nedoložila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xx III/ (Zda xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx?):
Xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxx rozsahu jeví xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx dovolatelé xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx dlužnici.
To xxxxx xxx x rovině xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxxxx důvodem xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x., xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dovolacího xxxxxx xxx §241a odst. 2 písm. b) x. x. ř. X (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxx řízení je xxxx tak proto, xx xx xxxxx xxxxx obsahu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx ad I. x II.
Nejvyšší xxxx xxxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx (§243b odst. 2 x. x. x.).