Xxxxxx věta
Běh xxxxxxxxx xxxx se v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx dne 3.3.2003 xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 71 755 Xx (xxxxx pod xxxxx X), xxxxxx x části xxxxxxxx xx 16,8% úroku x xxxxxxxx x xxxxxx 75 337,50 Kč xx 16.9.1997 do xxxxxxxxx zamítl (xxxxx xxx xxxxx II), xx do xxxxxx 3582,50 Xx řízení xxxxxxxx (výrok xxx xxxxx XXX) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (výrok xxx xxxxx IV). Xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx úhrady xxxxxxx, které xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx X. - x. xx zpracování dokumentace x xxxxxxxxx vlivu xxxxxx "Výstavba x xxxxxx betonárny S. - Č." xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx učinil Xxxxxxx xxxx X. - x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 zákona x. 244/1992 Xx., x xxxxxxxxxx vlivu xx životní prostředí (xxxx xxx "xxxxx"), xxxx žalobci jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 3 x 4 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vydaným Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí České xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x §5 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx znění, xxxxx xxxxx platilo, xx xxxxx, kdo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nebo technologii xxxxxxxx x příloze x. 1 a 2 tohoto xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx") xx xxxxxxx to xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 zákona. Xxxxx §9 odst. 1 zákona xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dokumentace s xxxxxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobce xx základě pověření xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x týmem xxxxxxxxxxx X., x. x. x., které xx xxxxxxx dohody xxxxxxxx 23.1.2003 xxxxxx 73&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx smyslu citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx žalovaná xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zpracovateli xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že tyto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nemohla xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx x její xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx neshledal xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx 3582,50 Xx xxxx žalobce xxxxxx zpět.
K odvolání xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2004 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx, xx žaloba x xxxxxxxxx částky 71&xxxx;755 Xx xx xxxxxx (xxxxx xxx bodem X), xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx (výrok xxx xxxxx II), xxxxxxxxxxx, xx výroky týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxxxxxx odvoláním nedotčeny, x rozhodl x xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx (výrok pod xxxxx IV). Odvolací xxxx xx zabýval xxxxxxxx promlčení, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx náklady xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxx 1997, a xxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx E., x. x. x., dne 23.1.2003, xxx xxxxxxx xxxx prvního stupně. Xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx x x důsledku xxxx xxxxxxxx své xxxxx xx náhradu xxxxxxx xx xxx 13.1.2002, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxx čtyřleté xxxxxxxxx xxxxx stanovené x §397 xxxx. xxx., x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 2 písm. x/ o. x. x.), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §241 a xxxx. 3 x. x. x., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx části xxxxx x provedeném dokazování. Xxxxxxxxx zastává xxxxx, xx do xxxxxx xxxxxxxx již 2.11.2000, xxx xxxx přistoupení xx řízení navrhla xxxxxxx xxxxxxxxx E., x. x. x., x xxxxxxxx upravila xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobní xxxxx tak, že xxxxxxxx částka xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Při jednání xxxxx dne byla xxxxxxxxx připuštěna xxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxx, k čemuž xxx oprávněn xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx spisu. X xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx dne, xxxxxxxxx xxx xxx lhůt xx, že xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, kdy xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx je xxxxxx xxx soudním xxxxxxx xx přítomnosti stran. X xxxx xxxxxxx, xx běh xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 2.11.2000 a xx xx xxxx 13.1.2002, xxx xxxxxxx odvolací xxxx. Xxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2001 xxxxxx pod xx. xx. 29 Xxx 2494/99, v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedená xxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem. Dovolatel xxxx xxxxxxxx svoje xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné xxxxxxxx k xxxx, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zkoumal, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx náhrady xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx xxx xxxx XX x XX)), není xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx dovolání v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x když jsou xxxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §237 xx §239 x. x. ř. Xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx §238, §238x a §239 o. x. x. nezakládají xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx není xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx usneseními (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx tudíž xxx xxxxxx zabývat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxx výroku xxx xxxxx XX xxxx přezkoumatelný.
Dovolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxx X je xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. Xxxxxxxx však xxxx xxxxxxx, a xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 odst. 2 xxxx. a) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx uplatněny (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxx xxxx xx ze xxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx přezkoumatelný, xxxxx xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx věcnými xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx částky.
Ve smyslu xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 x 3 x. s. x. xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, včetně toho, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezil.
Dovolatel namítá, xx napadený rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.) x že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, které xxxx x podstatné xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X obsahu xxxxxxxx xx však xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx, xxxxxxxx xxxx použil xxxx xxxxxx předpis, xxx který měl xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx sice xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx okamžiku, xxx xxxxx ke stavení xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 244/1992 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nevznáší x xxxxx jej xxxxxxxx xxxx, vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §402 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx učiní jakýkoliv xxxxxx úkon, xxxxx xx považuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx práva x xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §92 odst. 1 x. x. ř. xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx do xxxxxx xxxxxxxxxx další účastník. Xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx věci xxxxxxx původní žalobkyně - xxxxxxxxxx X., x. r. x., xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 2.11.2000, xxx do řízení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podáním xx xxx 13.3.2002 (xxxxxxx xx xxx 13.1.2002, xxx xxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud); xx xxxxx xxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 18.3.2002. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx, který xxxx xxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxx nároku xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx nevstoupil xxxx, xxx xxxx přistoupení xxxxxxx původní xxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxx dovolatel. Xxx xxxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx 2.11.2000 xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx žalobkyni x. 1 nebo xxxxxxx x. 2. Xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx, doručeno. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 24.4.2002.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. xxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. a §218 xxxx. x) x. x. x. x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx XX a XX xxxxxx; x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxx X, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. zamítl.