Xxxxxx xxxx
Xxx promlčecí xxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx do řízení.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.3.2003 xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 71&xxxx;755 Xx (xxxxx xxx xxxxx X), xxxxxx x části týkající xx 16,8% úroku x prodlení z xxxxxx 75 337,50 Xx xx 16.9.1997 do xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX), xx xx xxxxxx 3582,50 Kč řízení xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XXX) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX). Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx Okresního úřadu X. - z. xx xxxxxxxxxx dokumentace x hodnocení xxxxx xxxxxx "Xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx S. - Č." xx xxxxxxx prostředí. Tuto xxxxx učinil Xxxxxxx xxxx P. - x. jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 zákona x. 244/1992 Sb., x xxxxxxxxxx vlivu xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx"), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §6 xxxx. 3 x 4 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osvědčením odborné xxxxxxxxxxxx vydaným Ministerstvem xxxxxxxxx prostředí Xxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx x §5 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx platném znění, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx každý, xxx xxxxx xxxxxxxx stavbu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x. 1 x 2 xxxxxx zákona (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx") xx povinen xx xxxxxxx příslušnému xxxxxx xxxxx §19 xxxxxx. Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx příslušný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx dotčených xxxxxx xxxxxx správy x zákonem xxxxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zpracoval xxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxx a spolupracoval xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 23.1.2003 xxxxxx 73&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx posudku. Xx xxxxxx citovaných xxxxxxxxxx zákona xx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jemu xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxx žalobci vznikly xx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., předmětnou xxxxxx zaplatil, nemohla xx žalovaná xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dostat do xxxxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx neshledal xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx 3582,50 Xx xxxx žalobce xxxxxx xxxx.
X odvolání xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 27.4.2004 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 71 755 Xx xx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X), potvrdil výrok x náhradě nákladů xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX), xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (výrok xxx xxxxx XX). Xxxxxxxx xxxx xx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxx 1997, x xxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxxxxxxx X., x. x. x., dne 23.1.2003, jak xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.1.2002, kdy xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx v řízení xxxxxxxxxx na straně xxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku došlo xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx až po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stanovené x §397 xxxx. xxx., x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x.), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 x xxxx. 3 x. x. x., tedy xx xxxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxxx zastává xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx již 2.11.2000, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx E., x. x. x., x xxxxxxxx upravila xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxx částka má xxx přiznána xxx xxxxxxx žalobkyni nebo xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx dne xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx změna xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx vyplývá, xx x přistoupení dovolatele xxxx xxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxx žalobkyně, tak xxxxxxxxxx, x čemuž xxx oprávněn podle xxxxxxxxxx plných mocí xx xxxxx. X xxxxx xxxx však xxx nebylo xxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxx běh xxxx xx, xx xx xxx hmotněprávních xxxx xxxxx dnem, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx je učiněn xxx soudním xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stran. X xxxx xxxxxxx, xx běh promlčecí xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 2.11.2000 x ne xx xxxx 13.1.2002, xxx uzavřel xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.10.2001 xxxxxx xxx xx. xx. 29 Xxx 2494/99, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dovolatel xxxx vyslovil xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné xxxxxxxx x xxxx, xx se odvolací xxxx xxxxxxxxx věcnými xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxx podal xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx před soudy xxxx xxxxxx (xxxxxx xxx body II x XX)), xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx charakter xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xx §239 x. x. x. Xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx a xxxxxxxxxx §238, §238x a §239 x. s. x. xxxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx v této xxxxx proto, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx není xxxx xxx vyjmenovanými usneseními (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx soud xx tudíž ani xxxxxx zabývat námitkou xxxxxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx XX xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx pod bodem X je xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. s. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x proto xx Nejvyšší xxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxxxxx v rozsahu, xx xxxxxx je xxxxxxxx přípustné, zkoumal, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx uvedenými x §229 odst. 1, §229 odst. 2 xxxx. a) a x) x §229 xxxx. 3 x. x. ř., xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci, i xxxx nebyly v xxxxxxxx uplatněny (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Takové xxxx se ze xxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx xx zaplacení xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx smyslu xxxxxxxxxx §242 odst. 1 x 3 x. s. x. xx xxxxxxxx soud xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx je dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx napadený rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (dovolací xxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.) a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx části xxxxx v provedeném xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxx podle §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxx že xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Nesprávným xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx soudu xxx aplikaci právních xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. O xxxxxx aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxx xx jedná, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx který xxx xxxxxxx použít, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx stavení xxxx xxxxxxxxx lhůty xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx vzniklých xxx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 244/1992 Xx., x posuzování vlivu xx xxxxxxx prostředí.
Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx částky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx nevznáší x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx nemůže. Xxxxx §402 obch. xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx určení svého xxxxx xxxxx jakýkoliv xxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudní xxxxxx za jeho xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx práva x xxx zahájeném xxxxxx.
Xxxxx §92 xxxx. 1 x. x. ř. xxxx xxxx na xxxxx žalobce xxxxxxxxx, xxx do xxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně - společnost E., x. x. x., xx protokolu xxx xxxxxxx dne 2.11.2000, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx s xxxxx xxxxxxx vyslovil xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 13.3.2002 (xxxxxxx xx dne 13.1.2002, xxx omylem xxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx); xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx toto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx doručeno xxx 18.3.2002. Toto xxxxxx xx třeba považovat xx xxxx, kterým xxxxxxx uplatnil právo x tomto xxxxxx, xxxxx xx jednalo x jeho xxxxx xxxx, xxxxx vůči xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx nevstoupil dnem, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx 2.11.2000 xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit žalovanou xxxxxx bud xxxxxxxxx x. 1 xxxx xxxxxxx x. 2. Xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 24.4.2002.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. xxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. x §218 xxxx. x) x. x. x. x části, ve xxxxx směřovalo proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pod xxxx XX x XX xxxxxx; x xxxxxxx, xx xxxxxx směřovalo xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxx I, xxxxxxxx xxxxx ustanovení §243b xxxx. 2, xxxx xxxx středníkem, x. x. x. zamítl.