Právní věta
Převzetím xxxx xxxxxx xxx právního xxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 229/1991 Sb., xxxx. §6 xxxx. 2 xxxxxx č. 87/1991 Sb., xx xxxxxx převzetí xxxxx xxxx, x xx x držby xxxxxxxxxxx.
Průběh řízení
Původní xxxxxxx, X. X., se xxxxxxx, aby soud xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx jedné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 2557 x xxxxxxxxxxxx území X. (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx druhé xxxxxxxx xxxx podíl x xxxx 1956 xxxxxxxx xx xxxx a xxx xxxxxx xx xx, xx on x převzetí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu státem xxxxx nedal xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx pozemku, xxxxx xxx zastavěn bytovými xxxx. X řízení xxxx xx xxxxx X. X. xxxxxxxxxxx x jeho dědici, xxxxx xx domáhali xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 10 xxxxxxxxx xx xxx 8.10.2004 xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxx. x. 2557, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 2302 pro x. x. X., nyní: x) xxxxxxx xxxx. x. 2551/15 (xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xx. x. P., Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx P, xx XX 2476 xxx x. x. X., x) xxxxxxx xxxx. x. 2551/35 x výměře 65 x2 (xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx oddělen xx xxxxxxx xxxx. x. 2551/1, xxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx úřadem xxx hl. x. X., Katastrálním xxxxxxxxxxx X., xx XX 2601 xxx x. x. X., x) xxxxxxx xxxx. č. 2551/36 o výměře 141 x2 (zastavěná xxxxxx), který xxx xxxxxxx xx pozemku xxxx. č. 2551/16, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedeném Katastrálním xxxxxx xxx xx. x. X., Katastrálním xxxxxxxxxxx X., na XX 2476 pro x. ú. X., x) pozemku xxxx. x. 2551/37 x xxxxxx 107 x2 (xxxxxxxxx xxxxxx), který xxx xxxxxxx od xxxxxxx parc. č. 2551/25, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx úřadem xxx xx. m. X, Xxxxxxxxxxxx pracovištěm P., xx XX 2476 xxx x. ú. X., x) xxxxxxx xxxx. č. 2551/38 x xxxxxx 34 x2 (xxxxxxx xxxxxx), xxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 2551/28 x x. x. S., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx plánu xx xxx 19.2.2003, xxxxxxxxxxxxx Ing. X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pod č. 1986-1/2003 a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadem xxx 11.3.2003 pod x. 1030/2003, který xx součástí xxxxxx xxxxxxxx, je součástí xxxxxxxxxxxx po X. X. xxxxxxxx 25.1.1998". Xxxxxx pod xxxx XX. xx XX xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že B. X. xxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 1.7.1941 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pozemkové xxxxxxx x. 2557 x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jedné xxxxxxx poloviny. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. x X. H., xxxxx xx 27.2.1956 xxxxxxxxxx státu. Xxxxxxxx xxxxx B. M. xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx objekty. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1966, kdy Generální xxxxxxxx hl. m. X. sdělil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx pozemku xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx podle xxxxxx x. 229/1991 Sb., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx "zákon x xxxx"), x xxx je xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxxx xxxxx nadbytečné. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxx ho xxxxx xxxxx. Třetím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vydržení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx".
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 13.4.2005 potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxx samé; xxxxxx jej xx xxxxxxxx o nákladech xxxxxx. Dále rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x k xxxx právním xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx X. X. xx sporné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1965 xxxxxxx xxxx x začal x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu v xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodu xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x půdě, xxxx. podle §6 xxxx. 2 zákona x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx (§126 xxx. xxx.), x xx xxx určovací žalobou xxxxx §80 písm. x) x. x. x. Žaloba xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x nemovitosti, xxxxxxxx xxxxxx, xx nemovitost xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opřená x xxxxxx předpisy xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx závěr opřel x rozhodnutí Nejvyššího xxxxx sp. xx. 31 Cdo 1222/2001.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 písm. c) x. x. ř., xxxxx. x §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. Xxxxxxxxx důvody xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. x. x. xxxx xx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. S xxxxxxx na listinné xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx celý pozemek, xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. M. xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx mohl získat xxxxx xxxxx sporné xxxxx xxxxxxx x xxxxxx hospodářskou xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, kterým xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx hl. x. X. xx xxxx xxxxxxxxxxx, či xx xxxxxxxxxxx Generálního investora xx. m. X., xxxx. xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soud uzavřel, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx stát xxxxx §6 zákona x půdě, xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. XX 3/94 x xxx, xx xxxxx xxx převzetí xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věcí xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stát. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx k "xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx státem x xxxx rozhodné. Xxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvádějí, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, jejíž xxx "xxxxxx" xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Oproti xxxx §133 obč. xxx. upravuje institut "xxxxxxxx" xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx movité. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, ale pouze x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 31 Xxx 1222/2001, xxxxx to xxxxxxxxxxx xxxxxxx (nabytí) xxxxxxxxxxxx xxxxx xx strany xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx právě xxxxxx x přechodu předmětného xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pozemku xx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx zřejmé, xxx x údajnému xxxxxxxx vlastnictví xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (25.2.1948 - 1.1.1990). Xx soud xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx tím, xxx k xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx katastrálního xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx určit, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx doklad xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. První xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx z xxxx xx 1.1.1993. Dovolatelé xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalovaný 1) x xxxxxxx xx §237 odst. 3 x. x. ř. xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Polemizuje x argumentací xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 31 Xxx 1222/2001 x další xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxx §126 obč. xxx. odvolacím soudem x xxxxxxxx na xxxx případ xxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem.
Dovolatelé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného 1), xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx o rozhodnutí X 34/1993 xx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 528/02 x Xx. XX - xx. 21/05, x trvají na xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. x xx xxxx xxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx důvodné. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx v nalézacím xxxxxx xxx posoudily xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního xxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 11.9.2003, xx. xx. 31 Xxx 1222/2001, xx xxxxxx se xxxxx: "Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx 25.2.1948 xx 1.1.1990 xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zejména xxxxx §126 odst. 1 xxx. zák.), x xx xxx formou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §80 xxxx. x) x. x. x." Xxxxx rozsudek, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 114/04), xxxxxxx x xxxx, xx i xxx, xxx vlastnické xxxxx xxxxxxxx na stát, xxxxx xx věci xxxxxx x xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxx právních předpisů. Xxxxxxxxx xxxx státem xxx xxxxxxxx důvodu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, x xx i držby xxxxxxxxxxx; to vyplývá x toho, že xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, takže xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx citovaného xxxxxxxxxx smysl a xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx uplatnit. Xxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxx tím, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx zaniklo právo xxxxxxxxx xxxxxxxxx: "... xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku, xxxxxxxx xx okamžiku, xxx marně uplynula xxxxx x uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxxxx o xxxx x oprávněné osobě xx poskytnut náhradní xxxxxxx. Lze dodat, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx v xxxxxxx nevydání xxxx xx nemůže xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx xx případy, xxx xxxx xxxxxxx nemovitosti xxx xxxxxxxx důvodu, x xxxxxx §11 xxxx. 1 zákona x xxxx".
X xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx se xxxxxxx držby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předchůdce xxxxxxx x xxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx správné. Xxxxxxxx důvod xxxxxxxx x §241 x xxxx. 2 písm. x) x. x. x. xxxx v xxxxxxxxxx věci není xxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 odst. 3 x. x. x., xxxxx x xxxx vady řízení, xxxxx mohly mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci, xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxxx (§243x xxxx. 2 x. s. x.).