Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nelze uložit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx znění xxxxxxx do 31.12.2007.
Průběh řízení
Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.12.2004 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na majetek X. - C., x. x. x. (xxxx xxx xxxxxx) xxxxx konkursního věřitele X. M. B. (xxxx jen xxxxxxxxx), xxxx xx odvolatel xxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., CSc. (xxxx xxx xxx xxxxxxx) nezcizit x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výroku xxxxx xxxxxxxxxxxxx majetek xxxxxx (xxxxxxx p. č. 9/2, 9/9, 9/5, 19/4, 19/10, 9/3, 11/3, 11/4, 11/5, 11/6, 11/7, 11/13, 19/2, 19/7, 19/8, 19/12, 19/9, 11/12, 1925/11, 1925/16 x 1925/17 x x. x. V. zapsané x geometrickém plánu x. 1208-81/2004), xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx parcelách x. 8/2, 9/8, 9/2, 9/3, 9/10, 1925/14, 1925/15 x 1925/11 x k. x. X. xxxxxxxxxx x geometrickém xxxxx x. 1208-81/2004, xxxxxxxx xxxxxxxxxx (tzv. xxxxxxxx xxxxx) a projektovou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (bod X. xxxxxx). Zamítl xxxxxx xxxxx odvolatele, xxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxx X. xxxxx, x. x., nevyplatit xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx cenu xxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx (xxx XX. xxxxxx). Současně xxxxxxx o xxx, xx podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.11.2004 xxxxxxxxx x podmínku, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xx x nabídkou, xxxxx xxxx vybrána xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx orgánem, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 89 K (xxx XXX. xxxxxx), a xxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx I. xxxxxx xxxxx, než x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 89 X (xxx XX. xxxxxx).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx návrhu xx dne 16.12.2004 xxxx námitka odvolatele, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx závazných pokynů xxxxx stanovených v xxxxxxxx ze xxx 12.11.2004 (x písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx uvedeno xxxxx 22.11.2004). Důvody, xxx xxx xxxx být x nakládání x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx X. xxxxx, odvolatel xxxxxxx. Xxxx citoval xxxxxxxxxx §102 x. x. x., podle xxxxx xxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxx nařídit xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, je-li xxxxx xxxxxxx poměry účastníků xxxx xx-xx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x soud xxxxxx xxxxxxx přikázat, xxx svou funkci - byt xx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx péčí x xxxxxxxx za xxxxx vzniklou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxx zákon xxxx xxxxx mu uložil xxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 12.11.2004 xxxxxxxx správci uložil, xxx má xxx xxxxxxx úpadcova xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx X. bance, x. x., soud xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, vyslovil xxxxx, xx by xxx byla banka xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx zamítl. Xxxxxxx, soud xxxxx, xx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lhůtou x rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx - nemohl xxxxxxxx xxxxxxx odvolatele, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xx té xxxx, xxx xxx učiní xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx je xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx včas xxxxxxx xxxxxxxxx a požadoval, xxx xx xxxxxxxx xxxx změnil x xxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxxxx nařídil. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx "xxxxxxxx je správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx" x xx "xxxxxxx xx rakouská právnická xxxxx, která je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení," a xxxxx, xx xxxxxxx xxx 13.12.2004 vyhlásil x denním xxxxx xxxxxxxx řízení na xxxxxx xxxxxxxxxxx, projektové x prováděcí dokumentace x xxxxxxx věcí xxxxxxxxx x soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bezprostředně xxxxxxx škodu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xx oprávněn podle xxxxxxxxxx §19 odst. 3 zákona x xxxxxxxx a vyrovnání, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xx xx oprávněn xxxxxxxx xx mimo xxxxxx podle ustanovení §27 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x umožňující xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rozvoje Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Praha 9 xx xxx 2.7.2004 x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx objektů xxxxxxxx X. P. Xxxxxxx výběrového řízení xx stala X. X. X., x. x., která xxxxxxx xxxxx xxxx 101 xxxxxxx Kč bez XXX (+ 50 xxxxxxx Kč jako xxxxx) x xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxx x X. xxxxx, x. s. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 21.12.2004, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxx dne 22.12.2004. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. X., a. x., XXXx. X. X. x M. X. sedle xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxx, neboť xxxx či xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů, xxxx. xxxxxxxxx rad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kde Xxx. X., XXx., xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (X., x. x., SG - X., a. s.), x zmocněnec xxxxxxx X. X xx xxxxxxxxxxxx X. X. X., a. s. Xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx též X. X., s. x. x., která xxxxxxx xxxxx cenu 100 xxxxxxx Xx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx účet xxxxxxx xxx 16.12.2004 x "xx xxxxx xx domnívat, xx xxxxx xxxx od X. X. X., x. s., byla xxxxxxxx xx účet xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx obdržela xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. o." Xxx odvolatele xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxx na účet xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X X., x. s. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx X. X. X., x. s., xxx 21.12.2004 vydražila x xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tato xxxxxx xx xxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx 23.12.2004 xxxxxxx.
Xxxxxxxxx vyjádřil přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx splněny xxxxxxx podmínky - xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., která xxxxxx xxxxxx xx xxxx vyloučení ze xxxxxxx), x že xxxxxxxxxx v rozporu x xxxxxxxxx xx xxx 12.11.2004, xxxx xxxxxxxxx x něm xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx předběžného opatření xxxxxx dne 16.12.2004, xx. 4 xxx xxxx uzávěrkou xxxxxxxxxx xxxxxx, zamítl dne 22.12.2004, byť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx postupovat. Xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uzavřel xxxxxxx x B. E X., a. x., xxxxx smlouvu xxx 21.12.2004 x xxxxx xx vklad xxx xxxxx dne 22.12.2004. Xxxxx by xxxx xxxxx napadené xxxxxxxx x den xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxx podávat xxxxx xxxxx na nařízení xxxxxxxxxxx opatření. Xxxxxxxx xxxxxxxxx správcem xxx xxxxx ve výběrovém xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx velice xxxxxxxxxxxx x xxxx "xxxxxxxxx" xxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx nemožná. Odvolatel xx i o xxxxxx zájemcích, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx zaplatit xxxx xxxxxxxxxxx 200 xxxxxxx Xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx odradily. Xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx postup xxxxxxx xxxx transparentní, x xxxx x xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. I x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx Xxx. L. X., XXx., xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx x xx xxxxxxx schůze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podal xxx žalobu xx xxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx B. X. X., x. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx správce xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx péčí, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x vedou xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zabránit.
Vrchní xxxx v Praze xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení x řízení jeho xxxxxx předcházející a xxxxxxxx důvodným xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §66x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx a vyrovnání xxxxxxx přiměřeně ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxx úpravy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx zákon x konkursu a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §66b xxxx. 1, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx i xxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx rozhodování x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx opatření, povinen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx §74 x xxxx. xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo je-li xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, x xxx-xx o xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx soudní xxxx, xxxx. xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx §102 xxxxx xxxxxx xxx-xx x xxxxxxx úpravu poměrů xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxx vyplývá z xxxx, xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §74 x xxxx. x. x. x., xxxx. ustanovením §102 téhož xxxxxx, xx xxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx případě xx třeba xxxxxx xxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx §74 odst. 3 o. x. x. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, který xx příslušný k xxxxxx o věci xxxx, xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx §102 téhož xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, u nějž xx řízení xxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x konkursním xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x cíle konkursu. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, kde xxxxxxx xxxxxxxxx, popř. třetí xxxxx, vykazuje xxxxxx xxxxx, pro xxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx nebyl xxxxx ani oddalován, xxxxx pouze za xxxxxxxxxxx, že omezení xxxxxxxxxxx ze xxxxxx x zajištění xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx, xxxx podal x xxxxx konkursního xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx zapsaného x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x xxx xx správce xxxxx účet, xxxxxx xxxxxxxx správci xx xxxx xxxxx prostředky xxxxxxx na tento xxxx jako kupní xxxx xx koupi xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx návrhu x xxxxxxxx x xxxxxx x toho, že xxxx odvolatel soustavně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x správce xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx vycházel x xxxxxxxxxxx, xx konkursní xxxx xx xxxxxxx xxxxx spor xxxx xxx x správcem x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx však x odvolací xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxxxx návrhu xx nařízení předběžného xxxxxxxx vyhovět nelze xxxxx, xx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Kromě xxxx, xx správce xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, považoval xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx to, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (konkursu), x x přiměřená xxxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx) xxxxxxxxx. Ostatně, právě xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx řadou xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §12 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx téhož xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1, §27 xxxx. 2 x §28 xxxx. 2). Bez xxxxxx xx xx, xxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxx pravdivá x xxx odvolatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podstaty, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx poznamenat, xx xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vzniklou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx soud, x xx xxxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oprávněn xxxxx navrhnout, xxx xxxxxxxx xxxxxxx funkce (x xxx xxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx), x xxx xx nebrání v xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků x ochraně svých xxxx x řízení, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxx a jež xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x veden xxxxxx xxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §219 x. x. x. xxxx věcně xxxxxxx potvrdil.