Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §202 xxxx. 2 o. x. x. je-li xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx jistiny, x xx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ke "xxxxxxxxx xxxxxxx".
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx dne 24.11.1997 xxxxxxx vydání xxxxxxxxxx, xxxxxx xx žalovanému xxxx xxxxxxx zaplatit xx částku 3488 Xx x poplatkem x prodlení 0,25 % z xxxxxx xxxxxx xx každý xxx xxxxxxxx, xxxxxxx 25 Kč xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx 1.10.1997 xx zaplacení.
Okresní xxxx x Kolíně xxxxxxxxx ze dne 6.9.2004 xxxxxx "co xx xxxxxx 1956 Xx x 428 Xx na poplatku x prodlení" xxxxxxxx. Xxxxxxxx x toho, xx "podáním xx xxx 5.5.2004 vzal xxxxxxx žalobu částečně xxxx, x to xx xx částky 1956 Kč na xxxxxxx a 428 Xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xx x důvodu xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.6.2005 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx 1532 Xx s xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,25 % x částky 3488 Kč od 1.10.1997 do 31.3.1999 x x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,25 % x xxxxxx 1532 Xx xx den, xxxxxxx 25 Kč xx každý x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 1.4.1999 xx xxxxxxxxx"; současně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx řízení. Vycházel xx xxxxxx, xx "xxxxxxxx dlužil xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx poskytnutá xxxxxx xxxxxx 3488 Xx za xxx 1996".
Xxxxxxxx žalovaného proti xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx Krajský xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 23.8.2005 odmítl a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Dospěl x závěru, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx není podle §202 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxxx"; xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx 1532 Xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a dále xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx x prodlení, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx pohledávky"; xx "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1532 Xx je xxx x poplatek x xxxxxxxx xx xxxx 0,25 % x xxxxxx 3488 Xx od 1.10.1997 xx 31.3.1999, xxxx xxxxxx 1532 Xx xxxx peněžité xxxxxx xx součástí xxxxxx 3488 Xx".
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 23.8.2005 xxxxx xxxxxxxx xxx 26.10.2005 žalobu xxx xxxxxxxxxx. Uvedl, xx "v daném xxxxxxx xxxxxx 2674 Xx xxxx příslušenstvím xxxxxxxx pohledávky 1532 Xx x ustanovení §202 x nepřípustnosti xxxxxxxx se xxxxxxxxx;" xx "částka 2674 Xx je xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx (1532 Kč)"; xx "xxxxx zákonodárce x §202 xxxx. 2 o. x. x. xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx"; xx "xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx 1532 Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx příslušenství xxxx. x samostatným xxxxxxxx xxxxxxxx poplatku"; že "xxxxx by xxx xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v ustanovení §202 odst. 2 x. x. ř. xxxxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávek, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx žalobu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxxx, pak není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx již xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx veliké"; xx "úmyslem zákonodárce xxxx xxxxx vyloučit xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx účastníky řízení xxxxx odvolání xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx dne 31.1.2006 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.); xxxxxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit žalobci xx xxxxxxx nákladů 6749 Kč "x 19% DPH" x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx XX.). Xxxxxxxx xx závěru, xx "x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx"; xx "xxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx"; že "xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. s. x. jednoznačně xxxxxxxx xxxxxxx podat xxxxxxxx x bagatelních xxxxxxxx xxx 2000 Xx x výslovně xxxxxx x xxx, že xx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx"; že "xxxx vyloučení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pouze, xxxxx xx počítáno x xxxxxxxx jistiny"; xx "xx xxxxx xxxxx totiž stává, xx xx xxxxxxxxxxxxx - vlivem odlišného xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxx"; že "xx xx xxxxxxx xxxxxx tento xxxxxx"; xx "xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zhruba xxxxxxxxxxx, ale část xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx"; že "xx xxxxxxxx s xxxxxxx částkou xx xxxxx nemá xxxx"; xx "rozšířeným xxxxxxxx xxxxx žalovaného xx xx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zmatečnosti, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx zjevné x xxxxxxx procesní xxxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x bagatelních xxxxxxxx §202 odst. 2 x. s. ř."; xx "xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx zde xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 15.6.2006 xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 31.1.2006 "xx xxxxxx I." xxxxxxxx; současně "xx xxxxxx x nákladech xxxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil x žalovanému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx částku 8031,30 Xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx částku 8038,45 Xx k xxxxx xxxx zástupce. Xxxxxx x závěru, xx "xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx jsou xxxxxxx"; xx "xxxxx výrok xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx účinky, které xxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx"; xx "xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §202 odst. 2 x. x. x. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rozsudku"; že "x xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. ř. xx xxxxxxx, xx odvolání xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx nepřevyšujícím 2000 Xx, k příslušenství xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx`; xx "to xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx x x rozsudku xxx xxxxxxxx"; xx "x xxxx xxxx o xxxxxxxx pro uznání xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx nešlo"; xx "xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 2000 Xx"; xx "xxxxx výslovného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx"; že "xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxx příslušenství xxxxxxxxxx bez xxxxxx xx to, jaká xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výše, je xxxxxxx"; xx "argumentace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx "v jeho xxxxxxx bylo příslušenství xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxx xxxx 1532 Xx s xxxxxxxxxxxxxx 0,25 % x dále poplatek x xxxxxxxx 0,25 % x částky 1956 Xx"; že "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxx 0,25 % x xxxxxx 1956 Xx"; xx "xxxxx byl xxxxxxx sporu xxxxxxx 1532 Kč, xxxxx xxxxxx 1532 Xx x 0,25 % xxxx 1956 xxxx 547 xxx = 2674 Kč, xxxx xxxxxx 4206 Xx"; "x xxxx xxxx xxx o xxxxxx xxxxx příslušenství xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x."; že "xxxxx by xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx, jak xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xx muset žalovaný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx §202 xxxx. 2 o. x. x. je dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vyloučeny xxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx "odmítnuto xxxx zjevně bezdůvodné xxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. ř.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x. x. ř., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. b), §238a xxxx. 2 x x §237 odst. 1 x 3 x. s. ř.
Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§238a xxxx. 1 xxxx. x/, §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.), nebo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pro zmatečnost xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§238a xxxx. 1 xxxx. x/, §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.), xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238a odst. 1 písm. x), §238x odst. 2 x §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x xxxxxxxx soud xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam (§238x xxxx. 1 xxxx. x/, §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 písm. x), §238x odst. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxx xxxx přípustné, x xx xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, které xx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxx být přípustné xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. x), §238x odst. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu má xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. zejména xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx odvolacími xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx (238x xxxx. 1 xxxx. x/, §238a xxxx. 2 a §237 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 o. s. x.); xxxxxxx z xxxx xxxx xxxx, xx xxx zkoumání, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx ustanovení 238 odst. 1 xxxx. x), §238 xxxx. 2 x §237 odst. 3 x. x. x. xx věci samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx význam, xxxx xxxxxxxxx jen xxxxxx právní otázky, xxxxx dovolatel x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení 238a xxxx. 1 písm. x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. není xxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má ve xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx hledisek, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 238x xxxx. 1 xxxx. b), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §202 odst. 2 x. x. x., xx. xxxxxx 2000 Kč. Xxxxxxx xxxx otázku dosud xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu vyřešena x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci významné (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx, které má xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx proti usnesení xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. b), §238x xxxx. 2 a §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x.
Xx přezkoumání xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 o. x. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. s. x.), Nejvyšší soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx představuje - xxx xxxxxxx soudy xxxxxxxx - mimořádný xxxxxxx prostředek, který xxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx je xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx i xx veřejném zájmu, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odklizena, xxx ohledu xx xx, xxx xxxx xxxx xxxxxx věcně xxxxxxx.
Xxxxxx pro zmatečnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. s. ř. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolací xxxxxx. I xxxx xx zákon - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §229 odst. 1, 2 x 3 x. x. x. - xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx §229 odst. 4 x. s. x. xxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx právně chybný x xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxx xx odvolací xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx. Xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx závěr x xxx, že xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxx předpoklady pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx principů xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx směřuje x tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx. Je-li xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. x. x. skutkově xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pak xx xxxxx xxxx na xxxxx pouhé xxxxxxxxx, xxx odvolací xxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx přezkoumatelným xxxxxxxx zdůvodněno xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §229 odst. 4 o. x. x. bude xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x že xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x odmítnutí xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx napadl xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 23.8.2002, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Okresního xxxxx v Kolíně xx dne 6.6.2005 xxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx vycházel - xxx výše uvedeno - xx závěru, xx xxxxxxxxx dotčeným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x., xx. xxxxxx 2000 Xx.
Xxxxx ustanovení §202 xxxx. 2 x. x. x. odvolání xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx nepřevyšujícím 2000 Xx, x příslušenství xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx; to xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx x x xxxxxxxx pro zmeškání.
Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolání xx rozhodná výše xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx rozsudku (xxxx xx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxx výše xxxxxx xx nepřihlíží k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §121 odst. 3 xxx. xxx.), xx. x úrokům, úrokům x xxxxxxxx, poplatku x prodlení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 2 x. x. ř. xxxx významné, v xxxxx rozsahu soud xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx, popřípadě, že xx xxxxx xxxxxx. Xxxx-xx odvolání xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 2000 Xx, nelze xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx řízení, x lhůtě x xxxxxx).
X dané xxxx xxxxxxxx odvoláním napadl xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 6.6.2005, kterým xx bylo "na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx" uloženo "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1532 Xx x poplatkem x prodlení xx xxxx 0,25 % x částky 3488 Xx xx 1.10.1997 xx 31.3.1999 a x xxxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 0,25 % x xxxxxx 1532 Xx xx den, xxxxxxx 25 Xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 1.4.1999 do xxxxxxxxx xx 15 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx je povinen xxxxxxx xxxxxxxx pronajímateli xxx prodlení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (srov. §517 xxxx. 1 x 2, §697 xxx. xxx., §2 xxxxxxxx x. 142/1994 Xx.), xx vedlejším xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (tj. jeho xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx v xxxxxxxxxx §202 odst. 2 x. s. x. (obdobně xxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx: x/ xxx. 6., §237 xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxxxxx soudem co xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx). Xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přesahuje xxxxxxxxxx xxxxxx, přiznává xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím x xxxxxx věcech odvolání x xxxxxxxx, xxxxxxx xxx jejich projednání x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx krajského soudu). Xx-xx se toto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx při xxxxx, xxx xxxxxxxxx hranice xxxx xxxxxxxxxx, přihlížet xxx x uplatněným xxxxxxxxx plněním spojeným x xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxxx); xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx, proč xx rozlišováno xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Nelze x xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozdíly mezi xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vedle xxxxxx též jeho "xxxxxxxxxxxxx" (a xxxx xxx rozhodl) x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxx toho, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 2000 Xx, xx xxxx x "příslušenství" uplatněného xxxxxx nepřihlíží, ledaže xx samostatně (xx. xxx xxxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 7.1.1998, xx. xx. 2 Xxxx 322/97, uveřejněné xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 62, xxxxxx 1998).
Bylo-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, bude xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx převyšuje 2000 Xx. Bylo-li žalováno xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx jistiny (xxx xxxxx nebyla uhrazena), xxxxx xxxxxxx vedoucí x xxxxxxxxx limitu (xxxxxxx) xxx §202 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx, xx částečném xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 3488 Kč) x xxxxxxxxx řízení "xx xx xxxxxx 1956 Kč x 428 Xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx" xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 6.9.2004 rozhodováno xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1532 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 2000 Xx.
Xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx", x xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxxx zpětvzetím, xxxxxxx" xx xxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx (x xx xxx x rozsahu xxxxxxxxxxx xx ke "xxxxxxxxx jistině") xxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětem xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xx uvědomit, xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx) by xxxx x paradoxní xxxxxxx, xxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x příslušenství "xxxxxxxxx jistiny", xxxxxxx xxxx xxxxx samotnému xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) a x) x §229 odst. 3 x. s. x. xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxx žalovaného podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, části xxxx xxxx xxxxxxxxxx, o. x. x. xxxxxx.