Právní xxxx
Xxxx xx xxxxxx §18 xxxxxx x. 58/1969 Sb. xx §13 xxxxxx č. 82/1998 Sb. xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx fond xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "žalobce") xx na xxxxx xxxxxxxx částky 25&xxxx;377&xxxx;587,40 Xx xxxx xxxxxxx xxxxx způsobené nesprávným xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx fondu Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx), xxxxx xx pronajal xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud xxx Prahu 1 xxxxxxxxx ze xxx 22.3.2005 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 16.6.1994 x Pozemkovým xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o nájmu xxxxxxx xxxx. č. 245/70 a xxxx. x. 298/49 v xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxx na xxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx č. 229/1991 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx a jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x půdě), byly xx správě pronajímatele x xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx budov x xxxxxx občanské xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x připravoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx podílel xx xxxxxxxx xxxxxx kanalizace, xxxxxxxx odpadních xxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx územního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx povolení, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxx o xxxxxx stavebního povolení xxxxxxx, protože xxxx, xx xxx vynaložil xxxxxxxxx částku xx xxxx xxxxxxx aktivity, xxxxxxx Okresní. xxxx Xxxxx - xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.2.1999, xx xxxxxxx x rozsudkem Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 24.1.2001, xx předmětné xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx X. k. x. Xxx rozsudky xxxx xxxx zrušeny xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2002 x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x době xxxxxxxxxxx obvodního soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx posoudil uplatněný xxxxx xxxxx zákona x. 58/1969 Xx., x odpovědnosti za xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx nesprávným úředním xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx Pozemkový xxxx xxxx státním xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx organizací) x při xxxxxxxxx xxxxxxxxx smluv se xxxxxxx x výkon xxxxxx moci, x xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx není splněna xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxxxx moci. Xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxx x. 569/1991 Xx., x Pozemkovém xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §2 xxxxxx x. 569/1991 Sb. xxxx xxxxxxxxx předpisem, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx o půdě. Xxx xxxxxxxx smlouvy Xxxxxxxxx xxxx nejednal xxxxxxxxxxx, xxx §17 x §18 xxxxxx x půdě byl xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, když xxxx vlastník xxxxx xxxx. Xxxxx xxx §58 xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 50/1976 Sb.) xx stavebním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxxxx stavebník a xxxxxxx pronajímatel xxxxxxx, xx kterém xx xxx stavba xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x výstavbě obchodního xxxxxx nepožádal, xxxxxxx xxxx x zamítnutí xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x budoucnu xxxxxxx xxxx moci xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, které xxx přípravě výstavby xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jelikož xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, ani kdyby xxxx skutková tvrzení xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.7.2005 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Odvolací xxxx poté, co xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx žalobce, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx poučen dle §119x xxxx. 1 x. s. x., xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx podle xxxxxx x. 58/1969 Sb. xxxxxx v xxxxx xxxxxxx splněny xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx správně xxxxxxx xxx, xxx Xxxxxxxxx xxxx xx státním xxxxxxx nebo subjektem, xxxxxxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup, x xxxx závěr, xx tomu tak xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxx, že xx dni xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx (1.1.1992) xx něj přešla xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx správa xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §1 xxxx. 1 téhož xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx majetek převedený x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ČR (xxxxx x. 92/1991 Xx. x xxxxx x. 171/1991 Sb.). Xxxxx xxxxxxx právní povahu Xxxxxxxxxxx fondu xxxx xxxxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxxxx organizace xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 58/1969 Xx. xxxx odpovídá xx xxxxx způsobenou x rámci plnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x orgánů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §1 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx. O xxxxx státem xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx žalobcem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, na stejné xxxxxx s druhým xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx. xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx fond xxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgánů není xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x případě, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dojde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx nesprávným xxxxxxx postupem xx xxxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx. xx x xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx pronajaté xxxxxxx xxxx xx, xxxxx xxxx dát xx nájmu, xxxxxxxx xxxxxxx poprvé xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx, xx žaloba xxxxxx xxx xxxxxx, proto xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx dokazování.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. ř. Dovolání xxxxxx z důvodů, xx řízení xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x.), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 a xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Xxxxxx zásadního právního xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx odmítnout xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx uplatněným v xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx stupně rozhodl xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx podle §119x xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx podle §119a xxxx. 2 o. x. ř. a xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx svých xxxx. X xxxx souvislosti xxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně neprovedl xxxxx z xxxxxx xxx navržených x xxx xxxxxxxxx podle §120 xxxx. 1 x. x. x. x xxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx trpí i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odmítl xxxxxxx xxxx tvrzením, xx zařazení xxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi ty xxxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxxxxx fond xxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §119x odst. 1, 2 x. x. x., x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 58/1969 Xx. x zákona č. 82/1998 Xx. xx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx pozemky, které xx možno xxxxxxxxxx xxxxxx osobám, a xxxx xxx, že xxxxxxx nájemní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx. Namítá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx, že při xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Pozemkového xxxxx, Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx státu x xxxxx této xxxxxx xx xxxxx plněním xxxxx státních orgánů x xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxx, x uzavřel xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx nesprávným xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx zákona x. 58/1969 Xx. x xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozsudek xxxxx prvního stupně xxxx zrušeny x xxx xxxx vrácena xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu řízení.
Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud jako xxxx dovolací (§10x x. s. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. ř., xxxxxxx xxxx xxxxxx zásadního xxxxxxxx významu, xxxx xxxx důvodné.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxx řídí ustanovením §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen tehdy, xxx-xx x řešení xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx nezakládají - xxxx. xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 3 x. x. ř.) x xxxxxxxx se xxxx xxxxxx o xxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx zásadně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x. x. x.) x může xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup xx xxxxxx xxxxxxxxxx §18 zákona x. 58/1969 Xx., za xxxx xxxx stát xxxxxxxxxxx, xxx zahrnovat x postup Xxxxxxxxxxx xxxxx XX xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx smluv xx xxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx.
Xxxxx §18 odst. 1 zákona x. 58/1969 Xx. stát xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx úkolů xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §1 xxxx. 1 xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 nelze xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx zákon nepodává; x obsahu xxxxxx xxxxx vyplývá, že xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxx jít x xxxxxxxxxx činnost spojenou x xxxxxxx pravomocí xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xx xxxx x xxxxx důsledku x porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo k xxxxxxxx pořádku xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx úředního xxxxxxx xx xx, xx orgán xxxxx xxx xxx vystupuje xxxx nositel xxxxxx (xxxxxxx) moci xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.9.2004, xx. xx. 25 Xxx 1971/2003). X "úřední" postup xxx xxxxx, jestliže xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxx xxxxxx slouží xxxxxx státní xxxx. Xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §18 xxxxxxxxxx zákona xxxx je, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx orgánů xxxxxxxxxx xxxx nositel xxxxxxx xxxx při jejím xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.10.2001, xx. xx. XX. ÚS 93/99).
Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, jsou xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 58/1969 Xx. státní xxxxx a orgán xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx odpovídá xxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx organizací xxx xxxxxx úkolů státního xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx předpokladem xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx moci přenesen.
O xxxxx xxxxxx moci xxxxx a xxxx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx. xxxxxxxxxx xx činnost xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x účastníky xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx občanskoprávních xxxxxx. Xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle obecných xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx škody.
Výkonem xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx majetkem, x to ani x případě, xx xxx xxx xxxxx x porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (obdobně xxxx. X 73/2006, popř. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.2004, xx. zn. 25 Xxx 2222/2002).
Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 16.6.1994 xxxxxxxxxxxx xxxx státní xxxxx xxx jako xxxxxxx, na který xxx přenesen výkon xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x nevystupoval ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxx dovolatel x Xxxxxxxxx fond XX x rovném xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nebýt vzájemné xxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx smlouvy, xxxxx jednou xxxxxxx xxxxxxx je Pozemkový xxxx a druhou xxxxxxx, nelze uvažovat x odpovědnosti xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Sb.
Mezi xxxxxxxxx xxxx sporu x tom, xx Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 569/1991 Xx., o Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (§1 odst. 1), xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K závěru, xx Xxxxxxxxx fond xx xxxxxxxx sdružením xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx ze xxx 7.5.2001, xx. xx. 26 Xxx 1024/2000, x xx xxx 19.4.2007, xx. zn. 28 Xxx 526/2007.
Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x. 58/1969 Xx., xx xxxx nese xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx zahrnovat postup Xxxxxxxxxxx xxxxx ČR xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nemovitosti, xxxxx Xxxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a nejde x xxxxx způsobenou xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx pochybení Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx být xx smyslu §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx §18 xxxxxx x. 58/1969 Xx. xxxxxxxx. X xxxxx směru xx xxxxxx názor odvolacího xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §241x odst. 2 písm. x) x. s. x. (xxxxxx je xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx). Xxxxxxxxx v xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxx námitky, xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx x x xxxxx xx vypořádal xxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §119a odst. 1 x. x. x. x xxxx, xxx xxx byla xxxx možnost xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxx podle §119x xxxx. 2 x. x. x., xx xxxxxx účast xx xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, nařízeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx §205a xxxx. 1 x. x. x. (srov. X 61/2002).
Xxx vyplývá x obsahu xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx xx 22.3.2005, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyrozuměni. Právní xxxxxxxxxx xxxxxxx převzala xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 21.1.2005, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx tak xxxxx §101 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §119x odst. 1 x. x. ř. x xxxxxx být xxx xxxxxx xxxxxx x tomu, aby xxxxxx své xxxxxx x xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx věci xxxxx §119a odst. 2 x. s. x.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx. V xxxxxx, x xxxx xx i v xxxxxxx prokázání xxxxxxxxx xxxxxxx nebylo možno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. X 9/2000). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx povinen provádět xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xx tvrzení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx možno xxxxxxx.
Xxxxxxxx důvod xxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x hlediska uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx správný, Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 o. x. x. zamítl.