Právní věta
Stát ve xxxxxx §18 xxxxxx x. 58/1969 Sb. či §13 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxxxxxxxx xx xxxxxx Pozemkového xxxxx Xxxxx republiky xxx xxxxxxxxx nájemních xxxxx xx xxxxxxxxxxx, které xxxxx fond xxxxxxxx.
Průběh řízení
Žalující společnost (xxxx xxx "žalobce") xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 25 377 587,40 Xx jako xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx fondu Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx Pozemkový xxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na stavbu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 22.3.2005 xxxxxx zamítl x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 16.6.1994 s Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx. č. 245/70 a xxxx. x. 298/49 x xxxxxxxxxxxx území X., xxxxx xx základě §17 xxxx. 1 xxxxxx č. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxx x jinému xxxxxxxxxxxx majetku (xxxxx x xxxx), xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx pronajal x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx centra x xxxxxxx budov x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx platil xxxxxxx x xxxxxxxxxxx výstavbu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx podílel xx xxxxxxxx xxxxxx kanalizace, xxxxxxxx odpadních xxx, xxxxxxxxxx inženýrskou xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jehož vydání xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx žádost x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxx vynaložil xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx. xxxx Xxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xx dne 2.2.1999, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.1.2001, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx X. x. p. Xxx xxxxxxxx byly xxxx zrušeny rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2002 x xxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx skončeno nebylo. Xxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx xxxxxx státu xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x dovodil, xx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx fond xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 569/1991 Xx., x Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §2 xxxxxx x. 569/1991 Sb. xxxx zvláštním předpisem, xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx x půdě. Xxx uzavření xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dle §17 x §18 zákona x xxxx xxx xxxxxxxx xxx nemovitost xx xxxxxxx xxxxxxxx x tehdy, xxxx xxxx xxxxxxxx nebyl xxxx. Xxxxx xxx §58 xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 50/1976 Xx.) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx všechny potřebné xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pronajímatel pozemků, xx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx vznik škody, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x výstavbě obchodního xxxxxx xxxxxxxxx, nedošlo xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o stavební xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx svůj xxxxx realizovat x xxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxx výstavby xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxx dokazování, jelikož xxxxxx nebylo možno xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx skutková tvrzení xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.7.2005 xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx poté, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §119x xxxx. 1 x. x. x., xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx. xxxxxx x daném xxxxxxx splněny xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx při pronájmu xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zabýval xxx, xxx Pozemkový xxxx je xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxx xxxxx státní moci, xxxx zda xxxx xxxxxxx xxxx představovat xxxxxxxxx úřední postup, x jeho xxxxx, xx xxxx tak xxxx, xxxxx i xxxxxxxx soud. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx dni xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx (1.1.1992) xx něj xxxxxx xxxxx §17 odst. 1 xxxxxx o xxxx xxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §1 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx majetek xxxxxxxxx x Xxxxx národního xxxxxxx XX (zákon x. 92/1991 Xx. x zákon x. 171/1991 Xx.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle §18 xxxx. 1 xxxxxx č. 58/1969 Xx. stát xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxx státních orgánů x orgánů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §1 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy x xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxx xx vrchnostenské xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, tedy jako xxxxxxxx x postavení xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x druhým xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx za xxxxx podle xxxxxx x. 58/1969 Sb. xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x plněním xxxxx xxxxxxxx orgánů není xxxxxxxxx se státním xxxxxxxx, a to xxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dojde k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem ve xxxxxx zákona x. 58/1969 Xx. xx x xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx fondu, xxxxxx xxxxxxx pronajaté xxxxxxx mezi xx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x odvolacím xxxxxx, xxxxx se jím xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx zásadu xxxxxxx xxxxxxx nezabýval. Xxx xx žalobních xxxxxxx bylo zřejmé, xx xxxxxx nemůže xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx třeba ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx (§241a xxxx. 2 xxxx. a/ x. s. x.), x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 x odst. 2 xxxx. x/ x. s. ř.). Xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx odmítnout xxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, když xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §119x xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxxx xx možnost vyjádřit xx podle §119x xxxx. 2 o. x. x. x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx svých práv. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxx navržených x xxx nerozhodl xxxxx §120 odst. 1 x. x. ř. x xxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x zásadě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx, xx xxxxxxxx předmětných xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, které xxxx Xxxxxxxxx fond dát xx xxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §119x xxxx. 1, 2 x. x. x., x xxxxx xxxxxxxxx nemohl uplatnit xxxx tvrzení již x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně. Xxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx v xxx, xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 58/1969 Xx. x xxxxxx č. 82/1998 Xx. za xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx zařadil pozemky, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx pozemky, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxx smlouvu, xxxxxx předmětem xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx x předchozí xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x majetkem xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, že uzavření xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Pozemkového xxxxx, Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxxxx státu x xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx státních xxxxxx x jiných orgánů xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx skutečnost, xx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx do xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx tyto xxxxxxx, je nesprávným xxxxxx postupem ve xxxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx. x xxxxxx č. 82/1998 Xx. Navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx - účastníkem řízení (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 1 o. x. ř., xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx přípustné podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxxxx xxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx významu, xxxx xxxx důvodné.
Přípustnost dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx v xxxx xxxx řídí ustanovením §237 odst. 1 xxxx. c) o. x. x., xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x řešení xxxxxxxx xxxxxx (jiné xxxxxx, xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx úplnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládají - xxxx. xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 3 x. x. ř.) x xxxxxxxx xx xxxx jednat o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx vázán xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x. x. x.) x xxxx xxxxxxxxx jen takové xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx na xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xx zásadní xxxxxx xxxxxx otázka, xxx xxx pojem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §18 xxxxxx x. 58/1969 Xx., za xxxx nese stát xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx ČR při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, které Xxxxxxxxx fond ČR xxxxxxxx.
Xxxxx §18 odst. 1 xxxxxx x. 58/1969 Xx. stát xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx úkolů státních xxxxxx x orgánů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §1 odst. 1 xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxx §18 odst. 2 xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nepodává; x obsahu xxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx spojenou x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu, dojde-li xxx ní xxxx x xxxxx důsledku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právními xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxx pořádku určeného xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx orgán xxxxx xxx něm xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.9.2004, sp. zn. 25 Xxx 1971/2003). X "úřední" xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx plní xxxxx xxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxx xxxxxx slouží xxxxxx státní moci. Xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §18 citovaného xxxxxx xxxx xx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx orgánů xxxxxxxxxx xxxx nositel xxxxxxx xxxx při xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.10.2001, xx. xx. II. XX 93/99).
Xxxxxxxx, za xxxxx xxxx odpovídá, xxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 58/1969 Xx. státní xxxxx x orgán xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx organizací xxx xxxxxx úkolů xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx přešly. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx státní moci, xxxx xxxxxxxx, na xxxxx byl výkon xxxxxx moci xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx moci xxxxx x stát xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx právních xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obecných xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů o xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx veřejné xxxx xxxx xxxxxxxxx xx státním majetkem, x xx xxx x případě, xx xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx stanovených xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. X 73/2006, popř. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 28.1.2004, xx. xx. 25 Xxx 2222/2002).
Xxxxxxxxx xxxx xxx uzavírání xxxxxxx xxxxxxx xxx 16.6.1994 xxxxxxxxxxxx xxxx státní xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx který xxx xxxxxxxx výkon xxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i Xxxxxxxxx fond XX x rovném xxxxxxxxx, xxxxx je projevem xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx regulace, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx vůle (xxxxxxxx) xxxx subjektů soukromoprávního xxxxxx, xxxxxxx smlouva xx xxxxxxxxx. Pronájem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uplatnění státní xxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jednou xxxxxxx xxxxxxx je Xxxxxxxxx xxxx x druhou xxxxxxx, nelze xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 58/1969 Xx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x tom, xx Xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 569/1991 Xx., o Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (§1 xxxx. 1), xxxxx se xxxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx. K závěru, xx Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxx 7.5.2001, xx. xx. 26 Cdo 1024/2000, x ze xxx 19.4.2007, sp. zn. 28 Xxx 526/2007.
Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x. 58/1969 Xx., xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx fondu XX xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx Pozemkový fond XX xxxxxxxx. Jestliže xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, odpovědnost xxxxx xx případné pochybení Xxxxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxxx nakládání x xxxxxxxx nemůže xxx xx smyslu §13 xxxxxx č. 82/1998 Xx. xx §18 xxxxxx č. 58/1969 Xx. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx plně x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 a xxxx. 2 písm. b) x. x. ř. xxx xxxx naplněn.
Námitka xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx soud nezabýval xxxx tvrzením xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. (xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx). Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx znovu xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxx x xxxxxxxx a s xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx poučovací xxxxxxxxx xxxxx §119a xxxx. 1 x. x. ř. směřuje xxx vůči xxxxxxxxxx, xxxxx jsou jednání xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §119a xxxx. 1 x. x. x. x xxxx, xxx jim byla xxxx možnost xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxx xxxxx §119x xxxx. 2 x. x. x., je xxxxxx xxxxx na xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxxx v odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x důkazy xx xxxxxx §205a xxxx. 1 x. x. x. (srov. X 61/2002).
Xxx vyplývá x xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx na 22.3.2005, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx převzala xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 21.1.2005, x xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxx omluvy xxxxxxxxxxx x xxx nepožádala x odročení xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx §101 xxxx. 3 x. s. ř. xxxxxxxxxx x nařízeném xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx poučit xxxxx §119x xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, aby xxxxxx xxx návrhy x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §119a xxxx. 2 x. x. x.
X námitce dovolatele, xx soud xxxxxxx xxxxxx neprovedl žádné x xxx navržených xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, x xxxx xx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx potřeba xxxxxxxx dokazování (xxxx. X 9/2000). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx i xxxxx by tvrzení xxxxxxx byla prokázána, xxxxxx by žalobě xxxxx státu xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx podle §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxx x ohledem xx výše xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x. x. ř. zamítl.