Xxxxxx věta
Garážové xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zákona x. 72/1994 Sb., ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxx způsobilé xxx xxxxxxxxx samostatného vlastnického xxxxx.
Xxxxxx řízení
Obvodní xxxx xxx Prahu 8 (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2003 xxxxxx žalobu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 30&xxxx;000 Kč xx 4% xxxxxx z xxxxxxxx xx 5.2.2003 xx zaplacení (xxxxx xxx bodem X.). Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx II.).
Soud prvního xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx prodávající xxxxxxxx dne 6.5.2002 "Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stání x. 61 x 62 x xxxxxxx xxxxxx x X. xxxxx 56/159, postaveného na xxxxxxx parc. x. 407/1 v x. x. X., X 8", xxxx xxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx", s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: "Zájemce xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx č. 61 x 62 .... x xx xxxxxxxxxx xx 15.12.2002" (xxxxxx X. předmětné xxxxxxx), "Kupní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx včetně XXX 598 000 Xx" (xxxxxx XX. předmětné xxxxxxx), "Jako xxxxx xxx svobodné a xxxxx xxxx skládá xxxxxxx při podpisu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx kupní xxxx ... 30 000 Xx. X xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxx tato xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ceny .... Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xx. X. uvedeného xxxx x prodávajícím xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx straně xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx" (článek III. xxxxxxxxx smlouvy). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxx xx 15.12.2002 nedošlo, xxxxx žalobce xx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx mobilní xxxxxxx (xxxxxxx byl xxxx území Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxx pro žalovanou xxxxxxxx). Žalovaná xx xxxxxx 30&xxxx;000 Kč xxxxxxxxx.
Xx právní xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvu xxxx smlouvu x xxxxxxx xxxxx smlouvě (§50x zákona x. 40/1964 Sb., občanského xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) x xxxxxxxx o propadné xxxxxx xxxx ujednání x smluvní xxxxxx (§544 a xxxxxxxxxxx xxx. xxx.). Dovodil, xx žalobce xxxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;000 Xx, xxxxx porušil xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uzavření xxxxx smlouvy ve xxxxx xx 15.12.2002. X xxxxxxx na xxxxxxx žalované rezervovat xxx xxxxxxx garážová xxxxx po xxxx xxxxx 8 měsíců x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30 000 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxx nerovnováhu x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1 xxx. zák.
Městský xxxx v Praze xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.11.2004 změnil rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx x výrokem I. xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx žalobci 30&xxxx;000 Xx s 3% xxxxxx x xxxxxxxx xx 5.2.2003 do xxxxxxxxx do tří xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku, xxxxxx XX. x XXX. xxxxxxx x nákladech xx řízení před xxxxxx xxxxxxx stupně x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx XX. xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx (3 % namísto 4 %).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvu xxxx nepojmenovanou xxxxxxx xx smyslu §51 xxx. xxx. Uzavřel, xx xxxx účastníky xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x že xxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx sankcí, x xx smluvní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx sjednat pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Předpoklad, xx xxxxxxx xxxxx smlouva xxxxxx uzavřena x xxxxxx na straně xxxxxxx, xx xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxx, kdyby xxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx kupní smlouvy. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx kontakt xx strany žalované, xx xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx, však xxxxxxxx. Telefonický xxxxx xxxxxxxx x kontakt x xxxxxxxx nepokládal xx právně relevantní xxxx k uzavření xxxxxxx xxxxxxx. Dovodil xxx, že žalované xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxx. Tím, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2005 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx X. (v části xxxxxxxx xx výše xxxxx x xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx ze xxx 26.11.2003 xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx: "Žaloba, xxx žalovaný xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;000 Xx x 3% úrokem x prodlení xx 5.2.2003 do xxxxxxxxx, xx xxxxxx."
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx do xxxxxx xxx xxxxx X. (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx žalovaná dovolání. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx a jako xxxxxxxx xxxxxx označila xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 2 písm. b/ xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx dokazování (§241x xxxx. 3 o. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud posoudil xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx obsahuje ujednání x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx §50x xxx. xxx., a xxxxxx (a xx x článku XXX. xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxx garážového xxxxx ve výši 30&xxxx;000 Xx) ujednání x xxxxxxxxxx smlouvě, xxxxx xx řídí xxxxxxx §51 xxx. xxx. Ohledně částky 30&xxxx;000 Xx xxx xxxxx, xx xx xxxxxx dohodly (xxxxx xxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxx x žalovanou xxxxxxxxxx do 15.12.2002 xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xx své xxxxxx, xxxxxxx záloha xx prospěch žalované. X dovolání xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx uzavřené xxxxx §50x x §51 xxx. xxx. se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx smlouvách xxxxxxxx x xxxxx první x Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx spatřovala x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. T. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x rozhodné xxxx do 15.12.2002 xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx smlouvu xx xxxxxxx v xxxxxxxx době a xx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx nebyla uzavřena x xxxxxx na xxxxxx žalobce. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx částka 30&xxxx;000 Xx xxxxxxxx žalované. Xxxxxxx odložit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxx xxxxxxx, aby xxx zrušen a xxx xx xxxx xxxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xx xx vyjádření x dovolání xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx a navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xx. XX bodu 3. xxxxxx x. 59/2005 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí účinnosti xxxxxx zákona (tj. xxxx 1.4.2005) xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 11.11.2004, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 59/2005 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou k xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), za xxxxxxx zákonné podmínky xxxxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 x. x. ř.), x xx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §242 odst. 3 x. s. x. xx dovolací xxxx vázán xxxxx xxxxxxxx dovolání, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx toho, xxx jej xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx přihlédne xxx x xxxxx uvedeným x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. a) x x) x §229 odst. 3 x. s. x., xxxxx x k xxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.; xxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xx nepodávají. Nejvyšší xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx - s přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxx (§41 xxxx. 2 x. s. x.) - uplatnila xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. b) x. x. x. rovněž xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 x xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxx §241a xxxx. 3 x. s. x. je-li dovolání xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) x x) x. x. x. (x projednávané xxxx xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 písm. a/ x. s. ř.), xxxxxxxxx podle obdobného xxxxx xxxxxx ustanovení (§238 x §238x), xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x důvodu, xx xxxxxxxxxx vychází xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx obsahu xxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pokládat xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x. x. x., protože soud xxxx x úvahu xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů nebo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jinak xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, protože xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, nebo protože x hodnocení xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, které xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxxx (důležitosti), xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, eventuálně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxx odporuje xxxxxxxxxx §133 až §135 x. x. x. Xxxxxxxx zjištění nemá xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) práva (xxxx. Občanský xxxxxx xxx, xxxxxxxx, 7. xxxxxx 2006, xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, xxxxxx 1268).
Xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx oba xxxxx xxxxxxxxx předmětnou smlouvu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxx xx ujednání x xxxxxxx pokutě - xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §50x odst. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx dohodnuté doby xxxxxxx xxxxxxx; musí xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx o jejích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §118 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxx občanskoprávních xxxxxx xxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxx povaha xxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx hodnoty.
Podle §118 xxxx. 2 xxx. xxx. předmětem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mohou být xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §37 xxxx. 2 obč. xxx. právní xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx.
Xxxxxx teorie (xxxx. Xxxxxxx, J., Xxxxxxxx, x., Xxxxxx, M., Xxxxxx, J. a xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 10. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2006, 458 x.) x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.10.1995, xx. xx. 3 Xxx 317/93, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 24.4.2006, xx. zn. 28 Xxx 2314/2005) dovodila, xx xxxxxxxx prostor xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx předmět xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva mohou xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx č. 72/1994 Xx., kterým se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x některé xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx x nebytovým xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx), xx xxxxx pozdějších předpisů.
V xxxx věci mělo xxx předmětem xxxxxxx xxxxx smlouvy "garážové xxxxx". Xx skutkových xxxxxxxx - xxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx - xx přitom xxxxxxxx, xx by xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. x/). Pokud xxxx xxxx předmětem smlouvy x xxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxx stání, xx tato smlouva xxx právní nemožnost xxxxxx podle §37 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) závazkové xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x že důsledkem xxxxxx akcesorické xxxxxx xx xxxx xxxx x xx, že xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu (xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx XX., 4. xxxxxx ASPI 2006, xxx. 99). V xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx tento xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx v rozsudku xx dne 31.5.2004, xx. xx. 33 Xxx 330/2002, Nejvyšší xxxx xxxxx: "Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx neplatné, nevznikl-li xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxxx zajištěno." Xxxxxxx x dalším xxxxxxxx xx xxx 26.3.2001, sp. xx. 33 Xxx 1079/99, xxxxxxxxx se smluvní xxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx záloha", Xxxxxxxx xxxx xxxxx: "Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x smlouvě budoucí xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě platnost xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx." Xxxxx xxxx x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx záloze xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazku xx smlouvy x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx-xx tedy - xxx xxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, byl x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x akcesorický xxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx 30&xxxx;000 Xx.
Xxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí xx svém xxxxxxxx, xx. co do xxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxx správné.
Nejvyšší soud xxxxx - xxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 x. x. x.) - xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. 2, xxxx před xxxxxxxxxx, x xxxx. 6 x. x. ř.). Xxxxxxxx x xxxx, xx skutkové xxxxxxxx, xxxxx dovolatelka považuje xx xxxxxxxxx, nebylo xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx xx xxx nezabýval xxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxx §241 a xxxx. 3 x. x. ř. Za xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovení §56 xxx. xxx.