Xxxxxx xxxx
Xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hlavního xxxxx Xxxxx (xxxx) xxxxxxx z xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx), xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §39 xxx. xxx. pro rozpor xx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx xx dne 22.9.2005 vyhověl žalobě x xxxxxxxx x xxxxxxxx z nájmu xxxxxxxxxx x "bytu x. 16, o xxxxxxxxx 1+1 x xxxxxxxxxxxxxx, X. kategorie, xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx x. x. 101 x X 8" (xxxx xxx "předmětný xxx", xxxx. "xxx" a "xxxxxxxxx xxx", resp. "xxx"), xxxxx, xx xxxxxxxxx lhůta je xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx, xxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx odevzdat xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx po uplynutí xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx přístřeší a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.5.2006 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx shodně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx uzavřeli xxxxxxxxxx xxx 15.4.1993, xx xxx 1.8.1993 byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx, xx xxx 6.5.2002 xxxxxxxx xxxxxxxx x X. H. "xxxxxxx xxxxxxx", na xxxxxxx xxx jí xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xx dobu xx 6.5.2002 xx 31.12.2002 za xxxxxx 8000 Xx xxxxxxx, xx X. X. x X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx x užívání x zavázaly xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 11&xxxx;192 Kč, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx i xxxxx za xxxxx xxxxx x elektřiny, xx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx vložené xx xxxxxxxx nemovitostí x xxxxxxxx účinky xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 13.8.2001 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx. 59 (objektu xxxxxxx) v xxxx X., xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xx žalovanému xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X námitce xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx bytu xx xxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx závěry, xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx učinil soud xxxxxxx stupně. Dovodil xxxx, že v xxxxx případě xxxxxxxxxx x úvahu aplikace xxxxxxxxxx §102 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 128/2000 Xx., o xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx ke xxx xxxx výpovědi x xxxxx bytu (xxxx xxx "xxxxx x. 128/2000 Xx."), xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx proto, xx podle §150 xx zákon x. 128/2000 Xx. xxxxxxxxxx xx hlavní město Xxxxx x xxxxx x. 131/2000 Xx., x hlavním xxxxx Xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx výpovědi x xxxxx bytu (xxxx xxx "zákon č. 131/2000 Sb."), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx radě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx i x xxxxxx č. 128/2000 Xx. je xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nikoliv xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. XX. ÚS 87/04 a XX. XX 576/2000 - xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx, a xx xxxxxxx x xxxxx xxxx nepochybně takovým xxxxxx xxxx. Odvolací xxxx xxxxxx dovodil, xx byla-li xxxxxxxx Xxx. X. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx x xx xxxxxxxx "i xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkonu - výpovědi x xxxxx bytu ". Xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx dni xxxx výpovědi x xxxxx bytu (x xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 107/2006 Xx.), xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxx pronajímatelky xxxx xxxxxxxxx byt xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx správný xxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxxx z xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §719 xxxx. 1 xxx. zák. x xxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxx, xx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxx uplatněné xxxxxxxxx důvody podle §711 xxxx. 1 xxxx. g) x x) xxx. zák. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx poměr xxxxxx (§711 odst. 2 xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §710 xxxx. 3 xxx. xxx.), x x vyklizovací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx s vázaností xx xxxxxxxxxx přístřeší (§712 xxxx. 5, xxxx xxxxx, xxx. xxx.).
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx části xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx z nájmu xxxx xxx předchozího xxxxxxxxxx rady xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx "mezi xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx". Xxxxx jejich xxxxxx "starosta xxxx xxxxxxxx část zastupovat xxxxxxx, xxx neznamená xx, xx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobkyně) xxxx xxxxxxx xxxxx nerozhodla x xxxxxxxx z xxxxx bytu x xxxx xx xxxx xxxxxx výpověď nájemcům "xxxx", "xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxx za xx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx městské xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx; pokud xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, tzv. xxxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, jinak xxxx xxxx právní xxxxx xxxxxxxxx neplatné". Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx Ústavního soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx sp. xx. XX. XX 576/2000 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxx x xxxxxxxx uvedených - xx nepřípadný. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx ji xxxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx dovolatelé xxxxxxx, xx generální xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v zastoupení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x "xxxxxx zastavil".
N e x v y x x x x x x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx - účastníky xxxxxx (§40 odst. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxx povinného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 4 x. x. x.).
Xxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.), neboť xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx dovolacích důvodů.
Podle §236 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx potvrzujícímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) a x) x. x. x. Xxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. a xxx vady uvedené x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x x) x §229 odst. 3 x. x. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání (§242 odst. 3 x. s. x.).
Xxxxx §237 odst. 1 xxxx. b) x. x. ř. xxxx xxxxxxxx x dané xxxx přípustné xxxxx, xx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xx. xxxxxxxxxx, x xxx přípustnost xxxxx xxxxxxxx opřeli xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx písmena x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve věci xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxx xxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam (xxxx. 1 xxxx. x/) xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, která x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx otázku x rozporu x xxxxxxx právem.
Z xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. ř. xx xxxxxx xx xxxxxxx o zásadním xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x tomto xxxxxxx zásadně xxx xxxxx podle §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; není xxx naopak xxxxx, xxxxxx xxx vytýkat xxxxxxxxxxx skutkových zjištění (§241x xxxx. 3 x. s. x.). Xxxxxxx xx xxxxxx §242 odst. 3 x. s. x. xx xxxxxxxx soud - x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx úsudek, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxx, na kterých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem dovolatel xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxx jiných xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx oprávněn xxx xxxxxxx x xxxxx xxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rady xxxxxxx části x xx xxxx-xx xxxxxxxx Xxx. X. V xxxxxxx generální xxxx xxx, xx x xx xxxxxxxx "x xxxxxxxx k podání xxxxxx právního xxxxx - xxxxxxxx z xxxxx xxxx". Xxxxxxxxx xxxxxx právních závěrů xxxxxxxxxx v dovolání xxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx názor, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx Xxx. A. X xxxxxxx generální xxxx xxx, je x xx zahrnuto "x xxxxxxxx x xxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxx - výpovědi x xxxxx xxxx". Xx tornu xxx xxxxx, že xxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx v souladu x ustáleným xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soudní xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx moc x xxxxxxxxxxx xx xxxxx právních xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonů, xxxx xx zároveň xxxx xxxxxx právní úkony x xxxxxxxxx zastupovat xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx rovněž x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2002, xx. xx. 26 Cdo 420/2002, xxxxxxxxxx xxx X 1241 xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x dále xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x 29.9.2003, sp. xx. 21 Xxx 224/2002, x 22.10.2004, xx. zn. 26 Xxx 1909/2003, x 25.5.2006, xx. xx. 26 Cdo 1789/2005, x z 12.4.2007, xx. xx. 26 Xxx 3153/2006).
Xxxxxxxx xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro řešení xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx části byl xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx bytu xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx části. Xx-xx xxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx zásadně xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx - xxx řešení xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř.
Podle §242 xxxx. 1 x 3 o. x. x. dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx, xx kterém xxx xxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. s. ř., xxxxx x k xxx. xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx (§241x odst. 2 písm. x/ x. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nebyla x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x obsahu xxxxx.
Xxxxxxxxxx - x xxxxxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx (§41 odst. 2 o. s. x.) - uplatnili xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nesprávné, jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxx xxxx obecní xxxxxxx xxxxxxxx zákonem x. 367/1990 Sb., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxx zrušen xxxxx xxxxxxx x. 128/2000 Xx. (§154 xxx. 1. xxxxxx č. 128/2000 Xx.), x xxxx xxxxxxx x. 418/1990 Xx., x xxxxxxx městě Praze, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x. 131/2000 Xx. (§128 xxx. 1. xxxxxx x. 131/2000 Xx.). X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx výpověď x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 367/1990 Xx. xx spojení x §27 xxxxxx x. 418/1990 Xx.; xxxxx-xx x otázku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (srov. §36 x §36x xxxx. 1 x 2 zákona x. 367/1990 Sb.), musí xxxxxxx otázka xxxxxxx xx xxxxxx §45 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (v daném xxxxxxx xxxxxxx) xxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2003, xx. xx. 26 Xxx 1169/2001; xxxxxxx stížnost xxxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxx odmítnuta xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.11.2003, xx. xx. XX. OS 200/03). X xxxxxxxx xx xxx 16.10.2003, xx. xx. 26 Xxx 1829/2002 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.3.2006, sp. xx. II. OS 580/03), pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (X. 13) xxxxxx úkon směřující x ,ukončení xxxxx" xxxxxxxxxxx, aniž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x absolutně xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §39 xxx. zák. xxx xxxxxx xx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vyhrazeno xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx městské xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx obecního xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx §150 zákona x. 128/2000 Sb. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx město Xxxxx. Xxxxxxxxx hlavního xxxxx Prahy xxxx xxxxxxxx města Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxx městských xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 131/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx - dále xxxx jen "zákon x. 131/2000 Xx." (§1 xxxx. 1 xxxxxx č. 131/2000 Xx.). Xxxxx §3 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 131/2000 Xx. xx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx, které x xxxxxxx stanoveném xxxxxxx x Xxxxxxxx vystupují x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §4 odst. 1 zákona x. 131/2000 Xx. xx xxxxxxx xxxx spravována xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx části; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxx. Xx samostatné xxxxxxxxxx xxxxxxx části xxxxxx mimo xxxx x správa xxxxxxxx xxxxx (§18 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxx č. 131/2000 Xx.). Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx městské xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxx svěřeny xxxxxxxxxxxxxx (u správy xxxxxxxx xxxxx tomu xxx není - §89 zákona č. 131/2000 Xx.) nebo xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxx nebylo xxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx P. 8 xxxxxxxxx rozhodování v xxxxxxx správy xxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx navenek. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx městské xxxxx, xxxxx xx xx xxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx městské části (§97 xxxx. 1 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §72 odst. 1 xxxxxx x. 131/2000 Xx.). Xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx rozhodování starosty xxxxxxx části xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx primátora xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§97 xxxx. 1 zákona x. 131/2000 Xx.). Xxxxx §72 xxxx. 2 xxxxxx č. 131/2000 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx. Úkony, xxxxx vyžadují schválení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx nebo xxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx po jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jinak xxxx tyto právní xxxxx neplatné xx xxxxxx počátku.
Uvedená právní xxxxxx xx v xxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx je xxxxxx xxxx (xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxx - x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokáta - xxxxxxxx městské xxxxx bez předchozího xxxxxxxxx v radě xxxxxxx části. Xx xxxx xxx xxxxx, xx - xxxxxxx xxxx xx předchozí xxxxxx úpravy - xx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x nájmu xxxx xxxxxxxxx radě xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxx Ústavního xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 12.4.2001, sp. xx. XX. XX 576/2000 (xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx), x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx dřívější x současné xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx sám xxxx xxxx, xxx pouze xxxx x xxxx xxxx vůli xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx tedy platně xxxxxx xxxx závažným xxxxxxxx ohrožující xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obecního zastupitelstva, xxxxxxxx xxxx obce. Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxx xxxxxxxx.
Xxx úplnost xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xx xxxx x v xxxxxxxx xxxxxx č. 128/2000 Sb. Do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx mimo xxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx svých xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§35 xxxx. 1 zákona x. 128/2000 Xx.). Xxxxx §102 xxxx. 2 zákona x. 128/2000 Xx. xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx uvedených xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx, xx rada xxxx rozhoduje i x ostatních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obce - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (§102 xxxx. 3 xxxxxx č. 128/2000 Xx.). Xxx xxxxx xxx dovodit, že xxxx xxxx rozhoduje x v oblasti xxxx o uspokojování xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. x x dání výpovědi x xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - srov. §84 a §85 xxxxxx x. 128/2000 Xx.) .
X xxxxxxxxxxxx x uvedenému xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx bytu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rady xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx byl xxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §241x odst. 2 písm. x) x. x. ř. xxxxxxxx opodstatněně.
Za xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, x. s. x. xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx něž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovolací xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).