Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx měsících xxxx podáním návrhu xx prohlášení xxxxxxxx xxxxx xx podání xxxxxx xxxxxx, xxxx x před 1. xxxxxx 2001 xxxxxxxxxxx, xxx nabylo právní xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Krajský soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2003 xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6 607 396,40 Xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zapsaných x Katastrálního xxxxx x X. xx xxxxx xxxxxxxxxxx 516 xxx xxxx x xxxxxxxxxxx území X. (xxx X. výroku) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 12&xxxx;012,50 Kč (xxx XX. xxxxxx). Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx přihlásil xx xxxxxxxx vedeného xx majetek xxxxxxxx X. H., x. x. (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx"), xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx zástavní xxxxx, z xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"). Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zřízením xxxxxxxxxxxx zástavního práva xxx xxxxx 24.11.1998, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx 4.2.1999, výkon xxxxxxxxxx zřízením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Přerově xx xxx 8.2.1999, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 19.3.1999 x xxxxxxx xx xxxxxxx X. X., x. x., xxx xxxxxxxxx 9.8.2000. Soudcovské xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx onoho xxxxxxxx; xx dnem podání xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zástavního xxxxx. Ohledně pozemku x. x. 906/1 xxxxxx xxxx žalobu xxxxx, že dne 16.6.1999 xxxxxx právní xxxx usnesení soudu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 19.4.2004 rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx potvrdil (xxxxx xxxxx), xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx změnil xxx, xx žalobci xxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 8212,50 Xx (xxxxx xxxxx) a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxx 7263,50 Xx (třetí xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx proti xxxx xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxx, xx xx xxx dovolací xxxxx xxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Xxxxxxxx rozhodnutí xx podle xxxxxxxxxx xx xxxx samé xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, spočívající x xxxxxx otázky, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx xxx posuzování zjištěného xxxxxxxxxx stavu vycházel xx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, účinného xx 1.1.2001, ačkoliv xxx posouzení věci xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x 24.11.1998. Poukazuje na xx, xx xxxxxx xx 1.1.2001 xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx §160 xxx. zák. xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2001), xx zástavní xxxxx xx základě xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx) dnem nabytí xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx dobu xxxx 1.1.2001 xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §151x xxxx. 2 xxx. xxx. Na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx xx řídí xxxx, x xxxx xxxxx došel xxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxxx xxxxx, xxxx (xx xxxxxxx §151x xxx. xxx.) dobou jeho xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zde xxxx x xxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxx návrh soudu 24.11.1998, pak x xxxxxx xxxx soudcovské xxxxxxxx právo xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx cituje xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.1997, sp. xx. 3 Xxxx 1222/96 (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 11, xxxxxx 1997, pod xxxxxx 89), x to xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx:
"X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx řídí xxxx, x xxxx došel xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxx, xxxxxx vzato, xxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. §151x xxx. xxx.), je z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx také xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx tu xxxx x xxx, kdy xxxxx došel návrh xx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx zřízením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. X okolnostem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxx, že xx o zřízení xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx skutečností, xxxxx xxx vznik xxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxx a nemohly xxx významné."
Poukazuje xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.11.2000, sp. xx. 21 Cdo 182/2000 (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/2001 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx:
"Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, s xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx pohledávku xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx zachováno xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxx dříve nabyté, xxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxx zástavního xxxxx xx dáno, obecně xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. §151c xxx. zák.), xx x uvedeného xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx rozhodné xx xxxxxxxxx, které xx xxxx x xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx, které nastanou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx by x xxxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které pro xxxxx tohoto zástavního xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx významné."
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§338b xxxx. 1 o. x. ř.), xxxx xxxxxxxx podle xxxxx, xxxx xx xxx x den xxxxxxxx xxxxxx, tj. x xxx podání xxxxxx xx nařízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxx; xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nastanou xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního práva xx nemovitostech významné.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx na článek Xxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx x. 25, xxxxxx 1997, x xxxx cituje xxxxx, xxxxx xxxxx:
"X soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ke xxx, xxx xxx xxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxx soudu (§338x xxxx. 2 x. x. ř.). Xxxxx xxxx xx xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedena xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxx xxx xxxxx. Xx xxxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx záznam o xxxx vzniku. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx jedním x xxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele. Xxxx xxxxx může xxx být plně xxxx částečně xxxxxxxxx xxx v průběhu xxxxxxxxxxx řízení. Pro xxxxxxxxxx oddělených xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, kdy xxxxxx xxxxxx důvod xx xxxxxxxx uspokojení. Xxx xxxxxx x x xxxxxxxx ke xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Návrh xx xxxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření. X předběžného xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx výkon xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxx nastávají až xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx návrhu u xxxxx."
Xxxxxxx dovolatel xxxxxxxx xx xxxxx obsažený x xxxxxxxxx Giese, X., Xxxxx, X., Xxxxxxx, X., Dietschová, X: Zajištění závazků x České republice. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 1999, xxx. 40, xxxxxxxxx na xxxxx, xxxxx xxxxx:
"Xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx nemovitostí se xxxxxxxx xxxxxxxx podle §7 xxxxxx x. 265/1992 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxx je xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xx vlastnictví xxxxxxxxx. Xxxxx v katastru xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxxx, xxxx právo xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xx zřízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx."
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx napadené rozhodnutí xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxx neúčinné právní xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x občanskému xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx, xx Nejvyšší soud xxxxxx dovolání přípustným, xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxx za xx, xx xxxxxxxxx xxxxx dovolatele, xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx práva xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx. Xxxxx xxx, xx xxxxx správně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obsaženou x xxxxxxxxxxxx §151x x §151x xxx. xxx. (xx znění xxxxxxx xxxx 1.1.2001), xxxxxxx vznik xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx (xxx) komplexně xxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §338x o. s. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxx) pořadí soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx. Článek X. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §338b o. x. X
X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx napadá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovoláním xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xx xxxxx druhého xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího řízení. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx usnesení, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx nezakládá xxxxx x ustanovení občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx číslem 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Nejvyšší xxxx xxxxx dovolání x tomto xxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 5 a §218 xxxx. c) x. x. x. xxx dalšího xxxxxx.
X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx přípustným xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., x to xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxxxx §14 odst. 1 písm. f) XXX xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x dovolacím xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx se xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxx dovolací xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx normu, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) zpochybněn x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
Pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěry, xxxxx xxxxxxx:
1) Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. H., x. x., došlého soudu 4.2.1999, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.8.2000 xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxx 24.11.1998 xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pozdější xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx).
3) Xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx 2) Okresní xxxx v Přerově xxxxxxxxx ze xxx 8.2.1999, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 19.3.1999, xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx.
4) Xxxxxxxxx ze xxx 17.5.1999, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 16.6.1999, xxxxxxx Xxxxxxx soud x Přerově výkon xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. x. 906/1 xxxxxxx plocha - xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx se dovolatel xxxxxx xxxxxx práva x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5) Xxxxxxxxx 14.10.2000 xxxxxxxxx xx konkursu xxxxxxxx xx majetek úpadkyně xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 10 799 642,40 x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze sporných xxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 6&xxxx;607&xxxx;396,40 Kč, pro xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx x bodu 3) xxxxxxx soudcovské xxxxxxxx xxxxx.
6) Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 13.12.2000 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxx, xx jde x xxxxxxxxxx xxxxx třídy.
7) Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatel 7.2.2001 x xxxxxx xxxxx 22.2.2001.
X přihlédnutím x xxxx prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (9.8.2000) xx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx rozhodný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., č. 42/1994 Xx., č. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., č. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Xx., x. 12/1998 Xx., x. 27/2000 Xx., x. 105/2000 Xx. a x. 214/2000 Sb.
Podle ustanovení §14 odst. 1 xxxx. x) XXX (xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxx konkursu xx, xxxx jiné, x xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28 XXX), xxxxx xx týkají xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx získali x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxx po xxxxxx xxxxxx návrhu; byly-li xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx době xxxx xxxxxxxxx, patří xx xxxxxxxx xxxxxxx výtěžek.
Ustanovení §28 XXX xxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx věci, xxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx uspokojí xxxxx xxxxxx, x jakém xxxxxx xxxxxx důvod xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx zákonného zástavního xxxxx je rozhodující xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxxx návrh xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx (24.11.1998) x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx x xxxxxxxxxxxx (8.2.1999) xx Xxxxxxxx xxxx xxxx zabýval zákonem x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxx soudním xxxxx, xx xxxxx zákonů x. 36/1967 Xx., x. 158/1969 Xx., x. 49/1973 Xx., x. 20/1975 Sb., x. 133/1982 Xx., x. 180/1990 Xx., x. 328/1991 Xx., x. 519/1991 Xx., x. 26311992 Xx., x. 24/1993 Xx., x. 171/1993 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 152/1994 Sb., x. 216/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., x. 118/1995 Xx., x. 160/1995 Sb., x. 238/1995 Xx., x. 24711995 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 31/1996 Xx., xxxxxx x. 14211996 Xx., nálezu Xxxxxxxxx xxxxx x. 269/1996 Xx., xxxxxx x. 202/1997 Xx., č. 227/1997 Xx., x. 15/1998 Xx., č. 91/1998 Xx. a x. 165/1998 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §338x xxxx. 1 x. x. x. x rozhodném xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx zřizuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxx xx evidence xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
Ustanovení §338x x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxx, xxx je-li xxxxxxxxx, xx nemovitost xx xx vlastnictví xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxx xxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx došel xxxxx xx zřízení soudcovského xxxxxxxxxx práva. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (odstavec 2). Xxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxx zřízeno xxxxxxx xxxxxxxx právo, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx smluvního zástavního xxxxx (xxxxxxxx 3).
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x účinností xx 1.1.2001 xxxxxxx x. 367/2000 Sb. xxxxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ustanovení §160 odst. 1 xxx. xxx., jež xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxx xxxx nabytí xxxxxx xxxx tohoto rozhodnutí.
Pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx však xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle úpravy xxxxxx xxxx 1.1.2001, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx, xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx §151x xx §151j obč. xxx. x rozhodném xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §151x xxx. xxx. v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xx xxxxxxx více zástavních xxxx, uspokojí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxx xxxxxxx nejstarší, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Doba vzniku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx i v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxx xxxxxxxxxxx nemůže xxx x první xxxx xxxxxxxxx (x xxxxx §160 xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001 xx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx (xxx xxxxx xxx x jeho xxxxx) xxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Není-li xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx zřizuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo, xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx. Xx x xxxxxxxx době plynulo xxxxx x xxxxxxxxxx §338x xxxx. 1, xxxx první, o. x. x., xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx "zřízeno" xxxxx, než xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxx vydáním xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí zřízením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx toto právo xxxxx a "xxxxxx" (xxxx. §14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX) je xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx usnesení.
S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (4.2.1999), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx 9.8.2000 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxx (K. X., x. x.), x x době xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx (8.2.1999), xxx tedy xxx xx xxxxx základě xxxxxxx, xx xxxxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Prohlášením konkursu (9.8.2000) xxxxx toto xxxxxxxxxx zástavní xxxxx xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) ZKV a xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxx proto správné.
Takto xxx xxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx. x xxxx Bureš, J. , Drápal, X.: Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx praxi, 2., xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx, X. H. Beck 1997, xxx. 12, xx xx xxxx xxxx xxxxx, že "xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx x exekučním xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx dalších xxxxxx xxxxxxxxx v §274 x. s. x.), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx, xxxxxx zřídí xxxxxxxx xxxxx."
Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx cituje na xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxx již dnem xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jiný xxxxx není.
Tak x xxxxxx X. Xxxxx xx hovoří x xxx, xxx nastávají "xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx" v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §338b xxxx. 2 x. x. x. x xxxx xx zjevné návaznosti xx problematiku xxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxx autor, xx xxx xxxxxxxxxx oddělených xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx den, xxx xxxxxx xxxxxx důvod xx xxxxxxxx uspokojení, x xxx, že xxx vzniká x x xxxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx rovněž x xxxxxx zaměřený xx xxxxxxxx xxxxx x pořadí a xxxxxxxxxx se x (xxxx citovanému) ustanovení §28 xxxx. 3 XXX.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx přesvědčen, xx x xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx, xxxxx xxx "xxxx právo (xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx," xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jinými xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx není bez xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §338x xxxx. 2 x 3 x. x. x. nehovoří x xxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, A. xx: Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. 1.vydání. Xxxxx, X. X. Xxxx 1997, x xxxx xx xxx. 391 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx zástavní právo, xxxxx xxxxxxx exekučně. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx exekučního xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx jejich xxxxxx váže, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx, xxx xxxxx na xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx argumentace, xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že pro xxx xx význam xxxxxxxxxx §151c odst. 2 obč. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §15x xxx. zák. x xxxxxxxxx znění).
Také xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx se vyslovují x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. V xxxxxxxxxxx praxi Nejvyššího xxxxx naopak xxx xxx rozhodné období xxxxxx pochyb x xxx, že soudcovské xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx zástavní právo, xxx xx podle xxxxxx zřizuje rozhodnutím xxxxxxxx orgánu (xxxxx) - až xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx (xxxx. x tomu shodně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2005, xx. zn. 21 Xxx 1813/2004 x 21 Cdo 1815/2004). Dovolatel nadto (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx" xx xxxxxx xxxxx x "xxxxxxx" xxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx §14 xxxx. 1 xxxx. f/ XXX) xx xxxxxx druhé.
Přitom xxx v usnesení xx dne 26.2.2001, xx. xx. 21 Xxx 1318/2000, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxx 2001, xxx xxxxxx 69 (xxxxxxxxx xxxx jiné x xxxx XXXX. stanoviska xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, uveřejněného xxx xxxxxx 52/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx spočívá-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (například xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx), ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV vylučuje, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nařízení výkonu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §28 XXX. Xxxxxxx x tomto xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §14 odst. 1 písm. x) XXX, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxx" xxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) XXX a xxxxx "xxxxxx" xxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) XXX.
Xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zamítnutí xxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 906/1 (xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), pak není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxx prostřednictvím dovolacího xxxxxx xxx §241 x odst. 2 xxxx. b) x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), dovolání xxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxx xxxx středníkem, x. x. x.).