Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx objektivně způsobilá xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxx xxxx xxxx u xxxxxx lidí a xxxxxxxx xxx vážnost xxxx postavení x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx; postačuje xxxxxxxxxx způsobilost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X porušení práva xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx charakteru x zveřejněním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Jsou-li x kritice x xxxxxxxxxxxxxx určitých jevů x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx míra xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx kritiky, xxxxxxxxxx xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx-xx x xx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx způsobilá xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx osobnosti xxxxxxx xxxxx (§11 xxx. xxx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx na ochranu xxxxxxxxx domáhal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx chystá rozkrást xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx 23.10.2005 x Xxxxx televizi x xxxxxx "Otázky Václava Xxxxxxx" x xxx 15.11.2005 x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX Nova.
Krajský xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 11.9.2006 xx xxxxxx X. zamítl xxxxxx, xxx žalovaný xxx xxxxxxx "xxxxxx xx xxxxxxx o xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx činnosti x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxx obdobného xxxxxxxxxx". Xxxxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx vlastnoručně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobci, XX Nova x Xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx dva xxxxxxxxx xxxxxxx o zveřejnění xxxxx, ve xxxxxx xxxxx: "Xx, MUDr. X. X., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx, xxxx Xxx. P. B., xx to, xx xxxx o něm xxxxxx, xx xx xxxxxx rozkrást xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx x xxxxx takovém přemýšlí." Xxxxxxx XXX. xxxx xxxxxxxxx žaloba, xxx xxxxxxxx xxx povinen xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx XX XXXX. Xxxxxxx XX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx x titulu xxxxxxx nemajetkové újmy x penězích podle xxxxxxxxxx §13 odst. 2 xxx. xxx., xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx částce 200&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Výrokem X. xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Při xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxx xxxxxx, "xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (nemocnic)" xx extrémně xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx snížit xxxx čest. Soud xxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: - Xxxxxxxx xxx x xx době ministrem xxxxxxxxxxxxx, takže občany xxx informovat xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, - xxxx výroky byly xxxxxxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxxxxxxx televizních pořadech, - hrubá xxxxxxxxx, xxxx. předpokládaný xxxxx (xxxxxxxxxx), jehož xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxx zároveň vzal x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxxx, xx musí xxxxxx xxxxxxxxx intenzivnější xxxxx, xxx xx xxxxxxx x občana, xxxxx xx "xxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx věci samé (x proti xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) Xxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 12.12.2006 xxxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx, že xxxxxx žalobu, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopisu, adresovaného xxxxxxx, XX XXXX, Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx textu, xx xxxxxx xxxxx: "Xx, XXXx. X. X. xx tímto xxxxxxxx hejtmanovi S. xxxxx, panu Ing. X. X. za xx, že xxxx x něm xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx", x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 50 000 Xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx podle §13 odst. 2 xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx věci vyšel xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxx právním xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx byl xxxxxxxx. Připomněl, xx x výsledků xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxx "Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx", xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx dne 23.10.2005, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx komory a xxxxxx náměstkem ministra xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx vystupoval x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Reagoval xx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxx x "stínového ministra xxxxxxxxxxxxx" xx ODS, xxx, xx xxxx xxxx uvedl "... xxxxx xxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x ODS", x xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Moravce "... xxxxxx xxxxxxxx nemocnice?", xxxxxxxx odpověděl: "Xxxxxx Xxx, xxxxxxx xx, xx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xx X. xxxxx, kde xxxxxx místopředseda XXX xxx X." Na xxxxx dotaz xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx "Xxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx?" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "Xxx nejdřív xx rozpoutala jakási xxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxx pronajmout xxxxxxxx xxxxxxxx nastojato xxxxx letních xxxxxxxx ...". V xxxxxxxx xxxx diskuse, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx "Pan X. xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hodnotícím xxxxxxx xxxxxxxxxx, v němž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemocnic xx X. xxxxx, xxxxxx považoval xx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx nemocnic. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výrazu xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nadsázky xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemocnice. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zdůraznil, xx xxx x xxxxxxxxxx debatu, kde xxxxx nadsázky není xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx žalobce, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxx xxxxxx xxxx právně významné.
Rozsudek xxxxxxxxxx soudu byl xxxxxxxx xxxxxxx doručen xxx 30.1.2007, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 12.3.2007 xxxxxx dovolání. Xxxx xxxxxxxxxxx vyvozuje x §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. ř., xxxxxxx xxxx důvod uvádí xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.). Dovolatel xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pořadech x x různém xxxxxxxx, tj. x xxxxxx "Xxxxxx Václava Xxxxxxx" xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxx jako (další) xxxxxxxxxxx X. X., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XX Xxxx Televizní xxxxxx.
Xxx žalovaný xxxxxxxxx xx adresu žalobce: "Xxx X. xx xxx přestat přemýšlet, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx." Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx bez jakéhokoliv xxxxxxxx, naznačující kriminální xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, která (xxxx) xxxxxxxxx nebyla. Xxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stanici xxx xxxxxx ostatní. Xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx videozáznamem, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx (tehdy) xxxxx x xxxxxxxxx, před xxx xxxxxx skupina xxxxxxxx, kterým xxxx x xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx privatizaci nemocnic. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x kontextu domyslet, xx jde o xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx o xx v xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hlavní xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), xxxx by xxx xxxxxx x xxxxxx xx ČT 1 x xxxxxxx na Xxxx ve zcela xxxxx xxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxx xxxxxx vyvodil xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx (XX Xxxx) Xxxxxxxxx noviny xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xxx xxxxxx x objektivním xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.5.2007, x xxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx připomíná, xx xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xx smyslu ustanovení §241 a xxxx. 2 xxxx. b) x xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxxx proto, xxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxx. zamítnuto.
Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. ř.) x xx jde o xxxxxxxx, proti xxxxxxx xx podle ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.) x xxxxxx k xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxx vadám xxxxxxxx x ustanovení §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x), x) a §229 odst. 3 x. x. x., xxxxx x k xxxxx vadám řízení, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x když xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxx xxxxxxxx vady xx xxxx x xxxxxx spisu nepodávají.
Z xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 3 x. x. x. xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxxx xxxxxxx v xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jenž xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxx posoudil xx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x nesprávných skutkových xxxxxxxx příčinou nesprávného xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxx oporu v xxxxxxxxxx dokazování. Xxxx xxxxxx významné, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud dospěl xxx xxxx xxx xxxxxxx skutková zjištění x xxxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §132 x. s. x., xxxxxxx x) soud xxxx x úvahu xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxxxx xx řízení xxxxxx, b) soud xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx za xxxxxx xxxxxx, x) x xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x přednesů xxxxxxxxx xxxx xxxxx vyšly xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozpor xxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx tomu, co xxxx být zjištěno xxxxxxxx vyplývajícím x xxxxxxxxxx §133 až 135 x. x. x. Xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx se skutečností, xxxxx byly xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x věci x xxx i pro xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (popřípadě x xxxxxxxxxx) xxxxx (xxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx řád, Xxxxxxxx XX. xxx, 6. xxxxxx, X. X. Xxxx, 2003, xxx. 1064 xxxx.).
Xxxxx §11 xxx. xxx. xx xxxxxxx xxxxx právo xx ochranu xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x projevů osobní xxxxxx. X xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx své xxxxxx xxx. Ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxx zákoník xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx u jiných xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Není xxxxxx rozhodující, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx objektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xx čest xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx též xxxxxxxxx nepřípustných xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxx. Xxxx-xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx použity výrazy, xxxxxxx xxxx expresivity xx ve xxxxxxx xxxxxxxx x cíli xxxxxxx, xxxx. xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx posuzovanému xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx znevážit xx urazit (tzv. xxxxxxxxxx xxxxx), jde x kritiku nepřiměřenou, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 30 Xxx 2573/2004 xx dne 15.7.2005).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx především xx přiléhavé xxxxx, xx xxxxxx dotčený xxxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxxx, xxx naopak x xxxxxxxx kontextu, xx něhož byl xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxxxx účastníků nevyplynuly, xxxx. xxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx. Jde xxxxxxxxx x výrok "Xxx X. xx měl xxxxxxx přemýšlet, xxx xx xxxxxxxxx rozkrást", x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x kontextu xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v něm xxxxxx nadsázky žalovaný xxxxxxxx připravovanou privatizaci xxxxxxxx ve S. xxxxx. To přesto, xx xxxxx výsledků xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx neměl xxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx "Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx" ze xxx 23.10.2005, xxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX Nova xxx 15.11.2005, xxx xxx xxxxx výrok xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx způsobilý xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx, pak x xxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx proto Xxxxxxxx soud napadený xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).