Právní věta
Ochranu osobní xxx poskytuje xxxxxxxx xxxxxxx výlučně proti xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx újmu na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxx xxxx xxxx u xxxxxx xxxx a xxxxxxxx tak vážnost xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx došlo; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilost xxxxxxxxxxx xxxxxxx takovou xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx práva xx xxxx xxxx xxxxx nepravdivými skutkovými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx. Xxxx-xx x kritice k xxxxxxxxxxxxxx určitých jevů x xxxx xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx kritiky, xxxxxxxxxx xx-xx obsah kritiky xxxxxxxxxxx posuzovanému xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vyplývá-li x ní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx osobu (tzv. xxxxxxxxxx xxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§11 xxx. xxx.).
Průběh řízení
Žalobce xx xxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxx domáhal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prohlášeními xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx 23.10.2005 v Xxxxx televizi x xxxxxx "Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx" x dne 15.11.2005 x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX Xxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.9.2006 xx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx, xxx žalovaný xxx xxxxxxx "xxxxxx xx tvrzení x xxx, xx se xxxxxxx dopouštěl xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx činnosti xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxx II. xxxxxxxxxx xxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx adresovaným žalobci, XX Nova a Xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx, ve kterém xxxxx: "Xx, MUDr. X. X., se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx, panu Xxx. X. B., xx to, xx xxxx x něm xxxxxx, xx xx xxxxxx rozkrást nemocnice, xxxxxxxxx, že o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx." Xxxxxxx XXX. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx MF DNES. Xxxxxxx IV xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx x xxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 200&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx typ xxxxxx, "xx žalobce xxxxxx rozkrádání (xxxxxxxx)" xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxx xx významné xxxx xxxxxxxxxxx: - Xxxxxxxx xxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx občany xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, - xxxx výroky byly xxxxxxxxxx ve dvou xxxxxxxxxxxxxxxxx televizních pořadech, - xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx vinou xxxx xxxx dezinformace xxxxxx.
Xxxx prvního stupně xxxx xxxxxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxx xxxxxxx též xxxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx podstatně xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx u xxxxxx, xxxxx je "xxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výrokům xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx věci xxxx (x xxxxx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx) Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 12.12.2006 xxxxxx uvedený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx potud, xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vlastnoručně xxxxxxxxxxx xxxxxx, adresovaného xxxxxxx, TV XXXX, Xxxxx televizi x xxxxxxx poslední xxx xxxxxxxxx x zveřejnění xxxx xxxxxx textu, xx xxxxxx uvede: "Xx, XXXx. X. X. xx tímto xxxxxxxx hejtmanovi X. xxxxx, xxxx Xxx. X. X. za xx, že jsem x xxx tvrdil, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě, xx x něčem xxxxxxx přemýšlí", x xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci 50&xxxx;000 Xx x titulu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 xxx. zák. Současně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů.
Odvolací xxxx xxx posuzované xxxx xxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx se x jeho právním xxxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx izolovaně, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx "Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx", odvysílaného Českou xxxxxxxx xxx 23.10.2005, xxxxx xxxxxxx tématem xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx náměstkem ministra xxxxxxxxxxxxx, opakovaně xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx" xx XXX, xxx, xx xxxx xxxx xxxxx "... xxxxx tisk, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx rozkradení xxxxxxxx xxxxxxxxx kraji x xxxxxxxxx xxxxxxxx x XXX", a xx dotaz xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx "... xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx?", xxxxxxxx xxxxxxxxx: "Xxxxxx Xxx, xxxxxxx xx, xx se xxxx x nemocnicemi xx X. kraji, kde xxxxxx místopředseda XXX xxx X." Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Moravce "Xxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx?" xxxxxxxx reagoval xxxxx "Xxx nejdřív xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nastojato xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ...". X kontextu xxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx "Xxx B. xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx", jehož xxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxxxx názoru odvolacího xxxxx hodnotícím xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx X. xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxx xxxxxxxxxxxx výrazu xxxx nadsázky xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nadsázky xxxxx xxxxxx a xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx, že xx žalobce hodlal xxxxxxxxx nemocnice. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zdůraznil, xx šlo x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Proto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do osobnostních xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx žalobce doručen xxx 30.1.2007, xxxxxxx xxxxx xxx nabyl xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx podal xxxxxxx xxx 12.3.2007 xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., přičemž xxxx xxxxx uvádí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x.). Dovolatel xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovaným x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pořadech x x xxxxxx xxxxxxxx, xx. v xxxxxx "Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx" xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx X. J., x dále x xxxxxxx zpravodajském xxxxxx XX Xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx žalovaný xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx: "Xxx X. by xxx xxxxxxx přemýšlet, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx o xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx kriminální xxxxxxx na straně xxxxxxx, xxxxx (xxxx) xxxxxxxxx nebyla. Xxx x výrok xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx řekl x xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx xxxx x poté xxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxx privatizaci xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud naopak xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx si xxxxx x kontextu xxxxxxxx, xx jde x xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx privatizace xxxxxxxx, xxxxx xx x xx x pořadu xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí hlavní xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), xxxx by xxx xxxxxx v xxxxxx xx ČT 1 x nikoliv xx Xxxx ve xxxxx xxxxx xxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxx xxx vadně právně xxxxxxxx, ale z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx. Naopak xxxx prokázáno, že xxxxx xxxxxxxxxx byl x xxxxxx (XX Xxxx) Televizní noviny xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx byl xxxxxx x xxxxxxxxxxx zásahem xx osobnostních xxxx xxxxxxxxxx, xxx fakticky xxxxxxxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X uvedených důvodů xxxx, aby rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx se k xxxxxxxx písemně xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.5.2007, x němž xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x odst. 3 x. x. ř. Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx a věc xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx řízení), x xxxxxxx lhůtě (§240 xxxx. 1 x. x. ř.) a xx xxx x xxxxxxxx, proti kterému xx podle ustanovení §237 odst. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x posuzované xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x), x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x xxxx nebyly x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.). Xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxx spisu xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. x současně xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx podle ustanovení §241x odst. 3 xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §241 x odst. 3 x. x. ř. xxxx na xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx spočívá v xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxx skutkový xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jsou xxxxx. Xxxx tedy xxx x xxxxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx hlediska byl xxxxxxxx xxxxx dovozený x xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx příčinou nesprávného xxxxxxxxxx) a xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx významné, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže výsledek xxxxxxxxx důkazů soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §132 x. s. x., xxxxxxx x) soud xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, c) v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxx účastníků xxxx xxxxx vyšly xxxxxx xxxxx, z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, event. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x) jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §133 xx 135 o. s. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx oporu v xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxx x pro xxxxxxxxx věci z xxxxxxxx hmotného (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) práva (xxxxxxx srov. XXXx. Xxxxxxxx Bureš, JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, Občanský xxxxxx řád, Komentář XX. xxx, 6. xxxxxx, X. X. Xxxx, 2003, xxx. 1064 xxxx.).
Xxxxx §11 xxx. zák. xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zejména xxxxxx x xxxxxx, občanské xxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx, xxxxx jména x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V souzené xxxx xx žalobce xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx cti. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přivodit xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx u xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx společnosti. Xxxx xxxxxx rozhodující, xxx x xxxx skutečně xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx takovou xxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx dojít xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzeními xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx nepřípustných hodnotících xxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxx-xx v xxxxxxx x charakterizaci xxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx expresivity xx ve značném xxxxxxxx x cíli xxxxxxx, xxxx. je-li xxxxx kritiky xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx znevážit xx urazit (xxx. xxxxxxxxxx xxxxx), xxx x kritiku xxxxxxxxxxxx, xxxxx je způsobilá xxxxxxxxx xx xxxxx xx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 30 Xxx 2573/2004 xx xxx 15.7.2005).
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx přiléhavé xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx kontextu, xx něhož byl xxxxxxxx.
Xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplynuly, xxxx. xxx xxxxx xxxxxxx xx řízení xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxx "Xxx X. xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx", x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x něm xxxxxx nadsázky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx privatizaci xxxxxxxx ve X. xxxxx. To xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení tento xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx "Xxxxxx Xxxxxxx Moravce" xx xxx 23.10.2005, xxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX Nova xxx 15.11.2005, xxx xxx xxxxx xxxxx žalovaným xxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx souvislostí. Xx xxxx zřejmé, že xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxx xxxxxx náležitě xxxxxxxx, xxx tento xxxxx byl způsobilý xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx, pak x xxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze nemůže xxxxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2, xxxxx věty xx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).