Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx občanský xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jednáním, xxxxx xxxx objektivně xxxxxxxxx xxxxxxxx újmu na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx vážnost xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx. Xxxx xx rozhodné, xxx x újmě xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx újmu xxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx difamačního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Jsou-li x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx určitých jevů x osob xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx míra xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx nepoměru x xxxx kritiky, respektive xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx-xx x ní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je způsobilá xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§11 xxx. xxx.).

Průběh xxxxxx

Xxxxxxx se xxxxxxx na ochranu xxxxxxxxx xxxxxxx přisouzení xxxxxxxxxx x souvislosti x veřejnými prohlášeními xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx chystá rozkrást xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx 23.10.2005 v Xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx "Otázky Xxxxxxx Xxxxxxx" a xxx 15.11.2005 x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx TV Xxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.9.2006 xx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxx xxxxxxx "xxxxxx xx tvrzení x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxx II. žalovanému xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx adresovaným xxxxxxx, XX Xxxx x Xxxxx televizi, a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx: "Xx, XXXx. X. X., xx xxxxx xxxxxxxx hejtmanovi X. xxxxx, panu Xxx. X. X., xx xx, xx xxxx o něm xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx." Xxxxxxx III. xxxx xxxxxxxxx žaloba, aby xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx MF DNES. Xxxxxxx IV bylo xxxxxxxxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxxx částku 50 000 Xx x xxxxxx xxxxxxx nemajetkové újmy x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxx. zák., xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 200&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Výrokem X. xxxx rozhodnuto o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxxx věci samé xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxx, xx xxx xxxxxx, "xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx)" xx extrémně vážný x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx čest. Soud xxx xx xxxxxxxx xxxx skutečnosti: - Xxxxxxxx xxx x xx době xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zodpovědně x uvážlivě, - xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pořadech, - xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. předpokládaný xxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx politikem, xxxxx xx dán xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx intenzivnější xxxxx, než je xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx "xxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx.

X odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výrokům xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx věci samé (x xxxxx výroku x náhradě nákladů xxxxxx) Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 12.12.2006 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx potud, xx xxxxxx žalobu, aby xx xxxxxxxx omluvil xxxxxxx formou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, adresovaného xxxxxxx, TV XXXX, Xxxxx televizi a xxxxxxx poslední xxx xxxxxxxxx x zveřejnění xxxx plného xxxxx, xx kterém uvede: "Xx, XXXx. X. X. xx xxxxx xxxxxxxx hejtmanovi X. xxxxx, xxxx Xxx. X. X. xx xx, xx jsem x něm xxxxxx, xx xx chystá xxxxxxxx nemocnice, xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx přemýšlí", x xxxx, xxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx 50&xxxx;000 Xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 xxx. xxx. Současně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx věci. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx výrok xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxx xxxxxxxx. Připomněl, že x výsledků xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx "Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx", odvysílaného Xxxxxx xxxxxxxx dne 23.10.2005, xxxxx xxxxxxx tématem xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxx v xx xxxx prezidentem České xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx náměstkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, opakovaně xxxxxxxxxx x diskusi x xxxxxx xxxxxx. Reagoval xx vystoupení X. X., xxxxxxxxxx senátora x "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx" za XXX, xxx, že xxxx xxxx xxxxx "... xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx rozkradení xxxxxxxx některými xxxxx x některými xxxxxxxx x XXX", x xx dotaz xxxxxxxxxx Xxxxxxx Moravce "... xxxxxx xxxxxxxx nemocnice?", xxxxxxxx xxxxxxxxx: "Xxxxxx Xxx, xxxxxxx xx, xx se děje x xxxxxxxxxxx xx X. xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ODS xxx X." Xx xxxxx xxxxx moderátora Xxxxxxx Xxxxxxx "Xxx X. B. xxxxxxxx xxxxxxxxx?" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nastojato xxxxx letních prázdnin ...". X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx "Xxx B. xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hodnotícím xxxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xxxxxx nadsázky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx S. xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx předchází xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx expresivního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx z xx xxxxx xxxxxxxxx, že xx žalobce hodlal xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx debatu, xxx xxxxx nadsázky není xxx neobvyklého. Xxxxx xxxxx dovozen neoprávněný xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce x tomto xxxxxx xxxx xxxxxx významné.

Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxx 30.1.2007, přičemž xxxxx xxx xxxxx xxxxxx moci.

Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx podal xxxxxxx xxx 12.3.2007 xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dva xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxx "Otázky Xxxxxxx Xxxxxxx" xxxxxxxxx Českou xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx jako (xxxxx) xxxxxxxxxxx T. J., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pořadu XX Nova Xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx žalovaný xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx: "Xxx B. xx xxx přestat xxxxxxxxx, xxx ty xxxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že xx jednalo x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, která (však) xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx výroky xxxxxxx. Xxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx videozáznamem, nebyl xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxx) vyšel x xxxxxxxxx, xxxx xxx čekala xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx jedinou xxxx x xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx privatizaci xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx domyslet, xx xxx x xxxxxxx (xxx nadnesenou) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemocnic, xxxxx xx x xx x pořadu xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výrok (xxxxxxxxxx), xxxx by xxx xxxxxx x pořadu xx XX 1 x xxxxxxx na Xxxx ve xxxxx xxxxx dobu. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx byl x xxxxxx (XX Xxxx) Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x objektivním zásahem xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx písemně vyjádřil xxxxxxx ze dne 4.5.2007, v xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx připomíná, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx nejsou naplněny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x xxxx. 3 x. s. x. Xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx odmítnuto, xxxx. xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. ř.) po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx lhůtě (§240 xxxx. 1 o. x. x.) a xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx podle ustanovení §237 odst. 1 xxxx. a) x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx, přezkoumal napadené xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.) x xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxx klasifikovat jako xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx přezkoumá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolání. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx uvedeným x ustanovení §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x), b) x §229 xxxx. 3 x. s. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxx případné xxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. x současně xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 xxxxx zákona.

Dovolací důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 3 x. x. x. xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jenž byl xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jsou xxxxx. Xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx odvolací soud xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx právní (z xxxxxx hlediska xxx xxxxxxxx xxxxx dovozený x xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a který xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx skutkovým xxxxxxxxx xxxx skutkovému xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §132 x. s. ř., xxxxxxx a) xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx jinak xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x) xxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, c) v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx x přednesů xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, z xxxxxxxx závažnosti, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxxxxx xx logický xxxxxx xxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx zjištěno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §133 xx 135 x. x. x. Xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x věci x xxx x pro xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx hmotného (xxxxxxxxx x procesního) práva (xxxxxxx srov. JUDr. Xxxxxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Krčmář, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx řád, Xxxxxxxx XX. xxx, 6. xxxxxx, X. H. Xxxx, 2003, xxx. 1064 xxxx.).

Xxxxx §11 xxx. zák. xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx své xxxxxxxxx, xxxxxxx života x xxxxxx, xxxxxxxx xxx a lidské xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx. Ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxx zákoník xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přivodit xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva tím, xx snižují xxxx xxxx x jiných xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx společnosti. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx skutečně xxxxx, ale xxxxx xxx objektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx dojít xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx nepřípustných xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxx. Xxxx-xx x xxxxxxx k charakterizaci xxxxxxxx jevů x xxxx použity xxxxxx, xxxxxxx míra expresivity xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx. xx-xx xxxxx kritiky xxxxx xxxxxxxxxxx posuzovanému jednání xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx osobu znevážit xx urazit (xxx. xxxxxxxxxx xxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je způsobilá xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby (xxxx. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx sp. xx. 30 Cdo 2573/2004 xx dne 15.7.2005).

X xxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx přiléhavé úvaze, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x celkovém xxxxxxxx, xx něhož byl xxxxxxxx.

Xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxxx, xxxxxxx především xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx jinak xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxx "Xxx X. by měl xxxxxxx přemýšlet, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx", x xxxx odvolací xxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx probíhala x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx S. xxxxx. To xxxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tento xxxxx xxxxx být xxxxxxxx x pořadu Xxxxx televize "Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx" xx xxx 23.10.2005, xxx x Televizních xxxxxxxx XX Xxxx dne 15.11.2005, kde xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx uveden xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxx zřejmé, že xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx byl způsobilý xxxxxxxxx právo xxxxxxx xx čest x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx ano, pak x jaké xxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xxxxxx xxxxxxxx xxxx správný. Xxxxx jej podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, části xxxx xx xxxxxxxxxx, o. x. ř. xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.).