Xxxxxx věta
Ochranu osobní xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx újmu xx xxxxxxxxx subjektu xxxxx xxx, xx snižují xxxx čest u xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx postavení x xxxxxxxxx xx společnosti. Xxxx xx xxxxxxxx, xxx x újmě xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilost xxxxxxxxxxx xxxxxxx takovou xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xx čest xxxx xxxxx nepravdivými skutkovými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx charakteru x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úsudků x xxxxxx osobě. Jsou-li x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jevů x osob použity xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx-xx obsah xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx x vyplývá-li x xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx osobu (xxx. xxxxxxxxxx exces), xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx způsobilá xxxxxxxxx do xxxxx xx xxxxxxx osobnosti xxxxxxx xxxxx (§11 xxx. xxx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx chystá rozkrást xxxxxxxxx, která xxxxxx xxx 23.10.2005 v Xxxxx televizi x xxxxxx "Otázky Xxxxxxx Xxxxxxx" x dne 15.11.2005 v Televizních xxxxxxxx TV Xxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 11.9.2006 ve xxxxxx X. zamítl xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx "xxxxxx xx xxxxxxx o xxx, že se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxx II. žalovanému xxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, XX Nova a Xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zveřejnění xxxxx, ve xxxxxx xxxxx: "Xx, MUDr. X. R., se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx, xxxx Xxx. X. X., xx xx, xx xxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx nemocnice, xxxxxxxxx, že o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx." Xxxxxxx XXX. byla xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx učinit xxxxxxx XX XXXX. Xxxxxxx XX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx x titulu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 2 xxx. xxx., xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 200 000 Xx xxxx žaloba xxxxxxxxx. Xxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx především x xxxxx, že xxx xxxxxx, "xx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx)" xx xxxxxxxx vážný x nebezpečný, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Soud xxx xx významné xxxx xxxxxxxxxxx: - Xxxxxxxx xxx x xx době xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx informovat xxxxxxxxxx x uvážlivě, - xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, - xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx úmysl (xxxxxxxxxx), xxxxx vinou xxxx xxxx dezinformace xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vzal x xxxxx skutečnost (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx musí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, než xx xxxxxxx x občana, xxxxx je "xxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx samé (x xxxxx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx) Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 12.12.2006 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx potud, xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx formou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, XX XXXX, Xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx poslední xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx textu, xx xxxxxx xxxxx: "Xx, MUDr. D. X. xx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx, xxxx Xxx. X. X. za xx, xx jsem x xxx xxxxxx, xx xx chystá xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx x něčem xxxxxxx přemýšlí", a xxxx, xxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx 50 000 Xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx podle §13 xxxx. 2 xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů.
Odvolací xxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx neztotožnil xx x xxxx právním xxxxxxxxxx věci. Xxxxx xxxxxx Vrchního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxxx, x němž byl xxxxxxxx. Připomněl, že x xxxxxxxx dokazování xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx byl hostem xxxxxx "Otázky Václava Xxxxxxx", xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx 23.10.2005, xxxxx hlavním xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxx v té xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, opakovaně vystupoval x diskusi x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx senátora x "xxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx" xx XXX, xxx, xx xxxx xxxx xxxxx "... xxxxx xxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxx, má xxxxx zabránit xxxxxxxxxx xxxxxxxx některými xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x ODS", x xx dotaz xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx "... xxxxxx rozkrást nemocnice?", xxxxxxxx xxxxxxxxx: "Xxxxxx Xxx, xxxxxxx xx, xx se děje x xxxxxxxxxxx xx X. xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXX xxx X." Xx xxxxx dotaz xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx "Xxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx?" xxxxxxxx reagoval xxxxx "Xxx nejdřív xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x cílem xxxxxx nebo pronajmout xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx letních xxxxxxxx ...". X xxxxxxxx xxxx diskuse, která xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx "Xxx B. xx měl xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ty xxxxxxxxx rozkrást", xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepopírá, xxxxx názoru odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx úsudkem xxxxxxxxxx, x němž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx X. xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, přičemž tomuto xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxx expresivního výrazu xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx, že xx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx debatu, kde xxxxx nadsázky není xxx xxxxxxxxxxx. Proto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 30.1.2007, přičemž xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx podal xxxxxxx dne 12.3.2007 xxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 odst. 1 xxxx. a) x. x. x., přičemž xxxx důvod xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx (dovolací důvod xx smyslu §241x xxxx. 2 písm. x/ o. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx výroky xxxxxxxxx žalovaným x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pořadech x x různém xxxxxxxx, tj. v xxxxxx "Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx" vysílaném Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx X. X., x xxxx x xxxxxxx zpravodajském xxxxxx XX Xxxx Televizní xxxxxx.
Xxx žalovaný xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx: "Xxx X. by xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ty xxxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx kriminální xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxx (však) xxxxxxxxx nebyla. Xxx x výrok xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx videozáznamem, xxxxx xxxxxxx x kontextu. Xxxxxxxx (xxxxx) vyšel x místnosti, před xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx odešel. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x kontextu domyslet, xx xxx x xxxxxxx (xxx nadnesenou) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se x xx v pořadu xxxxxxx. Soud xxxxxx xxxxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výrok (xxxxxxxxxx), xxxx by byl xxxxxx x pořadu xx XX 1 x xxxxxxx na Xxxx ve xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxx xxx vadně xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx (TV Xxxx) Televizní noviny xxxxxxxx izolovaně a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xxx xxxxxx x objektivním zásahem xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx fakticky xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx kriminální činnosti. X uvedených důvodů xxxx, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx x věc xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.5.2007, x xxxx xx označuje za xxxxxxxxx. Především xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti hodnocení xxxxxx odvolacím soudem, xxxxx nejsou naplněny xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. b) x xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxxx proto, aby xxxxxxxx xxxx odmítnuto, xxxx. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx a věc xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a o. x. x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx lhůtě (§240 xxxx. 1 x. x. ř.) a xx xxx o xxxxxxxx, xxxxx kterému xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, x. s. ř.) x dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolání. Xxxxxxxx xx dovolání xxxxxxxxx, jako xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, přihlédne x xxxxxxxxx vadám uvedeným x ustanovení §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x), b) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx mohly mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.). Xxxx xxxxxxxx xxxx xx však z xxxxxx spisu nepodávají.
Z xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. a xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx ustanovení §241x xxxx. 3 xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 3 x. x. x. xxxx xx pochybení xxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jenž xxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxx. Musí xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx právní (x xxxxxx hlediska xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx příčinou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxx oporu v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xx skutkovým xxxxxxxxx xxxx skutkovému xxxxxx xxxxxxxx xxxx dospěl xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění x skutkový xxxxx xxxxx prvního stupně. Xxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxx v provedeném xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §132 x. x. x., xxxxxxx x) xxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x) xxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx za xxxxxx xxxxxx, x) x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x přednesů účastníků xxxx xxxxx vyšly xxxxxx jinak, x xxxxxxxx závažnosti, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx. věrohodnosti xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x) jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §133 xx 135 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx části tehdy, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxx x xxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxxxx (popřípadě x xxxxxxxxxx) práva (xxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxxxxx Xxxxx, JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Krčmář, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, Občanský xxxxxx xxx, Komentář XX. xxx, 6. xxxxxx, X. H. Xxxx, 2003, xxx. 1064 násl.).
Podle §11 xxx. xxx. xx xxxxxxx osoba právo xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx života x zdraví, xxxxxxxx xxx a lidské xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx, xxxxx jména x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V souzené xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx své xxxxxx cti. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákoník xxxxxxx xxxxx takovým xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobilá xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva tím, xx xxxxxxx xxxx xxxx u xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a uplatnění xx xxxxxxxxxxx. Není xxxxxx rozhodující, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx stačí xxx objektivní způsobilost xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. K porušení xxxxx xx čest xxxx dojít xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx difamačního xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxx-xx v xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxx použity xxxxxx, xxxxxxx xxxx expresivity xx xx značném xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, resp. xx-xx xxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx, přičemž x xx xxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxxx osobu znevážit xx urazit (xxx. xxxxxxxxxx exces), jde x xxxxxxx nepřiměřenou, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 30 Xxx 2573/2004 xx xxx 15.7.2005).
X xxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx přiléhavé xxxxx, xx sporem xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx naopak x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx něhož xxx xxxxxxxx.
Xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxx v úvahu xxxxxxxxxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx účastníků nevyplynuly, xxxx. xxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx. Jde především x xxxxx "Pan X. by měl xxxxxxx přemýšlet, xxx xx nemocnice xxxxxxxx", x němž xxxxxxxx xxxx tvrdí, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx, v xxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx privatizaci xxxxxxxx xx S. xxxxx. To xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x pořadu Xxxxx xxxxxxxx "Xxxxxx Xxxxxxx Moravce" xx xxx 23.10.2005, xxx x Televizních xxxxxxxx XX Xxxx xxx 15.11.2005, kde xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx souvislostí. Je xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx náležitě xxxxxxxx, xxx tento xxxxx xxx způsobilý xxxxxxxxx xxxxx žalobce xx čest a xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxx, pak x xxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx správný. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx věty xx xxxxxxxxxx, x. x. x. zrušil x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, věta xxxxx, x. x. x.).