Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxx neplatnosti xxxxxxx xx xxxxxxxx doložku, xxxxxxxx xx sporů x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxx na platnost xxxxxxxx doložky.
Tyká-li se xxxxxxxx doložka (smlouva) xxxxx xxxxx, xxxxx xx x budoucnu xxxxxxx x určitého xxxxxx xxxxxx (smlouvy), xxxxxxxx se x xx xxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.11.2004 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxx xxx 29.4.2004 xxxxxxxx XXXx. X X., Xxx. JUDr. X. R., CSc., x xxxx. Xx. xx Mgr. X. X., Xx.x.x., x xxxxxxxxx xxxxxx vedeném x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "Xxxx", popř. "xxxxxxx žalobce") dne 7.3.2002 o zaplacení xxxxxx 2&xxxx;149&xxxx;851&xxxx;250 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, s xxxxxxxxxxx petitem x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx x koupi xxxxx ze xxx 19.12.1996, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;051&xxxx;096&xxxx;000 Xx x 2% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx od 29.4.2004 xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx 98 755 250 Xx, x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxxxx a xxxxx xxxxx xx xxx 19.12.1996, o xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 954&xxxx;064,15 Kč xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodčí řízení, x xxxxxxxxx žaloby x xxxxxxx uplatněného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 45 935,85 Kč xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxxxxx Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx 803&xxxx;650 Kč náklady xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posudkem zpracovaným Xxx. Xxx. X. X., Xx. a xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, že na xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxx 443&xxxx;000 Xx, o xxxxxxxxxx Fondu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 360&xxxx;650 Xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 32 350 Xx xxxxxxxx, o xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 14&xxxx;341&xxxx;879,12 Kč xxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;837&xxxx;081,88 Xx xxxx nároku xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxx").
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx z Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. x), x), x), x) x x) xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx a x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "xxxxx").
Xxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.4.2005 rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx nález xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně, především xxxxxxxxx, xx "základním x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodčího řízení" xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx zabýval. V xxxx souvislosti uzavřel, xx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx x čl. XX., bodu 11.2. xxxxxxx x prodeji x koupi xxxxx xx dne 19.12.1996 (xxxx jen "smlouva") xx povahu xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx a xxxx xx "řešení xxxxxx xxxxxx možných sporů xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xx xxxxxxx". Xxxxxx "xxxxxx smlouvy, xx. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx cenných xxxxxx, xx taková, xx nepochybně lze xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxx Xxxxx ohledně xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxxx soud (xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) nedůvodnou. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxx "některé xxxxx xxxxxxx neplatné" (xxxxx x názor Xxxxx x neplatnosti xxxxxxx xxxx xxxxx) - pokračoval xxxxxxxx xxxx - se xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx dále x poukazem na xxxxxxxxxx §267 xxxx. 3 obch. xxx. xxxxxxxxxx, že "xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx však xxxxxx na tom, xx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xx xxxxx ustanovení §2 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx, xxxxx xx vždy xxx uzavřena xxxxxxxx xxxxxxx jako smlouva xxxxx xxxxxxxxxx, a xx nejen x xxxxxxxx samostatné xxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx které xx xxxx". "Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, i xxxx má podobu xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx tak nutno xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vloženou xx xxxxx jiné xxxxxxx." Jelikož "platnost xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy" x "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nutno xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, ze kterých xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx, vyvěrá", xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxx, x xxx xxxx xxxxx uzavřít xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §2 odst. 1, 2 a 4, §24 a §30 xxxxxx, jakož x xx xxxxxxxxxx §99 x §135 x. x. x. xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení vymezený xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx), xxx i změněný xxxxxxx xxxxxx (požadavek xx xxxxxxx škody) xxxx majetkovou povahu (x xxxx případech xxx x xxxxxxxxx xxxx) a xxx x xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx odvolací soud xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxx rozhodčího nálezu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. x) x x) xxxxxx.
Xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxx zrušení rozhodčího xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. x) zákona, když xx věci se xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Předmětem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx určení, zda xxxxxxx Xxxxx "xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx" xx xxxxxx, xxxxxxx "k xxxxxxxxx xxxxxx skutku, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx Xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx "xx xxxx Xxx. X.". "Xxxxxxxx xxxxx si však xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx původní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", x xx x tom, xxx Fond , xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nutně odlišným xx xxxxxxxxxx od xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ze smlouvy x zda xxx xxxxxxxx xxxxx". "X xxxxxxxxx xxxxxx skutku xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx Xxx. X., povoláni xxxxxx."
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx xx zrušení rozhodčího xxxxxx vyhověl.
Proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx i žalovaná xxxxxxxx, xxxxxxx žalovaná xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 8.2.2006, xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 9.2.2006, xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx x žalovanou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 5, xxxx xxxxx, x. x. ř. xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx (Fond) x xxxxxxxx odvolacímu xxxxx vytknul, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx vyhověl, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx, z jakých xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §31 zákona xxxxxxxx nález xxxxxx, x xxxxxxxxx-xx důvody xxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §31 písm. a) x b) xxxxxx. Xxxxx si xxxxxxxxxx §236 xxxx. 2 x. x. ř., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" (xxx. §34 xxxxxx), xxxxxx měl xxxx xx výroku xxxxx rozhodnutí "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kauzuli, ale xxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx, který "x xxxxxx" xx xxxxxxxx xx věci dále xxxxxx x rozhodnout, xxx soud xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx procesní obrany "xxx rozporování dostatku xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx".
Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx pro xxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxx x spor xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předmětu xxxxx xxxxxxxx stranou x rámci jejích xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Nárok xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxx xx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx Xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx výlučně x "xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx," xxxxx "xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx" ve xxxxxx zákona. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ,xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx," xxxxx v xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxx určení, xxx konkrétní xxxxxx xxxx je platný xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx. Odstoupení xx smlouvy xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx ,xxxxxxxxxxx účinek" xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx předpoklady xxx jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxx "dodatečně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dohodu, xxxxx by xxxxx xxxx xxxxxx platným xx xxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxx Xxxx xxxxxx, že x projednávané xxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx zrušit x x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §31 písm. x) xxxxxx, tj. xxx xxxxxxxxxx sjednané rozhodčí xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx rozhodčího xxxxxx x neplatnosti "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxx, a xx pro xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 485 x xxxx 1996, xxxx vláda xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx NH" x xxxxxxxx Xxxx xxxxxxx x žalovanou xxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx neplatná.
Vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx s xxxxxxxxx x 1.1.2006 xxxxxxx x. 178/2005 Xx. xxxxxx Xxxx x xx všech jeho xxxx a povinností xxxxxxxx stát, s xxx, xx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx financí, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.2.2006 xxxxxxxx xx ustanovení §107 xxxx. 1 x 3 x. x. x., xxxxxxx, xx x řízení bude xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Českou xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xx Nejvyšší xxxx zabýval otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§218 xxxx. b/ a §243x xxxx. 5 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx - posuzováno xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, je xxx xxxxxx otázky subjektivní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx její postavení, xxxxxxxxxx x procesního xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §31 xxxx. x) xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. a) xxxx b) zákona.
V xxxx souvislosti Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx samé x tuto xxx xxxxxxxx xxxx /§34 xxxx. 1 xxxxxx/ xxxx zda xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §34 odst. 2 xxxxxx), je xxxxxxxxxx významný x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x občanského xxxxxxxx řádu ani xx xxxxxx nelze xxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx který xxx rozhodčí xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxx, xx x hlediska xxxxxxx xxxxxxx předvídaného ustanovením §34 zákona xx xxxxxx xxxxxxxxxx možných xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x to, xxx k xxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxx soud v xxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxx xxx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxx nečiní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. x) xxxx x) xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně ji xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx §2 zákona xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx x sporů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx dána xxxxxxxx xxxxx, má xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx anebo stálý xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxx uzavřít, jestliže xxxxxx by xxxxx x xxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxx (odstavec 2). Xxxxxxxx xxxxxxx xx může týkat x) xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (smlouva x xxxxxxxx), xxxx x) xxxxx sporů, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx doložka) (xxxxxxxx 3). Xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx xx práva x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, tak x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahů, xxxxx x na xxxxx x těmito xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 5).
Xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxxxx soud xx xxxxx kterékoliv xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže x) xxx xxxxx ve xxxx, o níž xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, b) xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx důvodů xxxxxxxx, nebo byla xxxxxxx xxxxx se xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §34 xxxxxx xxxxxx, že xxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §31 xxxx. x) nebo x), xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx stran xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x jednání xx věci xxxx x xxxx věc xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx-xx soud xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx v xxxxxxxx 1, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nálezu, xxxxx xxx zrušen, jsou x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx rozhodci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx určeným x rozhodčí smlouvě xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx zákona (xxxxxxxx 2).
Xxxxx ustanovení §99 o. x. x., xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx, mohou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1, xxxx xxxxx).
Xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dohoda o xxxxx práva xxxx xxxxxx zákona (§262) xxxx dohoda x xxxxxx sporu xxxx xxxxxxxxx stranami, jsou xxxx dohody neplatné xxxxx x xxxxxxx, xx xx na xx vztahuje xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxx součástí (§267 xxxx. 3 xxxx. xxx.).
Xxxxxxxxx z xxxx uvedených xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx XX. bodu 11.2. smlouvy (xxxxx xxx: "Xxxx x xxxxxxxx xx budou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohou xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx však schopni xxxxxxx jakýkoliv xxxx xxxxxxxxxx cestou, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 216/1994 Xx. třemi xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx rozhodců xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX x Xxxxxxx komoře XX xx xxxxxx v Xxxxx. Xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zříkají xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spory xxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x Xxxxx. Xxxx podřízení xx x xxxxxxx x rozhodčím řízením xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a závazný xxx xxx xxxxxx x xxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem"), xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nichž xxxxx xxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx nálezu podle xxxxxxxxxx §31 xxxx. x) x b) xxxxxx, xxxxxxxxx.
X projednávané xxxx není xxxxx x tom, xx xxxxxxx (xxxxxxx smlouva x prodeji a xxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxx Xxxxxx a xxxxxxxxx 19.12.1996 xx xxxxxxxxxx povahu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxx) xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxx byla původně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx by nešlo x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx o řešení xxxxxx, xxx stranám xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx založená xxxxx x povinnosti. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx odstoupení xx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x spor x xxxxxx xxxxxxxxxxx odstoupení xx smlouvy xx xxxx xxxxxxxxx. Arbitrabilitu xxxxx x platnost xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxx xxx dovodit x x ustanovení §2 xxxx. 4 xxxxxx; strany xxxxx xxxxx nezúžily xxxxxx xxxxxxxx doložky, pročež xx xxxx vztahuje xxx na práva xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, tak i xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx smlouvy, jakož x xx xxxxx x xxxxxx právy xxxxxxxxxxx. Vztahuje-li se xxxx obecně rozhodčí xxxxxxx x xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx vznik), xxxx xxxxx xxxxx xxx xx, aby xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx x další xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx výhradu xxxxxxxxx, podle xxx xx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx, jelikož xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (§2 xxxx. 2 xxxxxx).
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smíru xxxxxxxxx ve xxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zejména: x) xx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx (§81 x. s. ř.); xx xxxxxx, x xxxxx xx rozhoduje x xxxxxxx xxxxx (§80 xxxx. x/ x. s. x.), x xx věcech, x xxxxx hmotné xxxxx nepřipouští xxxxxxxx xxxx xxxxxxx účastníků xxxxxxxx vztahu (xxxx. xxxx. Bureš, X., Xxxxxx, X., Krčmář, X. x xxx. Xxxxxxxx soudní řád. Xxxxxxxx. X. díl. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2006, str. 434, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 23/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - dále xxx "R 23/2007"). X xxxxxxxx X 23/2007 xxxxxx Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, že xxxx xxx uzavřít x xx xxxxxx x určení, zda xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx není (§80 xxxx. x/ x. x. x.), xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx podmínky jeho xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kritérií pro xxxxxxxxxxxxx věc).
V xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 zákona xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x těch xxxxx, x nichž xxxxxx věci nepřipouští xxxxxxx smír; to, xxx xx (konkrétní) xxxx xxxxxxxxx mohl xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx nemá xx xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyřešit xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx porušení povinnosti xxxxxx smlouvou, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxx §349 xxxx. 1 obch. xxx., xxx umožňuje xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výhradu xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx ke xxxxxxx rozhodčího nálezu xxxxx ustanovení §31 xxxx. x) xxxxxx, xx. xxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, vztah hlavní xxxxxxx (xxxxxxx o xxxxxxx x xxxxx xxxxx) x x xx obsažené rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxx upravuje xxxxxxxxxx §267 odst. 3 xxxx. xxx. X xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx smluvními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx by xx xx xx xxxxx neplatnosti hlavní xxxxxxx. X situaci, xxx xx důvod, xxx který rozhodci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 8.2. xxxxxxx (xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx §18 a §20 xxxxxx x. 171/1991 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve věcech xxxxxxx xxxxxxx státu xx xxxx xxxxx x x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx x ustanovením §10x xxxxxx x. 92/1991 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx jiné xxxxx), xxx jakýchkoliv pochybností xx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 485 x roku 1996 "xxxxxxxxxxxx možnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx", důvodem neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxx, xx právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §31 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle ustanovení §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx.