Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx znaky xxxx xxxxxxxx, způsobuje neplatnost xxxx xxxxxx.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx dne 26.7.1999 xxxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxx sepsaná xxx 10.4.1998 xxxxxxxxxxxx XXXx. X. Xx., xxxxxxxx dne 13.4.1998, xx xxxxx odkázal xxxxxxx xxxx xxxxxxx X. X. (xxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx." Xxxxxx, xx xxx Xxxxxxx soud v Xx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx XXXx. J. Ch. xxxxxx podat proti xxxxxxxxxx do jednoho xxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxx;" xx "xxxxxxx XXXx. X. Xx. xxx xxxxxxxxx občanem xxxxx Xx., věnoval xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx v Xx. x Okresním xxxxxx x Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx cenné předměty, xxxxxx x xxxx x Xx., x X. xx."; že "xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx XXXx. X. Xx., xxxxx byla rovněž xxxxxxxx;" xx "x xxxx 1998 se xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx žádost xxx 18.3.1998 sepsal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. R. X., xxxxx v Xx.;" xx "x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx sestře, pro xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx dědici xxxxxxx x M. X., xxxxxx odkázal jednotlivé xxxxx svého majetku;" xx "xxx xxxxxxxxxx xxxx závěti byl xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx podepsat, x xxxxx musela xxx závěť xxxxxxx xx přítomnosti xxxx xxxxxxx;" xx "xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, X. X., xxxxxx xxxxxxxxxxx dne 9.4.1998 x xxxxxxxxx x Ch., xxx xxxxx a následně xxx 10.4.1998 byla xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx majetek xxxxxxx R. X., x xxxxx xxxxx xxxxxxx, žalovanému;" že "xxxxxx xxxxx xx X. H. se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx XXXx. X. Ch., xx kterou byl xxxxx xxxxx;" xx "x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx psanou xxxxx xx dne 10.4.1998 xx xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxx napsat;" xx "x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx navrhují xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posudkem x xxxxx grafologie;" xx "i xxxxx xx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxxxx napsal, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx sepsání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednání" x xx "se xxxxx jedná o xxxxxxxx xxxxxx úkon xx smyslu §37 xxxx. 1 x §38 xxxx. 2 xxx. zák."

Okresní soud xxxxxxxxx xx xxx 18.9.2003 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 8683 Xx, x xxxxx xxxxxx zástupce, x xxxxxxxx České xxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 36 815,50 Kč, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx "text x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniklými s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx pomoci jiné xxxxx (tzv. xxxxxx xxxx);" xx "xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx;" xx "ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx zůstavitel xxxxx schopen xxxxxx xxxxxxxxx;" xx "xxx xxx 31.3.1998 xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx vyloučeno, že xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx;" xx "xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx mohl xxxxxxx, xxx ne natolik, xx xx xxx xxxxxxx sám xxxx;" xx "ruka zůstavitele xxxx xxxxxx vedena xx xxxxx dobu xxxxx xxxxx."

X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 30.4.2004 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že "xxxxx xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxx není způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx sporné xxxxxxxxxxx, x když xx xxxx významná xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxx;" xx "předpokladům xxxxxxxxxx §175x odst. 2 o. s. x., které umožňuje xxxxxxx dědice, aby xxxxxxx uplatnili xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx dědici xx xxxxxxxxxxx;" že "xxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxx takové xxxxxx významné (xxxx. xx xxxxxx xx xxxxxxxx), představují jen xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx;" xx "xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx."

X xxxxxx žalobců xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.11.2004 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx, xx "xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxxx XXXx. X. Ch., xxxxxxxx xxx 13.4.1998."

Okresní xxxx rozsudkem ze xxx 15.12.2004 změněné xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxx b) xxxxxxx 12 515,50 Kč x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx c), a xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 38 669,50 Xx na xxxx xxxxxxxxx soudu. Vycházel xx xxxxxx, že "xxxxxxxxxx xxxxx schopen xxxxxxx rukou xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx ustanovení §476x xxx. zák.;" že "xxxxxxxxxx profesí xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx být splněny, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx platná;" xx "xxxxx xx xxx 18.3.1998 xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dobře, xxx závěti xxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxxxxx svého xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx dvou xxxxxxx úkonu, xxx xx žádného důkazu xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxx xx xxx 10.4.1998 xxxxxxx xxxxxxx, že xx byl již xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx;" xx ,xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx shodují x xxx, že xxxxxxxxx xxxxx x 10.4.1998 není padělkem, xx je písemným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jiné xxxxx a xxxxxxxxxx xx pouze v xxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx;" xx "xx nerozhodné, xxx xxx o pomoc xxxxxxxxxx xx nedominantní, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx pořízena za xxxxxx xxxxxx ruky xxxxx xxxxxx x xxxx v xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx hodnotit xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx psanou xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx §476a xxx. xxx. je xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x podepsána (tj. xxxx text i xxxxxx), jinak xx xxxxxxxx;" "xxx případ, xxx xxxxxxxxxx chce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx není xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx celý text, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx postupovat xxxxx §476x xxx. zák." x xx "x xxxxxxx, že zůstavitel xxxx schopen poslední xxxx ani podepsat, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx podle §476x xxx. xxx. nebo xxxxx §476x xxx. xxx.;" že "ani xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx XxXx. S. xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx dne 18.9.2003, xx. že xxxxxxxxxx XXXx. X. Xx. xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.4.1998 xxxxx xxx vlastní xxxxx xxxxxxxx x nepodepsal, x proto xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx dědickým xxxxxxx xxx žalovaného."

K odvolání xxxxxxxxxx Krajský xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.4.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2004 xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxx x) xxxxxxx 4516 Kč x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x) x xxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci, xxxxxxxx způsobem xx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxx i xxxxxxx závěry xxxxxx;" xx "přestože xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxx vyrovnal xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxxxxxx;" že "xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx;" xx "naopak okresní xxxx bral v xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů vyplynuly x nepominul žádnou x xxxx;" že "x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx v xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx ve vzájemných xxxxxxxxxxxxx (§132 o. x. x.), xxx x xxxxx případě xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oporu xxx xxxxx, že x xxxxxxx sporné xxxxxx xxx x písemný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jiné xxxxx;" xx "xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx fyzické xxxxxxx xxxxxxx x době xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 18.3.1998 xx doby xxxxxxx xxxxxx sporné (xxx 10.4.1998) xxxxxxx, xx by byl xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx listinu xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx."

Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxx, xx "xx otázku xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěti považovat x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx zůstavitel xx jakékoliv, xx. x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx osoby;" xx "xxxx otázka x xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx může mít xxxxx xx relativně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx;" xx "xxxxxxxx dané xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx odborníků x xxxxxxx písmoznalectví, xxx xxxxxxxxxx judikatuře;" že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx písemný projev xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx zda xxxxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx, jak xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx;" xx "xx xxxxx xxxxxx zásadního xxxxxxxx významu xxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxx kompetentní xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx disponoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx odborným lékařským xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxx zjišťování aktuálního xxxxxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxx xxxxx byl xxxxx)." Navrhl, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.

Žalobci x) x x) uvedli, xx "považují xxxxxx xxxxxxxx xx nepřípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.;" xx "xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování dovodily, xx zůstavitel předmětnou xxxxxx xx xxx 10.4.1998 zcela xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx vlastnoruční závětí xxx §476x obč. xxx.;" xx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, respektive xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxx svém xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx XxXx. X, xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy xx xxxxxxxxxxx než xxxxxxx PhDr. X."

Xxxxxxx x) xxxxx, xx "xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x) x x) x dovolání xxxxxxxxxx;" xx "soudy obou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav x xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx."

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.

Z xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené x ustanovení §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx zabýval otázkou xxxxxxxxxxxx dovolání.

V daném xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx otázku výkladu (xxxxxxxxxxxx) pojmu "vlastnoruční", xxxx. "xxxxxxx xxxxx", xx smyslu xxxxxxxxxx §476x xxx. xxx. Xxxxxxx tato xxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx řešena, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), přičemž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx řešení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 x. x. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx není opodstatněné.

Závěť xx xxxxxx úkon, xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxx pro xxxxxx xxx smrti xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxx. §476 x násl. xxx. xxx.).

Xxx zřízení závěti xx nutno xxxx xxxxx náležitostí, které xxxxx vyžaduje pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahujících se x projevu vůle xxx případ smrti. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx tím, xx xxxxx xx xxxxxxx xx x xxxx, xxx xx ten, xxx ji xxxxxxx, xxxxxx naživu a xxx xx nebude xxxxx jeho prostřednictvím xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx závěť zřídit x xx v xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx závěti xx xxxxx společný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx dne, měsíce x xxxx, kdy xxxx zřízena. Všechny xxxxxxx náležitosti xxxx xxxxxx xxxxxxxx nejpozději x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §38 x xxxx., §460, §476 x xxxx. xxx. zák.).

Závěť může xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §8 xxx. xxx.). Xxxxxxx x xxxxxx pravidla xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx let, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§476x xxxx. 2 obč. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx pořízena; xxxxxxxx ztráta xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k právním xxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx nedostatek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx závěti xx xxxxxxx xxx, xx zůstavitel se xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. §38 obč. xxx.).

X hlediska xxxxx xxxxxx xx určující, xxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx pořizovatele xxxxxxxx patnácti xxx xxxx o pořizovatele, xxxxx nemůže číst xxxx xxxx, popřípadě xx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxx osoba xxxxxxx xx prvním xxxxx, může se xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) (xxxx. §476x obč. xxx.) xxxx závěti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§476b xxx. xxx.)(xx. závěť xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §476x xxx. xxx.) xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx zápisu (§476x xxx. zák.). Xx xxxxxx xx xxxx xxxxx uvedené xx xxxxxx místě xxx xxxxx volbu, xxxxx xxx x formu xxxxxx, xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx patnácti xxx xx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx. §476x odst. 2 obč. xxx.) xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx notářského xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §476x, §476x xxxx. 3 až 5 xxx. zák.).

V případě xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §476x obč. xxx.) xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx text) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zůstavitele (k xxxxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.11.1998, xx. xx. 21 Xxx 586/98, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 44, xxxxxx 1999). Xxxxx "vlastní xxxxx", xxxx. "vlastnoruční", xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §476a xxx. xxx. xx místě xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxx závěť (xx. xxxxxxx xxxx obsahové xxxxxxxxxxx) napsal xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, aby xx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx např. xxxxx, či xx xxxxxx xxxxxxx, je-li xxxxx xxxxxx psaní x xxx možný x xxxxxxx a xxxx-xx současně takový xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" pořizovatele xxxxxx (k tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2005, xx. xx. 30 Xxx 2567/2004, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx pod č. 62, xxxxxx 2006). Xxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, nemůže xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §476x xxx. xxx.) xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxx - xxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěť (xxxx. §476x, §476x xxxx. 3 xx 5 obč. xxx.).

Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx určující charakteristické xxxxx xxxxxxxx pořizovatele xxxxxx, není xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právě charakteristické xxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxxx "vedení" xxxxxxxxxxxxx xxxx ("xxxxxxxxxx" xx "xxxxxxxxxxxx") xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx způsobující xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§37 x násl. xxx. xxx.).

X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx x dřívějším xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx úpravou xxxxxxxxx (xxxx. např. §578 Xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx patentem xx dne 1.6.1811 x. 946 Sb. x. s., xxxxx xxx pro xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 11/1918 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů). Není xxxx tak xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ČR xx xxx 6.4.1944, sp. xx. Rv II. 377/43, xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx Xxxxx pod x. XXXX., ročník 1944; rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx Glasser-Unger xxx x. 4162, xxxxxx 1871, xxxxxx 9; xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 7.4.1948, xx. xx. Xx 120/48, uveřejněné xx Sbírce xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XX xxx x. 202, xxxxxx 1949; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx podepisování xxxxxx.

X výše xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxxx případě otázku xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) pojmu "xxxxxxxxxxxx", resp. "vlastní xxxxx", xx xxxxxx xxxxxxxxxx §476a xxx. xxx. vyřešil xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x jeho xxxxx x xxxxxxxxxxx sporné xxxxxxxxxx závěti JUDr. X. Xx.

Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx uvedené dovolatelem x dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 x odst. 3 x. x. x. (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx), případně xx jedná x xxxxxxx, xxx, x xxxxxxx xx závěry xxxx xxxxxxx, nejsou x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěru odvolacího xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud se xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.

X výše uvedeného xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, a protože xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. s. x. xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 2, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx, o. x. x. xxxxxx.