Xxxxxx věta
V xxxxxx x neplatnost odvolání xxxxxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx byl xx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx předpisů (xxx. xxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxx legitimováni xxxxx sebe zaměstnavatel x subjekt, který xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xx xxx 5.5.2005 žalovaný xxxxxx žalobci, xx "x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §166 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx č. 561/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxxx rozhodnutí xxxx Xxxxx X. xx xxx 4.5.2005 xxx odvolává x xxxxxx ředitele Základní xxxxx x X. x xxxxxxxxx xx 6.5.2005 a xx "xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx je, xx xx xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxx xxxxxx majetku xxxxx x xxxxx." "Xxxxxxxxx xxxx podrobně xxxxxxx xx xxxxxxxx Zprávy xxxxxxxx základní školy xx dne 11.4.2005, xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
- xxxxxxx xxxxxxxx dlouhodobého xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nesprávné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx školy,
- neevidování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxx x xxxxx mezi Xxxxxx X. x XX x soustavě xxxxxxxx xxxxxxx (§4 xxxx. 4 XX),
- xxxxxxxxxxxx péče x xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účetních xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx škodních xxxxxxxx,
- xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx školy x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx přenechaného XX Městem X. xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx x neprovádění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx majetku."
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x funkce xx xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, "a xx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozvedl, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nijak xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxx zprávy zejména xxxxx, že "xxxxxxxxx x ní obsažené xxxx nekonkrétní (např. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 563/1991 Xx. x Xxxxxxx účetních xxxxxxxxx x účetnictví XX xxxx odborně vedeno x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx)," xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx jsou "hrubě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx žalobce podrobně x xxxxxxxxx vysvětluje xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx." Xxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zejména xxxxx, že je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx v xxxxx řízení jde, xxxxxx byl na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ředitele XX." Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx je "xxx xxxxxx žalobce xxx xxxxxxx tím, xx xxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx." Určení xxxxxxxxx xxxx neplatnosti jeho xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx "x z xxxxxxxx xxxxxxx navazujícího občanskoprávního xxxxx xxxx. x xxxxxxx škody, x xxxxxxxxx trestním xxxxxx xxxx xxx jeho xxxxxx pracovním x xxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxx Xxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xx dne 14.10.2005 řízení zastavil x xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx §166 xxxx. 5 písm. x) xxxxxx x. 561/2004 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolán x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx má xxxxx xxxxxxxxxx §165 xxxx. 2 citovaného xxxxxx práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně dovodil, xx "xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x občanskoprávních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv žalobce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 x. x. x. povolány xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx." Xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxx rozhodujícího xx xxxxxx civilních x xxxxxxxxxxxx xxxx" xxxx dána, bylo xxxxxx xxxxx ustanovení §104x x. x. x. zastaveno.
K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze usnesením xx xxx 31.1.2006 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xx funkce xxxxxxxx xxxxx, vykonával xxxx funkci v xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx odvolání x xxxx xxxxxx xxxx institutem xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž práva xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x funkce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §65 xxxx. 2, 3 zák. xxxxx, xxxxxxx "x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §166 odst. 6 xxxxxx x. 561/2004 Xx. xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání x xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx x uvedení xxxxxx odvolání xx xxxxxx ustanovení §166 xxxx. 4, 5 xxxxxxxxx zákona."
Okresní xxxx Xxxxx - xxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 7.4.2006 žalobu xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6350 Xx x xxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx věci žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §80 xxxx. x) o. s. x. na xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání x xxxxxx xxxxxxxx ZŠ X., "pročež xxxx xxx dále xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxx je xxxxxxx či nikoliv, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx zamítl." Možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx našel pracovní xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, z xxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx), a xxxxxx tak nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx naléhavého xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx "xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx."
X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem xx xxx 26.9.2006 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx 2800 Xx "xx xxxxx Xxx. X. G., xxxxxxxxx". Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního zájmu xx požadovaném xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx trestních xxxxxxxx xx svou xxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že žalobu xx určení neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx "xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx sto xxxxxxx obavy xxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxxxx škole X. xx xxxx xxxxx xxxxxx x řady xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx v xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx. Xxxxx o předběžné xxxxxx xxx xxxx xxx xxxx řízení, xx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, x xxxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případných xxxxxx xx náhradu xxxxx vůči němu xx zkoumání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Sama xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx výběrových xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx souvislost x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxx prokázal, xx jediným xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx místo bylo xxxx xxxxxxxx x xxxxxx ředitele Základní xxxxx H., xxxxxxxxxx xx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx - xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xx xxxxx, na xxxxx nebyl xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx x dobrou xxxxxx jdou xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx spíše x xxxxxx o xxxxxx xx ochranu xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §13 xxx. xxx.".
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, "xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu je xxxxxx taková xxxxxx xxxxxx, xxxxx má x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxx." Xxxxxxxxx, xx pokud xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx hospodaření v XX X. xxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, eliminuje xxx výrazným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx výrazným xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx budoucích xxxxx, xxxxxxx pak xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) jsou xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx závěry xxxxxx xxxxxxxxxx xx "zprávě x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX X." xxxxxxxxx, více xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příčinnou xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx něm xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zaměstnavatelů x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x písemné xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx x xxxx, že xx na xxxxx xxxxxx nepřijali, popřípadě, xxx xx xxxx xx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx" xx žalobce xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx XX X., xxxx žalovat xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx mu xx xxxxx výdělku, xxxxxxxx xxxxxxx , xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx". Naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx nezákonným xxxxxxxx x jsou objektivně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx jiném xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx mu xx. 10 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxx právo xx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx." Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx x případě xxxxxxx xxxxxxxx platnosti jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zprávy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ZŠ X. xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ovšem xxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx x úspěch xx xxxx zásadní xxxxxx. Xxxxx názoru žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x. s. ř. , xx zde xxxx xxxxxxxx x xxxxxx preventivního charakteru xxxxxxxxxxx xx xxxxx," xxx xxxx xxxx xxxxx daná xx xxxxxxx xx. 10, xx. 26 xxxx. 1 ve spojení x čl. 1 x xx. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx zákonné xxxxxx xx xxxxx "xxxxxx xxxxxxxx žaloby při xxxxxxx ohrožení xxxxx xxxx vytvořit takový xxxxxx rámec, xxxxx xxxx xxxxxxx výrazné xxxxxxxxx budoucích xxxxx." Xxxxx názoru žalobce xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx případná xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xxxxxx xx xxxxxxx osobnosti xxxxxx x ani xxxxxx xxxxx xxxx obsah xxxxxxxxxxx práv, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x funkce, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolání (xxxxxxxxxx x špatné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx majetkem), xxxxxxxxx xxxxxxxx narušena. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxx judikaturu soudů xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxx předběžných xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx ředitele XX, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Protože x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx do xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx x standardní xxxxxxxx žalobu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx důvodům vedoucím x jeho xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., se xxxxxxx zabýval otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. s. ř.).
Podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 o. x. x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, kterým xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx ve věci xxxx jinak xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx" dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. b/ x. x. x.), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx soud dospěje x závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxxxx napadá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věci xxxx xxxxxxxx. Protože xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. není x xxxx xxxx přípustné (xxxxxxxxxx, které xx xxxx bylo xxxxxx xxxxxxx stupně vydáno x které xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx), může xxx přípustnost xxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx tím, xx dovolatel tvrdí, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 o. x. x. dospěje x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam skutečně xx.
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx právní xxxxxxx zásadní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. ř. zejména xxxxx, řeší-li xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx která xx xxxxxxxxxx soudy nebo xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx otázku x xxxxxxx x hmotným xxxxxx (§237 odst. 3 x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x. x. ř.); xxxxxxx x xxxx mimo xxxx, xx xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 o. x. x. xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxx posuzovat xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx dovolatel x dovolání xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx řešil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §80 písm. c) x. x. x. x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 561/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, vyšším odborném x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx). Uvedená xxxxxx otázka xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyřešena, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx představuje z xxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ve xxxx xxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. s. x.), Xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) o. x. x. návrhem na xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx právní xxxxx xxxx xxxxx xx či xxxx, xx-xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx zájem.
Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x určení, zda xx xxxxxx xxxxx xxxx právo xx xx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxx, xxx by xxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxx kde by xx xxx xxxxxx xxxxxx jeho právní xxxxxxxxx stalo xxxxxxxx. Xxxxxx domáhající xx xxxxxx xxxxx ustanovení §80 xxxx. x) x. s. x. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx povinnosti podle xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) o. x. x. (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 24.2.1971 xx. xx. 2 Cz 8/71, uveřejněný pod x. 17 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1972). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx chápat xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx žalobce, xx má xxxxxx xxxxx xx xxx, xxx bylo xxxxxx xxxxxx právo xxxx xxxxxx poměr, xxxxxxxx xx xxxx žalovat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx žaloby xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobu xxx xxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx praktického xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx rozmnožování xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, že xx xxxxxx vztah xxxx xxxxx xx xx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx účastníků xxxxx (a xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x plnění), je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §80 xxxx. x) x. x. x. (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.1997 sp. xx. 3 Xxxx 1338/96, xxxxxxxxxx xxx x. 21 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 1997).
Xxxxxxxxxxxx úspěšnosti xxxxxx x xxxxxx, xxx xx právní xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx (xxxxxxxx žaloby), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x, xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xxx xx xxxxxx vztah nebo xxxxx xx xx xxxx, má xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx vztahu nebo xxxxx, x xxx x xxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxx vztah nebo xxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxx otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, tj. x tom, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce z xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x X. xxxxxxx ze dne 5.5.2005 "x xxxxxxxxx xx 6.5.2005" - xxxxx xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2005, xxxx xx xxx, xxx nabyl xxxxxxxxx xxxxx x. 253/2005 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §364 xxxx. 2 xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce) x podle xxxxxx x. 561/2004 Sb., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx odborném x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx do 30.11.2005, tj. xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 383/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 109/2002 Xx., x xxxxxx ústavní výchovy xxxx xxxxxxxx výchovy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x preventivně xxxxxxxx péči ve xxxxxxxxx zařízeních x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxxxx").
Xxxxxxx xxxxx umožňuje xxxxxxx pracovní poměr xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx x zaměstnancem, xxxxxx xxxx jmenováním (srov. §27 odst. 2, 3 x 4 xxx. práce). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx x x xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxx poměr xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, může xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx se xxxx xxxxxxxxx (xxxx. §7 xxxx. 1 zák. xxxxx x v xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx (xxxxxxx) nejen fyzická xxxxx, xxxxx u xxxxxxxxxxxxxx dosud nebyla xxxxxxxxxx; xxxxx nevylučuje (xxxxxxxxxx) jmenovat (xxxxxx) xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxxxxx již xxxxxxx (např. v xxxxxxxxx poměru vzniklém xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx nebo jmenováním xx jiné funkce). X xxxxxxx uvedeném xxxxxxx dochází jmenováním (xxxxxxxx) xx xxxxxx xx změně x xxxxxx pracovního xxxxxx; xxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x má-li zaměstnanec xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx, než xxxxx pracoval, xxxxxxx xx xxxxx xxx x místě výkonu xxxxx. Xxxxxx postavení xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) x době, xxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (volbě) x xxxxxx neliší xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx poměr u xxxxxxxxxxxxxx jmenováním (xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 3, 4 xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 4 zák. xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx jmenuje u xxxxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx a u xxxxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxx jmenování), x xxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. vnějším xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odlišným xx xxxxx zaměstnavatele, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx podle zvláštních xxxxxxxx (srov. §272 xxxx. 1 zák. xxxxx) xxxxxxxxx vykonávat xxxx xxxxxxxxxxxxxx řídící xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx úkolů (§272 xxxx. 3 zák. xxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx umožňujícím xxxxxxxx pracovního xxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xx ustanovení §166 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx ředitele xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zřizované xxxxxxxxxxxxx, krajem, xxxx xxxx xxxxxxx obcí, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jmenuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx konkursního xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx věty xxxxx plní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx orgánu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx zákon přiznává; xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů a xxxxxx xxxxxxxxx (§8 xxxx. 3 zák. xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §26 zák. xxxxx). Xxxxxxxxxxx také xxxxxxxx xx xxxxxxxx stanovených x xxxxxxxxxx §166 xxxx. 4, 5 x 6 školského xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxx. Xxxxx xxxx zřizovatele xxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxx zaměstnavatele; xxxxxxxxxx se xxx x rozsahu xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x ani v xxxxx rozsahu nevstupuje xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxx vzniká (xxxxxxxxx se mění) xxxxxxxx poměr xxxx xxxxxxxxxxxx x školou, x x xxxx xxxxxxxxx ředitele xxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uvedeného druhu xxxxx (xxxx. §65 xxxx. 3 zák. xxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah, a xxxxxxxxxx xx ani xxxxxxx ("xxxxxx") xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx a školskou xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx rozdílné xxxxxxxxx zřizovatele x xxxxxxxxxxxxxx podle hmotného xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx, xxxxx pracovní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxx xx xxxxxxx x při úvaze x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx odvolání xxxxxxxx školské xxxxxxxxx xxxxx x funkce xx xxxxxxxx. Protože xxxxx i xxxxx xxxxxx ředitele xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx jedině x xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, nutno xxxxxxx, xx x xxxxx případě mohou xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx jen oba xxxx subjekty společně.
Opačný xxxxx vycházející xx xxxxxxxxxxx, že jmenování x xxxxxxxx ředitele xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx náleží xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx výrok xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pouze pro xxxxxxxxx xxxxxx řízení (xxxx. §159 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx by xxxxx mohlo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx (xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), ale xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx účastníka xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx požadovaném xxxxxx by již x xxxxxx důvodu xxxxxx xxx xxx, xxxxxxx zaměstnavatel xx xx xxxxx hlediska xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x toho, xx xx zde xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx závěr o xxxxxxxxxxx závaznosti rozsudku xx xxx bylo xxxxx učinit x x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žaloba xxxxxxxxx xxxxx proti zaměstnavateli, x xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx důvodů xx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx z xxxx společně pasivně xxxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektů xxxxxx xxxxxxxx pevný xxxxxx základ xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, xx odvolání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx je xxxxxxxx, x naléhavý xxxxxx zájem na xxxxxx, xxx xx xxxxxx vztah nebo xxxxx je xx xxxx (§80 xxxx. x/ x. x. x.), xxxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Vzhledem x tomu, xx xxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx vadou uvedenou x ustanovení §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. s. x. nebo xxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx.