Xxxxxx věta
Věřitel manžela xxxxxxxxx může přihlásit xxxxx pohledávku, xxxxx xxxxxxx za trvání xxxxxxxxxx povinného a xxxx manžela, xx xxxxxx §336f o. x. x. v xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx povinnému, xxxx-xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.11.2006 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.8.2006, jímž Xxxxxxx soud x Xxxxxx řízení o xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.3.2002 zastavil. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. 8 Xx 5304/2006 xxxxx manželu povinné, x xxxx byly xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) postiženy xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. M. X. xx xxx 6.6.2006, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx rozhodnutí. Xxxxx x. 119/2001 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (dále jen "xxxxx č. 119/2001 Xx."), xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx přihlásit xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx vedeného proti xxxxxxx povinné, na xxx xxx nemění.
V xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx. Je xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx názorem xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xx xx xxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx x do exekučního xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxx xx xx svou pohledávkou xxxxxx přihlásit; v xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Nesouhlasí x xxxxxxx, xx zákon x. 119/2001 Xx. xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. V xxxxxxx xxxx se xxxxxx jednat x xxxxxxxx věci zahájené, xxxxx účastníci xxxx xxxxxx xx straně xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxx xxxxxxxxx nejsou xxxxxxx x xxxxx x tutéž pohledávku. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxx xxxxxxx a xxx byla xxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §239 odst. 2 xxxx. x) x. x. ř., xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx skutkový stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §335 xxxx. 2, věty xxxxx, x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx téže nemovitosti xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, než xxxx pravomocně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x to xxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §336x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x. xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxx titulem xxxxxxxx x §274 (vymahatelnou xxxxxxxxxx) xxxxx pohledávku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dražebního xxxxxxx.
Xx výrazem xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx (dosud xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zakládá xxxxxxxx xxxx zahájené xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx vůči xxxxx řízení xxxxxxxx xxxx rozsouzené. Xxxx xxxxx, xxx jedna x xxxxx nemovitost xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, kdo xx v obou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Návrh xxxxxxx xxxxxxxxxxx podaný před xxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x řízení (§335 xxxx. 2 o. x. x.); návrh xxxxxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postihujícího xxxxx nemovitosti) xx x každém xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx xx xxxxx zastavit (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2001, xx. xx. 20 Xxx 14/2001, xx xxx 27.9.2005, xx. xx. 20 Cdo 2831/2004, nebo xx xxx 28.6.2006, sp. xx. 20 Xxx 4/2006).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x. 119/2001 Xx. xx xxxxxxxxxx xx střet xxxxxx rozhodnutí na xxxxxx jedné x xxxxxxx na xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx praxí, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 21.7.2004, xx. xx. 20 Xxx 331/2004, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek x. 1, ročník 2006, pod x. 2, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx manželství. Jestliže xx xx smyslu xxxxxxxxxx §335 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx stejné xxxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxx povinného xxxx xxxxxxx-xx xxxxx oběma xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx tvoří xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Komentář II. xxx. 7. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2006, 1630 x.), xx logické, xxx x věřitel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx §336x x. x. x. přihlášku do xxxxxx vedenému xxxxx xxxxxxxxx, jsou-li xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx xx společného xxxxx manželů; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx rozvrhovém xxxxxx xxxxxxxxxx podle §337c xxxx. 1 písm. x) x. s. x. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§69 xxxxxx x. 120/2001 Xx.), xxxx x v xxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx povinného podat xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx povinnému.
Závěr xxxxx obou stupňů, xxxxx něhož x xxxx xxxx xxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxx neodstranitelný nedostatek xxxxxxxx řízení, je xxxxxxx správný. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, části xxxx xxxx středníkem, o. x. x. zamítl.