Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přihlásit xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx manžela, ve xxxxxx §336f x. x. x. x xxxxxxxxx řízení vedeném xxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů.
Xxxxxx řízení
Krajský soud x Xxxxx usnesením xx xxx 28.11.2006 xxxxxxxx usnesení ze xxx 29.8.2006, jímž Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 28.3.2002 xxxxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx brání xxxxxxxx xxxx zahájené, založená xxxxxxxxx řízením xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. 8 Xx 5304/2006 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x němž byly xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) postiženy xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. xx xxx 6.6.2006, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Zákon x. 119/2001 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx probíhajících xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 119/2001 Xx."), xx xxxxxxxxxx xx xxxxx výkonu xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx oprávněná xxxxxx přihlásit xxxx xxxxxxxxxx xx exekučního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx nic xxxxxx.
X xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx oprávněná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Je xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx domáhat xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx zastaveno x do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx povinné xx xx svou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx s xxxxxxx, že zákon x. 119/2001 Xx. xx nevztahuje xx xxxxx výkonu rozhodnutí x xxxxxxx. V xxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx účastníci xxxx xxxxxx xx straně xxxxxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x tutéž xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxx xxxx vrácena x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx, přípustné xxxxx §239 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., není xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx nesprávné, jestliže xxxxxxxx soud věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx aplikoval.
Podle §335 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. s. x. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx nemovitosti xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xx xxx xxx podání xxxxxx.
Xxxxx §336x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř. věřitel, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §274 (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) anebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx ji xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx výrazem xxxxxxxx xxxxxx praxe, že xxxxxx (xxxxx nepravomocného) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zakládá xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zahájenému xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx moc xxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxx zakládá xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Není xxxxx, xxx xxxxx x tatáž nemovitost xxxx prodávána ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx mocí usnesení x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx přistoupení x xxxxxx (§335 xxxx. 2 x. x. ř.); návrh xxxxxx po xxxxxx xxxx tohoto usnesení (xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) je x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x něm xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.7.2001, xx. xx. 20 Xxx 14/2001, xx xxx 27.9.2005, sp. xx. 20 Xxx 2831/2004, xxxx xx xxx 28.6.2006, sp. xx. 20 Xxx 4/2006).
Xxxxx odvolacího xxxxx, xx zákon č. 119/2001 Sb. se xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.7.2004, xx. xx. 20 Xxx 331/2004, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek x. 1, xxxxxx 2006, pod č. 2, x dovolatelčině xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx ovšem ztotožnit x xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx věřitelka xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx xx exekuce xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxx postiženy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xx xx smyslu xxxxxxxxxx §335 xxxx. 2 o. s. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx nemovitosti, xxx-xx xxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx proti xxxxx xxxxxxxx s tím, xx xxxxxxxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxx společného xxxxx (xxxx. Xxxxx, X., Drápal, X., Xxxxxx, X., a xxx. Občanský xxxxxx xxx. Xxxxxxxx II. xxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2006, 1630 x.), xx logické, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx smyslu §336x x. x. x. přihlášku xx xxxxxx vedenému xxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx výkonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx do společného xxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxx xxx rozvrhovém xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §337x xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. Xxxxxxx na xxxxxxxxx exekuce prodejem xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí prodejem xxxxxxxxxxx (§69 zákona x. 120/2001 Xx.), xxxx i v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxx nelze x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, části věty xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. zamítl.