Xxxxxx věta
Připojila-li xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx kritický xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vykonávaným xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 2.9.2005 xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 26.5.2005, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.9.2005, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx č. 10/2004, povinná xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx však x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxx x titulkem "XXXXXXXXX") xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komentář, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx zastavení xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx xxxxxxx. Odkaz xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx by soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx nepodloženým a xxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx titul, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právně xxxxxxxx.
X xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx dovozuje x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 x §238a xxxx. 1 xxxx. d) x. x. ř., xxxxxx povinná (xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx), xx řízení xx postiženo vadou, xxxxx mohla mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. a/, x/ x. x. x.). Je xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx uloženou xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx opatřila xxxxxxxx x dále xx komentovala, xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx obou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s návrhem xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí podle xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 písm. h) x. x. x., xxxx xxx oprávněný xx xxxxxx exekučního xxxxxx x podstatě xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx nevěstince. Otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx uložené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx, posuzujících xxxxxxxx xxxxx šířeji, než xxx byl xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxx, xx se xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x návrhem xxxxxxx podle ustanovení 268 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. x". Xxxxxxx, xxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx x xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. c/ ve xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x/ x xxxx. 2 o. x. ř.); ten xx připíná k xxxxxx, xxxxx řešení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobilého xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř. xxxxxxxxxxx, x tok otázce, x jakém xxxxxxx xx povinný xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx uveřejnění omluvy xxxx možné xxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. g) x. x. ř. Xxxxxxxx xxxx důvodné.
Fyzická xxxxx xx právo xx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxxx zásahy xx xxx osobnosti. X xxxxx občanskoprávní xxxxxxx xxxxx §13 obč. xxx. xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx nepravdivých xxxxxxxxx, xxxxx xxxx dotýkají. Xxx xx tomu x x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx x periodiku Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osobě.
Splnění xxxxxxxxxx otisknout xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx dodržení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, vymezených xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Tím, že xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx z 5.5.2003 (xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx rozsudku xxxx "xxxxxxxxxx x neoprávněně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nezpůsobilou. Xxxxx odvolací xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. xxxxxx jako xxxx prvního stupně xxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxx správné.
Za nedůvodnou xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x šikanózním xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxx §268 odst. x xxxx. x) x. s. ř., xxxxx-xx, xx xxxxxx xxxx xxxxx uveřejněna.
Exekučnímu xxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx exekuční xxxxx xx xxxxx xxxxxxx (tedy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx); xx totiž xxxxxxx ustálené xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx obsahem xx xxxxx x xx xxxxxxx x něho xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.10.2002, xx. xx. 20 Xxx 554/2002, uveřejněné ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek č. 7, xxxxxx 2004, xxx č. 62).
Jelikož xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx §243x odst. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. zamítl.