Právní xxxx
Xxxxxxxxx-xx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx vykonatelného rozhodnutí xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx tím xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 2.9.2005 xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 26.5.2005, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.9.2005, jímž xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx omluvou, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx x. 10/2004, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zveřejnit xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx však k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx "EDITORIAL") xxxxxxx tučným xxxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a tím xxxxx xxxxxx znehodnocuje. Xxxxxxx tedy uložené xxxxxxxxxx nedostála a xxxxxxxx xxx zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx důvod, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx §268 odst. 1 písm. x) x. x. x., xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx zmíněným a xxxxxxxxxx nepodloženým a xxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx na obnovu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx.
X dovolání, jehož xxxxxxxxxxx dovozuje x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 x §238x odst. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxxx xxxxxxx (jak xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx, x že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x/, x/ x. s. x.). Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx nesplnila, neboť xxxx omluvy opatřila xxxxxxxx x dále xx xxxxxxxxxxx, xxx x posouzení nad xxxxx exekučního xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na zastavení xxxxxx rozhodnutí podle xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 písm. h) x. x. ř., xxxx xxx oprávněný xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx x podstatě xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx xx výkladové xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx uložené xxxxxxxxxx uveřejnit omluvu x periodickém tisku, xxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx exekuční xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxx, xx se xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení 268 odst. 1 xxxx. x) x. x. x". Navrhla, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx zrušeno x xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a v xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ ve xxxxxxx s ustanovením §238x odst. 1 xxxx. d/ x xxxx. 2 o. x. x.); xxx xx připíná x xxxxxx, xxxxx řešení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx, x jakém rozsahu xx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx vázán xxxxxxxxx titulem, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx omluvy xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx povinnosti x vedlo k xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. Xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 xxx. xxx. xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx periodického xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx je tomu x x projednávané xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx povinnost uveřejnit x xxxxxxxxx Respekt xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx otisknout omluvu xxx xxxxxx xxxxx xxx dodržení konkrétní xxxxx, obsahu x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxx smysl xxxxxxx. Tím, xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx uveřejněná x xxxxxxxx xxxxxx z 5.5.2003 (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx a důstojnosti xxxxxxxxxxx") nejsou xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx stejnému xxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. stejně jako xxxx prvního stupně xxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xx také třeba xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) o. x. ř., neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxx §268 xxxx. x xxxx. x) x. x. ř., xxxxx-xx, xx omluva xxxx xxxxx uveřejněna.
Exekučnímu xxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx je věcně xxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nadstandardní xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx); xx totiž xxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxx, xx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přezkoumávat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx obsahem xx xxxxx x je xxxxxxx x něho xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.10.2002, xx. xx. 20 Cdo 554/2002, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 7, xxxxxx 2004, xxx x. 62).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx věty před xxxxxxxxxx, x. x. x. zamítl.