Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx osoba, xxxxx se xx xxxxx vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, k xxxxxx kritický xxxxxxxx, xxxxxxxxx tím xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vykonávaným xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.9.2005 xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 26.5.2005, ve xxxxx xxxxxxxxx usnesení ze xxx 20.9.2005, xxxx xxxxxxx soud zamítl xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxx, která xxxx zveřejněna x xxxxxxxx Xxxxxxx x. 10/2004, xxxxxxx svou xxxxxxxxx x exekučního xxxxxx nesplnila. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx omluvu xxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxx x dodatků. Xxxxxxx však x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx součásti xxxxx x titulkem "EDITORIAL") xxxxxxx tučným písmem xxxxxxxxx vlastní komentář, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tím xxxxx omluvu znehodnocuje. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nedostála x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, pro xxxxx xx soud xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx obnovu xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxx právně xxxxxxxx.
X dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje z xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x xxxx. 3 x §238a xxxx. 1 xxxx. d) x. s. x., xxxxxx povinná (xxx xxxxxxx x obsahu xxxxxxxx), že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 2 písm. x/, x/ x. x. x.). Je xxxxxxxxxxx, xx povinnost xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx splnila, a xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx dospěly x xxxxxx, xx tuto xxxxxxxxx nesplnila, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx komentovala, šlo x posouzení nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxx sám xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v podstatě xxxxxxx, xx udržoval xxxxxxxxxxxxx vztahy x xxxxxxxxxxxxxxx nevěstince. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x periodickém xxxxx, xxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx formulován, xxxxx i x xxx, xx xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx podle ustanovení 268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř". Navrhla, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Nejvyšší xxxx se nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a v xxxxx ohledu xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve věci xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam (§237 odst. 1 xxxx. c/ ve xxxxxxx x ustanovením §238x odst. 1 xxxx. x/ a xxxx. 2 o. x. ř.); ten xx xxxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxxxxx, x xxx otázce, x jakém xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx omluvy xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx xxxx důvodné.
Fyzická xxxxx má xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. X xxxxx občanskoprávní ochrany xxxxx §13 xxx. xxx. xx fyzická xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx omluvit xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informací, xxxxx xxxx dotýkají. Xxx je tomu x x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx podkladovým xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx oprávněné osobě.
Splnění xxxxxxxxxx otisknout xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx dodržení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx omluvy, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx článku z 5.5.2003 (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako "xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do občanské xxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx") nejsou nepravdivá, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx správné.
Za xxxxxxxxxx xx také xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatelky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř., neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx je podřaditelné xxx §268 xxxx. x písm. x) x. s. x., xxxxx-xx, že omluva xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxx zda xxxxxxxxx xxxxxxxx nadstandardní xxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx); je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx soud není xxxxxxxx přezkoumávat xxxxxx xxxxxxxxx podkladového xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx x je xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.10.2002, xx. xx. 20 Cdo 554/2002, uveřejněné ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek x. 7, xxxxxx 2004, xxx č. 62).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání podle §243x odst. 2, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx, x. s. x. xxxxxx.
&xxxx;