Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx xxxxx, xxxxx xx má xxxxx vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 2.9.2005 xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 1 ze xxx 26.5.2005, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.9.2005, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx stupně, xx omluvou, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxx x. 10/2004, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x exekučního xxxxxx nesplnila. Exekuční xxxxx jí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx však x xxxxxxxx xxxxxxxxxx omluvě (xxxx součásti xxxxx x xxxxxxxx "EDITORIAL") xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vlastní komentář, xxxxx obsah stvrzuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxx xxxxxx znehodnocuje. Xxxxxxx xxxx uložené xxxxxxxxxx nedostála a xxxxxxxx xxx zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nejsou xxxxxxx. Odkaz xxxxxxx xx důvod, pro xxxxx by xxxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř., xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxx. Nové skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx exekuční xxxxx, xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x xxxx. 3 x §238x odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx), že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241a odst. 2 xxxx. x/, x/ x. x. x.). Xx přesvědčena, xx xxxxxxxxx uloženou xx xx vykonatelném xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx, šlo x posouzení xxx xxxxx exekučního xxxxxx. Xxxxx obou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 písm. h) x. x. x., xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx exekučního xxxxxx x podstatě xxxxxxx, že udržoval xxxxxxxxxxxxx vztahy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx soudem uložené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx i x xxx, xx se xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř". Navrhla, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx včetně xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx bylo zrušeno x aby věc xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx ohledu dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx napadené rozhodnutí xx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ ve xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. x/ x xxxx. 2 x. x. x.); xxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx řešení xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) o. x. x. xxxxxxxxxxx, x xxx otázce, x jakém xxxxxxx xx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx titulem, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx omluvy xxxx možné xxxxxxxxx xx splnění povinnosti x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx má xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx osobnosti. X xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochrany xxxxx §13 xxx. xxx. se fyzická xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx omluvit se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx došlo ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla povinné xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx pouze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, vymezených xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxxx, xxxxx nějž skutková xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x 5.5.2003 (xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx rozsudku xxxx "xxxxxxxxxx x neoprávněně xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx omluvu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx odvolací xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xx také třeba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx §268 odst. 1 xxxx. h) x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxx §268 xxxx. x xxxx. x) x. s. ř., xxxxx-xx, že omluva xxxx řádně xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx); xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přezkoumávat věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx obsahem je xxxxx x xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.10.2002, xx. xx. 20 Xxx 554/2002, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx č. 7, xxxxxx 2004, xxx x. 62).
Jelikož xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, o. x. x. zamítl.