Právní xxxx
Xxxxx č. 72/1994 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při převodu xxxx x budově, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx-xx o xxx, xxxxx nemá xxxxx v xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx vlastnictví x xxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxx xxx zahájení xxxxxxxxxxx řízení dlužník, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka x osobami xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §67b xxxx. 1 zákona x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 xxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka; xx xxxxxx xxxxx, x nimž došlo x době xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx tento zákaz xxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 17.6.2004 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx podílem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx"), ze soupisu xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx Xxxxxxxx družstva X. (bod I. xxxxxx) a rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx XX. a XXX. výroku). Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ze xxx 15.10.1996 x xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 5.6.1998 (xxxxxxx xx xxxxxxxx datem 30.4.1998, xxxxxxx ji však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 5.6.1998) xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx pozdějšímu xxxxxx xx xxxxx 15.10.1996, 14.4.1997 x 15.4.1997 xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;512&xxxx;609 Xx, 30&xxxx;000 Xx x 90 000 Xx. Xxxxxxx mělo jít x xxxxxx xxxxxxxx xxxx základní xxxxxxx xxxxx, nemohly xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx 1997. Xxxxxxxx k xxxx, xx znalec určil xxxxxxxx cenu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1 700 000 Xx a xxxxxxx xxxxxxx družstvu xxxxxx xxxxxx 1&xxxx;632&xxxx;609 Kč, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x převodu vlastnictví xxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx - dále xxx jen "XXX"). Xxxxxxx návrhy xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřena x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, xxxx za xx, xx xxxxx xx xxxxx závazným xxxxxxx názorem odvolacího xxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.3.2003 xxxxxxx, xx xxxxxxx xx platná.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 5.1.2006 xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxx XX. xxxxxx xxxxxx xx výši 20&xxxx;000 Xx (xxxxx xxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx výrok).
Odvolací xxxx xx doplnění xxxxxxxxxx neměl odvolání xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §213 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.3.2005 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx smlouva o xxxxxxx xxxxxxxxxxx bytu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx) x s xxxxxxxxxxxx x délce xxxxxx x x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx postup xxx dokazování za xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §6 xxxxxx č. 72/1994 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxx některé xxxxxxxxxxxxxxx vztahy x xxxxxxx x některé xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákona x xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxx §46, §133 xxxx. 2, §563 x §588 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, x §221 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xx smlouva xxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti, xxxxxxx xxx o xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xx neplatná xxx xxxxxxxx xxxx (xxx neurčitost x xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx obsažená x článcích XXX. x IV. smlouvy (x xxx, že xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pohledávka x xxxxxx vypořádacího podílu), xxxxxxxx xxxx, xx xxxx ujednání xxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx částí xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx, xx není xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx neplatnost xxxxx xxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x době uzavření xxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x osobě, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dále neměl xxxxxxx o převodu xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxx pro xxxxxx s dobrými xxxxx (§39 xxx. xxx.), xxx xxx xxxxxx s ustanovením §67x xxxx. 1 XXX. Xxxxxxxx označené xxxxxxxxxx podle něj xx věc xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx věcí x konkursní xxxxxxxx xx od prohlášení xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xx xxxxxxxx xxxx zabýval x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxx 15 12&xxxx;609 Xx a 1&xxxx;700&xxxx;000 Xx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neshledává důvody xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek).
Žalovaný xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., namítaje, že xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx, xx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §241x odst. 2 x. s. x.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx nejprve rekapituluje xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů (xxx XX. dovolání) x xxxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx účinném xx 31.3.2005. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx vedl (x xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx dvojinstančnosti xxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx námitkou, xx xxxxxxx x xxxxxxx vlastnictví bytu xx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx věci x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, zda xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek, xxxxx dovolatele znamená xxxxxxxxx okolnosti, za xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx učiněn: Xx xx xxxx poměrně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vyvolávající xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx s průtahy x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx zřetelně xxxxxxx xxxxxxxxxx §213 x. x. ř. x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx ohledu odkazuje xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx x díle Xxxxx, J., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 5. xxxxxx, Xxxxx, C. H. Xxxx 2001, xxx. 205, xxxxxxxxx zásadu, xxxxx které xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx jeho činnost xxxxxxx činností přezkumnou x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v jediném xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.9.2005, xx. xx. XXX. XX 292/05, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 38, ročníku 2005, části II., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 23 a xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2004, xx. zn. 30 Xxx 589/2004, xx xxx 27.5.2004, sp. xx. 30 Cdo 1912/2003, xx xxx 24.3.1999, xx. xx. 21 Xxx 1901/98 /xxxxxxxxxx pod xxxxxx 30/2000 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "X 30/2000"/, xx xxx 30.1.2003, xx. zn. 30 Xxx 1198/2001, a xx dne 7.5.2003, xx. xx. 29 Xxx 177/2002).
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xx xxx x xxxxxxxx jediné xxxxxx, ani délkou xxxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx jednou zrušen.
Vadu xxxxxx spatřuje xxxxxxxxx x x tom, xx odvolací xxxx xx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx namítá, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx cenu, xxxxxxxxxxx by xx xxxxxxxxxx kupní smlouvy xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) XXX. Xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx jeví neúčelným, xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx prokazování jej xxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx prováděl odvolací xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx soud prvního xxxxxx, xxxxx činnost xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx pozbyla xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx nedostatečně xxxxxxx xxxx námitkou, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx uzavírání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x tzv. xxxxxxxx xxxxx, jakož x xx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxx, kdo xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxx dovolatele xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx družstva, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x tomuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx členský xxxxx. I xxxxxx xxxx - vzhledem x tomu, že xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx platnosti - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx financovat xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vkladu. Xxxxx xxxxxxxxxx §223 xxxx. 4 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, kterým se xxxxxxx xxxx 23.9.1997. X xxxxxxx xx xx. 2 odst. 1, čl. 3 xxxx. 2, xx. 13 xxxx. b) x čl. 15 xxxx. 1 a 3 tehdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x 22.12.1992 xxx xxxxxxx, xx jediným xxxxxxxx, xxx mohl xxxxxxx xxxxxx xxx do xxxxxxxxxxx, bylo xxxx xx členem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (před 16.12.1997), xxxxx xxx xxxxxxxxxx tvrdit, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx x členovi xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx shledává nepřípadným xxxxx odvolacího xxxxx, xx smlouva x xxxxxxx vlastnictví xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx s dohodou x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (x 28.4.1998).
Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx pohledávky, xxxxxx xxx mít xxxx xxxxxxxx x xxxxxx vypořádacího podílu, xx xxxxx dovolatele xxxxxx důkazem xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx x xx se xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx mechanismus, xxxxx xx mu vzhledem x tehdejší tíživé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx efekt.
Také xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx označena xxxx xxxxxxxxxx podíl, svědčí xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx žalobce xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx poskytl, xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx. Jelikož měl xxxxxxx nárok xxxxx xx xxxxxxxxxx podíl, xxxxx xxxx byla xxxxxx nižší, xxx xxxxxx uvedená ve xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx bytu, xxx x převod xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx podle dovolatele xxxx právní úkon "xxxxxxxxx neplatným" xxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. c) XXX.
Xxxxxxxxx xx rovněž "xxxxxxxx" xxx tím, xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx byt x xxxxxx 121,16 m2, xxxx xxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxx x xxxxxx 113,06 m2, xxxx xx xx, xx xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx družstevní (xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxx xxxxx převod xxxxx). X xx dle xxxxxxxxxx xxxxxxx rozpor xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx.
X xxxx, xx xxxxx xxxx xx smlouvě o xxxxxxx vlastnictví xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;512&xxxx;109 Xx, xxxx xx stejné výši, x xxxx xxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx určen xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx kupní xxxx xxxxxx cca o 120&xxxx;000 Xx xxxxx (1632&xxxx;609 Kč) x xxxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx družstvu, xxx xx za xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x nesrozumitelnost. X xxxxx příčin xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxx, xxxxxx xx podstatně xxxx xxx xxxx xxxx.
X xxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x za byt xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x neúčinný xxxxxx xxxx xxx §15 xxxx. 1 xxxx. c) ZKV, xxxxx ve xxx xxxxxxxx šlo x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx přitom xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.1999, xx. xx. XXX. ÚS 297/99, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazku 16, ročníku 1999, xxxxx X. pod xxxxxxxxx xxxxxx 66 x xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 7.12.1999, xx. xx. XX. ÚS 216/99, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 16, xxxxxxx 1999, xxxxx X. xxx xxxxxxxxx xxxxxx 177), xx převod xxxx xx žalobce xx xxxxxxxx, xxxxxxx x §23 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx ve vlastnictví xxxx spoluvlastnictví družstva xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx převod xxxxx xxx, xxxxxxx nešlo x xxxxxxxxx xxx. Xxxxx takový xxxxxx xxx xxxxx, muselo xx se tak xxxx standardním způsobem (xx xxxxx cenu).
A xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §67x xxxx. 1 XXX, jelikož x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu, xxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx v době, xxxxx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xx zřetelem x xxxxx 2. x 3. xxxxxx XX. xxxxxx x. 59/2005 Xx., xxxxxx se xxxx zákon č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o něm xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.4.2005.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx jeho xxxxxxxx, xxxx x x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x xx výroku x nákladech xxxxxx x xx druhém xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Tyto výroky, xx xxxxxxxx rozsudku, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx nezakládá xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx. shodně xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx podle ustanovení §243x xxxx. 5 x §218 xxxx. x) x. x. x. bez dalšího xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se nejprve xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241 x xxxx. 2 písm. x) x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §213 xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx opakovat xxxxxxxxxx xxxx je x doplnit, xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx-xx xx xxxxxxx xxx průtahů. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx soudu xxxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v R 30/2000, na xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x podle xxxxxxx xxxxx, xx xx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx zásadně xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxx xxxxx xxxx učinil, xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxx, xxxxx zaujal, xx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejsou podmínky xxx xxx potvrzení, xxx xxx změnu xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx; odvolací soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věc xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx uvádí, xx meze dokazování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx překročené xxx x xxxxxxxxxxx x poukazem xx xx, xx xxxxxxxx xxxx provedl "xxxxxxx" xxxxxxx (v xxxx xx 22.9.2005 xx 5.1.2006 xxxxxx proběhla x odvolacího soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dokazování prováděno xxxxxx, poslední xxxxxxx (xxx kterém se xxxxx listinné xxxxxx) xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dokazování xxx xxxxxxx xxxxxxx 1.12.2005. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 1.12.2005 xxx xxxx vyvoláno xxxxxxxx reagovat na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x závěru odvolacího xxxxxxx xxxxxxxx 3.11.2005. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (jež xxxx xxxxxxxx xxx x roce 2000) xxx xxx dokazování xxxxxxxxx u odvolacího xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx (§213 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx samé xxxxxxx xxxx x "rozsáhlejším xxxxxxxx dokazování (x xxxxxxxxx §213 odst. 2 x. s. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proč nemá xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení za xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx, xx x přihlédnutím x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx strany předkládaly xxxxxx nižších xxxxxx x řešení x xxxxxxx celého xxxxxx, xx námitka xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x dílčích xxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxx, xx zákon xxxxxxxxx odvolacímu i xxxxxxxxxx soudu projednat xxxxxxx prostředky žalovaného x rozhodnout o xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2005, nelze při xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pominout xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx obsažená v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 1.4.2005 xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Námitky, x xxxxx potřeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx) xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx dané xxxx oslabuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vady x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx rozporu xxxxxxx x xxxxxxx mravy xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxxx letech xx xxxxxxxx xxxxxx (podáním xx 16.4.2004).
Nejvyšší xxxx xxxxx - xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx - xx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně zkoumat xxxx bytu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §15 odst. 1 xxxx. x) XXX - xxxxxxx, xx xxxxxxxx nezaplacení xxxxx xxxx xxxx xx následek xxxxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxx a xx dokazování, x xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, vlastně xxxxxx žádnou právní xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), že xxx-xx xxxxxx úkon dlužníka xxxxxxxx ke skutkové xxxxxxxx vymezené x §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxx x právní xxxx neplatný (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/1999 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxxxx). Nadto xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tak, jak xx xxxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxx, xx odvolací xxxx výsledky dokazování x xxxx xxxx, xxx xxxxxxx provést, xxxxxx xxxxx x xxxxxx úvah x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX (x xxxxxxx, xx x převod xx nápadně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).
Xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx dovolacího xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx důvodu xxx §241x odst. 2 xxxx. b) x. x. ř. xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
1/ X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxxxxx má rovněž xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx.
2/ X neplatnosti xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx s ustanovením §67x xxxx. 1 XXX.
Xxxxx ustanovení §67b xxxx. 1 ZKV xx znění účinném x době xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (jež xx xx té xxxx nezměnilo) xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx, xxxxxxx vlastníkem byl xxx zahájení xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx došlo dražbou. Xxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Právní xxxxx uskutečněné v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx neplatné.
Také x xxxxx směru xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx, že uvedený xxxxx xxxxx xx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxx tím, že x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx úkonů, xxxxx xxxxxxx nakládá xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx svým xxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx instituty, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Konkrétně jde xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx obsaženou v xxxxxxxxxx §4x xxxx. 1 xxxx. a) x §15 XXX (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2007, sp. xx. 29 Xxx 820/2005, xxxx xx xxxxxxxxxx x dispozici xx xxxxxxxx stránkách Nejvyššího xxxxx).
Xxx xx xxxxxx x x ustanovení §27 ZKV, majetek xxxxxxxxx xxxxxxxx se x konkursním xxxxxx xxxxxxxxx xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x textu §67x xxxx. 1 XXX xxxxx "xx xxx x xxxxxxx, že x xxxxxx zpeněžení xxxxx xxxxxxx"). Xxxxx xx xxxx xxxx (xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx v §67x xxxx. 1 XXX (x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx Xxxxxx, X: Xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx - Xxxxxxxx, 3. vydání, Xxxxx C. X. Xxxx 1998, xxx. 253). Xxxxx, že xx xxxxxx zákaz xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) postihoval i xxxxxxx, x nimž xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx od 16.4.1993 xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 122/1993 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx tohoto zákona (xxxx byl x xxxxx ohledu přijat x nezměněné podobě) xxx xxxxxxxxx zákonodárcem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx části xx xx xxxx xxxx xxxxxx uvádí, xx "novela xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxx." X xxxx 16 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxxx xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxx pracovníků dlužníka xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zneužívat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x dále, aby xxxx xxxxx xx xxxxxxx řešení úpadkové xxxxxxx".
Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spojení "xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxx, xx xxx obrat (xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx §67x xxxx. 4 ZKV, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxxxx provedené xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pracovních nároků). Xxxxxx xxxx pochyb x tom, xx xxxxxx zahrnutá v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x konkursním xxxxxx může týkat xxx doby po xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx "xxx xxxxxxxx" se xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx prohlášení konkursu. X xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx "při konkursu", xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx), xxxxx nadto má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x §67x XXX (obě xxxxxxxxxx xxxx realizací xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx "omezit možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx /xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx/ xxx xxxxxxxxxx xxxxxx"), xx rovněž xxxx x dobou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu x nikoliv x xxxxx předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx.
3/ X tomu, xxx smlouva x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx protihodnotou xx xxxxxx bytu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xx xxxx 1 512 609 Xx a že xxxxx nešlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vymezujícího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx především xxxxxxxxxxx, xx xxxxx ustálené xxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.4.1996, sp. xx. 3 Cdon 1032/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 2, ročník 1998, xxx xxxxxx 1 xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx pod čísly 35/2001 a 19/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx slovním xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vůle. Xxxxxxxx xx xxxxxx vůle xxxxx, xx-xx nejistý xxxx xxxxx, xx xxxx - xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx určitá vůle - když se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jednoznačným způsobem xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxx nemůže xxx x xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx chybného xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxx xxx (xxx xxxxxx xxxx xxxxx x "neurčitosti" a "xxxxxxxxxxxxxxxxx" článků XXX. x XX. smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx).
4/ X tomu, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx bytu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX.
X xxxxxxxxxx xx závěr, xxxxx xxxxxxx nešlo x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx ustanovení neprotiví xxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobcem x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx znalcem, xxxxxx xx smlouvy xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nevýhodných xxxxxxxx.
5/ X tomu, xxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx bytů lze xxxxxxx "xxx" (xxxxxxxx) x budově ve xxxxxxxxxxx popřípadě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx jeho nájemcem.
I x dovolatelem xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx příslušné xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx Nejvyšší soud x rozsudku ze xxx 19.6.2007, xx. xx. 29 Xxx 909/2005, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 12, ročník 2007, xxx xxxxxx 173), xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů. Xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx), že xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, popřípadě spoluvlastnictví xxxxxxxx družstva (dále xxx "xxxxxxxx"), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxxx, lze převést xxx xxxxxx členu xxxxxxxx. Za použití xxxxxxxxx a contrario xxx z takto xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx tam, xxx xxxxxx xxxxxxxx vlastní xxxx, xxxxx nemá xxxxx v xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxx. Xxxxx formulovaný, xxxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx žádného důvodu. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxx zvýšenou xxxxxxx těm, kdož x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxx, xxxx xxx osoba, k xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx úprava xxxxxx.
X xxxx řečeného xxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxx i x xxxxxx právní.
Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta první, x. x. x.), xxxxxxxx proti potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx zamítl xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 x. s. x.