Xxxxxx xxxx
X xxxxxx Xxxxxxxx Xxxx (XX) xxxxx 44/2001 xx xxx 22.12.2000, x xxxxxxxxxxxx x uznávání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcech, xxxxx, xx xxxx xxxxxx (x výjimkou xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 22 xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxxxx dříve, xxx doručí xxxxxx xxxxxxxxxx a umožní xx, aby xx x xx vyjádřil. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 24 xxxxxxxx, xx. xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, aniž xx nejpozději současně x tímto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nedostatku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx řízení
Žalobou xx xxx 26.3.2007 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 20&xxxx;015,50 EUR x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx cenu xxxxx, xxxxx dodala xxxxxxxx x souladu x uzavřenou xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx v Pardubicích xxxxxxxxx xx dne 28.5.2007, jež xxxxxx xxxxxx moci xxx 4.10.2007, xxxxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxx předložena Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx neurčil xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 3 zákona x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx řádu, xxx-xx x xxx, která xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nelze zjistit, xxxx Xxxxxxxx soud, xxxxx soud xxx xxxxxxxx a rozhodne.
Jak xxxxxxx z obsahu xxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx zboží, xxx xxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx xxx 21.3.2006 podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 19.4.2004. X xxxxxxx xxxxxxx si xxxxxx xxxxxxxx (xxx X, xxxx. 8), xx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx budou xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx stanoveném x podepsané xxxxxxxx xxxxxxx". Xx xxxxxx 6 xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 25.8.2000 xx xxx strany xxxxxxx, že "xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx příslušné xxxxx Xxxxx republiky". Xxxx stranami xxxx xxxx pro spory xx xxxxxxx xx xxx 19.4.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx (1.5.2004) xxxxxxxxx i xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx Rady (XX) xxxxx 44/2001 xx xxx 22.12.2000, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxx věstník Xxxxxxxx xxxx X 012, 16.1.2001, x. 0001 - 0023, xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 19, xxxxxx 04, x. 42 - 64) - xxxx jen "xxxxxxxx Brusel X", xxx x článku 23 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx má xxxxxxxx (sídlo) na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x již xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x určitého xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx soud nebo xxxxx některého xxxxxxxxx xxxxx. X takovém xxxxxxx je příslušný xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx výlučná.
Jak xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxx GmbH x. René Xxxxxx, 25/79, XXX 1979, x. 03423, xx x xxxxxxxx aplikace xxxxxx 23 nařízení Xxxxxx I rozhodující xxxxxxx zahájení řízení x nikoliv xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 23, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx článku, xx-xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxx xx x x xxxxxxxxxxxx věci.
Soud xxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxx, xx ve xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx z obsahu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxx X xxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxxxx mezinárodní (tj. xxxxxxxx), ale x xxxx ustanovení i xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx mělo xxx dodáno xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx sídlo na xxxxx xxxxxx členského xxxxx (x Xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 5 xxxx. 1 písm. x), b) nařízení Xxxxxx I.
Podle xxxxxx xxxxx mělo být xxxxx, xxxxx xxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxx, dodáno x Xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxxxxx x. 3, xxx 70 x xxxxxxx x. 2, xxx 6 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx a xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx). Místně příslušným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx tento xxxx.
X kdyby xx xxx zahájení xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x žádný z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x článku 22 xxxxxxxx Brusel X, xxxxxxx doručit xxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxx s Nařízením Xxxx /XX/ x. 1348/2000 xx xxx 29.5.2000, x doručování xxxxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx L 160, 30.6.2000, x. 37 - 52, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 19, xxxxxx 01, s. 227 - 242) x umožnit mu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 24 xxxxxxxx Xxxxxx I, xx. xxx, že se xxxxxxx x xxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příslušnosti (srov. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx Schuh XxxX x. Xxxxxx Xxxxxxxx, 150/80, XXX 1981, x. 1671, xxxx Xxxxxxxx zpráva /Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx/ Xxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx Evropské xxxx, X 376 X, 28/12/1999 s. 0001 - 0017). Xxxxxx poté, xxx xx žalovanému xxxxxx xxxxxxxx x ten xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 24 xxxxxxxx Brusel X, může soud xxxxxxx stupně zkoumat xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx. podle §11 xxxx. 3 x. x. x. (x problematice xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 24 xxxxxxxx Xxxxxx I xxxx. např. Xxxxx, X., Xxx, P.: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu Xxxxxxxx Xxxxxx X x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx Fórum, 2007, xxxxx 11, x. 391 - 395).
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx x článkem 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X vyslovil xxxxxxxxxx xxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx dříve, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ji xxxxxxx xxxxx xxxxxx 24 citovaného xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx nemohl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§11 odst. 3 o. x. x.), když xxxxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxxxxxx.