Právní věta
V režimu Xxxxxxxx Xxxx (XX) xxxxx 44/2001 xx xxx 22.12.2000, x xxxxxxxxxxxx x uznávání x xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, že xxxx xxxxxx (x výjimkou xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 22 xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (pravomoc) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx žalobu xxxxxxxxxx x umožní xx, aby xx x xx vyjádřil. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 24 xxxxxxxx, xx. xxx, xx xx xxxxxxxx vyjádří x žalobě, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tímto vyjádřením xxxxxx námitku nedostatku xxxxxxxxxxxx procesního soudu.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxx 26.3.2007 xx xxxxxxxxx domáhá xxxxxxxxx xxxxxx 20&xxxx;015,50 EUR x příslušenstvím, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kupní xxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x uzavřenou xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.5.2007, jež xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 4.10.2007, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, že věc xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx soud xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxx-xx x xxx, xxxxx xxxxx xx pravomoci xxxxx České republiky, xxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx zjistit, xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx a rozhodne.
Jak xxxxxxx z obsahu xxxxx, je xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ceny xxxxx, xxx xxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx dne 21.3.2006 podle smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 19.4.2004. V xxxxxxx smlouvě xx xxxxxx xxxxxxxx (xxx X, xxxx. 8), xx "veškeré xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx smlouvy xxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxx stanoveném x xxxxxxxxx licenční xxxxxxx". Xx straně 6 licenční xxxxxxx xx xxx 25.8.2000 xx xxx xxxxxx xxxxxxx, že "spory x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx pro spory xx xxxxxxx xx xxx 19.4.2004 sjednána xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx unie (1.5.2004) xxxxxxxxx x xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x platnost Xxxxxxxx Rady (XX) xxxxx 44/2001 ze xxx 22.12.2000, x xxxxxxxxxxxx a uznávání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x občanských x obchodních xxxxxx (Xxxxxx xxxxxxx Evropské xxxx X 012, 16.1.2001, s. 0001 - 0023, xxxxxxxx xxxxxx x českém xxxxxx xxxxxxxx 19, xxxxxx 04, s. 42 - 64) - xxxx xxx "xxxxxxxx Xxxxxx X", xxx x xxxxxx 23 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (sídlo) na xxxxx členského xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, podle xxx x již xxxxxxxx xxxx budoucím xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X takovém xxxxxxx xx příslušný xxxx xxxx soudy xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, je tato xxxxxxxxxxx výlučná.
Jak xxxxx x xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxx GmbH x. Xxxx Xxxxxx, 25/79, XXX 1979, x. 03423, je x xxxxxxxx aplikace xxxxxx 23 xxxxxxxx Xxxxxx X xxxxxxxxxxx xxxxxxx zahájení řízení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx. I xxxxxx uzavřená před xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx článku 23, xxxx posuzována dle xxxxxx článku, je-li xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Nařízení v xxxxxxxx. Tak xxxx xx i x xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx soudů České xxxxxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x obsahu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxx X xxxxx upravuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx), xxx v xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx jde x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx (x Xxxxxx xxxxxxxxx). Proto lze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x článku 5 xxxx. 1 písm. x), x) nařízení Xxxxxx I.
Podle xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, dodáno x Xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové (xxxxxxx x. 3, xxx 70 a xxxxxxx x. 2, xxx 6 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx příslušným xxxxx citovaného xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx.
X kdyby ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx x místní xxxxxxxxxxxx chyběly, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, vzhledem x xxxx, že xxxxx x žádný x xxxxxxx výlučné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 22 xxxxxxxx Xxxxxx X, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxx /XX/ x. 1348/2000 xx dne 29.5.2000, o doručování xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x členských xxxxxxx, xxxxxx věstník Evropské Xxxx X 160, 30.6.2000, x. 37 - 52, zvláštní xxxxxx x českém xxxxxx xxxxxxxx 19, xxxxxx 01, x. 227 - 242) x xxxxxxx xx xxxxxxx příslušnost xxxxxxxxxx xxxxx postupem xxxxx xxxxxx 24 xxxxxxxx Xxxxxx X, tj. xxx, xx xx xxxxxxx k xxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxx vznesl xxxxxxx xxxxxxxxxx příslušnosti (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora xx xxxx Elefanten Xxxxx XxxX x. Pierre Xxxxxxxx, 150/80, ECR 1981, x. 1671, xxxx Důvodová xxxxxx /Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx/ Xxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, X 376 X, 28/12/1999 x. 0001 - 0017). Xxxxxx xxxx, xxx xx žalovanému xxxxxx xxxxxxxx a ten xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx podle xxxxxx 24 nařízení Brusel X, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx okolností xxxxxxx) xxxx. xxxxx §11 xxxx. 3 x. x. x. (x problematice xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 24 xxxxxxxx Xxxxxx X xxxx. xxxx. Xxxxx, X., Xxx, X.: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu Xxxxxxxx Xxxxxx I x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, 2007, xxxxx 11, x. 391 - 395).
Xxxxxxx postup xxxx xxxxxxx stupně nedodržel x x xxxxxxx x xxxxxxx 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx I vyslovil xxxxxxxxxx xxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 24 xxxxxxxxxx nařízení.
Nejvyšší xxxx tak xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§11 xxxx. 3 x. x. x.), xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nechybějí.