Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nejpozději x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx o vylučovací xxxxxx (xxxx. §154 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx soupisem osobě, x xxxxx xxxxxxx xxx, x z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x případné užitky xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxx xx xxx 17.12.2002 Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx vyloučil x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. T. jednu xxxxxxx polovinu xxxxxxxxxx xxxx s označenou xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx) a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (bod II. xxxxxx).

Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemovitosti (xxxx xxxxx) do xxxxxxxxx podstaty xxxxxx 10.12.2000 (x tento xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 14.6.2001) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx manželů (xxxxxx x xxxxxxxxx X. X.), ačkoliv xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx x (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx z toho, xx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx 2.1.2002 x xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx (xx složení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxx uzavřel, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §27 odst. 5 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx též xxx "XXX"), a xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx spoluvlastnický xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do konkursní xxxxxxxx úpadce.

K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx dne 13.10.2005 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxxx o xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou stupňů (xxxxx x xxxxx xxxxx).

Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobkyně, xx xx 14. xxx xxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty úpadce xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozdější xxxxxx x 2.1.2002 (xxxxxxxxx xxxxxxxxx 15.1.2002). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx výzvu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), vznikla xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Marným xxxxxxxxx xxxxx určené x xxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx nedostatek xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx znalecký xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxx složení xxxx spoluvlastnického podílu) xxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxx ustanovení §170 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, x §28 xxxx. 5 XXX.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxx dovolání, namítajíc, xx je xxx xxxxxxxx důvod xxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu, který xx jedné xxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx 14.6.2001 xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce právem (xxxxxxx správkyně konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dle §27 xxxx. 5 XXX), xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.1.2002, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 15.1.2002 a x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dalším postupem xxxxx xxxxxxxxxx zhojila.

Podle xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §27 odst. 5 XXX ustanovením xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xx xxxxxxxxx lhůty, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxxxxx xxxxxxxxx či nezákonný xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x podstatě akceptoval xxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §27 xxxx. 5 XXX xx xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2000. Xxxxxxxxxxx xxx má xx xx, xx xxx xxxxxxxxxxx pochybností xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správné. Xx xxxx názoru, xx xxxxxxxxxxxxxxx podíl xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx konkursní podstaty, xxxxx 2.1.2002 xxxxxxx xxxxx dle §27 xxxx. 5 XXX, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 15.1.2002; xxxxxxxxxxxx lhůta xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx nemovitostech xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 14.2.2002. Xxxxx xxxxx žalovaná 15.2.2002 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx xxxx xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx důvodu xxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xx xxxxxxxx x xxxx 3. xxxxxx XX. zákona x. 59/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx projednal x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.4.2005 (xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx o xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxx).

Xxxxxxxx xx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxx.

Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx se nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný dovolatelkou, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxx o oprávněnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx právní normy, xxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx vyložil, případně xx na daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx při xxxxxxx xxxxxxx vychází.

Podle xxxxxxxxxx §19 ZKV, xxxx-xx xxxxxxxxxxx, zda xxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x nárocích xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x poznámkou x xxxxxx důvodech, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx majetkové xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxx, právo xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxx neměla xxx xx soupisu zařazena, xxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx včas xxxxxx, xx xx xx xx, xx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx soupisu xxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 2).

Xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX xxx xxxxxx, xx xxxxx, xxxxxxx věci, práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28) vůči xxxxxx, xxxxxxx vyzve, xxx xx 30 xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky nebo xxx xx stejné xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx osoby zajištěnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxxx věci, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx věc, právo xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx podstaty (§18). Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx odstavce xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxx bankovní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, záruky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na zajištění xxxxxxx xxxxx).

X xxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x konkursu x xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx sepsala xxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx úpadce (10.12.2000), x ani xxxxxxx xxxx nedoznala.

Podle xxxxxxxxxx xxxxxxx podávaného xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 27/2003 x 9/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek), x xxxxxxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx §19 xxxx. 2 XXX, xxxxx, xx:

1) Označený majetek xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

2) Xxxxxxxxxx žaloba xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx došla xxxxx nejpozději posledního xxx xxxxx určené xxxx xxxxx k xxxxxx žaloby xxxxxx xxxxx, který konkurs xxxxxxxxx.

3) Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.

4) X době, xxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx konkursu x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučen).

5) Osoba, xxxxx se domáhá xxxxxxxxx věci xx xxxxxxx, xxxxxxxxx nejen xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (nebo xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx) být xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx, xx xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, svědčí xx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx. x rozsudku xx xxx 22.6.2006, xx. xx. 29 Xxx 51/2005, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 12, ročník 2006, pod xxxxxx 179, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žaloba podle §19 odst. 2 XXX xx procesní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx konečným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku ke xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx které se xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx x xxxx žalobě xxx x xx, xxx xx dán (xxxxxxxxx) xxxxx, xxx xxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxx je xxx (xxxxxxxxx) xxxxx, jenž xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xx xxxxxx xx konkrétnímu xxxxxxxxxxxx xxxxx.

X rozsudku ze xxx 29.3.2006, sp. xx. 29 Xxx 367/2006, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxx 2006, pod xxxxxx 167, xxxx Nejvyšší xxxx formuloval x xxxxxxxxx závěr, xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx podle §27 xxxx. 5 ZKV xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx osobě, xxxxx xxxxx majetkem zajišťuje xxxxxxxxxx xxxx úpadci, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, aby xxxxx splňující zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x po uplynutí xxxxxxx xxxxxxxxx třicetidenní xxxxx případně přikročil x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud důvod xxxxxxx měnit x xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx vady xxxxx dle §27 xxxx. 5 ZKV, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soupisu příslušného xxxxxxx do konkursní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx tím, xx správce konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxx. Může-li xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx žalobě proti xxxx podané, pak xx odtud xxxxxx, xx tak může xxxxxx x xxxxx (xxxx. xxxx zahájením xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx-xx uplatnění xxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxx §118x xxxx. 1 x. x. x.) xxxx (x xxxxxxxxx řízení) režim xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §119x, §205x a §211 x o. x. x.), xxx xx xxxx oprávněn x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx její právní xxxxxx.

Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, o jejíž xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx podle §27 odst. 5 XXX xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx týkala, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx zjištění, xx výzva xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x jiných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxxxx příslušné xxxxx novou (xxxxxx) xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx vyvolat xxxxxxx xxxxxxxxxx účinky, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyloučil x xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx popsaných xx xxxxx xxxxx u xxxxx (xxxxx) výzvy xxxxx x skončí x xxxxx, xx-xx xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxx, xxx xxxxxx (chybně) v xxxxxxxxx podstatě. (Xxxxxxx xxx uvedenou xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx /řádnou/ xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx majetek xxx /xxxxxx/ xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.)

X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx pro xxxxx x opodstatněnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxx nejpozději v xxxx, xxx xxxx xxxxxxx x vylučovací xxxxxx (xxxx. §154 xxxx. 1 x. x. ř.). Skutečnost, xx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nastaly xxxxxxx, xxx x xxxx soupisu, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx možné xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobě, x xxxxx xxxxxxx xxx, a z xxxxxxxx xxxxxxx sporu x xxxxxxxx užitky xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx sepsán xxxx xxxxx.

Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty úpadce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z 2.1.2002 (xxxxxxxxx xxxxxxxxx 15.1.2002), xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zástavní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x §27 odst. 5 XXX, zhojila nedostatky xxxxx xxxxxxxxxxx postupu, xxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxx v xx xxxx stále sepsán x xxxxxxxxx podstatě xxxxxx. Xxx dne xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx žalobkyni uplynul xxxxxxxx den lhůty xxxxxxxxx xx výzvě x 2.1.2002, xxx xxxx xxx spornou xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx ní) xx xxxxxxxx v souladu x ustanovením §27 xxxx. 5 XXX.

Xxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxx xxxxx dle §241 x odst. 2 xxxx. x) x. s. ř. xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx ( §243b odst. 2 x. x. x. ).