Právní xxxx
Xx xxxxx xxxx xxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením, xxxxx xxxx zrušeno x jiného xxxxxx xxx proto, xx xxxxxx ve xxxx xxxx bylo vyhověno, xxxx xxxxx, xx xxxxx navrhovatele bylo xxxxxxxxxx, odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx předběžné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx odvolacím xxxxxx; xxxxxxxxxxx státu xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxx předběžné opatření xxx, že návrh xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 12.7.2006 xxxxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 žalobu, xxxxxx se xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X., x. x.) xxxxxxx po xxxxxxxx (České republice - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx 60&xxxx;680&xxxx;000 Xx x 3% xxxxxx z xxxxxxxx xx 17.3.2003 xx xxxxxxxxx (bod X. xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx (coby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx xx výši 20&xxxx;910&xxxx;000 Xx a xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxx 39&xxxx;770&xxxx;000 Kč) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx:
1) Xxxxxxxx úpadkyně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.4.2002 se xxxxxxxxxxx XX jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx 82 xxxx neregistrovaných xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, pořadového xxxxx x-50 a 100-131, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX xx xxxx 850&xxxx;000 Xx "xxxxxxx xxx xxxxx" o xxxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč. Xx xxxxxxxx závazku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx byla x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 30 % x ceny xxxxx.
2) Xxxxx xxxxxx xxxxxxx o koupi xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X., s. x. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx za celkovou xxxxx cenu 29 930 000 Xx.
3) Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxx xxx 3.4.2002 xxxxx xxxxxx Č. banky, x. s., xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesením), který x pozdější úpadkyni xxxxxx zdržet se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnotě 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx jednu xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX.
4) Xxxxxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 7.5.2002 x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxx akcií podle xxxxxxxx xxxxx smlouvy.
5) Xxx 22.5.2002 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx TP u xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zaplacení xxxx xxxxxxxx smluvní pokuty xx xxxxxxxx opční xxxxxxx.
6) Usnesením xx xxx 28.6.2002, xxxxx xxxxxx právní xxxx 17.8.2002, změnil Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx 3), xxx, xx návrh xx nařízení předběžného xxxxxxxx xxxxxx, uzavíraje, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx je xxxxxxxx.
7) Xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2004 prohlásil Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx úpadkyně x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxx xxxx uzavřel, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xxxxxx xxxx §13.
Xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxx xx:
1) nezákonné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx,
2) vznik škody x
3) příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx 1) a ad 2).
Xxx xxxxxxxx, zda xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx nařízením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx". Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxx xxxxx být xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx (který xxxxxxxxx opatření xxxxxxx) xx dostatečně xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu §75 odst. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxxxxxx žalované, xx ve sporu xxxx xxxxxxx legitimována xxxxxxxx x ustanovení §77 xxxx. 3 x. x. x., xxxx odmítl, x xxx, že xxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxx nařízeno x xxxx xxxx zkoumal xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x rovnou xx xxxxxx, "xxxxxxx xx ke xxxxxx xxxxxxxxxxx úředního postupu x tím i x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx". Xxxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx vzniku xxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx ustanovení §77 xxxx. 3 o. x. ř.) xxx xxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxx předpokladu (nedovodil xxxxx škody). Žalobce xxxxx soudu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX smluvní xxxxxx, xxx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx ušlého zisku.
K xxxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2007 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx z jiných xxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxx vznikla x xxxxxxxx nařízeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx vylučuje xxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 x. x. x. (x xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxx) v xxxxxxxxxx §77 odst. 3 x. s. x. (x xxxxxxxxx znění) x x xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx vedle xxxx (žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 x. x. ř. xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx předběžné xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx skutečností, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx vyjádřit. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx, kdo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx najevo - xxxxxxxxxx odvolací xxxx - že x xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx navrhovatel. Xxxxxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 3 x. s. x. xx také xxxxxxxxxxx šířeji, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, nýbrž x xx jiné xxxx, x xxxxx žalovanému, xxxxx xxxx, který x vznikne xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxx x speciální xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxx-xx xx poškozený xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 3 x. x. x., nemůže xx x xxxxx xxxxxx domáhat xx xxxxx xxxxxxx škody xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. Odpovědnost xxxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, "xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxx újmy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxx. tehdy, xxxxx předběžné xxxxxxxx xxxx vydáno bez xxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nařízením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nese xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxx důvodná, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř., xxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx odvolacího soudu, xx xxxx-xx se xxxxxxxxx domáhat náhrady xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxx §77 xxxx. 3 x. s. x., xxxxxx se x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxxx xx xx, xx xxx x xxxxxx x 3.7.2006 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx případě xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx, neboť pro xx - x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 28.6.2002 - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §75x xxxx. 1 x. x. x.). X xxxxx ohledu xx xxxxxxxx x závěrů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx §77 xxxx. 3 x. x. x. (x rozhodném xxxxx) xx xxxx případ xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx zněním x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx §77 x. x. x.
Xxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x náhradě xxxxxxxx xxxx tomu, xxxx předběžným xxxxxxxxx xxxxxxx, xx zánikem xxxx xx zrušením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx důvodu než xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx samé xxxx vyhověno, xxxx xxxxx, xx právo xxxxxxxxxxxx bylo uspokojeno. X xxxxxxxxxx §77 xxxx. 1 x. x. x. jsou xxxxxx xxxxxx předběžného xxxxxxxx vyjmenovány xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x) xx x) x xxxxx §77 odst. 2 x. x. x. zruší xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx pominou důvody, xxx xxxxx bylo xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchním xxxxxx x Olomouci xxxxx xxxxxxxx případům xxxxxx xxxx zrušení xxxxxxxxxxx opatření, taxativně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x ustanovení §77 x. x. x.
Xxx §77 odst. 3 x. x. ř. xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnout xx xxxxx xxxxxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx stěží xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím".
I x xxxxxxxx xxxx xxxxxx lze vyloučit - xxxx xxxxxxxxx - xx by xx xxxxxxxxxx §77 x. s. x. xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx předběžné xxxxxxxx, xx pro xx nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxx na xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx výslovně napadá xxxxxxxx odvolacího xxxxx x "xxxxx xxxxxxx", xxxx x v xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx x xx druhém xxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx rozsahu ovšem xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx je proto xxxxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5 x §218 písm. x) o. s. x.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x. s. ř. xxx posouzení právních xxxxxx xxxxxxxxx otevřených x Nejvyšším xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zamítl.
Vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx proto - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených dovoláním - xxxxxxx tím, xxx je dán xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
Právní posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (a xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx a Nejvyšší xxxx x xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §77 o. x. x. x xxxxxxxxx xxxxx (tj. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2005) xxxxx xxxxx:
§77
(1) Xxxxxxxxx opatření xxxxxxx, xxxxxxxx
x) navrhovatel xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxx řízení;
b) xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx;
x) xxxx návrhu ve xxxx xxxx vyhověno x uplynulo patnáct xxx xx vykonatelnosti xxxxxxxxxx x xxxx;
x) xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx mělo xxxxx.
(2) Předběžné xxxxxxxx xxxxxxxx senátu zruší, xxxxxxxx pominou xxxxxx, xxx které bylo xxxxxxxx; o zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §76x xxxxxxxx předseda xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §88 písm. x).
(3) Xxxxxxx-xx xxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx než xxxxx, xx xxxxxx ve xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx, xx právo xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vznikly; xx neplatí, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §76x. Xxxxxxxx x tom na xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §5 zákona č. 82/1998 Xx. ve xxxxx zákona x. 120/2001 Xx. x xxxxxx Ústavního xxxxx x. 234/2002 Sb. (xxx je pro xxx rozhodným) stát xxxxxxxx za podmínek xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx
x) rozhodnutím, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx správním xxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxx,
x) nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §8 x §13 zákona x. 82/1998 Xx. (x rozhodném znění) xxxxx následovně:
§8
(1) Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, není-li dále xxxxxxxxx jinak, uplatnit xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí bylo xxx nezákonnost xxxxxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx soud xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxx.
(2) Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, rozklad, xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxx-xx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
(3) Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxx, xxx nárok xxxxxxxx x tehdy, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx.
§13
(1) Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxx vydat rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(2) Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxx, jemuž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., xxxxxxxxx x účinností xx 1.11.2004 xxxxxxx x. 539/2004 Xx., xx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Změny xxxxxxxxx xxxx s účinností xx 27.4.2006 xxxxxxx x. 160/2006 (xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxx posouzení xxxx věci xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx jinak, xx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxx zkoumaného xxxxxx v roce 2002 (xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vnitřní xxxxxxxxxx argumentace soudu xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Byla-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx škoda xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx kterého "prioritní xxxxxxxx /xxxxxxx vzniku xxxxx/ je rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx /xxxxxxx xxxxxxxxxx §77 odst. 3 x. x. x./ xxx xxxxxxxxx xxxxx"), xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx "došlo ke xxxxxx nesprávného úředního xxxxxxx". Ani x xxxxxxx žalobních tvrzení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx (xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx nečinným xxxx kdyby xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx (xx xxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 x. x. x. (x xxxxxxxxx xxxxx) xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. x odpovědnosti xxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím, xxxx rozhodnutím (xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx pro nezákonnost xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem (xxx xxxxxxxxx soudem), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vykonatelným xxx xxxxxx xx xxxxxx moc (xxxx. xxxx xxxxxxxx §5 xxxx. a/ x §8 xxxxxx č. 82/1998 Xx. x xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xx o systematické xxxxxxxxx odstavce 3 x ustanovení §77 x. x. ř. x x jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 1 x 2 xxxxxx ustanovení. X xxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 o. x. x. se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x nezměněné xxxxxx od 1. 4.1964, xxx občanský xxxxxx xxx (xxxxx x. 99/1963 Sb.) xxxxx xxxxxxxxx, xx 31.3.2005. X době xx 1. 1.1951 xx 31.3.1964 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obsahovalo xxxxxxxxxx §227 xxxx. 4 zákona x. 142/1950 Sb., x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (občanského soudního xxxx). Až do xxxxxxxx xxxx 1969 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti za xxxxx xxxx jinou xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx vznikla. Xxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx xxxxxx od 1.4.1964, xxxx xxxxxxx (v §426), xx xxxxxx xxxxx nebo orgán, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgánu, xxxxxxxx též xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx úpravy xxxxxxxx xx zvláštních xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnost státu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx přijat až x xxxxxxxxx od 1.7.1969 (xxx x xxxxx x. 58/1969 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx orgánu státu xxxx xxxx nesprávným xxxxxxx postupem, xxxx xxx x účinností xx 15.5.1998 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 82/1998 Sb.).
Úprava xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (bez xxxxxxx §43 x. x. x.) xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xx nesrozumitelné xxxxx xxxxxxxx, jestliže xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (§75x xxxx. 1 x. x. x.), xxx byla začleněna xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx až s xxxxxxxxx od 1.1.2001 (xxxxxxx č. 30/2000 Xx.). Pro úplnost xxxxx xxxxx, xx x době od x. xxxxx 2005 (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 59/2005 Xx.) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x ustanovením §77 odst. 3 x. x. ř. (xxx bylo x xxxxx datu xxxxxxx) xxxxxxxxxx §77x x. x. ř., x xxxxxxx koncepci výlučné xxxxxxxxxx odpovědnosti navrhovatele xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx tzv. jistoty, xxxxxxxx v §75b x. x. ř.
Odvolací xxxx správně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 x. x. x. (v xxxxxxxxx znění) odráží xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x osvědčených xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x k xxxx xxxx žalovaný xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxx ten, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx x souladu se xxxxxxx či nikoli. Xxxxxxxxx xx xxx xx, že k xxxxxx či xx xxxxxxx předběžného opatření xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx proto, xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx proto, xx xxxxx navrhovatele xxxx xxxxxxxxxx.
X době, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx být řeči (xx 1.1.1951 xx 1.7.1969, kdy xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 58/1969 Xx.), by xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx logiky navrhovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxx xxxx způsobenou xxxx, xxxx vznikla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x kterém odvolací xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ze xxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolacímu xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xx xx xxxx xxxxx jiný), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx) xx zřejmá.
Odvolací xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 3 x. s. ř. xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx x xxxx xxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxx (pouze) xx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.
Xxxxx v xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx by xxxx odpovídal za xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxxx xxxxxxx), x nikoli xxx tehdy, xxxxx-xx xxxxxxxx soud usnesení x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Kdyby xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx státu podle xxxxxx č. 82/1998 Xx. xx xxxx x prvním xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxx (v xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx měněné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z (nevysloveného xxx xxxxxxxx) předpokladu, xx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx nebo x xxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx úpravy, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Sb. (x xxxx 15.7.1998 xxxxx zákona x. 58/1969 Xx.), náleží xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §191 xxxx. 2 x. s. x. ve xxxxxxxxxx xxxxx (xxx v xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx provedeným x xxxxxxxxx xx 1.8.2005 zákonem x. 205/2005 Xx. xxxxx xx 1.4.1964). Již x xxxx Xxxxx, X., Xxxxx, J. x kol., Xxxxxxxx xxxxxx řád, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Praha 1985, X. díl, str. 835 se xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx, xxxx odpovědnostní xxxxx naopak xxxxxxxxx) xxxxxxxx s "xxxxxxxx" xxxxxxx x §77 xxxx. 3 x. x. x. Dalším xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v §78x o. x. x. (xx xxxxxxx x §78x x. x. ř.), ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazního xxxxxxxxxx xxxxxxx obdobně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) ustanovení §4a xxxx. 4 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007 x (xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx §147 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Xxxxxx xxx říci, že xxxx nenese odpovědnost xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx státní správy, xxx, kde xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx takové xxxxxxxx xxxx, kdo xx podnítil ("navrhovateli"), xxx xxxxxxx x xxxx, zda xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxx o rozhodnutí "xxxxxxx") xxxx x xxxxxxx x xxx (xxx xxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx změněno xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xx významu přisuzovaném xxxxxx xxxxx zákonem x. 82/1998 Xx.).
X xxxxxxx uvedeném x §77 odst. 3 x. x. x. (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx nebo xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx důsledek omezení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx však xxxxxx s "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx opatření, nýbrž x tím, zda xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxx x jiných xxx x §77 xxxx. 3 o. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx. X režimu xxxxxx x. 82/1998 Xx. tu xxxxxx xxxxx x xx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxxxxxx §2 uvedeného xxxxxx), xxxxx o xx, xx xx xxxxxx zřejmé, xx xxxx odpovědnost xxxx xxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření.
Zákonná xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, komu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xxxxxxx k xxxx, xxx předběžné opatření xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínek, je xxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxx obecnou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx způsobenou nezákonným xxxxxxxxxxx, obsaženou v xxxxxx x. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxxxxx xx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxx předpokládat, xx xx zákonodárce svěřoval xxxxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 3 o. x. ř. (v xxxxxxxxx znění) xxxxx, xxxxx xxxxxxx předběžné xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx újmy xxx xxxxxxxx "xxxx nesprávným xxxxxxxxxxx". Xxxxx xxxx, x které hovoří §77 xxxx. 3 x. x. ř. (x xxxxxxxxx znění), xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. xxx xxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 o. x. x.) xxxx xxxxxxxxxxxxxx.