Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xx škodu xxxx jinou újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx proto, že xxxxx navrhovatele bylo xxxxxxxxxx, odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx předběžné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem; xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxx i tehdy, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx opatření xxx, xx návrh xx jeho xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxx xx xxx 12.7.2006 xxxxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 xxxxxx, xxxxxx xx žalobce (xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx G., x. x.) domáhal po xxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti) xxxxxxxxx částky 60&xxxx;680&xxxx;000 Xx s 3% xxxxxx x prodlení xx 17.3.2003 xx xxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).

Xxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 20&xxxx;910&xxxx;000 Xx a xxxxx x podobě xxxxxx xxxxx ve xxxx 39&xxxx;770&xxxx;000 Kč) xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx:

1) Xxxxxxxx úpadkyně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.4.2002 se xxxxxxxxxxx XX jako xxxxxxxx xxxxx smlouvu, xxxxxx xxxxxxxxx byla dvouměsíční xxxx xx xxxxx 82 kusů xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx akcií xx xxxxxxxx, pořadového xxxxx x-50 x 100-131, xxxxxxxxxxx společností XX xx xxxx 850&xxxx;000 Xx "xxxxxxx xxx xxxxx" x nominální xxxxxxx 1 000 000 Xx. Xx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx byla x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuta xx xxxx 30 % x ceny xxxxx.

2) Podle návrhu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx papírů měla xxxxxxxxxx X., s. x. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v opční xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxx 29&xxxx;930&xxxx;000 Xx.

3) Xxxxxxx soud x Xxxx nařídil xxx 3.4.2002 xxxxx xxxxxx X. xxxxx, x. s., xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesením), xxxxx x pozdější úpadkyni xxxxxx xxxxxx se xxxxxx listinných akcií xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx za jednu xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX.

4) Xxxxxxxxxx TP xxxxxxx pozdější úpadkyni xxx 7.5.2002 x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

5) Xxx 22.5.2002 uplatnila xxxxxxxxxx XX x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

6) Xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2002, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 17.8.2002, změnil Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, označené xxx xxxxx 3), xxx, že xxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxx, uzavíraje, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x proto xx xxxxxxxx.

7) Usnesením xx xxx 15.10.2004 prohlásil Xxxxxxx xxxx x Xxxxx konkurs na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx konkursní xxxxxxxx ustanovil xxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxx pak xxxx uzavřel, xx xxx podléhá režimu xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx řád), xxxxxx xxxx §13.

Xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xx:

1) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx,

2) xxxxx xxxxx x

3) příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx 1) x xx 2).

Xxx zkoumání, zda xxx naplněn xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx "xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx". Xxxxx xx xxxxxxxx předběžného opatření xxx xxxxx xxx xxxxxxxx pro neurčitost x soud (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx dostatečně xxxxxxxxx xxx, zda xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §75 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx ve sporu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 x. x. x., xxxx odmítl, s xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx a xxxxxx xx odmítl, "nedošlo xx ke xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tím x x možné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx". Podle xxxxx "xxxxxxxxx příčinou (xxxxxxx vzniku xxxxx) xx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx ustanovení §77 xxxx. 3 o. x. x.) xxx xxxxxxxxx xxxxx".

Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx úpadkyně xxxxxxxx uhradila xxxxxxxxxxx XX xxxxxxx pokutu, xxx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zisku.

K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 27.2.2007 potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).

Xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx x jiných xxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxx, xx bylo-li xxxxxxx, xx xxxxx vznikla x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx státu za xx vylučuje ustanovení §77 xxxx. 3 x. s. x. (x xxxxxxxxx xxxxx).

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnost (xx xxxxx) v xxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 x. s. x. (x rozhodném znění) x v xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx nemůže xxxxxxxxx náhradu xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x vůči bance xxxx xxxxxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx).

X ustanovení §77 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx skutečnost, xx xxxx nařizuje předběžné xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx tvrzených a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx zpravidla xxxxxxxxx dokazování x x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vyjádřit. Xxxxxxxxxxx xx výsledek řízení xxx xx značné xxxx závisí xx xxx, kdo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxxxxx najevo - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xx x xxxxxxxxx, xx xxx dopadá, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výlučně xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx §77 odst. 3 x. s. x. xx xxxx xxxxxxxxxxx šířeji, nebol xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, nýbrž x xx xxxx xxxx, x xxxxx žalovanému, xxxxx všem, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxx xxxx x speciální institut xxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxx xx nahrazují xxxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, že xxxx-xx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxx xx x téhož xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx náhrady škody xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx přicházela x xxxxx xxxxx xxxxx, "xxxxx nepřicházela v xxxxx xxxxxxx požadovat xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxx, xxxxx předběžné xxxxxxxx xxxx vydáno xxx xxxxxx".

Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx věci není xxxxxxx legitimována, neboť xxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxx důvodná, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxx, že xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx nesouhlasí se xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxx-xx se xxxxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxx po navrhovateli xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §77 odst. 3 x. s. x., xxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx státu xxxxxxx xxxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx.

Xxxxxxxxx xx to, že xxx x xxxxxx x 3.7.2006 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx, neboť xxx xx - x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 28.6.2002 - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky (xxxx xxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx podle §75a xxxx. 1 o. x. ř.). V xxxxx ohledu se xxxxxxxx x závěrů xxxxxxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx §77 odst. 3 x. x. x. (x xxxxxxxxx znění) xx xxxx případ xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx §77 o. x. x.

Xxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 x. x. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx x náhradě xxxxxxxx xxxx tomu, xxxx předběžným xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx důvodu xxx xxxxx, xx návrhu xx xxxx samé xxxx vyhověno, nebo xxxxx, xx právo xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X ustanovení §77 xxxx. 1 x. x. x. jsou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjmenovány xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x) xx d) a xxxxx §77 odst. 2 o. x. x. zruší xxxxxxxx xxxxxx předběžné xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx důvody, xxx které bylo xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Olomouci xxxxx xxxxxxxx případům xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x definovaným x ustanovení §77 x. s. x.

Xxx §77 odst. 3 x. x. x. xx x xxxxxxx xxxx způsobené předběžným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx soud, xxxxx nařídil předběžné xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx sám xxxxxxxx "xxxx nesprávným xxxxxxxxxxx".

X x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx vyloučit - míní dovolatel - že xx xx xxxxxxxxxx §77 x. x. ř. xxxxx vztahovat i xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ač pro xx nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x "xxxxx rozsahu", xxxx x v xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx. Dovolání v xxxxx rozsahu ovšem xxxx přípustné (xxxx. xxxx. usnesení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 5 x §218 xxxx. x) o. x. x.

X xxxxxxxxxx:

X rozsahu, x němž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx, xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx přípustným xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř. xxx xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx otevřených x Xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxx. Potud xxxxxxxx zamítl.

Vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §77 o. x. x. x xxxxxxxxx znění (xx. xx znění účinném xx 31.3.2005) xxxxx xxxxx:

§77

(1) Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx

x) navrhovatel xxxxxxx ve lhůtě xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx;

x) xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx;

x) xxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx;

x) xxxxxxxx xxxxxx doba, xx xxxxxx xxxx xxxxx.

(2) Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zruší, xxxxxxxx pominou důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx; o xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxx §76x xxxxxxxx předseda xxxxxx xxxxx příslušného xxxxx §88 xxxx. x).

(3) Xxxxxxx-xx nebo xxxx-xx zrušeno předběžné xxxxxxxx z jiného xxxxxx xxx proto, xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx tomu, xxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxx; xx neplatí, xxx-xx x předběžné xxxxxxxx xxxxx §76x. Xxxxxxxx x tom xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx předběžné xxxxxxxx.

Xxxxx §5 xxxxxx č. 82/1998 Xx. ve xxxxx xxxxxx č. 120/2001 Xx. x xxxxxx Ústavního xxxxx x. 234/2002 Xx. (xxx xx pro xxx xxxxxxxxx) stát xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem xx škodu, která xxxx způsobena

a) xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx,

x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §8 x §13 zákona x. 82/1998 Xx. (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx následovně:

§8

(1) Xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx je soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx.

(2) Nárok xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, rozklad, námitky, xxxxx, stížnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxx-xx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

(3) Byla-li xxxxx xxxxxxxxx nezákonným rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx bylo zrušeno xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx.

§13

(1) Stát odpovídá xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem. Xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

(2) Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx má xxx, jemuž byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škoda.

Změny zákona x. 82/1998 Xx., xxxxxxxxx x účinností xx 1.11.2004 xxxxxxx x. 539/2004 Sb., xx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx s účinností xx 27.4.2006 xxxxxxx x. 160/2006 (xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx určovala xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v roce 2002 (xxx xxxxx xxxxxxxxxxx o předběžném xxxxxxxx).

Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx-xx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího soudu (xxxx. x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx /xxxxxxx vzniku xxxxx/ xx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx /xxxxxxx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 x. x. ř./ xxx xxxxxxxxx nelze"), xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Ani x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx způsobena xxx, xx xxxx xxxxx na nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxx vzniknout), xxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáno (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx x ustanovením §77 odst. 3 x. x. x. (x xxxxxxxxx xxxxx) xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxxxxxxxxxx xxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx (zde xxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxx nezákonnost xxxxxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx soudem), xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím vykonatelným xxx xxxxxx xx xxxxxx xxx (xxxx. xxxx citovaný §5 xxxx. x/ x §8 xxxxxx x. 82/1998 Xx. v xxxxxxxxx znění).

Nejvyšší xxxx xxxxxx neshledává opodstatněnou xxxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 3 x xxxxxxxxxx §77 x. s. ř. x x xxxx xxxxxxxxx xx odstavce 1 x 2 xxxxxx ustanovení. X xxxxxx xxxx argumentace xxxxx xxxxxxxxx opomíjí xxxxxxxxxx xxxxx daného xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 o. x. x. xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx 1. 4.1964, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxx x. 99/1963 Sb.) xxxxx xxxxxxxxx, xx 31.3.2005. X době xx 1. 1.1951 xx 31.3.1964 přitom xxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §227 xxxx. 4 zákona x. 142/1950 Xx., x xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xx xx xxxxxxxx xxxx 1969 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanských xxxxxxxx xxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx jinou xxxx vzniklou xxxx, xxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník xxxxxx od 1.4.1964, xxxx xxxxxxx (v §426), xx státní xxxxx nebo xxxxx, xx který přešly xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx za xxxxx xxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx podle úpravy xxxxxxxx xx zvláštních xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnost státu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.7.1969 (xxx x xxxxx x. 58/1969 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu xxxx jeho nesprávným xxxxxxx postupem, jenž xxx x xxxxxxxxx xx 15.5.1998 nahrazen xxxxx zákonem x. 82/1998 Xx.).

Xxxxxx dovolující xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx §43 x. x. x.) xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jestliže xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x řízení (§75x xxxx. 1 x. x. x.), xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx až x xxxxxxxxx xx 1.1.2001 (xxxxxxx x. 30/2000 Xx.). Xxx xxxxxxx xxxxx dodat, že x xxxx xx x. xxxxx 2005 (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx č. 59/2005 Xx.) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 x. x. x. (xxx xxxx x xxxxx datu xxxxxxx) xxxxxxxxxx §77a x. x. x., x xxxxxxx koncepci xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxx xx škodu nebo xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx předběžným xxxxxxxxx, posiluje x xxxxxx xxx. xxxxxxx, xxxxxxxx x §75x x. s. x.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx ustanovení §77 xxxx. 3 x. x. ř. (v xxxxxxxxx znění) xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x osvědčených xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxx jinou xxxx způsobenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření tak xxxxxxx nese xxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx předběžné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx či nikoli. Xxxxxxxxx xx xxx xx, xx x xxxxxx či xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxx x jiného xxxxxx než xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx proto, xx xxxxx navrhovatele xxxx xxxxxxxxxx.

X době, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx (xx 1.1.1951 xx 1.7.1969, xxx nabyl xxxxxxxxx xxxxx č. 58/1969 Xx.), xx xxx x pohledu xxxxxxxxxxxx logiky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesl xxxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxx xxxx jinou xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx vznikla předběžným xxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ze xxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx proti xxxx xxxxx xxxxxx podáno). Xxxxxx odpovědnosti by xxxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxx xxxxxx zbaven (xxxx xx xx xxxx xxxxx jiný), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (jako xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx změněno. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxxx argumentace nutně xxxx) xx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxx správně xxxxxxxx na xx, xx odpovědnost podle §77 odst. 3 x. s. ř. xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx se x xxxx újmy) xxx xxxxxxxxxxx státu (pouze) xx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.

Xxxxx x zákoně xxxx ani úvaha, xxxxx xxx by xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx návrh xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxxx xxxxxxx), x xxxxxx xxx xxxxx, změní-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx tak, xx xxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. je xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx by nutně xxxxxx být dána x v případě xxxxxx (x režimu xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x obou xxxxxxxxx xxxxxxxxx).

Xxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx z (xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx) předpokladu, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x právních xxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nezakládá xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxx příkladům xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx vylučuje xxxxxxxxxxxxx nároky vůči xxxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Xx. (x xxxx 15.7.1998 xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx.), náleží xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §191 xxxx. 2 x. x. x. ve xxxxxxxxxx xxxxx (xxx x xxxx podobě s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.8.2005 xxxxxxx č. 205/2005 Sb. platí xx 1.4.1964). Již x xxxx Xxxxx, X., Xxxxx, J. x xxx., Xxxxxxxx xxxxxx xxx, Komentář, Xxxxxxxx Praha 1985, X. díl, xxx. 835 xx xxxx xxxxxx (xxx vylučuje xxxxxxxxxxx xxxxx již xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx naopak xxxxxxxxx) xxxxxxxx x "xxxxxxxx" xxxxxxx x §77 xxxx. 3 x. x. x. Dalším xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v §78x x. x. x. (ve spojení x §78x x. x. ř.), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x institutu xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazního xxxxxxxxxx xxxxxxx obdobně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx újmu xxxxxxx, xxxx zajištěním xxxxxxxx důkazního xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx funkci xxxx (xx xxxxxx x neúspěšnému navrhovateli xxxxxxxx) ustanovení §4x xxxx. 4 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007 x (xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx §147 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxx xxxx, že xxxx xxxxxx odpovědnost xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx správy, xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výsledek takové xxxxxxxx tomu, kdo xx podnítil ("xxxxxxxxxxxx"), xxx xxxxxxx k xxxx, zda výsledku (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) bylo xxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem (zda xxx x xxxxxxxxxx "xxxxxxx") nebo x xxxxxxx s ním (xxx šlo o xxxxxxxxxx, jež bylo xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx x tudíž x xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xx xxxxxxx přisuzovaném xxxxxx xxxxx zákonem x. 82/1998 Sb.).

V xxxxxxx uvedeném v §77 xxxx. 3 x. x. x. (x rozhodném xxxxx) xxxxx nebo jiná xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx se však xxxxxx s "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx opatření, nýbrž x tím, xxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx x §77 xxxx. 3 x. x. x. vypočtených xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxxx xxxxx o xx, xx xx stát xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxx (to xx xxxxxxxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xx, xx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx odpovědnost xxxx xxxxx jiný - xxxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx přičítá xxxxxxxxxxx za újmy xxxxxxx xxxx, komu xxxxxxxxxx opatřením vznikly, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx bez xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nařízeno při xxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx obecnou úpravu xxxxxxxxxxxx státu za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx x. 82/1998 Xx.

Xxxxxxxxxxx xx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx svěřoval xxxxxxxxxx podle §77 xxxx. 3 o. x. x. (v xxxxxxxxx znění) xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx "xxxx nesprávným xxxxxxxxxxx". Xxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx §77 xxxx. 3 x. s. x. (x xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx opatření xxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. dán xxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243a odst. 1, věta první, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. ř.) xxxx xxxxxxxxxxxxxx.