Xxxxxx věta
Kritéria xxxxxxx x ustanovení §32 xxxx. 1 zákona x. 328/1991 Sb. xx xxxxx účinném xx 31.12.2007 xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx x tehdy, uspokojuje-li x průběhu konkursu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx rozhodování, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v §31 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, proto xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxx zvažovat (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxx neohrozí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §32 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2007 xxxxxx žalobu, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 1&xxxx;885&xxxx;657 Xx s xxxxxx x prodlení xx výši 2 % od 17.2.2004 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 3964 Kč. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx zaplatila xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 76&xxxx;752 Xx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxx xxxx ustavena xxxx, xx xxxxxxxx xxx této xxxxxx x konkursu vedeném xx xxxxxxx úpadce XXXXXXXX Xxxxxxxxx, x. x., xxxxxxxx, se xxxxxxx domáhala xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxxxx částek, které xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx. Xxxxx ve xxxx 1&xxxx;885&xxxx;657 Xx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tříd, xxxxx než byla xxxxxxxxx konečná zpráva x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx jejich xxxxxxxxxx, xxxxxx 3964 Xx xxxxxxxxxxx škodu, jež xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ze zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx sporu x tom, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxx použil xxxxxx 1&xxxx;885&xxxx;657 Xx, xxxxxxxxxxxx xxxxx třídy. Xxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1.5.2000, jímž bylo xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pohledávky, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx pohledávky, xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx první xxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx podstatou. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxxx povinnost, xxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;885&xxxx;657 Xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3964 Xx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobkyně, že xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podstatou ve xxxx 4&xxxx;766&xxxx;014,88 Kč, xxxxx xxxx xxxxx x celém xxxxxxx xxx xxxxxxx, je xxxxx vyplacené částky 1&xxxx;885&xxxx;657 Xx x 3964 Kč xxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxxxxxxxx podstatě. X xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xx odvolala xxxxxxxxx x požadovala, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil a xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Argumentovala xxxxxxx tím, xx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 21 834 990,04 Kč. X této xxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx správce, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 10&xxxx;863&xxxx;007,75 Kč, x xxxx oddělenému xxxxxxxx xxxxxxxx částku 2&xxxx;638&xxxx;101,57 Xx. Xxxxx xx xxx 16.2.2004, xxx žalovaný x xxxx konkursní podstaty xxxxxx xxxxxxxxx částky, xxx xx xxxx xxxxxxxx 8 300 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx 4 400 000 Xx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5 100 000 Xx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x udržováním x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx a x případě, xx xx zbylá xxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx uvedených pohledávek x tomto pořadí, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx potvrdil xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx aplikace ustanovení §30 x xxxx. xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx vyplývá, xx xxx xxxxxxxxxx pracovních xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxx xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §212 x §212x x. x. x., a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx nejsou xxxx podmínky pro xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
Ze xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 16.6.1999 xxx xx xxxxxxx xxxxxx XXXXXXXX Xxxxxxxxx, x. x., prohlášen xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx žalovaný. Xxxx, xx xxxxxxx č. 105/2000 Sb., jenž xxxxx účinnosti 1.5.2000, xxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxxxx xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, žalovaný xxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 3 xxxx. x) x x) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx 16.2.2004 xxxxxxxx xx jejich xxxxxx xxxxxx ve xxxx 1&xxxx;885&xxxx;657 Xx a xxxxxxx poštovné xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxx 3964 Xx. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx xx xxx 9.9.2004 xxx žalovaný xxxxxxxx funkce správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx ustavena xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx 1. xxxxxx II xxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxx xxx x xxxxxxxxx xx 1.5.2000 xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx i xxxxxxxxxx §31 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx dále xxxxxxxxx jinak; právní xxxxxx úkonů, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zůstávají zachovány. Xxxxxxx xxx xxxx 1. xx 7. xxxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, z čeho xx bylo xxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1.5.2000 xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze než xxxxxxxxx novelizovanou xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx spatřovat pochybení xxxxxxxxxx x tom, xx původně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, představující xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, zařadil xxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nároky xxxxxxx x xxx. §31 odst. 3 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx představující xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxx vyplývá x xxxxxxxxxx §31 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení je xxxxx vykládat xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, dle xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx podstatou, xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výdaje x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx pohledávky xxxxxxxxx xx zákona; xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1 xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx jejich úhrady xxxxxxxx úhradu xxxxxxxxxx x režimu §32 xxxx. 1 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Xxxx předmětné xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx dostatečně xxxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovoloval x xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx. V xxxxxxx, xx by po xxxxxx předmětných xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx dost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x plné xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxx x postupu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx podstatou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxxx xxxxxxxxxx byl x xxxxxxx x xxxxxxxx ustanovením x xxxxxxxxx xxxxxxx poškodil.
K xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx škoda, xxxx zřejmě xxxxx, xxx žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx postupem podle §29 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx částka, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zpeněžen, xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx lze xxxxxxxx rozhodnout o xxxxxx xxxxxx mezitímním xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutečně vnikne, xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ustanovení §32 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odměn x xxxxxx všichni x xxxxxxxx xxxxx správci, x xxxxx soud xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx vyloučeno, xx případná xxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxx, x xxxxxx třeba xxxxxxxxx xxxx právě x xxxxxx pochybení xxxxxxxxxx xxxx odměnu xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xx xxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx postupoval xxxxxx x zda x xxxxxxxx souvislosti s xxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx vznikla xxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ustanovení §219 x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.