Plné znění - 29 Odo 742/2006

Xxxxxx xxxx

Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx x žalobě x xx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xx zásady, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností xx obsahovat xxxxxxx xxxxxx (§79 odst. 1 x. x. x.), a xxxx xxxxxxx by xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, bylo xxxxxx, xx připojený listinný xxxxx je xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností xxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vylíčena, pak xx, xx listinný xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vadu xxxxxx, ale xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neprokázal.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxx xx xxx 12.10.2004 Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Městského soudu x Xxxxx ve xxxx xxxxxxxx C., x. x. v xxxxxxxxx, xx výši 333&xxxx;762,30 Xx, xx xx xxxxx s xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxx (bod X. xxxxxx). Dále rozhodl x nákladech řízení (xxx XX. výroku).

Soud xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 19.10.2000 xxxxxxxxx v konkursu xxxxxxxxxx z neuhrazené xxxxxxx ze xxx 4.11.1996, x. 600444, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osmnáctiprocentních xxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a tuto xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx (existující).

K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx v xxxxxxx označeným rozsudkem xx xxx 27.10.2005 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).

Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 2 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxx byla xxxxx obsahu xxxxxxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx právní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nároku xxxxxxxxx xx úhradu xxxxx xxxx dodaného xxxxx) "xxxx za přeúčtování" xxxxxxx poplatků.

Uvedla-li xxxxx xxxxxxxxx v žalobě, xx xxxxx uplatňuje x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxx jiných skutečností, xxx těch, xx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tvrzení xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žaloby (xxx xxxxxxx soudu 1.6.2004) a k xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx přihlížet, xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx stanovené x §23 xxxx. 4 ZKV.

Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř., tedy, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x požadujíc, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx především xx xx, že x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx existenci své xxxxxxxxxx. Xxxx xx "xxxxxxxxxxx" xx xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx popřel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx promlčena, k xxxx však xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxxx by x tom předložil xxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx příliš xxxxxxxxxxxxx x tím, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 19.10.2000 xxxxxxxx s dalšími xxxxxxxxxxxx x celkové xxxx 398&xxxx;153,57 Kč x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byl jednak xxxxx xx úhradu xxxxx xxxx dodaného xxxxx, xxxxxx xxxxx xx úhradu xxxx xx přeúčtování xxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx důvodem xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx celních xxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx důkazů, na xxxxx xxxxxx odkazuje x xxxxx byly xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxx a x xxxxxx uvedeného x přihlášce xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx z 18.4.2002 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x právnímu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx (x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx, xx tak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx formalistický x neadekvátní xxxxxxxx x užití pouhého xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx prvkům xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx dospět x xxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxx sice xxxxxx x jiném xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (oproti xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx výkladem xxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx důvodů. V xxxxx xxxxxx xxx xxxxx odkaz na xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxxxxx a doložení xxxxxxx, v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx shodný x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx místa x xxxxxx coby xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušením xxxxxxxx interpretačních xxxxx.

X xxxxxx na vyjádření xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dodala, xx xxxxxx xxxxxx žalovaného xx snad xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx legisakčním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxx jednoznačně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx mnoho xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nasvědčujících xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout xxxx zjevně xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zamítnout. X xxxxxxxx není zřejmé, x xxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx jeho přesvědčení xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx §23 XXX. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvodu x xxxxxx x následné xxxxxx žalobkyně tak xxxxxx odstraněním xxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx vad xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx unesl xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx, xxx xx ihned xx xxxxxx žaloby vyjádřil x xxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X odůvodnění:

Se zřetelem x xxxxx 2. x 3. xxxxxx XX. xxxxxx x. 59/2005 Sb., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání projednal x xxxxxxx x xxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.4.2005.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx především xxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx součástí xxxxxxxx, xx povahu usnesení, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx němu xxxxxxxxx xxxxx z ustanovení xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx. xxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 4/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek). Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 5 x §218 xxxx. x) x. x. x. xxx dalšího xxxxxx.

Xxxxxxxx proti měnícímu xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. x.

Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x úřední povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, x hranicích xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, zda xx dán dovolací xxxxx uplatněný dovolatelkou, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx §23 xxxx. 2 XXX.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx při xxxxxxx xxxxxxx vychází.

Pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx:

1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 19.10.2000 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vedeného xx majetek úpadkyně xxxxxxxxxx xx výši 254&xxxx;526,40 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, s tím, xx xxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx" (specifikovaného) x xxxx "ceny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxx, jako xxx, xxxxx obsahuje xxxx xxxxxxx tabulka, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x. 600444, x xxxxxxxx xx xxxxxxx x přehledu uvedené, xxxx přílohy.

2) Fakturou x. 600444, vystavenou xxxxxxxxxxxx pozdější xxxxxxxx xxx 17.10.1996, byla xxxxxxxx úpadkyně xxxxxx x xxxxxx xxxxxx 198&xxxx;545 Xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poplatků.

3) Xxxxxxxxxxx dne 3.1.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou popřel xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx 15.11.2001. Lhůta x podání xxxxxx xxxxxxxx 2.2.2002.

Xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx sporné xx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx určení xxxxx práva; xxxxxx xxxx podat x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelům x xxxxxxx; smějí xx x xx xxxxxxxxx xxx právního důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx uplatnit jen xx xxxx x xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.

Xxx §24 xxxx. 1 XXX xx správce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxx konkursním věřitelem, xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx důvod. X xxx xxxxxxx xxxxxxxx konkursního věřitele, x xxxxx xxxxx xxx, x xxxxxxxx xx vyzve, xxx xxxx nárok, xxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 30 dnů x xxxxx, xxxxx prohlásil xxxxxxx, x xxx, xx xxxxx nelze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx výši xxxx právnímu xxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxx xxxxxx xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx (xx xx 1.1.2008, kdy xxx xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx zrušen xxxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx /xxxxxxxxxxxx xxxxxxx/, x xxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxx postupuje).

Podle xxxxxxxxxx §79 o. s. x. ve xxxxx xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxx (jež xx znacích xxxxxxxxxx xxx tuto xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx) se xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4 x. x. x.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxx název x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, označení xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx xxxx soudem xxxxxxxxx), popřípadě xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, označení xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx dovolává, x xxxx xxx x xxx xxxxxx, čeho xx xxxxxxxxxxx domáhá. Xx věcech vyplývajících x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxxxxxx xxxxx, identifikační xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx údaje xxxxxxxx x identifikaci xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxx (§90 o. x. ř.), xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Žalobce (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).

Xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx x xxxxx 1.2.2002 xxxxxxxxxxx xxxxxx (pod xxxxx XX.), xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx částce 398&xxxx;153,57 Xx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxx 254&xxxx;526,40 Xx x xxxxx z prodlení xx xxxx 18 % xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.8.2000 x xxxxxx 143&xxxx;627,17 Xx.

Xxxxxx, xx jednotlivé xxxxx xxxxxxxxxx za "xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx", xxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx sporu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 333&xxxx;762,30 Xx, sestávající z xxxxxxx xx xxxx 198&xxxx;545 Xx, kterou xxxxxxxxxx fakturou x. 600444, x úrok x xxxxxxxx xx xxxx 18 % xx 5.11.1996 xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 135&xxxx;217,30 Xx.

X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx uvedla, xx pohledávka nebyla xxxxxxxxx xxx není xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je určena xxxxxxxxxxx §397 x xxxx. zákona č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx let.

Návrh xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx) xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:

"Xxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zboží xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 600444 xxxxxxxx xxx 4.11.1996, xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxx C., x. x. v xxxxxxxxx, xx xxxx 333&xxxx;762,30 Xx, je xx xxxxx s xxxxxxxxxxx xx druhé xxxxx xxxxxxxx."

Xxx jednání před xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx 1.6.2004, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, ze xxxxxxx vznikla předmětná xxxxxx, je "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, XXX xx výši 198 230 Xx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx deklarace x celní xxxxxx 300 Xx xxxx 15 Kč DPH", x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxx., xxxxxxx x. 37608, č. xxxxxxx xxxxxx D - 964165.

Xxxxxxxxxxx praxe xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx důvodem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxx usuzovat xx xxxxxxxxx této pohledávky. Xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx věřitel xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx pod xxxxxx 74/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "X 74/2000").

X xxxxxxxx xx dne 30.1.2003, xx. xx. 29 Cdo 1089/2000, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2, ročník 2003, xxx číslem 35, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx přihláška xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx pohledávky xx konkursu xxxxx, xxx nezaměnitelným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (skutkový xxx), xx jehož xxxxxxx věřitel xxxxxxxxxx xxxx nárok (x xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (přihlašovatel xxxxxxxxxx) xxx xx skončení xxxxxxxxxxx jednání nevylíčil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení, xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx pořadí, xx to xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) ve xxxx xxxxxx žalobě x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxxxxx pohledávky (xxxx x xxxxxxxxxx fázích xxxxxx o xxxx xxxxxx), popřené xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty nebo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, uvede vedle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx již přihláška, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx (pro xxxxxxxx xxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve správném xxxxxx), xxx tím xxxxxxxxxx x mezí, xxxxxxxxx jeho žalobním xxxxxxxx ustanovením §23 xxxx. 2, xxxx xxxxx, ZKV. Xxxxxx xxxxx, že vylíčení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx - zprostředkovaně - xxxxx x x odkazu na xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx materiál) xxxxxxx k žalobě x xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxx xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx (xx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx jako xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx činnost, x xxxx xx xxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Ústavním xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx.-1/96, uveřejněném xx Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 9, xxxxxxx 1997, části X., xxx pořadovým číslem 9. Xxx Xxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jeho smyslem x xxxxxx je xxxxxxxx stanovit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx e xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Ústavní xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxx a záměrech xxxxxxxxxxx, mezi xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx ze souhlasu xxxxxxxxxxx x osnovou xxxxxx xxx pouze xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) a xxxx x argumentace xxxxxxxxxx x rozpravě xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxx dále xxxxxxx x pramenů xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx prvotně vycházet x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daného xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxxxxxx x výlučnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxxxxx xxxxxx e xxxxxxx legis před xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx obsažené x R 74/2000 x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Cdo 1089/2000. Xx xxxxxxx xxxxx založených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu dané xxxx xxxxxxx, xx:

1) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx §20 xxxx. 3 XXX x rozhodném xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx jiné xxxx xxxxxxx xxxxxx přezkumu). Xxxxxxxxxxx x samotné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx uplatňuje x xxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx cenu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poplatků, xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx obsažené x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx"), xxx xxx xx xx, xx tato xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x intencích xxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Xxx 1089/2000).

2) X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxx pochybnosti o xxx, zda se xxxxxx xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx pozdější xxxxxxxx xxxx xxx jde x cenu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx tak xxxxx, že x xxxxx xxxxxx šesti xxxxxx uvedených v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (fakturovaných) se xxxxxxxxxx xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx vyúčtované jedinou xxxxxxxx (x. 600444), xxxxxx x xxxxxxxxx (xx xxxxxxx x xxxxxxxx) odůvodnila xxx, xx xxxxx jde (xxxxx) x xxxx xx xxxxxxxxxxx celních xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx vzato - x xxxxx xxxxxx xxxxx základní xxxxxxx:

x/ Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, jež xxxx x xxxxxxxxx §79 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx /xxxxxxxx xxx/, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx těch xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx právního důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx nevykonatelná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). V xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx), které xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti (§43 odst. 1 x. x. x.).

x/ Xxxxxxxxxx žaloba xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx přihlášené x následně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxx, xx jím xx (pouze) xxxx xx přeúčtování xxxxxxx xxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ustanovením §23 xxxx. 2, xxxx xxxxx, ZKV dán xxxxx.

x/ Incidenční xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vzniku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nevykonatelné pohledávky xxxxxxxx xxx, xx xxx xx neuhrazená xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx pozdější "xxxxxx" xxxxxx skutečností (xxx, xx právním xxxxxxx xxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx charakter xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§43 xxxx. 1 o. x. x.).

x/ Incidenční xxxxxx xx xxxxxxx obsahovala xxxxxx důvod xxxxxx xxxxxxxxxx a následně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx xx (pouze) xxxxxxxxxx kupní xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pozdější xxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx jakákoli pozdější "xxxxx" těchto xxxxxxxxxxx (xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx cena xx přeúčtování celních xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §95 x. x. x. (srov. x xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 21/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx xx byla xxxxxx jen x xxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx určené dovolatelce x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx (xx 2.2.2002).

K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx incidenční xxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xx xxxx místech (xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx dovolatelka). Xxx xxxxx II. xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx" x x xxx. xxxxxxxx petitu xx xxxxxx o požadavku xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx "x titulu xxxxxx xxxxx xxxx za xxxxxx xxxxx". X xxxxxxxxxxx celních xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xx "písařskou xxxxx" xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx mohla xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (soudem) xxxxxxxxxxxxx. Situace, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxxx, že xxx o chybu x xxxxx nebo xxxx, která xxxx xxxxxx neurčitou či xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vůle x xxxxxxx. X xxxxxxxxx právu xxxxxx xxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněném xxx xxxxxx 11/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, na xxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podle xxxxxxx: "Xxxxx procesní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx, jestli xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx je skutečný xxxxxxx. Ani xxxxxxxxx xxxx účastníka xxxx xxx, xx procesním xxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx, nemá xx procesní xxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx vliv."

Z xxxxxxxx xxxx dílčí xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx nemůže xxx o xxxxxx xxxxxxx výše xxx xxxxxxxx x) (žaloba xxxxxxxxxx údaj x xxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxxxx) xxxx pod xxxxxxxx x) (xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx /xxxxxxxx/ xxx, xx xxx je xxxxxxxxxx xxxxx cena x kupní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pozdější úpadkyni).

Zbývá xxxxx, xxx mohlo xxx x xxxxxx xxxxxxx výše pod xxxxxxxx x) (xxx x xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx, xx právním xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxx x xxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxx dodaného xxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx celních xxxxxxxx).

X xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx, xxx který xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xx přeúčtování xxxxxxx poplatků), xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x které xxxx xx věci xxxxxxxxx.

Xx xx, co xxxxxxxx xxxxxx (jaká xxxx xxxxxxx tvrzení), xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxx skutkový xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (tato xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx /xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx/, xxxxxxx vždy tvrdil). Xx skutečnosti xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníkem (§101 xxxx. 1 xxxx. a/ x. x. x.). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx souvislosti xxxxxx x xxxxxxx tvrzení. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tvrdit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost. Splnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx bez předchozího xxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxx věc xxxxxx, xxx platí zejména (xxxxx xxxx) x xxxxxxxxx (xxxx něž xxxxx x xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx má xxxxx v názoru xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 1089/2000 (x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx listinný důkazní xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxx xxxxx, že xxx xxxxx závěr xxxx xx xxxxx věc xxxxxxxxxxxx. Samotný xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx §79 x. s. x.) xxxx xxxxxx mezi xxxxxxx, coby podáním, xxx xx obsahovat xxxxxxxx rozhodujících skutečností (xxxxxxxx 1) a xxxxxxxxxx důkazy k xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx dovolává (xxxxxxxx 2). Závěr xxxxxxxxxxx x rozsudku xx. xx. 29 Cdo 1089/2000 je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx obsahovat xxxxxxx xxxxxx x xxxx výjimka xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx listinný xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx (že xxxxxxx v žalobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx skutek xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxxxx-xx potřebné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx (na který xx x xxxxx xxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx nepodporuje (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxx, že xxxxxxx xxxxx důkazem tvrzenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (že x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno).

Ze xxxxxx se xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx projevila xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx odkáže xx xxxx popis x xxxxxxxx x připojených xxxxxxxxxx důkazů. Přitom xxxxx přehlédnout xxx xx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx x. 600444 xxxxx (xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx označen xxxx).

Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 18.4.2002. Xxxxxxx x xxxx, xx x obsahu xxxxxxxxx druhé xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jak xx x ní x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xx, xx bylo xxxxxxx xxxxxxx č. 600444, x xxxxxxxx xx nevyslovil x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx výše xxx xxxxxxxx x), xxxxx x situaci rozebranou xxx písmenem x). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx verzi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx právního xxxxxx xxxxxx pohledávky xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pravosti xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx (ve xxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx' xxxxxx x xxxxxxxxx), xx xxxxxx posouzení xxxx odvolacím soudem xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx uvedený §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř. dán xxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. x, xxxx xxxxx, x. x. x.), dovolání xxxxxx (§243x xxxx. 2 o. x. x.) x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx měnícímu výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx samé.