Právní xxxx
Xxxxxx xxxx, xxxxx obě xxxxxxx xxxxxx uzavřely v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z nich, xx podle §39 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx zákonu.
Jestliže xxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx zkrátit xxxxxxxxxx věřitele jednaly xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx smluvní xxxxxx, xxx x xxxx, xx druhé xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §39 xxx. xxx. x xxx, že xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx obsahem nebo xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265 xxxx. xxx.
X toho, xx xxxxxx úkon xx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§265 xxxx. xxx.), nelze xxx xxxxxxx usuzovat, xx xx xx xxxxxx §39 xxx. xxx. xxxxx dobrým xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2005 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích žalobu, xxxxxx xx xxxxxxxxx (X., x. r. x.) xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce X. X.) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxx I.) (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce (xxx X. xxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vydat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx movité xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XX. (xxx XX. xxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vydala xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx XXX. (xxx XXX. výroku). Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx IV x X xxxxxx).
Xxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xx žalobkyni (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem (kupní xxxxxxxx uzavřenou xxx 31.8.1997) xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX").
Xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 5 xxx před xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 8.10.1998 a xxxxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem - 26.10.1999) x xxxxxx xxxx xxxx převedeny xx xxxxxxxxx xx xxxx (9&xxxx;280&xxxx;265 Xx) xxx třikrát xxxxx xxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx oceňujících xxxxxxx koně na 305&xxxx;000 Kč x xxxxxxx movité xxxx xx 26&xxxx;723&xxxx;600 Xx) xxxxxx xxxxxx xxxx x době prodeje.
Výrok x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx označené xxxxxx xxxx (x xxxxxxx xx xxxxx, kde xxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx §15 xxxx. 2 ZKV.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výroku XXX.) Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.11.2005 xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx napadených výrocích (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx zaměřil xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx neúčinnosti xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §15 odst. 1 xxxx. c) XXX, xxxx předtím xxxxxxx, xxx x intencích xxxxxxxxxx §37 až 40 xxxxxx x. 4011464 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "obč. zák."), xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx zkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx platný xxxxxx úkon. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx - xx základě xxxxxxxx, jež xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - formuloval k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěry:
1) Xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ještě xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx 31.8.1997) těsné xxxxxxxxxx propojení, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx 10.7.1997 jednatelem xxxxxxxxx x xx 11.7.1997 xxxxx společníkem.
2) X xxxx uzavření xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úpadce xxxx obchodní xxxxxxxxxx 1. JZ, x. x. Xxxx společnosti, xx xxxxx až xx 28.1.1998 xxxxxxx xxxx předseda xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx dne 10.7.1997 xxxxxxxx úpadce 8/9 xxxxx obchodního xxxxxx x xxxxxxxxx.
3) Ačkoliv xxxxxxxx xxxxxx sledoval xxxxxxxxx kupní xxxxxxx (xxxxx xxx výpovědi) xxxxx napravit xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (nižší, xxx xxxxx cenu, xxxxx xxx znaleckého xxxxxxx xxxxxx minimálně 12&xxxx;685&xxxx;850 Xx) neobdržel, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx ní xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
4) Xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xx uzavření xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxx (xx roční xxxxxxx 1&xxxx;786&xxxx;000 Kč) x xxxxxxx smlouvou x 27.12.1997 xx xxxxxxxxx pronajala xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx 860&xxxx;000 Kč).
Na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx tyto xxxxxx závěry:
1) Xxxxx xxxxxxx je xx xxxxxx §39 obč. xxx. xxxxxxxx absolutně xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx mravy.
2) X xxxxxx s xxxxxxx xxxxx jde xxxxx, že:
a/ obě xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx "přes osobu xxxxxxxxxx úpadce" xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx x
x/ xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s úmyslem xxxxxx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce.
V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx za podstatné, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nevýhodně xxxxxxxxx xxxxxxx movité xxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podíl x xxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, současně si xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx x majetkové xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx poměrech, takže xx xxxxxxxxxx, že xxx pozdější xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřeli x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx je jednáním xxxxxx neslušným, jednáním x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx stykem x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dobrým mravům.
3) Xxxxxxxx x xxxx, xx xx dán xxxxx absolutní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxxxxx zabývat se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x hlediska §15 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV.
4) Xxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxx xxx soupis xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx ty xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úpadci.
5) Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx správný xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §18 xxxx. 3 x 4 XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx dovolání, xxxxx přípustnost xxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §241a xxxx. 2 x. x. x., xxxx, xx xxxxxx je postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. a/), a xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 písm. x/).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx napadené xxxxxx potvrdil, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xx od rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx totiž - xx xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 31.8.1997 xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxxx xx xxxxxxxxx neplatnou xx smyslu ustanovení §37 xx 40 xxx. zák., a xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx soud xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx úpadce xxxxxxxxx jako její xxxxxxxx xx do 1.9.1997, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x že xxxxxxx notářské xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, z xxxxx plyne, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 10.7.1997 (kdy xxxxxxx - x xxxxxxxxx od 11.7.1997 - xxxx obchodní xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx). Pozdější xxxxxx xxxx přestal být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx statutárním orgánem xxx xxx xxxxxx xxxx uzavřením xxxxx xxxxxxx. Xxxxx těchto xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelka xxx to, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx do 28.1.1998 xxxx předseda představenstva xxxxxxxxxxx 1. XX, x. x.; x xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx účinky x bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce s xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx základě kritizuje xxxxxxxx xxxx xx xx, že na xxxxxx xxxxxxxxx mezi xx a xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx provedení xxxxxxx xxxxxxxxxx (dokladem x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx); xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolatelka x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx uzavřena x xxxxxx zkrátit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. K tomu, xx xxxxxxxx soud x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nájemní xxxxxxxx x 1.9.1997, xxxxxxxxxxx xxxxx, xx účelem xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx výdělků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a rovněž xx xxxxxx známo, xxx xx pozdější xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx její povinností.
Kupní xxxx za soubor xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx nevýhodnou, protože xxxxxx převáděných xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx z hlediska xxxxxxx využití xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx (respektive xxxxxxx) věcí je xxxxx xxxxxxxxx zejména x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výnosu x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx.).
Xxxxx xxxx xxxxx, xxx uvedl x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x "splnění podmínky xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx").
Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx xxxxx xxxxx smlouvu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zkoumat x xxxxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxx. "Xx xxxxxxxxx", xxxxx dále xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx byla x xxxxx xxxx x xxx, že xxxxxx movitých xxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx tak x xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Jelikož xxxxxxxx xxx jiná xxxxx xxxx vlastnické xxxxx x xxxxx nezpochybnili, xx xxxxx, že xxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx smlouva xx přitom xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx znamená, že xxxxx xxx jen x xxxx relativní xxxxxxxxxx; xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx neúčinnost xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. c) XXX xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyzvána xx v xxxx 2001 (k xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxx 1997). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx před doručením xxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §134 xxx. xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxx věcí.
Další xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x důsledku jiné xxxxxx xxxxxxxxxxx věci (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx ke změněné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx dodává, že xxxxx z účastníků xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx v řízení xxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx neúčinnost xxxxxxxx úkonu xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx klauzuli "xxx specialis derogat xxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxx neplatnosti xxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku, xx xxxxxx xxxxx nebyl xxxxxx - x xxxxxxxxxxxx k tehdejší xxxxxx úpravě - xxx zániku funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxx výmazu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx cenu (xxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxx zápočet xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxx xxxx úpadci).
Žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxx, xx x dovolatelkou uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxxx posouzení xxxx xxxx diametrálně xxxxxxx, x xxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X polemice xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxx akceptoval xxx xxx odůvodnění xxxx xxxxxxx znalcem jako xxxxxxxx xx xxx, xxxxx x řízení xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xx nerozebírá, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx kupní xxxx realizovanou xxxx xx a xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx dokazování xxxx soudem prvního xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx dovolatelka xx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xx xxxxx důkazní xxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx jen pohledávky xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx movité xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, žalovaný xxxxx, xx potud xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx věci xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na základě xxxxxxx, která je x xxxxxxx s xxxxxxx mravy. X xxxxxxxx xxxxxxx dojít, xxxxxxxx dovolatelka xxxxxx, xx xxxx byly xxx xx převodu xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nedovolávala.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; x xxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxx zčásti odchyluje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx otevírá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx neřešené.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx právních xxxxxx vymezených xxxxxxxxx, xxxxxxx správností právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Skutkový xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xx způsobu, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x něj při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §39 obč. xxx., xxxxxxxx xx xxxxxx úkon, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx odporuje xxxxxx xxxx xxx obchází xxxxx xx příčí xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §265 zákona x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, výkon xxxxx, xxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §42x obč. zák. xxx xxxxx:
§42x
Xxxxxxxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxx xx xxxx domáhat, xxx xxxx xxxxx, xx dlužníkovy xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vůči xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx právo má xxxxxxx i tehdy, xx-xx nárok proti xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx-xx xxx uspokojen.
(2) Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx letech x xxxxxx zkrátit xxx xxxxxxxx, xxxxx-xx být xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxx úkonům, kterými xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x k xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx blízkými (§116, 117), xxxx xxxxx xxxxxxx učinil x uvedeném xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxx xxxxxx tehdy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
(3) Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx úkon xxxxxx, xxxx které xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxxxxxx.
(4) Xxxxxx xxxx, kterému věřitel x úspěchem xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx-xx to xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx, kdo xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X této xxxxxx xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx již x xxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §15 odst. 1 xxxx. x) ZKV, xxxxxxxx xxx prohlášen xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, provedené x xxxxxxxxxx šesti xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx převádí xxxx, xxxxx x jiné xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx blízkým x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X této xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx úpadce (26.10.1999) x xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xx xx 1.1.2008, xxx byl zákon x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx /xxxxxxxxxxxx xxxxxxx/, x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxx x nadále xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx soudu lze xxxxxxxxxx xxxxx, že xx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (absolutně), nelze xxxxxxx xxxx neúčinnost (xxxx. xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.5.2000, xx. zn. 31 Xxx 417/99, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 10, xxxxxx 2000, xxx xxxxxx 104 nebo xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.4. 2001, xx. xx. 21 Xxx 1811/2000, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxx 2001, xxx xxxxxx 134). Xxxxxxxxxxx se v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx námitka, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx relativní, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x obchodního xxxxxxxx xx závěr, xxxxx xxxxxxx xx neplatnost xxxxxxxx xxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. xxxx v obchodních xxxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nepodává.
Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvah xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxx neslušným, ,xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx stykem" x "tudíž" jednáním xxxxxxxxxxx xxxxxx mravům.
Soudní xxxxx, včetně Xxxxxxxxxx xxxxx, připouští, xx x x obchodních xxxxxxxxxxx vztazích xxx (xxxxx intenzity xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §39 obč. zák. xxxxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx že xxxxx xxxx normy xxxx xx xx xxxxxxx x právního úkonu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úpravou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265 obch. xxx. (xxxx. např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 79/2005 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2007, xx. zn. 29 Odo 756/2005, xxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx jednání, xxxxx je "x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", a xxxxxxx, xxxxx "se xxxxx xxxxxx mravům", xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx) x následku (x xxxxx se xxxxxx xxxxxxx příčí xxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx §265 xxxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx aplikovatelné, xxx xxxxxxxx jeho ustálenému xxxxxxx i tomu, xxx tento xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxx řečeno, x xxxx, xx určité xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265 xxxx. xxx. v xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx obchodního styku, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jde x xxxxxxx (právní xxxx) xxxxxxxx, neboť xx x xxxxxxxxx §39 xxx. zák. xxxxx xxxxxx mravům. Odvolací xxxx pochybil při xxxxxxxx §39 obč. xxx. x x xxx, xx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx, než xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx jednání x xxxxxxx mravy.
Jak xx podává např. x rozsudku Nejvyššího xxxxx uveřejněného xxx xxxxxx 34/1999 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxx již zmíněného xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 21 Xxx 1811/2000, je-li xxxxxxxxx, že xxxxxxx (xxxxxxx) obou (!) xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx zákonu xxxx xxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx §256 x 256x xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx), xx xx xx následek xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. Důvodem xxxxxxxxxxx xx však xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx takový xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx samy x sobě k xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx, xx kupní xxxxxxx je xxxxxxxx, xx x xx xxxxx xxxxxxx obstál). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx prostřednictvím odvolací xxxx x rovině xxxxxx xxxxxxx, xx xxx (!) smluvní xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx x xxxxxx (se xxxxxxx) zkrátit x xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx) xx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřením xxxxx xxxxxxx v možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadce (xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx). Xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx) v xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx (z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zkrátit kupní xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx §42x odst. 2 xxx. xxx. (xxx xxxxxxxx výše) naopak xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx právní xxxx (xxxxx smlouvu) x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxx-xx xxxxx úmysl xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx smluvní xxxxxx (xxxxxxxxxx) znám xxxx xx-xx u ní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx blízkou), xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx její neúčinnost (xxx může být xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxx bez dalšího xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx dosíci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx vědomostí xx xxxxxx bez xxxxxxx nepojí úsudek, xx druhá xxxxxxx xxxxxx rovněž jednala x úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx by institut xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §42a xxx. xxx. (pro xxxxxxxxx poměry xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §16 XXX) xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx vědomost xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dlužníka xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx x duchu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx svým xxxxxx xxxxxxxx zákonu (§39 xxx. zák.); xxx xxxxxx uzavřel x xxxxxxxx xxxx, neplatný xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neúčinnosti se x xxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxxx xxx xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx na závěru x xxxxxxx úmyslu xxxx smluvních xxxxx xxxxxxx věřitele xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a že x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx není.
Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, v xxxx xx týkalo xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného na xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx konkursní podstaty. Xxxxx ustanovení §18 XXX (xx xxxxx xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxx jiná majetková xxxxxxx zapsána do xxxxxxx, může s xx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxx osoba,jíž x xxxx dal xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx konkursu, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, ocenit, xxxxxx do soupisu x xxxxxxxx; xx xxxxx správce je xxxxxxx xxx i xxxxx; xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx tím xxxxxxxx (odstavec 4).
X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx byly xxxxxx věci xxxxxxxxxxx xx v držení xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dovolatelce xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xx xxxxxxx xxxxx (§18 xxxx. 3 a 4 XXX). Tuto xxxxxxxxx dovolatelka má xxx xxxxxxx k xxxx, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věcí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx.
X xxxx, aby bylo xxxxx takové xxxxxx xxxxxxx, však xx xxxxxxxxx xxxxxx odpovídající (xxxxxxxxxxx xxxx nespornými xxxxxxx xxxxxxxxx podložené) xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x konkursní xxxxxxxx úpadce se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, kdo xx xx vydat. X xxxxxx reivindikační žaloby xx xx žalobce, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx, xxxxxxx vydání xxxxxxxx, se xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx zadržuje. Xxxxxxx-xx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx věcí, xxxx xxxx xxxxxx x vydání xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx. X rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxx žalobě xx xxx xxxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx najevo x xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxx zanikly (xxxx. byly xxxxxxx xxxx spotřebovány).
V xxxxxxxxxx xxxx plní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxx návrh) x xxxx žalovaného xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx odvolacího soudu x xxxx xxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx otázkami nezabývá (x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx tu xx x xx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx se znalec x o xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, vyslovuje xxx, že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, tedy, xx xxxxxxx (příkladmo lze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx XX 96-42, XX 96-45, XX 96-66 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx CB 96-47).
Xxxxxxx xxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx správné xxxx, Xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud (xxx xxxxxx zkoumání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vydržení xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx (xxx xxxxxxxxxxxx) nezabýval, xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx vážícími xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (zejména xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).