Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vydání xxxx xxxxx restitučních předpisů xx nemůže úspěšně xxxxxxx xxxxxx vlastnictví xxxxx zemřelého xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx.
Průběh řízení
Žalobci se xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx, že jejich xxxxxx předchůdci xxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx žalovanému xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dohody x xxxxxx pozemků, x xxxx, xxx určil, xx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x titulu xxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x 8.7.2003, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ("xxxx xxxxxxx xxxxxx") ze 14.12.2002, xxxx xxxxxx xxxxxx zamítnuta s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx projednány x řízení o xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §175x x xxxx. o. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx by xx xxx xxxxx xxxxx §175x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud x Brně rozsudkem xx dne 23.4.2004 xxxxx, "že právní xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx M. X., xxxxxxx xxx 15.8.1978, XXXx. X. H. - V., xxxxxxx xxx 26.9.1997, X. X., zemřelý xxx 11.6.1964, Ing. X. X., zemřelý xxx 20.5.1979, x XXXx. X. X., zemřelý xxx 6. xxxx 1956, byli xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 267 xx. xx. o xxxxxx 687 x2 x xxxx xxxxxxx č. 267 xxxxxxx o xxxxxx 381 x2 x k. x. X. - xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x, x. 74311 x výměře 682 x2, parcely x. 743/2 o xxxxxx 28 x2, parcely x. 743/2 x xxxxxx 28 x2, xxxxxxx 74313 o xxxxxx 19 m2, xxxxxxx x. 74314 x výměře 19 x2, parcely x. 74315 x xxxxxx 21 m2, xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx 10001 xxx x. x. Xxxxx X. x xxxx X. xxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxx". Xxxx rozhodl o xxxxxxxxx řízení.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zastavěných xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx podle xxxxxx č. 172/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx věcí x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx č. 267 x xxxxxxx x. 267 xxxxxxx "xxxxxxx ve vl. x. 343 xxxxxxxxx xxxxx" byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx listiny x 25.2.1946 v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx výbor x X. xxxxxxx (xxxx) xx. xxxx. x. 267 o xxxxxx 687 x2 x xxxxx parc. x. 267 zahrada x xxxxxx 381 x2 xxxxx 26.7.1956 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolací xxxxx 18.2.1960 xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx rozhodnutí podali. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx XXXx. X. X. xxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx zemřel, a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, jako xxxxxx xxxxxxxx x dědici xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemků, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíly xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §175y odst. 1 x. x. x. svého xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaným xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx 1992 zahájeno xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x němž xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx nemovitostem. V xxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxx, že xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx vlastnictví proto xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.3.2005, ve xxxxx opravného xxxxxxxx xx xxx 12.9.2005, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx určil, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxx spoluvlastníky x xxxxx xxxxxx uvedených xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, "xxxx xxxxxxxxxx xxxx x. x. 743/1 x xxxxxx 682 m2, x. x. 743/2 o xxxxxx 21 x2, x. x. 743/3 x xxxxxx 19 x2, x. x. 743/4 x výměře 19 x2 x x. x. 743/5 x výměře 21 x2, nyní xxxxxxxxx xx LV x. 10001 xxx k x. Xxxxx X., xxxx X., každý x xxxxxxx xxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx nákladů xxxxxx a rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i právními xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx č. 743/2, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně uveden xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx činí 21 x2, a x ostatním xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx M. X., xxxxxxx 15.8.1978, xxxx XXXx. X. X. - X., xxxxx xxxxxxx 26.9.1997, x xxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx x), x) x d), xxxxxxxxx Xxx. B. X., xxxxxxxxx 20. xxxxxx 1979, xxxx xxxxxxxxx x) a x), xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx 6.9.1956, je xxxxxxxxx x). Xxxx xxxxx xxxxx X. X. zemřel 31.7.1999 x xxxx xxxxxxxx xx žalobkyně c). Xxxxxxx R. H., xxxxxxxxx 11.6.1964, xx xxxxxxx x). Další xxxx xxxxx XXXx. X. X. xxxxxx 8.4.2002 x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx §175y xxxx. 1 x. x. x. x xxx, xx postup xxxxx tohoto ustanovení xxxx xxxxxx xxx xxx určitý xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx použít x občané, kteří xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nároků xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxx. xxxxxxxxxxxx. Pokud xxx o vyvlastňovací xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx parcel, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx řádně x xxxxxxx právních xxxxxxxxxx žalobců xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x v xxxxxxxx x otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxx rozborem xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vlastnické právo xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx opírá x §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. x xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxx ve xxxxxx k dané xxxx xxxxxxxxx přezkumu, xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx restitučními xxxxxx (25.2.1948 xx 1.1.1990) xxx xxxxxxxx důvodu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníků domáhat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obecných xxxxxxxx, xxxx jejich xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X názorům xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx podle §175x xxxx. 1 x. x. x. x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxx posuzování uvedené xxxxxx xxx jednotná. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx restitučními xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x je xxxxx xx aplikovat přednostně. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx. zn. 23 Xxx 311/98, 28 Xxx 1050/2003, 22 Xxx 613/2003 x 22 Cdo 649/2004 x dále xx odborné xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx řešení x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx vydána x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx domáhat xx nároků xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx různící se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xxx sp. xx. 31 Xxx 1222/2001, xxxxx x xxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx patřícího xxxxxx xxxxxxx předchůdcům postavení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx věci prostřednictvím xxxxx a x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx sporu xxxxxxx změnu xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů, x xxxxx zbytečně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x otázku xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxx xx požadovaném xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx stránce xxxxxxxx jinak, než xxx xx měla xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Žalobci xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 22 Xxx, který xxx xxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxx projednat a xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx, zda xx xxxxxxxx mohou xxxxxxx xxxxxxx žalobou xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx dni xxxxx xxxxxxxxx nemovitosti, xxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx skončením xxxxxxxxxx xxxxxx, dospěl x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx odlišného xx toho, který xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.11.2006, xx. xx. 28 Xxx 2166/2006. Xxxxx xxxxxxx podle §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2000 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a státní xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx pojednal x xxxxxxx x ní x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 a §20 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx účastníkem řízení. X xxxx xxxxxxxx xxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně xxxxxx, xxx jen x xxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxx chyby x xxxxx ohledně xxxxxxx xxxx. x. 743/2, x protože shodně x soudem prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx potvrzující.Tímto xxxxxxxxx xxxx potvrzeno xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx tak xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 3 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 3 x. x. ř. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxxx xxxxx vyřešena, xxxx která xx xxxxxxxxxx soudy nebo xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx řeší-li xxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §80 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxx xxxxxx smrti xxxx xxxxxx patřily, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §175x odst. 1 x. x. ř., xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x to xxx ohledu xx xx, xxx xx xxxxxx těchto podílů xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovoláním xxx xx takový xxxxx napaden. X xxxxx tímto xxxxxxx xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx dotýká xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího soudu.
Při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dovolací xxxx xxxxx důvody (xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx; je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx -jako x xxxxxxxxxxxxx případě - přihlédne xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx v §229 odst. 1, xxxx. 2 písm. x), b) x xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx řízení, které xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci (§242 xxxx. 3 x. x. ř.).
Protože xxxxxxx xxxx namítány nebyly x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x přípustnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §175y x. x. ř., xxxx. xxxxxxx x určení xxxxxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxxxx žalobců xxx xxxxxx na to, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vydání xxxxxx na nemovitostech xxxxx restitučních předpisů.
Otázku, xxx se dědicové xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xx stát x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx x 8.4.2003, xx. xx. 22 Xxx 1977/2001. X tomto rozsudku xxxxxx k xxxxxx, xx "okolnosti nastalé xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vliv xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx byl xx xxx úmrtí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx". Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x 13.8.2004, xx. zn. 22 Cdo 1445/2004, xx "vyhověním xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx dni xxxxx vlastníkem xxxxxx xxxx, není xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxx x xxxxxxxx z 16.4.2007, xx. xx. 22 Cdo 1020/2005, Xxxxxxxx soud uvedl, xx "xxxxxxx se xxxxx domáhat xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx byly xx xxx xxxxx vlastnicemi xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxx x xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vlastníky, xxxxx xx xx xxxxxxxx vlastníky nebyli. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxx v tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §175x x. x. ř.). X tom, kdo xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí, xxxx xxx xxxxxxxxxx jedině x řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx námitky; xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxx v době xxxxx xxxxxxxx předchůdce xxxxxxx, xxxx však xxxxxxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx x v xxxxxxx, že sami xxx xxxxxxx xxxxx xxxx vydání."
Naproti tornu Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x opačný závěr, xxxx. x xxxxxxxx x 8.11.2006, xx. xx. 28 Xxx 2166/2006, xx totiž "xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx obecného xxxxxxxx - §80 xxxx. c) x. x. x. - xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx právní předchůdkyni xx xxx xxxx xxxxx v xxxx 1980 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx{ xxxxxxx xx xxxxx domáhat xxx x režimu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx předpisu xxxxxxxxxxx". X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx rozhodovací praxi xxxxxxxxxx připomněl, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx lex specialis (x xxxxx případě xxxx x xxxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx.) určité xxxxxxxx x postup pro xxxxxxxxx nároku xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxx ignorovány; xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx již xxxxxx xxxxxxxxx xx vydání xxxx, ve xxxxxx §126 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx formou požadavku xx xxxxxx, zda xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx je xx xxxx (§80 xxxx. x/ x. x. x.), lze xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxx uvedené x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.8.1998, xx. xx. 23 Xxx 1410/98); xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Obdobně xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žaloby x xxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobců xxxxxxxxx xxxx. xx xxxx sp. zn. 28 Xxx 300/2007, x níž xxxx xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x 31.1.2008, xx. xx. X. XX 1379/07 odmítl.
V xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplývá, že xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pozemků st. xxxx. x. 267 x xxxx. x. 267 x k. x. X. - X. o xxxxxx 381 x2 xxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 87/1991 Xx. uplatněn. Dohodou x 22.9.1993 Správa xxxxxxxxxxx xxxxx X., xx. xxxxxx, vydala xxxxxxxx žalobcům a), x) x f) x xxxx XXXx. X. X. - X., MUDr. M. X., Z. X. x XXXx. X. X. xxxxxxx xxxx. x. 742 x x. x. X. - xxxxx x xxxxxx 375 x2 (xxxxxxx xxxx xxxx. x. 267 xxxxxxx). Xxxxx práva xxxxx xxxx dohody byl xxxxxxxx xx xxx 22.10.1993. X xxxx xxxxxx xx také xxxxxxx, xx xxxxxxx xx. xxxx. č. 267, xxxx parc. x. 743, xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxx xxxxxx dům x xxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu - x též xxx názor senátu 22 Xxx, xxx xxxx xxxx splněny xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx dědicové xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx (xx jejich xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx restituční xxxxxxxx právo xx xxxxxx, že jejich xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xx xxxxx místě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx §175x odst. 1 x. s. x. (§175k xxxx. 3 o. x. x.) xx xxxx xxxxxxxx x úvahu xxx x řízení x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx O. X. - V., která xxxxxxx 26.9.1997. Xxxxxx x xxxxxxxx je x občanském soudním xxxx xxxxxxxx x §175x až 175xx, x xx podle xxxxxx x. 263/1992 Xx., xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx. xx. I xxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxx účinnosti 1.1.1993. Xxxxx čl. XX xxxx 2 xxxxxx x. 263/1992 Xx. xxx xxxxxx o xxxxxxxx xx těch, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto zákona, xxxxx xxxx dosavadních xxxxxxxx; tím xxxx xxxxxxx užití §38 x. s. x. Xx xxxxxxx, že x těchto xxxx xx 1.1.1993 dědické xxxxxx probíhá x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx zůstavitele. Xxxxxx x dědictví xx xxxxxxxxxxx, zemřelém x xxxx xx 1.4.1964 xx 31.12.1992, xxxxxxxxx zákon č. 95/1963 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x §18, že xxxxxx-xx státní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx účastníky xxxxxx x po xxxxxxx provedeném státním xxxxxxxxxx x jejímu xxxxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxx dosáhnout xxxx účastníky dohody, xxxxxxx státní xxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxx jiném xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx, jemuž xx xxxxxx notářství xxxxxxx, xx stanovené xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx v řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxx x x této xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX x 18.6.1982, xxxxxxxxxxxxx xxx X 49/1982 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jen x případě, xx xxx xxxxxxxx dědického xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §18 xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxx nikoliv xxxxxxxx xxxxxx xxxx práva xx xxxxxx §80 xxxx. c) x. x. x., xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, jejíž podání xxxxxxxx právě xxxxxxx §18 xxxxxxxxxx xxxx xxxx zvláštní xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xx zůstaviteli zemřelém x době xx 1.1.1951 do 31.3.1964 xxxxxxxxx §310 xx 340 xxxxxx x. 142/1950 Xx., x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §328 xxxxxx zákona xx xxxx x sporných xxxxx x pasiv xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nim xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx x ničeho xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx dále xxxxxxx xxxxxx všech žalobců, xx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zůstaviteli xx dni smrti, xxxx xxx. xxxxx xxxxxxx x §80 x. x. ř. xxxxxxxxx nevyjmenovanou (xxxxxxx x xxxxxx právní xxxxxxxxxxx, jejíž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpis), xxx xxx o xxxxxx podle §80 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Předně xx xxxxx opětovně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v rozsudku xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.9.2003, xx. xx. 31 Xxx 1222/2001, zabývající xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx uplatnit xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxx zaujat xxxxx, xxxxx kterého x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx dovodit, xx nároky xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx ustanovení ve xxxxxx xxxxxx zásady x xxxxxx xxxxxxx x zvláštním (lex xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx-xx tento xxxxxxx xxxxxx předpoklady a xxxxxx xxx uplatnění xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxx. xxxxxxxxxxx (uplatnění xxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 obč. xxx.), x xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva podle §80 xxxx. c) x. s. x., xxxxx-xx žádat vydání xxxx podle restitučního xxxxxx.
Xx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx určení xxxxxxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxx §80 xxxx. x) x. x. x. ničeho xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vedení sporu xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx oprávněné xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx žalobní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx, nežli x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x dědickém xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx nesporném x se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx výsledkem xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxx spor o xxxxxx vlastnictví x xxxxx předmětu.
Shora uvedený xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx 22 Xxx tak ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x na xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xx. xx. 31 Cdo 1222/2001, xxx xxx obcházení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X rozsudku xx xxx 28.8.2008 xxxx sp. xx. 28 Xxx 1999/2008 Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřil, xx xxx že xxxxxxxxxx v 90. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na možnost xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nesporného xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nároku. Xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx sledován xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx restitučních xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx se vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. X obnovení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx x dědickém xxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx konstitutivní povahy x xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxxx bez xxxxxxxx důvodu, xxx xx jeden z xxxxxxxxxxxx zákony xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro vydání xxxxxxx oprávněným osobám.
Nejvyšší xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx velkým senátem xxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxx xx praktický xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx velkého xxxxxx x xxx, xx se xxxxxxxxx xxxxx nemohou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obecných xxxxxxxx, x to xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx §80 xxxx. x) x. x. x., xxxxxx mít sjednocující xxxxxxxxx význam i xxx žalobní xxxxxxxxx xxxxxxxxx k určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předchůdců xxxxxxx.
Xxxxxxxxx obsahem xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx naléhavého xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, sp. xx. Xx. XX 21/2005, uveřejněném pod x. 477/2005 Xx., Xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2005 xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx restitučních xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - X. Xxxxxxxx vlastnického práva, xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx záznam xx xxxxxxxx nemovitostí, v xxxxxxx absence legitimního xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkce xxxxxx xxxxx §80 xxxx. x) o. s. x., a tedy xxxx dána xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, x - XX. Xxxxxxx o určení xxxxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx smysl x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X odůvodnění stanoviska Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx tehdy, jestliže xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx) bylo xxx ohroženo xxxxx xxxxxxx xxxx by xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nejistým, xxx - xxxxxx xxxxxx slovy - xxxxxxx, xx buď xxxx xxx u xxxxxxx o xxxxxx xxxxx (xxxxx) xxx xxxxxxxxxx (alespoň x xxxx xxxxxx rozhodnutí) xxxx o takovou xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx situaci, x xxx by xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxx. xxx nejisté své xxxxxxxxx by mohl xxx vystaven xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.1995, xx. xx. 111. ÚS 17/95).
Xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x věci xxxx s xxxxxxx xxxxxxxx dotčeny xxxx xxxxxxxx desítkami xxx, xxxxxx dnes, a xxxxxxx se nejistými xxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x zpochybňováním aktů, xx základě kterých xxxxx xxxxxxx zaniklo, xxxx určovací xxxxxx xxxxxxxxx prevence, xxxxx xx skutečnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx vlastníka. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx restitučních xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X x uvedené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů v xxxxxxxxx věcech, zřetelně xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxx uplatnit xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xx použití xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §80 xxxx. c) x. s. x.
Xxxxxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušen a xxx xxxx xxxxxx xxxxx vrácena k xxxxxxx řízení (§243b x xxxx. 2 x 3 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx:
Xxxxxx xxxxx, že chce-li xx právní xxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jejímž vlastníkem xx xxxxx údajů xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxx xxx zůstavitel, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxx, než xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx-xx se x xxxxxxxxx věci xxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx byl x xxxx xxxxx vlastníkem xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x třetím (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx) xxxxxx na xxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxx, že xxxxxxx nemohou xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, aby xxxx, x xxxxxxx xx citovanou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu, jež xxxxxxxxxx soudní xxxxx x xxxxxx vztahu xxxxxxxxx ochrany vlastnických xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x uplatnění xxxx xxxxx restitučních xxxxxxxx, xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx, xx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx projednání xxxxxx xxxxxxxxxx nároku (xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx) xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dosažení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věci. Xxxx xxxxx xxxxxx bránit xxxxxxxxx řízení v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x možnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nárok xxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx, resp. xxx xxxx, o xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Domáhá-li xx žalobce x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx xx judikatura xxxxx nepřeje, nelze xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx, x xxx xx xxxxx jen x získání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxxxx prakticky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - jde o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxx) práva. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx plyne xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejen tím, xx žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx, zda xxxxx může xxx xxxxxxxxxx žaloba úspěšná.
Judikatura xxxx xxxxxxx, právní xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx kontroverzní x xxxx xxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 31 Cdo 122/2001 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odsouhlaseno k xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx názor, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx a v xxxxx ohledu xxxxxxxx xx xxxx článek x časopisu Xxxxxx xxxxxxxxx č. 8/2004. Xxxxx je v xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Pl. XX 21/2005, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx se netýkalo xxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxx, xxx žalobce (xxxx xx eventuální xxxxx xxxx výše zmíněné xxxxx). Xxxxxx x xxxxxxx s mým xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 7. xxxxx 2009, xx. xx. X XX 2477/08, týkající xx xxxxxxx žaloby xx xxxxxx, xx nemovitost x držení xxxxx xx xxxxxxxx určité xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx "xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, x xxxx xx xxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo stěžovatelky". Xx nejpodstatnější xxx xxxxxxxx skutečnost, xx x dané xxxxxxxxxxxx xxxxx nerozhodoval Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx soud xxxxxxxx, nebylo správné xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu x xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxx xxxxxx posouzení.