Právní xxxx
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné moci xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx (jako xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 písm. x/ xxxxxx x. 82/1998 Sb.) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx exekutor xxx za xxxxxxxx §32 xxxxxx x. 120/2001 Sb.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx nad Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.3.2005 xxxxxx xxxxxx xx zaplacení 2&xxxx;221&xxxx;115,86 Xx x 3% xxxxxx x xxxxxxxx xx 21.5.2003 xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zpětvzetí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30% úroku x xxxxxxxx z xxxxxx 2&xxxx;221&xxxx;115,86 Xx xx 21.5.2003 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx vztahu xxxx xxxxxxxxx x vůči xxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx nad Nisou xx xxx 13.8.2002 xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (oprávněné) nařízena xxxxxxx xxxxx J. X., x. r. x. (povinné), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6&xxxx;724&xxxx;490,86 Xx x xxxxxxx xxxxxxx, x jejím xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx článku 7 xxxx 2 x 3 rámcové xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx a další xxxxxxxx uzavřené mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxx 7.5.2002 se první xxxxxxxx xxxxxxx uložit xxxxxxxx hotovost xxxxxxxxx x této exekuci xx xxxx xxxx x do pěti xxxxxxxxxx xxx poté xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinné, xxxxx vydražila xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. x., za 7&xxxx;800&xxxx;000 Xx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx nad Xxxxx xx xxx 20.1.2003, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci dne 14.2.2003, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 7&xxxx;800&xxxx;000 Xx x xxxxx x xxxxxxxx xx výši 3536 Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (6&xxxx;724&xxxx;490,86 Xx - xxxxxxxxxx vymáhané xxxxxxxxxx x xxxx xxxx), další xxxxxxxxxx X. banku (224&xxxx;757,14 Xx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx, jemuž xxxxxxxx xxxxxxx exekuce ve xxxx 854&xxxx;288 Xx. Xxx 21.2.2003 vyplatil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 3&xxxx;710&xxxx;000 Kč, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx X. banky xxxxxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx nacházející xx xx xxxxxx x X. banky, a. x., xxx na xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. První xxxxxxxx xxxxx dne 21.5.2003 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 793&xxxx;375 Kč x Xxxxx xxxxxxxxx vkladů, xxxxx xxxxxxxxxxx 2&xxxx;221&xxxx;115,86 Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x požaduje xx x xxxxxx náhrady xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxx škoda xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x žalované xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx neskončeného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti X. S., x. x. o., x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx, x xxxx se xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x její xxxx prokázána, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (nemohl předvídat, xx xx dni 21.2.2003 vyhlásí xxxxx xxxxxxxx Č. banka xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx důsledku budou xxxxxxx X. banky, x. x., xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxx nestanoví xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, zda má xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxx.
Xxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx žalobkyně do xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx mu xxxxxx xx xxxx, xxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxx x xxxxx 14.2.2003 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebyly uloženy x U. xxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx další xxxxx xxx 21.2.2003). Xx xxxxxxxx xxxxxx je xxx vyloučena x xxxxxxxxxxx xxxxx žalované.
K xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Labem - xxxxxxx x Liberci xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2006 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx vyhovujícím xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx oběma xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a nerozdílně 2&xxxx;221&xxxx;115,86 Xx x 3% úrokem z xxxxxxxx xxxxx xx 21.5.2003 do xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xx xxxxxx o xxxxxxx nákladů řízení xx vztahu mezi xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx x xxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxxxxx xx xxx 31.12.2002 x U. xxxxx, x. s., který xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zhodnotit, odvolací xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx prostředky xx xxxxx xxxx k xxxxxx datu xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx vedené proti X. S., x. x. x., nýbrž x jiné činnosti xxxxxxx žalovaného, neboť x xxxxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxx zde xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xx xxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (dále xxx xxx "xxxxxxxx xxx"), x druhé xxxxxxxx xxxxx §4 odst. 1, 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) (xxxx též xxx "xxxxx"). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx oprávněné v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, přičemž po X. S., x. x. x., již xxxxxx xxxxx dluh xxxxxxx ("pohledávka xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dražbou nemovitostí xxxxxxx v xxxxxxx"). Xxxxx žalovaný xxxxxxx xxxx smluvní x xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesením xxxxxxxx částky, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§68 xxxxxxxxxx xxxx x xx. 7 xxx 2 x 3 xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.5.2002) x samo postižení xxxxxxxxx z účtů, xx xxxxx xxx xxxxxxxx prostředky získané xxxxxxx, není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx kterou by xx mohl xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §32 xxxx. 3 exekučního xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx svěřenými xxxxxxxxxx, xxxxxxxx již xx xxxxxxx xxxx 2002 xxxxx x xxxxxxxxxx X. xxxxx, x. s. (je xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xx tato xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx žádný xxxx xxxxxxxx), přesto xx po 1.1.2003 x xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx druhé xxxxxxxx, xxx xx xxxxx zprostit.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx první xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 x odst. 2 xxxx. x) o. x. x. x §241 x xxxx. 3 o. x. x. Xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx exekuci x že je xxxxx běžnou xxxxx xxxxxxxxx přijímat xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xx pokladny 1x x xxxxxxx, xx xx pro xxxxxxx vedenou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx samostatný účet x xxxxxxx označením, x jakou xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx vkladů xxxxxx jako ta, xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx obdržela), proto xxxxxxx xxxxxxxxx, kterým xxxxxxx prostředky xxxxxxx x xxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxx před xxxxxx mocí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx protiprávní. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx výpis x xxxx u U. xxxxx, x. s., xxxxxxxxx a neúplně; xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx X. banky, a. x., xx xx xxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxx či xxxxxxxxx xxx 30.12.2002, 10.1.2003 x 13.1.2003, tedy xxxx, xx bylo xxxxxxxxxxxx doplaceno xxxxxxxx xxxxxx. První xxxxxxxx xxxx nesouhlasí xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx porušil smluvní xxxxxxxxx převést xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxx, a xx xx to, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ode dne xxxxxxxxxxxxx xx dni, xx kterém xx xxxx xxxxxxxx rozvrhové xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx 17.2.2003; xxxxxxxx xxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx U. xxxxx, x. x., xxx 21.2.2003, nelze xxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Do xxxxxxxxx xxxxx "vynaložení xxxxxxxxx xxxxx" (§32 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx banky" (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx x této skutečnosti xxxxx "xxx tak, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx" x stojí xx xx tím, xx xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx listopadu xxxx 2002 x účtu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplynulo, xx potíže xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxx xxxx xxxxxxx; xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úsilí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že pohledávka xxxxxxxxx zanikla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx, xx xxxx pohledávka xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx dražbu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. S., x. r. x. Xxxxx žalovaný pak x xxxxxxxx na §4 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, když xx xxxxxx pověřenou xxxxxx x výkonu xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx činnostech x xxxxxxxx soudu se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx správy a xxxxxx xxxxxx; proto xx podle xxx xx případný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx měla xxx xxxxxxxxx toliko xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx navrhuje, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. i xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx spatřuje x xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx by měl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx ukládá xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx oddělené xxxx), x xxxxx, xx odpovědnost xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx žalovaný xxx vědět x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx, x. x., xxx xx xxxxxxx xxxx 2002. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xx xx xxx xxxxxxxxx dostatek xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x exekuce. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx odpovědnosti exekutora xx škodu xxxxx §32 exekučního xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu podle xxxxxx č. 82/1998 Xx. x xxxxx, xx primárně xx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxx nést ten, xxx xxxxx způsobil x xx xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, tedy xx xxxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xx škodě xxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ("stát xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx způsobil, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx subjekt, xxxxx škodu xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx"), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx žalovaným solidární xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx je třeba xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebol xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x porušení xxxxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vymoženou x xxxxxxx, měl xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxx xx xxxxxx závazku xxxxxxxxx x jiných skutečností xxxxxxxxx x xxxxxx (§489 xxx. zák. xx xxxxxxx s §68 xxxxxxxxxx řádu)". X xxxxxx důvodů xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx podána xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x zákonné xxxxx (§240 odst. 1 x. x. x.) x xx xxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. ř., xxxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx důvodná xxxxxx. Xxxxx je xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §4 zákona x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční činnosti (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxx výkonu exekuční xxxxxxxx, sepisování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx vykonávaných x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §32 odst. 1 x. 120/2001 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx tomu, xxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx odpovídá xx xxxxx x xxxxx, xxxx-xx škoda způsobena xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx činnosti xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx osoby xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxx xxxx dotčena. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx, xxxxxxx-xx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx. Podle odstavce 3 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§4 xxxxxx x. 82/1998 Xx.) tím xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Sb., x notářích a xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx se nelze xxxxxxxx.
Xxxxx §3 písm. x) xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x fyzické xxxxx xxx výkonu státní xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx základě xxxxxx (dále jen "xxxxxx xxxxx").
Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx xxxxx xxxxxx xxxxxx podle §3 xxxx. x) xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx listin o xxxxxxxx úkonech x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výkonu exekuční xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx vykonávaných x xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xx xxxxxxxx xx xxxxxx postup.
Ustanovení §32 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx činnosti, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx, xxxxxx exekutor xxxxxxx, xxx xx však xxxxxxxxxxx §4 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jen xx výkon exekuční xxxxxxxx (§28 xx 73 xxxxxxxxxx řádu), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§77 xx 86 xxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxx vykonávanou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (§76 xxxx. 1 x §76x). Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx exekučního xxxx odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxx §74 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx objektivní, xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx nemohlo xxx xxxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úsilí, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx možná xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx zabránil nebo xx xxxxxxxx.
Xx pak xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §32 odst. 1 x 2 exekučního xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vykonávající úřední xxxxxx, xx jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xx §57 xxxxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xxxxx xx srovnatelném xxxxxxx (xxx rovněž x tzv. úřední xxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, jen xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x. 82/1998 Sb.), xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx státu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx činnost xxxxxxxx x §4 zákona. Xxxxxxxxxx §32 exekučního xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odlišně, xxxxx xxx, že xx xxxxxx x xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxxxxx x odstavci 3, že xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dotčena. Z xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx odpovědnost xxxxxxxxx samotného xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx, xxx nejde x xxxxxxxxx odpovědnost xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx pojem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx exekutor xxxxxx xxxx xxxxxx osoba. X xxxx xx xxxxx x část xxxxxxxxx literatury, xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx okolnost, xx x xxxxxx č. 120/2001 Sb. xx xxxxxx xx §57 xxxxxxxxxx řádu není xxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nárok xxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (nezávisle) x xxx, že xxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxx xxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění (xxx Xxxxxxxx, M. x kol. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx /xxxxxxxx xxx/ x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Komentář.1.vydání. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2005, str. 155 - 156). Xxxxx xxxxx, xxx poněkud xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx moci (xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx státu přenesen, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zavinily xxxxx odpovědnosti státu), xx x xxxxxxx x požadavkem xx xxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx možnost xxxxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxx exekutorem xxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx činnostech xxxxxxxxxxxx z pověření xxxxx jak xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, tak xxxx xxxxx (xxx Xxxxxx, J., Rakovský, X., Xxxxxxx, X., xx Soudní xxxxxxxxx - alternativa xxxxxx xxxxxxxxxx, Právní xxxxxxxx 6/2001, X.X. Xxxx). Xxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx exekutorem xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx (jako xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. x/ zákona), odpovídá xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx sám xx xxxxxxxx §32 exekučního xxxx.
Xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx státu, xxx xx nelze zprostit (§2 xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 2 exekučního xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx mu zprostit xx odpovědnosti, xxxxxxx-xx, xx xxxxx nemohlo xxx zabráněno xxx xxx vynaložení xxxxxxxxx xxxxx, které lze xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx o peněžitou xxxxxx, kterou xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx oprávněnému, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, u xxxx xxxx xxxxxxxxxx uloženy. Xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx přisvědčit, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx požadovat, xxxxxx exekutor xxxxxxxxx xxxxxxxx problémy xxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxx, na xxxx ukládá prostředky, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x souvislosti xx svou činností. Xx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxx x xxxxx nakládání xxxxxxxxx xx svěřenými prostředky x rámci xxxxxxx, xxxxx xxx při xxxxxxxxx s xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxxxx (správnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatelé xxxxxxxxxxxxx), že první xxxxxxxx xxxx peněz xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přesunul ze xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x X. xxxxx, x. x., xx xxxx u X. xxxxx, a. x., xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxx, xxx xxx xxxxx měl xxxxxxxxxxx x stabilitě tohoto xxxxxxxxxx ústavu. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx žalovaný o xxx vůli xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx vykazovala určité xxxxx rizikovosti. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx vyšší výnosnost xxxxxxxxxx produktů xxxx xxxxxxxxxxxx vyšší xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx veškerého xxxxx nemohl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx svěřených xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx peněz, který xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činností. Xxxxxxxx, jemuž se xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx je x xx xxxxxxxx xxxxx míře xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx-xx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx zprostit xxxxx §32 xxxx. 2 zákona x. 120/2001 Xx.
Xxx x xxxx uvedeného je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xx v xxxx xxxx dána, byt xx zde xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 zákona č. 82/1998 Xx. xx xxxxxxxx splnění tří xxxxxxxx: 1) xxxxxxxxx xxxxxx postup, 2) xxxxx škody x 3) příčinná souvislost xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxx pravidel pro xxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxx jeho činnosti x xxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle konkrétních xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx státního orgánu, xxxxx-xx xxx xx xxxx v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právními xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povahou x xxxxxx xxxxxxx. O "xxxxxx" postup xxx xxxxx, jestliže xxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx slouží xxxxxx státní moci.
Podle §68, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x xxxxx xxxxxxx zákonů, ve xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 377/2005 Xx. (xx. xx 28.9.2005 - v xxxx posuzované xxxxxxxx xxxxxxxxx), částky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplatí xxxxx pravomocných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xx zřejmé, xx x xxxx věci xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyplatit xxxxxxxxx osobě xxxxxx xxxxxxxxx jí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx exekučně xxxxxx; xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, x xxxxxx důvodů xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxxxx), tj. bez xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. obdobně xxxx. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 8.7.1997, xx. xx. 6 Xx 704/97, xxxxxxxxxxx xxx x. 42 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1998). Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které přispělo x výsledku, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx postup. Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxxx soudu xx xxxx v souladu xx xxxxxxx (§2, §3 xxxx. x/ xxxxxx x. 82/1998 Xx.) x soudní xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 20.12.2006, xx. xx. 25 Cdo 2840/2004, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx 7/2007, xxx č. 74, X.X. Xxxx) x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx první xxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x režimu xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx postupem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx přisvědčit xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného), xx xxxxxxxxx škoda xxxxxxxxx x toho xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x exekuci xx xxxxxxxxx pohledávka xxxx xxxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx námitka xxxxxxxx, xx pohledávka, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a že xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, vznikla státu (§337x o. x. x.), resp. xxxxxxxxxxx (§68 xxxxxx č. 120/2001 Xx.), xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pokud x tomu nedošlo, xxxxxxxx situace, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vznikla, definici xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobkyně (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x předmětnou xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx poukázána.
Je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 x odst. 2 písm. x) x. s. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx proto xxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 o. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. Petra Xxxxxx:
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x postavení úřední xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Je xxxxxxx, xx na xxxxxx xx §57 xxxxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xxxxx xx xxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx přichází x xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx jinak (tímto xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx x. 82/1998 Xx.), xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx výlučnost) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx exekutora xx xxxxxxx uvedenou x §4 zákona. X xxxxx §32 xxxxxx x. 120/2001 Sb. xx xxxx xx xxxxx pohled možno xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx dána odpovědnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx některých činností, xxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxxx odpovědnost xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx úřední xxxxx. X tomu se xxxxx x ta xxxxxxxxx literatura, xxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxx úprav xxxxx ona xxxxxxxx, xx x xxxxxx x. 120/2001 Xx. xx xxxxxx xx §57 notářského xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxx xxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobám zanikne xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxx, a xx x rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxx - viz Xxxxxxxx, M. a xxx. Zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2005, xxx. 155 - 156. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxx ve xxxxxx vydání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Šimková, R., xx Xxxxxx exekutoři - xxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, Právní xxxxxxxx 6/2001, X. H. Xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci. Oproti xxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx rozhodnutím xx xxx 26.1.2005, xx. xx. XX. XX 112/04, přisvědčil xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích o xxxxxxxxxx pasivní xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora ve xxxxx x náhradu xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx "x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxxx xx byl jinak xxxxxxx stát, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx prvotně u xxxxx dle xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx vykonával xxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu."
Je xxxxx xxxxxxx závěr, xx úvaha, xxxxxxxxxx xx x rozhodnutí xx. zn. 25 Xxx 970/2006, byt xx xxxxxxxx mohla xxxxxxxxx doslovnému výkladu xxxxxxxxxx řádu, pomíjí xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx státních xxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx (§3 xxxx. x/), na xxx xx výkon xxxxxxxxx xxxxx přenesen, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx odpovědnosti xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §32 xxxxxx x. 120/2001 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx-xx odpovědnost xxxxxxxx exekutora za xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx nepříliš xxxxxxx xxxxxxxxxx odkazem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxx vztahující xx x xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ustanovení §4 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx. Xxxx ustanovení, xxxxx má xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxx, musí xxx xxxxxxx klíčovým xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx, že xxxxx stát je xxxx xxxxxxxxxx osobou xx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xx xxx xxxxxxxx orgánů, tak xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. x notář x xxxxxx xxxxxxxx); xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx výkon xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nárok xxxxx. To xx xxxxxxxx princip, xx xxxxxx xxxxx xxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxx sp. xx. 25 Xxx 970/2006 x navrhovanou xxxxxx xxxxx x xxx činí xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxxxx exekutor. X x xxxx xx xxxxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x neústrojný, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx těžko xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x postavení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx exkluzivitě postavení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxx x xxx xxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.