Xxxxxx xxxx
Xx xxxxx xxxxxxxxxx exekutorem xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxx xx něj xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 písm. x/ xxxxxx č. 82/1998 Sb.) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx za podmínek §32 xxxxxx č. 120/2001 Sb.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx nad Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.3.2005 zamítl xxxxxx xx zaplacení 2&xxxx;221&xxxx;115,86 Xx x 3% xxxxxx z xxxxxxxx od 21.5.2003 xx zaplacení, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30% xxxxx x xxxxxxxx x částky 2&xxxx;221&xxxx;115,86 Xx xx 21.5.2003 xx zaplacení x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, že usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx Xxxxx xx xxx 13.8.2002 xxxx na návrh xxxxxxxxx (oprávněné) nařízena xxxxxxx xxxxx X. X., x. r. x. (xxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6 724 490,86 Xx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx provedením xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx 7 bodu 2 x 3 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxx 7.5.2002 se první xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vymoženou x xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx x xx pěti xxxxxxxxxx xxx xxxx xx poukázat xx xxxx žalobkyně, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx jinak. Xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí povinné, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. x., za 7&xxxx;800&xxxx;000 Xx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx Xxxxx ze xxx 20.1.2003, které nabylo xxxxxx xxxx dne 14.2.2003, xxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 7&xxxx;800&xxxx;000 Kč a xxxxx x prodlení xx xxxx 3536 Xx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx (6&xxxx;724&xxxx;490,86 Xx - xxxxxxxxxx vymáhané xxxxxxxxxx x plné xxxx), xxxxx oprávněnou X. banku (224&xxxx;757,14 Xx) x prvního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 854 288 Xx. Xxx 21.2.2003 vyplatil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 3&xxxx;710&xxxx;000 Xx, xxxxx xxx xxxx z xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx nacházející xx xx účtech x X. banky, x. x., xxx xx xxxx byla xxxxxxx xxxxx část xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 21.5.2003 xxxxxxxx xxxxxxxxx dalších 793&xxxx;375 Xx x Xxxxx xxxxxxxxx vkladů, xxxxx xxxxxxxxxxx 2 221 115,86 Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x požaduje ji x xxxxxx náhrady xxxxx xx obou xxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť pohledávku x xxxxxxxx výši xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxxx X. S., x. x. x., u Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Labem, x xxxx xx xx tedy x xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxx prokázána, xxxxx xxxxxxxx za xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx 21.2.2003 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Č. xxxxx xxxxxxx řízení, v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx U. xxxxx, x. s., xxxxxxxx x xxxxxxx účty xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxx nestanoví povinnost xxxxxxxxx ukládat finanční xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx přechovávat x xxxxxxxxx a nestanoví xxx, xxx má xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx neporušil xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx žalobkyně do xxxx xxxxxxxxxx dnů xxxx, xxx mu xxxxxx na účet, xxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxx dříve, než xxxxxx právní moci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxx x pátek 14.2.2003 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebyly uloženy x X. xxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxx xxx 21.2.2003). Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx druhé xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.1.2006 rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku xx xxxx samé xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxx žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 2&xxxx;221&xxxx;115,86 Xx x 3% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx 21.5.2003 do xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 31.12.2002 x X. xxxxx, x. x., xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx jako listinný xxxxx zhodnotit, odvolací xxxx zjistil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx nemohly xxx získány x xxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X., x. x. x., nýbrž x jiné činnosti xxxxxxx žalovaného, neboť x xxxxxxxx 1 000 000 Xx xxxx xxx xxxxxx, které xxxx xx xxxxx účet xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx exekutorech x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx též xxx "exekuční řád"), x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem a x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx) (dále xxx xxx "xxxxx"). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx určené xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x plné xxxx, xxxxxxx xx X. S., s. x. o., již xxxxxx tento dluh xxxxxxx ("pohledávka xxxxxxxxx xxxxx zanikla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemovitostí xxxxxxx x xxxxxxx"). Xxxxx žalovaný porušil xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx pohledávku (§68 xxxxxxxxxx řádu x xx. 7 xxx 2 a 3 rámcové smlouvy xx xxx 7.5.2002) x xxxx postižení xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx okolností, xxx kterou xx xx mohl xxxxxxxx xxx odpovědnosti ve xxxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrnost při xxxxxxxxx xx svěřenými xxxxxxxxxx, xxxxxxxx již xx xxxxxxx roku 2002 věděl x xxxxxxxxxx X. xxxxx, x. x. (je xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxx, že xxxx xxxxx poskytovala xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x toho xxxxx xxxx neplynul), xxxxxx xx po 1.1.2003 x xxxx banky xxxxxx. Jelikož xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxx odpovědnost xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal první xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx podle §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. x §241 x odst. 3 o. x. x. Xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx každou xxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxx praxí xxxxxxxxx přijímat xxxxxxx xxxxxxxxxx xx účet x do xxxxxxxx 1x x xxxxxxx, xx by xxx xxxxxxx vedenou ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x přesným označením, x jakou xxxxxxx xx jedná, xxxx xx výše xxxxxx x pojištění vkladů xxxxxx jako ta, xxxxxx žalobkyně ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dražby, jež xxxxx xxxxxxxx před xxxxxx xxxx rozvrhového xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxx x X. xxxxx, x. x., xxxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxxxxxxxx x něj xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx uzavření X. banky, x. x., se xx xxx nacházely xxxxxxxxxx xxxxxxx či převedené xxx 30.12.2002, 10.1.2003 x 13.1.2003, xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx smluvní xxxxxxxxx xxxxxxx peníze xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xx dojdou xx xxxx, x má xx xx, xx xxxx xxxxx začala xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xx kterém xx xxxx xxxxxxxx rozvrhové xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx 17.2.2003; xxxxxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxx, a. s., xxx 21.2.2003, nelze xxxxxxx, že by xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Do xxxxxxxxx xxxxx "vynaložení xxxxxxxxx úsilí" (§32 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx) xxxxx zahrnovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx banky" (okolnost xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení X. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx), první xxxxxxxx x xxxx skutečnosti xxxxx "asi xxx, xxxx xxxxxxx veřejnosti" x xxxxx xx xx tím, že xxxxxx bděle, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx roku 2002 z xxxx xxxx banky peníze xxxxxx x xxxx, xx x veřejnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx potíže banky xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx; xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úsilí proto xxxxxx zabránit vzniku xxxxx. Brojí xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx pohledávka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v exekuci, x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nezanikla, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx dražbu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., x. x. x. Xxxxx xxxxxxxx pak x xxxxxxxx xx §4 zákona x. 82/1998 Xx. namítá xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, když je xxxxxx pověřenou státem x xxxxxx veřejné xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx výkon xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx postup; xxxxx xx xxxxx něj xx případný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovaná. X xxxxxx důvodů xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. i xxxxx xxxxxxxx. Namítá xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci (xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx neoznačil ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx by xxx xxxxxxxx šetření ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx získané xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na oddělené xxxx), x tvrdí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x žalovaných nelze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx potížích X. banky, x. x., již xx xxxxxxx roku 2002. Xxxxxxxx soud také xxxxxxxxx vyhodnotil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx něm xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xx škodu xxxxx §32 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx nést xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x je xx xx ze xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx ve xxxxxx §32 xxxx. 3 exekučního xxxx xxxxxxxx, byt xx xx xxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ("xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx jestliže xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx"), xxxxx nelze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx druhé xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxxxx nikoli jako xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, nýbrž jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx, xxxxx dospěl-li xxxxxxxx soud x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozvrhovým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (§489 obč. xxx. xx xxxxxxx s §68 xxxxxxxxxx xxxx)". X xxxxxx důvodů xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu řízení.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) po xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx lhůtě (§240 odst. 1 x. x. ř.) x xx xxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. a) x. x. x., xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx nejsou. Xxxxx xx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx §4 zákona x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x exekuční činnosti (xxxxxxxx řád) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, exekutor xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx.
Xxxxx §32 xxxx. 1 x. 120/2001 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, komu xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx zaměstnancem; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxx xxxx dotčena. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xx odpovědnosti xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx, xxxxxxx-xx, xx xxxxx xxxxxxx být zabráněno xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úsilí, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§4 xxxxxx č. 82/1998 Xx.) tím xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx činnosti (notářský xxx), xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. x) xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx osoby xxx výkonu státní xxxxxx, která jim xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "xxxxxx osoby").
Podle §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §3 xxxx. x) xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx komisaře a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx, xxxxxxxxxx exekutorských xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx vykonávaných x xxxxxxxx soudu podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x soudního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §32 exekučního xxxx xxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xx škodu, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx způsobí při xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx upravena exekučním xxxxx. Zároveň xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx §4 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx exekuční xxxxxxxx (§28 xx 73 xxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§77 xx 86 xxxxxxxxxx xxxx) a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (§76 xxxx. 1 x §76x). Xx xxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle exekučního xxxx odpovídá poškozenému xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx pomoc xxxxx §74 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx exekutor xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úsilí, xxxxx xxx xx xxx požadovat. Tím xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posuzováno xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx.
Xx xxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §32 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxx x odpovědnosti xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx úřední xxxxxx, xx jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stát. Xx xxxxxx xx §57 zákona č. 358/1992 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx x xxx. úřední xxxxx) stanoví, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx přichází x xxxxx, jen xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx zákon x. 82/1998 Sb.), xxxxxxxx xxx nedává xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx státu xxxx odpovědností xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x §4 zákona. Xxxxxxxxxx §32 xxxxxxxxxx xxxx je konstruováno xxxxxxx odlišně, xxxxx xxx, xx xx xxxxxx k xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxxxxx x xxxxxxxx 3, xx odpovědnost xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx samotného xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx, kde xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx exekutor působí xxxx xxxxxx xxxxx. X tomu se xxxxx x část xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx právě xxx okolnost, xx x xxxxxx č. 120/2001 Xx. xx xxxxxx xx §57 xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx státu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zanikne xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění (xxx Kasíková, X. x kol. Xxxxx x xxxxxxxx exekutorech x exekuční xxxxxxxx /xxxxxxxx xxx/ a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Komentář.1.vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2005, str. 155 - 156). Xxxxx xxxxx, byt poněkud xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx, na xxx je xxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti konkrétním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu), xx x xxxxxxx x požadavkem na xxxxxxxx xxxxxxx poškozeného, xxxxxxx dává xxxxxxx xxxxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pověření xxxxx jak přímo xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx (viz Xxxxxx, X., Rakovský, X., Šimková, X., xx Xxxxxx xxxxxxxxx - alternativa xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx rozhledy 6/2001, X.X. Xxxx). Xxx tedy xxxxxxx, xx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. x/ zákona), xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx sám xx xxxxxxxx §32 xxxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx (§2 xxxxxx), svědčí xxxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 2 exekučního xxxx liberační důvod, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, prokáže-li, xx xxxxx xxxxxxx xxx zabráněno ani xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxx požadovat. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx, kterou byl xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx vinou peněžního xxxxxx, u nějž xxxx prostředky xxxxxxx. Xxxxxxxxxx lze v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úsilí, xxxxx xxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx požadovat, xxxxxx exekutor xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx prostředky, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxx v situaci, xxx xxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prostředky x xxxxx postupů, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx však bylo xxxxxxxx (xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx exekutorského xxxxx x G. xxxxx, x. x., xx xxxx x X. banky, x. x., xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxx, kdy již xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ústavu. Je xxxx zřejmé, xx xxxxx žalovaný x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx vykazovala určité xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx známo, xx vyšší xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx mírou xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx na xx, že xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemohl zabránit xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx ztrátu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxx souvislost x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, jemuž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, aby je x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx ochránil x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx-xx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxx x. 120/2001 Xx.
Xxx x xxxx uvedeného xx xxxxxx, že odpovědnost xxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xx x xxxx xxxx dána, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx. Předpokladem vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 zákona č. 82/1998 Sb. je xxxxxxxx splnění tří xxxxxxxx: 1) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, 2) xxxxx xxxxx x 3) xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxx jeho činnosti x zpravidla jde x postup, xxxxx x rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx konkrétních xxxxxxxxx může xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xx xxxx v xxxxx xxxxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právními xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxx x xxxxxxxx pořádku xxxxxxxx povahou a xxxxxx postupu. X "xxxxxx" xxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x pokud xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx moci.
Podle §68, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x změně xxxxxxx zákonů, ve xxxxx xxxxxxx před xxxxxxx x. 377/2005 Xx. (xx. xx 28.9.2005 - v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx přiznané xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozvrhových xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xx zřejmé, že x dané xxxx xxxxxx (x rozsahu xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesením xxxxx, xxxxxx exekučně xxxxxx; xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxx o nesprávný xxxxxx postup, x xx xxx xxxxxx xx xx, x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx. Odpovědnost xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxxxx), tj. bez xxxxxx na zavinění, xxx se xxxxx xxxxxxxx (srov. obdobně xxxx. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze dne 8.7.1997, xx. xx. 6 Co 704/97, xxxxxxxxxxx pod x. 42 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1998). Xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx xxx poukazem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx úřední postup. Xxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (§2, §3 xxxx. x/ xxxxxx x. 82/1998 Xx.) x soudní xxxxxxxxxxx (xxxx. obdobně xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 20.12.2006, xx. xx. 25 Cdo 2840/2004, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxx 7/2007, pod x. 74, C.H. Xxxx) x xxxxxx druhé xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx první xxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxxxx, je bezpředmětný, xxxxx x režimu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xx xx xxxx xxxxxxxx x x konkursním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx pohledávka, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vůči xxxxx dlužníku, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxxxx, kdy nabylo xxxxxx moci xxxxxxxxx xxxxxxxx, vznikla xxxxx (§337x o. s. x.), xxxx. xxxxxxxxxxx (§68 xxxxxx x. 120/2001 Sb.), xxxxxxxxx x něm xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx peněžní xxxxxx xxxxxxx, definici xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxx. xxx., neboť xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx) xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx událostí nezvětšil x předmětnou částku, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx podle §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. ř. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx obě xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 o. x. ř. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx:
Xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx §57 xxxxxx č. 358/1992 Xx., o notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx odpovědnost xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, jen xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xx právě xxxxx x. 82/1998 Xx.), exekuční xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx uvedenou x §4 zákona. X xxxxx §32 xxxxxx x. 120/2001 Sb. xx bylo na xxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx, xx je xxxxxx xxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx některých činností, xxxxx xxxx vliv xx současnou odpovědnost xxxxx xx xxxxxx x činnostem, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx působí xxxx úřední osoba. X xxxx xx xxxxx x xx xxxxxxxxx literatura, xxxxx xxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx obou xxxxx xxxxx ona okolnost, xx v xxxxxx x. 120/2001 Xx. xx xxxxxx xx §57 xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nárok xxx xxxx státu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxx, xx xxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx nárok vůči xxxxx, x xx x xxxxxxx poskytnutého xxxxxx - viz Xxxxxxxx, M. x xxx. Zákon o xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2005, xxx. 155 - 156. Nutno xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nezastávají. Xxxxxx Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Šimková, X., xx Xxxxxx exekutoři - xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Právní xxxxxxxx 6/2001, X. X. Xxxx, pak postrádá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx například Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 26.1.2005, xx. xx. XX. XX 112/04, xxxxxxxxxx závěru Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích o xxxxxxxxxx pasivní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx o náhradu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx "x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxx, ke xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx vykonával xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx."
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxxxxxxx xx z xxxxxxxxxx xx. xx. 25 Xxx 970/2006, xxx xx xxxxxxxx mohla xxxxxxxxx doslovnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx x celkového xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx státních orgánů xxxxx i xxx. xxxxxxxx xxxx (§3 xxxx. x/), xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx konkrétním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §32 zákona x. 120/2001 Sb. xxxxx považovat xx xxxx vyjádření xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx odpovědnost xxxxxx, xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, je toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx šťastně xxxxxxxxxx odkazem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x těm xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má povahu xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx osoby, musí xxx zároveň xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx předpisech, xxxxx xxx, že xxxxx stát xx xxxx odpovědnou xxxxxx xx rozhodování x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxx veřejné moci (xxxx xx xxx xxxxxxxx orgánů, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, územních xxxxxxxxxxxxx celků x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx i úředních xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. x notář x xxxxxx exekutor); xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx nenesou, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. To xx xxxxxxxx princip, na xxxxxx xxxxx zákon x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxx xx. xx. 25 Cdo 970/2006 x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxxxx. X x xxxx xx xxxxxx, xx jde x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vede x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x soudního xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx osobami. Z xxxxxxxxxxx hlediska xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxx, xxxxx zakládá xx xxx x xxx xxx nejasná xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.