Právní xxxx
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné moci xxxxxxxxx xx něj xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 písm. x/ xxxxxx x. 82/1998 Sb.) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx za podmínek §32 zákona x. 120/2001 Sb.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Jablonci xxx Xxxxx rozsudkem xx xxx 30.3.2005 zamítl xxxxxx na xxxxxxxxx 2&xxxx;221&xxxx;115,86 Kč x 3% xxxxxx x xxxxxxxx xx 21.5.2003 xx xxxxxxxxx, pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx 30% úroku x xxxxxxxx z částky 2&xxxx;221&xxxx;115,86 Xx od 21.5.2003 xx zaplacení x rozhodl o xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vůči xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, že usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx nad Nisou xx dne 13.8.2002 xxxx na xxxxx xxxxxxxxx (oprávněné) xxxxxxxx xxxxxxx proti X. X., x. x. x. (povinné), k xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 6 724 490,86 Xx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx 7 bodu 2 x 3 xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx uzavřené mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxx 7.5.2002 xx xxxxx xxxxxxxx zavázal uložit xxxxxxxx xxxxxxxx vymoženou x xxxx xxxxxxx xx xxxx účet x xx xxxx xxxxxxxxxx xxx poté xx xxxxxxxx na xxxx žalobkyně, nedohodnou-li xx xxxxxxxxx jinak. Xxxxxxx xxxx provedena xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. x., xx 7&xxxx;800&xxxx;000 Kč; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Jablonci nad Xxxxx ze dne 20.1.2003, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 14.2.2003, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7&xxxx;800&xxxx;000 Xx x xxxxx z prodlení xx výši 3536 Xx rozděleny xxxx xxxxxxxxx (6 724 490,86 Kč - xxxxxxxxxx vymáhané xxxxxxxxxx x xxxx xxxx), xxxxx oprávněnou X. xxxxx (224&xxxx;757,14 Xx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx připadly xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 854&xxxx;288 Xx. Xxx 21.2.2003 xxxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxxx 3&xxxx;710&xxxx;000 Xx, téhož xxx xxxx x xxxxxxxxxx Č. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx u X. xxxxx, x. x., xxx xx xxxx xxxx složena xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx žalovaný xxxxx xxx 21.5.2003 xxxxxxxx xxxxxxxxx dalších 793&xxxx;375 Kč x Xxxxx pojištění xxxxxx, xxxxx zbývajících 2&xxxx;221&xxxx;115,86 Xx žalobkyně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ji x titulu xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť pohledávku x xxxxxxxx výši xxxxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. S., x. x. o., u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem, x xxxx xx xx xxxx x xxxxx xxxxxx domoci. X xxxxx xx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxx x její xxxx xxxxxxxxx, první xxxxxxxx za xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (nemohl xxxxxxxxx, xx xx xxx 21.2.2003 xxxxxxx zcela xxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxx řízení, v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx U. banky, x. x., uzavřeny x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xx přechovávat x xxxxxxxxx x nestanoví xxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxx smluvní xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xx xxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx mu xxxxxx na xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxx x pátek 14.2.2003 x finanční xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x X. xxxxx, x. x., byly xxxxxxxxx převedeny xx xxxx další xxxxx xxx 21.2.2003). Ze xxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx žalované.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Ústí xxx Labem - xxxxxxx x Liberci xxxxxxxxx ze dne 10.1.2006 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a nerozdílně 2&xxxx;221&xxxx;115,86 Xx x 3% xxxxxx x xxxxxxxx ročně od 21.5.2003 xx xxxxxxxxx, xxxxxx jej i xx výroku o xxxxxxx nákladů řízení xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. X xxxxxx z účtu xxxxxxx xxxxxxxxxx, vedeného xx xxx 31.12.2002 x X. banky, x. x., který xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, odvolací xxxx zjistil, xx xxxxxxx prostředky xx xxxxx xxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx získány x xxxxxxx vedené xxxxx X. S., x. x. x., xxxxx x jiné činnosti xxxxxxx žalovaného, xxxxx x xxxxxxxx 1 000 000 Xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx byly xx tento účet xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xx xxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx x. 120/2001 Sb., x soudních exekutorech x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx dalších xxxxxx (xxxx xxx xxx "exekuční xxx"), x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §4 odst. 1, 2 xxxxxx x. 82/1998 Sb., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) (xxxx též xxx "xxxxx"). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx škoda xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jí xxxx oprávněné v xxxxxxxxx xxxxxx rozvrhovým xxxxxxxxx x plné xxxx, xxxxxxx xx X. S., s. x. x., xxx xxxxxx tento dluh xxxxxxx ("xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zanikla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx"). Xxxxx xxxxxxxx porušil xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesením xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§68 xxxxxxxxxx řádu x čl. 7 xxx 2 a 3 xxxxxxx smlouvy xx dne 7.5.2002) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z účtů, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu okolností, xxx kterou xx xx mohl xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §32 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Nejednal xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrnost xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxx xx xxxxxxx roku 2002 xxxxx x xxxxxxxxxx X. banky, x. x. (xx xxxxxxxxxxx, xx zde xxxxxx uložil x xxxxxx, xx tato xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx oprávněnému x xxxx žádný xxxx xxxxxxxx), xxxxxx xx xx 1.1.2003 x této xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x průběhu exekuce x nesprávnému úřednímu xxxxxxx, xx založena xxxxxx odpovědnost xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx zprostit.
Proti xxxxxx xxxxxxxx podal první xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř. x §241 a odst. 3 x. s. x. Xxxxxx, xx x xxxxxxx právního xxxxxxxx nevyplývá xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přijímat xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xx xxxxxxxx 1x x xxxxxxx, xx by xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx samostatný účet x xxxxxxx xxxxxxxxx, x jakou xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ta, xxxxxx žalobkyně ve xxxxxxxxxxx obdržela), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx vyplatit xxxx xxxxxx mocí rozvrhového xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, nelze xxxxxxxxx za protiprávní. Xxxxxxxx soud zhodnotil xxxxxxxxx výpis x xxxx u U. xxxxx, x. x., xxxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx X. xxxxx, x. x., xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx převedené xxx 30.12.2002, 10.1.2003 x 13.1.2003, xxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. První xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx smluvní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx účet xxxxxxxxx xx xxxx pracovních xxx xxxx, xxx xx dojdou na xxxx, x xx xx xx, že xxxx lhůta xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx dni, xx xxxxxx xx xxxx doručeno xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx moci, tedy xxx 17.2.2003; xxxxxxxx xxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx poboček U. xxxxx, a. x., xxx 21.2.2003, nelze xxxxxxx, xx xx xxxxx žalovaný tuto xxxxx zmeškal. Do xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" (§32 xxxx. 3 exekučního xxxx) nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxx" (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx x xxxx skutečnosti xxxxx "xxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx" x xxxxx si xx xxx, xx xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2002 z účtu xxxx banky peníze xxxxxx x xxxx, xx x veřejnosti xxxxxxxxxx informací xxxxxxxxx, xx xxxxxx banky xxxx xxxxxxxxx, peněžní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx; xxx xxx vynaložení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Brojí xxxxxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx splněním xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x exekuci, x xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx majetku xx xxxxxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx vyšlo xx xxxxxxxxxx zjištění najevo, xx xxxxxxxxx pohledávku xx výši žalované xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. S., x. x. o. Xxxxx xxxxxxxx pak x xxxxxxxx xx §4 xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxx pověřenou xxxxxx x xxxxxx veřejné xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx za výkon xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx; proto xx xxxxx něj xx případný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx odpovědná xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x věc vrátil xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x. x druhá xxxxxxxx. Namítá nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odůvodnění závěru x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (není xxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výkonu veřejné xxxx spatřuje, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx ukládá získané xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx x jednotlivých xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx), x tvrdí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx vědět o xxxxx neurčených potížích X. xxxxx, x. x., xxx xx xxxxxxx xxxx 2002. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx účtu prvního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx něm xxxxxxxxx dostatek xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx odpovědnosti exekutora xx xxxxx xxxxx §32 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx státu xx škodu xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx škodu xxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x je za xx ze zákona xxxxxxxxx, tedy xx xxxxxx §32 odst. 3 exekučního xxxx xxxxxxxx, xxx by xx xxxxx xxxxx x důsledku nesprávného xxxxxxxx postupu ("stát xx škodu odpovídá xxxxx, jestliže zákon xxxxxxxxxxx toho, kdo xx způsobil, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx zjistit"), xxxxx xxxxx uložit xxxxx xxxxxxxxx solidární xxxxxxxxx. Podle xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nikoli jako xxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxx xxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozvrhovým xxxxxxxxx xxxxxx vymoženou x exekuci, xxx xxxx žalobu posoudit xxxx "xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vzniklého x jiných skutečností xxxxxxxxx x zákoně (§489 xxx. xxx. xx xxxxxxx x §68 xxxxxxxxxx řádu)". X těchto důvodů xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. ř.) po xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxx pravomocnému rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 odst. 1 x. x. x.) x že xxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x., xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx důvodná nejsou. Xxxxx xx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx §4 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x xxxxx dalších xxxxxx, xxxxxxxx má xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx exekutorských xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §32 xxxx. 1 x. 120/2001 Sb. xxxxxxxx odpovídá xx xxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x tehdy, xxxx-xx škoda xxxxxxxxx xxx xxxxxx exekuční xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx zaměstnancem; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx není dotčena. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx, xxxxxxx-xx, xx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxx na xxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx (§4 xxxxxx x. 82/1998 Xx.) xxx není xxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xxxxxxxxxxxx za xxxxx podle xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. x) xxxxxx č. 82/1998 Xx. stát xxxxxxxx xx škodu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x fyzické xxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxx, která jim xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx (dále jen "xxxxxx osoby").
Podle §4 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Sb. xx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxx §3 xxxx. b) se xxxxxxxx x sepisování xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx soudního xxxxxxxxx xxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx, xxxxxxxxxx exekutorských xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 se xxxxxxxx xx xxxxxx postup.
Ustanovení §32 exekučního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx způsobí xxx xxxxxx činnosti, xxx xx upravena xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx toto xxxxxxxxxx odkazuje i xx úpravu xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxxxxx §4 xxxxxx xxxxxxxx omezena xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§28 xx 73 xxxxxxxxxx řádu), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§77 až 86 xxxxxxxxxx řádu) x xxxxxxx vykonávanou exekutorem x xxxxxxxx xxxxx (§76 odst. 1 x §76a). Za xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx exekutor (xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxx §74 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxx xxxx). Odpovědnost exekutora xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx zprostit pouze x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úsilí, xxxxx lze xx xxx požadovat. Tím xx xxxxxx všechna xxxxxxxxxx posuzováno xxxxx xxxx, xxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx xxxx xx odvrátil.
Je xxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřené x §32 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx podle zákona x. 82/1998 Sb., xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx odpovídá xxxx. Xx xxxxxx od §57 zákona x. 358/1992 Sb., o xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (jde rovněž x tzv. xxxxxx xxxxx) stanoví, že xxxxxxxxxxx xxxxxx přichází x xxxxx, jen xxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx předpis xxxxx (xxxxx předpisem xx xxxxx zákon x. 82/1998 Sb.), xxxxxxxx xxx nedává xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (či dokonce xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx státu xxxx xxxxxxxxxxxx exekutora xx xxxxxxx xxxxxxxx x §4 zákona. Xxxxxxxxxx §32 xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, že xx xxxxxx x xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxx x xxxxxxxx 3, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxx zvláštního xxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx některých činností (xxx, kde xxxxx x současnou odpovědnost xxxxx), jednak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxxx pod pojem xxxxxxxxx xxxxxx postup, xxxxxxxx exekutor xxxxxx xxxx xxxxxx osoba. X tomu xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, že x zákoně x. 120/2001 Xx. na xxxxxx od §57 xxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxx jak xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx exekutorovi xxxxxxxx (nezávisle) x xxx, že při xxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxx xxxxx odpovědným xxxxxx zanikne xxxxxxx xxxxx x nich xxxxx vůči xxxxx, x xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx Xxxxxxxx, M. x xxx. Zákon x soudních exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx /xxxxxxxx xxx/ x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx.1.xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2005, xxx. 155 - 156). Xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx z dosavadního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxx i xxx. xxxxxxxx xxxx, na xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náhrady škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx exekuční činnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx exekutorovi, tak xxxx xxxxx (xxx Xxxxxx, X., Rakovský, X., Xxxxxxx, X., xx Xxxxxx xxxxxxxxx - alternativa výkonu xxxxxxxxxx, Xxxxxx rozhledy 6/2001, C.H. Xxxx). Xxx xxxx xxxxxxx, xx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxx xx něj xxxxxxx (jako úřední xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. x/ xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx sám za xxxxxxxx §32 exekučního xxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx státu, xxx xx xxxxx zprostit (§2 zákona), svědčí xxxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 2 exekučního xxxx liberační xxxxx, xxxxxxxxxx xx zprostit xx odpovědnosti, prokáže-li, xx škodě nemohlo xxx xxxxxxxxx xxx xxx vynaložení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx lze xx xxx požadovat. Xxxxxxx důvodem xxxx xxx i prvním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost, xx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nějž xxxx prostředky xxxxxxx. Xxxxxxxxxx lze x xxxxxx rovině xxxxxxxxxx, xx ani xxx xxxxxxxxxx veškerého xxxxx, xxxxx lze x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x níž má xxxxxx xxxx, na xxxx ukládá prostředky, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxx činností. Xx xxxx xxxxx xxx v situaci, xxx xxx x xxxxx nakládání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx s cizí xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatelé xxxxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx prodeji xxxxxxxxxxx přesunul xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x G. xxxxx, a. x., xx účet x X. xxxxx, a. x., ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vkladu, x xx v xxxx, kdy již xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx o xxx xxxx použil xxxxxxxxxx částku x xxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx prospěchu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bývá xxxxxxxxxxxx vyšší xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. První xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xx, xx ani xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zabránit xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx ústící xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přispěl xxxxxxxxx xxxxxxxx peněz, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činností. Xxxxxxxx, jemuž se xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx exekucí, xx xxxxxxx počínat xx xxx, xxx xx x xx nejvyšší xxxxx míře ochránil x xxxxxx x xxxxxxx s průběhem xxxxxxx; xxxxxxx-xx x xxxx svévolně, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx zprostit xxxxx §32 xxxx. 2 zákona x. 120/2001 Sb.
Již x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že odpovědnost xxxxx (xxxxx žalované) xx x xxxx xxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx. Předpokladem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 zákona x. 82/1998 Sb. xx xxxxxxxx xxxxxxx tří xxxxxxxx: 1) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, 2) xxxxx xxxxx x 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Nesprávným úředním xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x postup, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x jakoukoliv xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu, xxxxx-xx xxx ní xxxx v xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x porušení pořádku xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx postupu. X "xxxxxx" xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx úkoly xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx postup slouží xxxxxx státní moci.
Podle §68, xxxx druhé, xxxxxx č. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx a exekuční xxxxxxxx (exekuční řád) x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx č. 377/2005 Xx. (xx. xx 28.9.2005 - x xxxx posuzované xxxxxxxx xxxxxxxxx), částky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pravomocných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx úpravy xx xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx částky) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyplatit xxxxxxxxx xxxxx částku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xx xx v xxxxxxx x požadavkem xxxxxx, a xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx bez ohledu xx to, x xxxxxx důvodů xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxxxx), xx. xxx xxxxxx na xxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 8.7.1997, sp. xx. 6 Xx 704/97, xxxxxxxxxxx xxx x. 42 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1998). Xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx nemůže xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx jiného xxxxxxxx, xxxxx přispělo x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx úřední xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxx v xxxxxxx xx zákonem (§2, §3 xxxx. b/ xxxxxx x. 82/1998 Xx.) x xxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 20.12.2006, xx. xx. 25 Cdo 2840/2004, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx 7/2007, xxx x. 74, X.X. Beck) x xxxxxx druhé xxxxxxxx xx okolnosti, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x toho xxxxxx, xx xxxxxxxxxx majetku x exekuci jí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xx xx xxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxxx, že pohledávka, xxxxxx měla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dlužníku, byla xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxx moci rozvrhové xxxxxxxx, vznikla státu (§337x o. x. x.), xxxx. xxxxxxxxxxx (§68 xxxxxx x. 120/2001 Xx.), xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx situace, xxxxx xxxxxxx vymožené peněžní xxxxxx vznikla, definici xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx majetkový xxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxxxx řízení oprávněné) xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx částku, xxxxx xx za xxxxxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 x odst. 2 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx žalovanými xxxx naplněn, Xxxxxxxx xxxx proto obě xxxxxxxx podle §243x xxxx. 2 x. x. ř. zamítl.
Odlišné xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx:
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x postavení xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Je xxxxxxx, xx na xxxxxx xx §57 xxxxxx č. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), který xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (tímto xxxxxxxxx xx právě xxxxx x. 82/1998 Xx.), xxxxxxxx řád xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx dokonce xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx v §4 xxxxxx. X xxxxx §32 xxxxxx x. 120/2001 Sb. xx xxxx xx xxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx některých xxxxxxxx, xxxxx nemá vliv xx xxxxxxxxx odpovědnost xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx úřední osoba. X xxxx xx xxxxx i xx xxxxxxxxx literatura, xxxxx xxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx x zákoně x. 120/2001 Xx. xx rozdíl od §57 xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx poškozenému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx státu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (nezávisle) x tím, xx xxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zanikne xxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxx xxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - viz Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx činnosti (exekuční xxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2005, xxx. 155 - 156. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že tento xxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nezastávají. Článek Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., xx Xxxxxx xxxxxxxxx - alternativa výkonu xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx 6/2001, X. H. Xxxx, xxx postrádá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Oproti xxxxx například Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26.1.2005, xx. xx. IV. ÚS 112/04, přisvědčil xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pasivní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxx xxxxx při realizaci xxxxxxx x xxx, xx "x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxx, xx kterým xx xxx jinak xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx tento xxxxx prvotně x xxxxx xxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., xxxxxx jako by xxxx bylo x xxxxxxx, xx by xxxxx činnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx."
Xx xxxxx namístě závěr, xx xxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx. xx. 25 Xxx 970/2006, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odpovědnosti, x němž xxxx xxxxxxxx xx veškerou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx (§3 xxxx. b/), xx xxx xx výkon xxxxxxxxx xxxxx přenesen, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zavinily xxxxx xxxxxxxxxxxx státu. X xxxxxx xxxxxxx xx formulaci xxxxxxxx x §32 zákona x. 120/2001 Sb. xxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, na xxxx xxxxx odpovědnost xxxxxx, xxxxx xxxxxxx-xx odpovědnost xxxxxxxx exekutora xx xxxxx veškerou xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx objektivní odpovědnost xxxxx xxxxxxxxxx se x těm činnostem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxx ustanovení, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx osoby, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx předpisech, xxxxx xxx, xx xxxxx stát xx xxxx xxxxxxxxxx osobou xx rozhodování x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx se jak xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx působnosti, jejich xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxxx x xxxxxx exekutor); tyto xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx regresní xxxxx xxxxx. Xx je xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx stojí zákon x. 82/1998 Xx., x rozhodnutí xx. xx. 25 Xxx 970/2006 x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxxxx xxxxxxxx. X x xxxx xx xxxxxx, xx xxx x výklad xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. k jakési xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx osobami. X xxxxxxxxxxx hlediska se xxxx poškozenému rozšiřují xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxx x xxx xxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.