Xxxxxx xxxx
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx něj xxxxxxx (jako xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. x/ zákona x. 82/1998 Sb.) odpovídá xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx za xxxxxxxx §32 xxxxxx č. 120/2001 Sb.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.3.2005 xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx 2&xxxx;221&xxxx;115,86 Kč s 3% úrokem z xxxxxxxx xx 21.5.2003 xx xxxxxxxxx, pro xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxx xxxxxx ohledně 30% xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 2&xxxx;221&xxxx;115,86 Kč od 21.5.2003 do xxxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vůči xxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, xx usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx nad Xxxxx xx xxx 13.8.2002 xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (oprávněné) xxxxxxxx xxxxxxx proti X. X., x. x. x. (povinné), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6&xxxx;724&xxxx;490,86 Xx x xxxxxxx xxxxxxx, x jejím xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx první xxxxxxxx. Podle xxxxxx 7 xxxx 2 x 3 xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x další xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 7.5.2002 se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uložit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x této exekuci xx xxxx xxxx x xx pěti xxxxxxxxxx xxx xxxx xx poukázat xx xxxx xxxxxxxxx, nedohodnou-li xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí povinné, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. x., za 7&xxxx;800&xxxx;000 Kč; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xx xxx 20.1.2003, které xxxxxx xxxxxx moci xxx 14.2.2003, byly výtěžek xxxxxx xx xxxx 7&xxxx;800&xxxx;000 Xx a xxxxx z xxxxxxxx xx výši 3536 Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (6&xxxx;724&xxxx;490,86 Xx - xxxxxxxxxx vymáhané xxxxxxxxxx x xxxx xxxx), další xxxxxxxxxx X. banku (224&xxxx;757,14 Xx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx, jemuž připadly xxxxxxx exekuce ve xxxx 854&xxxx;288 Xx. Xxx 21.2.2003 vyplatil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 3&xxxx;710&xxxx;000 Xx, xxxxx xxx byly z xxxxxxxxxx Č. xxxxx xxxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxxx nacházející xx xx xxxxxx x X. xxxxx, a. x., xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. První xxxxxxxx xxxxx dne 21.5.2003 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 793&xxxx;375 Kč z Xxxxx xxxxxxxxx vkladů, xxxxx xxxxxxxxxxx 2&xxxx;221&xxxx;115,86 Xx žalobkyně neobdržela x xxxxxxxx xx x titulu xxxxxxx xxxxx na obou xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx škoda xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti X. X., s. x. x., u Xxxxxxxxx soudu v Xxxx nad Xxxxx, x může xx xx tedy v xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx by xxxx byla existence xxxxx x její xxxx prokázána, první xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxx (nemohl xxxxxxxxx, xx xx xxx 21.2.2003 vyhlásí zcela xxxxxxxx Č. xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx budou xxxxxxx X. banky, x. x., uzavřeny x xxxxxxx účty xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavu xxxx xx přechovávat v xxxxxxxxx a nestanoví xxx, zda má xxx účet xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx žalobkyně xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx mu xxxxxx xx účet, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dříve, xxx xxxxxx právní moci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx se xxx x xxxxx 14.2.2003 x finanční prostředky, xxxxx xxxxxx uloženy x X. xxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxx pátek xxx 21.2.2003). Xx xxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx žalované.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.1.2006 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx vyhovujícím xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx oběma žalovaným xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 2&xxxx;221&xxxx;115,86 Xx x 3% xxxxxx x xxxxxxxx ročně xx 21.5.2003 xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 31.12.2002 x X. xxxxx, x. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx účtu x xxxxxx datu xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx proti X. X., x. x. x., xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx 1 000 000 Xx jsou zde xxxxxx, xxxxx byly xx tento xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx řád) x x změně xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx xxx"), x xxxxx žalované xxxxx §4 odst. 1, 2 zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxx činnosti (notářský xxx) (xxxx xxx xxx "zákon"). Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevyplacením xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, přičemž po X. X., x. x. o., již xxxxxx xxxxx dluh xxxxxxx ("pohledávka xxxxxxxxx xxxxx zanikla splněním xxxxx xxxxxxx nemovitostí xxxxxxx v xxxxxxx"). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx smluvní x xxxxxxxx xxxxxxxxx vyplatit xxxxxxxxx rozvrhovým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx její xxxxxxxxxx (§68 xxxxxxxxxx xxxx x xx. 7 xxx 2 a 3 xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.5.2002) x samo xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx nichž měl xxxxxxxx prostředky získané xxxxxxx, xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx okolností, xxx xxxxxx by xx xxxx exekutor xxx odpovědnosti ve xxxxxx §32 xxxx. 3 exekučního xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a nevyvinul xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx již xx xxxxxxx roku 2002 věděl x xxxxxxxxxx X. banky, x. s. (xx xxxxxxxxxxx, že zde xxxxxx uložil z xxxxxx, xx tato xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx oprávněnému x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxx xx po 1.1.2003 x xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx exekuce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je založena xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jíž xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 x odst. 2 xxxx. b) x. x. ř. x §241 x xxxx. 3 x. x. x. Namítá, xx x xxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx na xxxx x xx xxxxxxxx 1x x xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx samostatný xxxx x xxxxxxx označením, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako ta, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), proto xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, jež xxxxx vyplatit xxxx xxxxxx xxxx rozvrhového xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, nelze xxxxxxxxx xx protiprávní. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx x U. xxxxx, a. x., xxxxxxxxx x neúplně; xxxxxxxxxxx z xxx xxxxx vyplývá, že x době xxxxxxxx X. xxxxx, x. x., se xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či převedené xxx 30.12.2002, 10.1.2003 x 13.1.2003, xxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxxxxxx doplaceno xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx peníze xx xxxx žalobkyně xx xxxx pracovních xxx xxxx, kdy xx dojdou xx xxxx, a xx xx xx, že xxxx lhůta začala xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx po xxx, xx xxxxxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x doložkou xxxxxx xxxx, xxxx xxx 17.2.2003; xxxxxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxx, x. x., xxx 21.2.2003, nelze xxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxx tuto xxxxx zmeškal. Do xxxxxxxxx pojmu "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" (§32 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx) nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "předvídat xxxxx xxxxx" (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx), xxxxx žalovaný x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx "asi tak, xxxx xxxxxxx veřejnosti" x xxxxx xx xx xxx, xx xxxxxx bděle, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2002 x účtu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx, xx x veřejnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx banky xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx na tento xxxx xxxx xxxxxxx; xxx při vynaložení xxxxxxxxx úsilí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx nezanikla, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx dražbu majetku xx způsob splnění xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx vyšlo ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx žalované xxxxxx přihlásila xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., x. x. x. Xxxxx xxxxxxxx pak x poukazem xx §4 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxx pověřenou státem x xxxxxx veřejné xxxxxx a jeho xxxxx při xxxxxx xxxxxxxx činnosti x xxxxxxx činnostech z xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx měla xxx xxxxxxxxx toliko xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx důvodů xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §241 a xxxx. 2 písm. x) o. s. x. x druhá xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nesprávnosti úředního xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci (není xxxxxx, x čem xxxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx neoznačil xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx by měl xxxxxxxx šetření xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx), x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx žádného x žalovaných xxxxx xxxxxxx xxxxxx konstatováním, xx xxxxx žalovaný xxx xxxxx x xxxxx neurčených potížích X. xxxxx, x. x., xxx od xxxxxxx xxxx 2002. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx vyhodnotil důkaz xxxxxxxxx výpisem ze xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx škodu xxxxx §32 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. a xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx nést xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xx xx xx xx zákona xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx §32 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx by xx xxxxx xxxxx x důsledku nesprávného xxxxxxxx postupu ("stát xx xxxxx odpovídá xxxxx, jestliže zákon xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx škodu xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx"), xxxxx nelze uložit xxxxx žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxxxxx nikoli jako xxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx, nebol xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozvrhovým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x exekuci, xxx xxxx žalobu xxxxxxxx xxxx "žalobu na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (§489 obč. xxx. xx spojení x §68 exekučního řádu)". X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx obě xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x zákonné xxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.) x xx jsou xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §4 zákona x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x změně xxxxxxx xxxxxx, exekutor xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx, sepisování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a při xxxxxxxxxx vykonávaných z xxxxxxxx soudu podle xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx.
Xxxxx §32 odst. 1 x. 120/2001 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x tehdy, xxxx-xx xxxxx způsobena xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx, xxxxxxx-xx, že xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxx xxx vynaložení xxxxxxxxx xxxxx, které xxx xx něm xxxxxxxxx. Xxxxx odstavce 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu (§4 xxxxxx x. 82/1998 Xx.) xxx není xxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem a x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xxxxxxxxxxxx xx xxxxx podle xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §3 písm. x) xxxxxx č. 82/1998 Sb. xxxx xxxxxxxx za škodu, xxxxxx xxxxxxxxx právnické x xxxxxxx osoby xxx výkonu xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx svěřena xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxx").
Xxxxx §4 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Sb. xx výkon státní xxxxxx xxxxx §3 xxxx. b) xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx listin o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx komisaře x xxxxx xxxxxxxx exekutora xxx výkonu exekuční xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního předpisu. Xxxxx odstavce 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §32 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odpovědnost exekutora xx xxxxx, kterou xx xx xxxx xxxxxxxxxxx způsobí xxx xxxxxx činnosti, xxx xx upravena exekučním xxxxx. Zároveň xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx úpravu xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx, xxxxxx exekutor způsobí, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx §4 xxxxxx xxxxxxxx omezena xxx xx xxxxx exekuční xxxxxxxx (§28 až 73 xxxxxxxxxx řádu), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§77 xx 86 xxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx exekutorem x pověření xxxxx (§76 odst. 1 x §76a). Xx xxxxx další činnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxx §74 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx odpovědností xxxxxxxxxx, xxx xx exekutor xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxx nemohlo xxx xxxxxxxxx xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx lze xx xxx požadovat. Xxx xx rozumí všechna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, kterou mohl xxxxxxxx vyvinout, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx.
Xx xxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §32 xxxx. 1 x 2 exekučního xxxx x odpovědnosti xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx exekuční činnosti xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx vykonávající xxxxxx xxxxxx, xx jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xx §57 xxxxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (jde xxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x úvahu, jen xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx předpisem xx xxxxx xxxxx x. 82/1998 Sb.), xxxxxxxx xxx nedává xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx dokonce xxxxxxxxx) odpovědnosti xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx činnost xxxxxxxx x §4 xxxxxx. Xxxxxxxxxx §32 exekučního xxxx xx konstruováno xxxxxxx odlišně, xxxxx xxx, xx xx xxxxxx k zákonu x. 82/1998 Xx. xxxxxxx v xxxxxxxx 3, xx odpovědnost xxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxx. Z xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxxx dána xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx některých činností (xxx, xxx nejde x současnou xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx, xxxxxxxx exekutor působí xxxx úřední xxxxx. X tomu xx xxxxx x část xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx při odlišnosti xxxx úprav xxxxx xxx okolnost, xx x xxxxxx č. 120/2001 Xx. na xxxxxx xx §57 xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nárok xxx xxxx státu, tak xxxx xxxxxxxx exekutorovi xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxx, xx při xxxxxxxx uplatnění nároku xxxxx xxxxx odpovědným xxxxxx zanikne xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxx druhé, x xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx Xxxxxxxx, M. x xxx. Xxxxx x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx /xxxxxxxx xxx/ a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Komentář.1.vydání. Xxxxx: X.X. Beck, 2005, xxx. 155 - 156). Tento xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxx xxxxxxx moci (stát xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx státních xxxxxx xxxxx i xxx. xxxxxxxx osob, na xxx je xxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx, x xxxxxxxxx právem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které zavinily xxxxx odpovědnosti státu), xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx poškozeného, xxxxxxx dává možnost xxxxxxxxx náhrady škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx jak xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, tak xxxx xxxxx (xxx Xxxxxx, J., Rakovský, X., Xxxxxxx, R., xx Xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx rozhledy 6/2001, C.H. Beck). Xxx xxxx uzavřít, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx exekutorem xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxx (jako xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §3 písm. x/ xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx státu xxx xxxxxxxx xxx za xxxxxxxx §32 xxxxxxxxxx xxxx.
Xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx (§2 zákona), svědčí xxxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvod, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx, xx škodě xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx vynaložení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx lze xx něm xxxxxxxxx. Xxxxxxx důvodem může xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost, xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nějž xxxx prostředky xxxxxxx. Xxxxxxxxxx lze x xxxxxx rovině přisvědčit, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úsilí, xxxxx xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činností xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx předvídat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x níž xx xxxxxx xxxx, na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx povinen xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx však platí xxx x situaci, xxx xxx o xxxxx nakládání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prostředky x rámci postupů, xxxxx lze xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx (správnost těchto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx účtu xxxxxxxxxxxxx xxxxx x X. xxxxx, a. x., xx xxxx x X. xxxxx, x. x., xx snaze xxxxxxx xxxxxxx výnosu xx xxxxxxxxxxxx vkladu, x to x xxxx, xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x stabilitě xxxxxx xxxxxxxxxx ústavu. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx použil xxxxxxxxxx částku k xxxxxxxx transakci, která xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx určité xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx vyšší výnosnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vyšší xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x poukazem xx xx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx škody, xxxxx x situaci xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přispěl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx počínat xx xxx, xxx xx x co xxxxxxxx xxxxx míře xxxxxxxx x použil x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx-xx s xxxx svévolně, xxxxxx xx odpovědnosti za xxxxxx ztrátu xxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxx x. 120/2001 Sb.
Již x xxxx uvedeného xx xxxxxx, xx odpovědnost xxxxx (druhé žalované) xx x xxxx xxxx xxxx, byt xx zde xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §13 zákona č. 82/1998 Sb. je xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx: 1) nesprávný xxxxxx xxxxxx, 2) xxxxx xxxxx a 3) příčinná xxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x vznikem xxxxx. Nesprávným úředním xxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxx pravidel pro xxxxxxxx státního xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxx, který x rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s výkonem xxxxxxxxx státního orgánu, xxxxx-xx při xx xxxx v jejím xxxxxxxx k porušení xxxxxxxx předepsaných xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. O "xxxxxx" xxxxxx jde xxxxx, xxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx §68, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x o změně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 377/2005 Xx. (xx. xx 28.9.2005 - x xxxx posuzované xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx přiznané xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xx zřejmé, xx x dané xxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx částku xxxxxxxxx jí pravomocným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxx x nesprávný xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, z xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxxxx), tj. xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze dne 8.7.1997, sp. xx. 6 Xx 704/97, xxxxxxxxxxx xxx x. 42 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 1998). Xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx nemůže xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxxxx, objektivně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (§2, §3 písm. x/ xxxxxx č. 82/1998 Xx.) i soudní xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 20.12.2006, sp. xx. 25 Xxx 2840/2004, publikované v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxx 7/2007, xxx č. 74, X.X. Beck) x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx okolnosti, x xxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (zdůrazňována xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného), xx xxxxxxxxx xxxxx nevznikla x xxxx důvodu, xx vydražením majetku x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x že xx xxxx uplatnit x v konkursním xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx. Xxxx námitka xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxxx měla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dlužníku, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx, kdy nabylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, vznikla xxxxx (§337x x. s. x.), xxxx. xxxxxxxxxxx (§68 xxxxxx x. 120/2001 Xx.), xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x tomu nedošlo, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §442 xxxx. 1 obč. xxx., xxxxx majetkový xxxx žalobkyně (x xxxxxxxxx xxxxxx oprávněné) xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jí xx xxxxxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx naplněn, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx:
Xx škodu způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Je xxxxxxx, xx na xxxxxx xx §57 xxxxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), který xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, jen xxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxx (tímto xxxxxxxxx je právě xxxxx č. 82/1998 Xx.), xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx státu před xxxxxxxxxxxx exekutora za xxxxxxx uvedenou v §4 xxxxxx. X xxxxx §32 zákona x. 120/2001 Xx. xx xxxx xx xxxxx pohled xxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx činností, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x činnostem, které xxxxxxx xxx pojem xxxxxxxxx xxxxxx postup, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx úřední osoba. X xxxx se xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx obou úprav xxxxx xxx xxxxxxxx, xx v xxxxxx x. 120/2001 Xx. xx rozdíl od §57 xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nárok xxx xxxx státu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx současně (xxxxxxxxx) x xxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zanikne xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx vůči xxxxx, x xx x rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxx Xxxxxxxx, M. x xxx. Xxxxx o xxxxxxxx exekutorech a xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2005, xxx. 155 - 156. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Článek Xxxxxx, X., Rakovský, X., Xxxxxxx, X., xx Soudní xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx rozhledy 6/2001, C. X. Xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx rozhodnutím xx xxx 26.1.2005, sp. xx. IV. XX 112/04, přisvědčil xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx "x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx kterým xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx uplatňovat xxxxx xxxxx prvotně x xxxxx xxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., xxxxxx xxxx by xxxx xxxx x xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx vykonával xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx."
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxxxxxxx xx z xxxxxxxxxx xx. xx. 25 Xxx 970/2006, xxx xx formálně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx výkonu xxxxxxx moci x xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx této odpovědnosti, x němž stát xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx osob (§3 xxxx. x/), na xxx xx výkon xxxxxxxxx xxxxx přenesen, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zavinily xxxxx odpovědnosti xxxxx. X tohoto xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §32 xxxxxx x. 120/2001 Sb. xxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx téhož xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx odpovědnost xxxxxx, xxxxx xxxxxxx-xx odpovědnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx veškerou xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nepříliš šťastně xxxxxxxxxx odkazem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxx činnostem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. Toto ustanovení, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxx jiné xxxxxx xxxxx, xxxx xxx zároveň xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případně x xxxxxx předpisech, xxxxx xxx, xx xxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxxxx osobou xx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx zaměstnanců, územních xxxxxxxxxxxxx celků x xxxxxxxxx působnosti, xxxxxx xxxxxx či zaměstnanců, xxxxx i úředních xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Sb. x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx); tyto xxxxxxxx xxxx nikdy xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xx. xx. 25 Xxx 970/2006 x xxxxxxxxxxx xxxxxx větou z xxx činí výjimku xx vztahu x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxxxx xxxxxxxx. I x xxxx xx xxxxxx, xx xxx x xxxxxx nesystémový x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxx zdůvodnitelné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x jakési xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx rozšiřují xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku, xxxxx zakládá se xxx i xxx xxx xxxxxxx právní xxxxxx, nebol je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx judikatorně xxxxxxxxxxx přehledný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.