Xxxxxx xxxx
X projednání x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §19 xxxx. 3 xxxxxx x. 111/1994 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.3.1998, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx soudů.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X., x. s., xxxxxxxx vůči Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx X. X xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;146&xxxx;089 Xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx příslušenstvím. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx veřejné služby xx veřejném xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x X. X - referátem xxxxxxx x silničního xxxxxxxxxxxx xxx 19.12.1996, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx dopravních xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svými dopravními xxxxxxxxxx. V xxxxxxx x §19 xxxx. 4 zákona x. 111/1994 Xx., x xxxxxxxx dopravě, xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx úřadu x X. V xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzniklé ztráty x xxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;833&xxxx;162 Xx, xx xxxxx jí xxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx xxx 1&xxxx;687&xxxx;073 Xx.
X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 11.2.2005 Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx Varech uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;145&xxxx;843,30 Xx x 20% xxxxxx x xxxxxxxx x částky 2 833 162 Xx od 1.7.1997 xx 23.7.1997 a x 20% xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 1&xxxx;333&xxxx;162 Xx xx 24.7.1997 xx 23.9.1997 x s 20% úrokem z xxxxxxxx z xxxxxx 1&xxxx;145&xxxx;843,30 Xx od 24.7.1997 xx zaplacení, x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x X. X xx xxx 19.12.1996, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jízdního xxxx xxx xxx 1996 x 1997. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx 2&xxxx;833&xxxx;162 Kč, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jen 1&xxxx;687&xxxx;073 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 2 833 162 Kč.
Krajský xxxx x Plzni x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.12.2005 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx x zaplacení xxxxxx 1&xxxx;145&xxxx;843,30 Xx x 20% xxxxxx z xxxxxxxx xx 7.6.1997 xx zaplacení zamítl (xxxxx X.), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 20% xxxx x xxxxxxxx x částky 1&xxxx;687&xxxx;319 Kč xx 7.6.1997 do 23.7.1997 x 20% úrok x xxxxxxxx x xxxxxx 187&xxxx;319 Xx xx 24.7.1997 do 23.9.1997 (xxxxx XX.) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx (xxxxxx III., XX x X.). Poté, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx znaleckých xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxxxx") xxxxxxxx (§41 xxxx. 2 x. x. x.) xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxx §213 x. x. x. nezopakoval xxxxx znaleckými xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §214x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., tedy xx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx, shledává x nesprávném xxxxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxx č. 111/1994 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 38/1995 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx prokazatelné xxxxxx. X xxxxx odůvodněním xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x řízení xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx II xxxx 3. xxxxxx x. 59/2005 Xx., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x novele občanského xxxxxxxx řádu provedené xxxxx zákonem, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona (xx. xxxx 1.4.2005) nebo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x rozhodnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. x ohledem xx xx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xxxx 1.4.2005 (xxxxxx XX xxx 2. xxxxxx č. 59/2005 Xx.), bylo x x xxxxxx x xxxxxxxx postupováno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxx novelou provedenou xxxxxxxx zákonem (dále xxxx xxx "x. x. x.").
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací (§10x x. s. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. , xxxx xxxxxx včas x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), a xx xxxx splněny x podmínky xxxxxxx x §241 xxxx. 1 a 4 x. s. ř., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 1 x 3 x. x. ř. x xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, x když x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Je-li dovolání xxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx též x xxxxx xxxxxxxx v §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) a §229 xxxx. 3 x. x. x., jakož x k xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, i xxxx nebyly x xxxxxxxx uplatněny. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx existenci xxxxxxx z xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx zmatečností xxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř.
Podle §229 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxx xxx zmatečnost účastník xxxx xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxx rozhodnuto o xxxx, která nenáleží xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xx vztah xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x občanskoprávního xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx rozhodovat soudům x občanském soudním xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx názorem xx xxxxxxxx xxxx neztotožňuje.
Podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx X. V. - xxxxxxxx dopravy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 19.12.1996, o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx veřejném xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dopravci xxxxx §5 zákona x. 425/1990 Sb., x xxxxxxxxx úřadech, x §2 xxxx. 8 zákona č. 111/1994 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, uložen xxxxxxx xxxxxxx služby xxxxx §19 odst. 1 a 3 xxxxxx č. 111/ 1994 Sb., zajistit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dopravy xxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxx xxx 1996 -1997. Prokazatelnou ztrátu xx smyslu §19 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx 10.2.1997; xxxxxxx xx xxxx uloženo, xxxx doklady k xxxxxxxxx této ztráty xxxx xxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxx 12.12.1996 xxx předložen xxxxx xxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx předchůdkyně žalobkyně xxxxxxxx. Tím xxxx xxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxx narušení dopravní xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x územně xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx X. V.
Podle §7 xxxx. 1 o. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx x rozhodují xxxxx xxxxx a xxxx právní xxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x x obchodních xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvedených v xxxxx páté xxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 2 o. x. x.). Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, jen xxxxxxx-xx xx xxxxx (§7 odst. 3 x. s. x.).
Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vycházet z xxxxxx xxxxxx vztahu x xx vzájemného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X občanskoprávních vztazích xxxx xxxx základ xxxxxx poskytnuté mezi xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx, který xxxx xxxxxxx občanskoprávním. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obecné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, majetkové xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (§1 xxxx. 2 xxx. xxx.). Charakteristickým xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx vzájemném vztahu xxxx rovné xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemůže xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxx x v xxxxx xxxxxx vztahu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx veřejnoprávní xxxxxx xxxx založeny xx xxxxxx nerovném xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx, xxx orgány xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx x kdy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxx,. Xxxxxxx x xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx, komentář, C.H. Xxxx, 9. xxxxxx 2004, xxx. 19 - 20 a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx republiky xxxx. xxxxxxxx xxx 23.6.1995, xx. xx. XX. XX 86/95, xxxxxx 3, x. 15, xxxxx ze xxx 1.12.1998, sp. xx. X. XX 41/98, xxxxxx 12, x. 147, xxxxx xx xxx 10.11.1998, xx. xx. I. XX 229/98, svazek 12, x. 138, či xxxxxxxx xx xxx 25.11.1993, xx. xx. XX. XX 75/93, xxxxxx 2, x. 3, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dopravě, xx xxxxx x. 111/1994 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxx k 19.12.1996, xxxxxxx veřejné xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přepravní x tarifní x xxxxxxx osobní dopravě xx prospěch xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx jinak xx xxxx obchodním xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx přijal pouze xxxxxx. Xxxxx odst. 2 citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx osobní xxxxxxx vzniká na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, obcí, nebo, xxxxx-xx xx o xxxxxxxxxxx linkovou osobní xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx dopravy x xxxxxxxxx. Podle xxxx. 3 citovaného xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx služby xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxx, xxxxx-xx xx x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy x závazku xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2. Toto xxxxxxxxxx xxxx být vydáno xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxx šesti xxxxxx. Xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx rozhoduje x udělení licence. Xxxxx xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, obec xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dopravci, xxxxx plní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, prokazatelnou xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxx xx hradí z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, obcí xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx vztah xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxx x. 111/1994 Sb. x xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vztahem xxxxxxxxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednostranně xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž xx zároveň xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x spor xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx účastníků. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá x §7 odst. 1 x. s. x. x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 3 x. x. x.; xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ztráty xxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx úřad X. X. (§2 xxxx. 8, §19 xxxx. 4 a §39 xxxxxx x. 111/1994 Xx.). X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dopravcem x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx závazku xxxxxxx služby xxxxx §19 zákona x. 111/1994 Xx. se xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx zřízený podle xxxxxx x. 131/2002 Xx. x xxxxxxxx xx xxx 21.5.2008, x.x. Xxxx 31/2007-82, xxxxx něhož příslušným xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxx xx xxxxxxx o závazku xxxxxxx služby xx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx mezi Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Krajským xxxxxx v Ústí xxx Labem uzavřel, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx služby xxxxx §19 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx veřejnoprávní smlouvou - xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx ve xxxxxx §159 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Sb., správního xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx práva, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §161 správního xxxx. Xxxxxxxx dodal, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ztráty xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přímým důsledkem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx veřejném xxxxx; xxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx podobu xxxxxxxxxxxx ztráty či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx vždy xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx závěry xxxxxxxxxx rozhodnutí zvláštního xxxxxx nevztáhnout x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx založený rozhodnutím xxxxxxxxxx úřadu xxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxx č. 111/1994 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2000.
Lze xxx uzavřít, že xxxxxxxx xxxx (stejně xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx x věci, xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx soudů. Tím xx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedenou x §229 odst. 1 xxxx. x) o. x. ř., xxx xxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxx xxxxx zrušil xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx, současně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x postoupení věci Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx (čl. XXX xxx 1. a xxx 11. xxxxxx x. 320/20OSb., §29 x §67 xxxx. x/ zákona č. 129/2000 Sb. x xx. 1. xxx 5. ústavního zákona x. 347/1997 Xx.), xx. dopravnímu xxxxx, xx xxxxx pravomoci xxx xxxxxx (§243c x. x. ř. xx spojení s §103 x. s. x. x §104 xxxx. 1 o. x. x. a §243x odst. 4 x. x. ř.); xxxxxx xxxxxx spojené x podáním xxxxxx (xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.