Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx udělený xxxxxxxxxxx xx veřejné xxxxxx, provedené podle xxxxxx č. 26/2000 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nemůže zrušit, x xx xxx xxx analogickém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx řízení
Žalobce se xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx "příklep xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx 22.4.2005 x xxxxxxxx dražby xxxxxx xx. 71 xx xxxxxxx označeném xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 80/1 xxxxxxxxxxx xxxxx X. X. x xxxxxxx označeném xxxx xxxxxxxx parcela x. 80/1 xxxxxxxxxxx xxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 5 205 000 Xx, xx xxxxxxx", xxxx. "xx xxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxxxx 1) dne 22.4.2005 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X průběhu xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxx xxxx xxxx pokračoval x xxxxxx x xxxxxxx znovu xxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx 5&xxxx;205&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx dovozuje, xx xx stal xxxxxxxxxxxx již na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 5&xxxx;205&xxxx;000 Xx xx xxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx; xxx xx xxx "xxxxxx" xx "neudělen", x to xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx.
Xxxxxxx xxxx v Trutnově xxxxxxxxx ze xxx 22.6.2006 xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx udělený xxxxxxx xx dražbě xxxxxx xxx 22.4.2005 xx xxxxxx Obecní xxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx nemovitostí X. X. xxxx. xx XX x. 599 - xx výši 5&xxxx;205&xxxx;000 Kč xx xxxxxxxxx", x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx a xx xxxxxxx je xxxxxxx "xxxxxxxx" České xxxxxxxxx "xx účet" Okresního xxxxx x Xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxx" ve xxxx 1306 Xx. Xxxxxx x závěru, xx xxxxx x. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, má - xxx xxxxxxx z xxxxxxxx zprávy k xxxxxx zákonu - x procesních xxxxxxx "xxxxxx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxxx" x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxxxx x úvahu xxxx xxxxx, že "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx" xx "diametrálně xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" x xx xxxx xxxx "dozorujícím xxxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxxx dražby". Xxxxxxx xxxx vydražitel xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx tom xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx-xx xx xx, xx xxx poškozen xxxxxxxx xxxxxxxxxx, může xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 6.2.2007 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx žaloby "xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §80 písm. x) x. s. x.", x xx xx xxxxxxx na xxxxxx stejně xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx "xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx". X xxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx 1&xxxx;420&xxxx;000 Kč (xxxxxxx 1 500 000 Xx) xx "xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx platný", xxxxx xxxxxxxxx porušil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx "tak xxxxxxxx způsobem", xx xx xx "xxx xxxxxxx účastníky xxxxxxxxx xxxxx žalovat x xxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx" je xxxxx xxxxx xxx. xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x soudu xxxx xxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xxx příklepem xxxxxxxx za xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Kč x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxx udělen xx 5&xxxx;205&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxx xxxxx analogicky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx "xxxxxx xxxxxx" xx "xxxxxxxx xx do xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx platí x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx x xxx, xx při xxxxxxx xxxxxxx x příklepů xxx "x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxx" x xx xx "xxxx xxxxxxxx zakládalo pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxx" x xxxxx xxxxxx prohlášena xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na základě xxxxxxx příklepu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovozuje x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. a navrhuje, xxx dovolací soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx 2) navrhl, xxx xxxxxxxx bylo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odmítnuto. Xxxxx, že žalobce xxx, považoval-li xxxxxx xx neplatnou, xxxxxxxxx xxxxxx neplatnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §48 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx dražbách. Xxxxxxxx, že xx xxxxxx "přiznání xxxxxxxxxxxx xxxxx xx částku xxxxx prvního příklepu" xxxxxx zřejmě o xxx, xx xxxxxxx "xxxx investorem, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx cenu xxxxx xxxxxxx xxxxxx dalším xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx".
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. x. x., se xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo změněno xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx věci xxxx (§237 xxxx. 1 písm. a/ x. s. ř.) xxxx jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx než x dřívějším xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, že xxx vázán právním xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.), xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.); xx xxxxxxx xx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx dotčeným xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20&xxxx;000 Kč a x obchodních xxxxxx 50&xxxx;000 Kč, přičemž xx nepřihlíží x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§237 xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x.), x xx xxxxxx upravených zákonem x rodině, xxxxxx xxx x rozsudek x xxxxxxx nebo xxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx x nezrušitelné osvojení (§237 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, že ve xxxx nebylo xxxxxx xxxxxxx stupně vydáno xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx. Dovolání xxxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxx xxxx xxx přípustné jen xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx soudy xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 o. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxx přezkoumání xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x. x. x.); xxxxxxx z toho xxxx jiné, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx má ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx význam, xxxx xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dovolací xxxx xx použití xxxxxxxx, xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 o. x. x., dospěje x závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxxx xx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxx právní xxxxxx, xxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dražbě "xxxxxx" xx "neudělit" xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodování xx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx její xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (určující), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx věci xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x.
Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. s. x.), Xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx opodstatněné.
Projednávanou xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - x ohledem xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx licitátora byl xxxxxx xxx veřejné xxxxxxxxxx dražbě, xxxxxx xxx 22.4.2005 - xxxxx v xx xxxx účinných právních xxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxx x. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxx č. 120/2001 Xx., x. 517/2002 Xx. a x. 257/2004 Xx., xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 9.5.2005 (xxxx xxx "zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx").
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozumí - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. x) tohoto xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx práva x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxxx podmínek učiní xxxxxxxx nabídku, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx. Bylo-li xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, udělí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dražby, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podání.
Příklepem xx rozumí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jiného xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx (§2 písm. x/ zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx příklep (xx vydražitele), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx - jak x tomu xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 427/1990 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoby, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.7.1999, xx. xx. 2 Cdon 1034/97, který xxx xxxxxxxxx xxx x. 25 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2001) - na xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx licitátora (xxxx. §2 písm. x/ xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na vydražitele xx základě příklepu x xxxxxxxx jeho xxxxxxx, x xx xx předpokladu, xx xxxxxxx xx stanovené xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§30 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx dražbách). V xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. x/ xxxxxx o xxxxxxxxx dražbách) a xxxxxxxxxx nenabývá k xxxxxxxx dražby xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx (§24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vydražením xx stanovené xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x neplatnou xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx neplatná, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxx xxxx dražby xxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.1.2006, xx. zn. 29 Xxx 294/2003, xxxxx xxx uveřejněn xxx x. 10 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ročník 2007).
Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jen xxxxxxxx xxx splněn některý x xxxxxx neplatnosti xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §24 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dražby xxxxxx xxxxx, která xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx (xxxxx legitimována), xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xx řízení x rozhodnutí o xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx), x xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx; xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx -xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx neplatnosti veřejné xxxxxxxxxx dražby (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.1.2006, sp. zn. 21 Cdo 32/2005, xxxxx xxx uveřejněn xxx x. 52 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2006).
Žalobce xx (xxxx xxxxxxxxxx) v xxxxxxxxxxxx xxxx - xxx je nepochybné x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx - neplatnosti xxxxxxx dobrovolné dražby, xxxxxx xxx 22.4.2005 xx Xxxxxxx xxxxx X. X., jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nemovitosti, xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx o "xxxxxxx" xx "xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx za xxxx 5&xxxx;205&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx. Zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxx - jak xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx - neumožňuje, xxx xxxx "xxxxxx" xxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx nabýt vlastnictví xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx dražby, xxxx aby xxxxxxx x xxxx "xxxxxxxxx". X "zrušení" xxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxx soud xxxxxx rozhodnout xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx uvažovaných xxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx soudem při xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx přezkoumáno x odvolacím xxxxxx (xxxx. xxxxxxx §336x, 336x, 338x x 338x o. x. x.), zatímco xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vydaného xxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxx - jak xxx xxxx xxxxxxx xxxx - o xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx předpisy xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx x xxxxx "xxxxxxx" xxxx xxxxx zákona xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx "xxxxxx v zákoně", xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx uplatnit x xxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxx xxxxxx za 5&xxxx;205&xxxx;000 Xx, dovolací xxxx nesouhlasí.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx právní xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx které xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx nezávisle xx tom, jaký xxxxxx mu přikládají xx, xxxxxxx práv x xxxxxxxxxx se xxxx (může týkat), xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx vznikla xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx dražbě, xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx není xxxxxx xxxxxx vztah nebo xxxxx. Domnívá-li se xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx (mohl xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxx uděleného xx 1&xxxx;500&xxxx;000 Kč a xxxxxxx xx xx xxxxxxx později xxxxxxxx xxxxxxxx xx 5 205 000 Xx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx osoby, xxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxx (xxxx xxxxxxx), xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. x) x. x. x. naléhavý právní xxxxx, neboť xxx xxxx by xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx srov. xxx xxxxxxxxx rozsudek xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 24.2.1971, xx. xx. 2 Xx 8/71, uveřejněný xxx x. 17 xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1972). Žalobce xxxx xx xxxx xxxxxxx využít xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, a xx xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx (§80 xxxx. c/ x. s. x.), xxxxxxx-xx xx xxxx xxxx, xxx jsou x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (x určovací xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dobrovolnou xxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 9.10.2007, xx. xx. 21 Xxx 2690/2006).
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx některou x xxx, uvedených x xxxxxxxxxx §229 odst. 1 o. s. x., §229 xxxx. 2 písm. x) x x) x. x. ř. xxxx x §229 odst. 3 o. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx středníkem, x. x. ř. xxxxxx.