Xxxxxx věta
Příklep udělený xxxxxxxxxxx ve veřejné xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 26/2000 Sb. ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx ani xxx analogickém xxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx.
Xxxxxx řízení
Žalobce se xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxx žalobci xxx xxxxxxx dražbě dobrovolné, xxxxxx dne 22.4.2005 x předmětu xxxxxx xxxxxx xx. 71 xx pozemku označeném xxxx xxxxxxxx parcela x. 80/1 xxxxxxxxxxx xxxxx X. D. x pozemku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 80/1 xxxxxxxxxxx xxxxx X. X. xx xxxx dosaženou xxxxxxxxxx 5 205 000 Kč, xx xxxxxxx", xxxx. "xx xxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxx zejména xxx, xx na návrh xxxxxxxxxx 2) provedl xxxxxxxx 1) dne 22.4.2005 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx žalobce. X xxxxxxx dražby xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx, licitátor xxxx dále pokračoval x dražbě x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxx 5 205 000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x že xxxxxxxx xxxxxxx za cenu 5&xxxx;205&xxxx;000 Xx mu xxx udělen v xxxxxxx xx xxxxxxx; xxx xx xxx "xxxxxx" xx "xxxxxxxx", x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.6.2006 xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx žalobci xx xxxxxx xxxxxx xxx 22.4.2005 na xxxxxx Obecní xxxx X. M. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dražby - xxxxxx xxxxxxxxxxx T. X. xxxx. xx XX č. 599 - xx xxxx 5&xxxx;205&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxx", x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx je xxxxxxx "xxxxxxxx" Xxxxx xxxxxxxxx "xx xxxx" Okresního xxxxx x Xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxx" xx xxxx 1306 Xx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx č. 26/2000 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx - xxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxxxx normách "xxxxxx zcela komplexní x xxxxxxxxx" x xx analogické užití xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx proto, xx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx" xx "xxxxxxxxxxx odlišný xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" a xx xxxx xxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx průběhem xxxxxxx xxxxxx". Žalobce xxxx xxxxxxxxxx navíc xxxx xxxxx legitimován x vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dražby xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 zákona x veřejných xxxxxxxx, xxxxx xx tom xxxx xxxxxxxxxx vzato xxxxxxxxx xxxxx. Stal-li xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx-xx xx to, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx podle xxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.2.2007 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu nákladů xxxxxxxxxx řízení. Xxxx, xx dovodil, xx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx sporu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x. s. x.", x xx xx xxxxxxx xx xxxxxx stejně xxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxx, odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx x xxx, že "xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx". K xxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxx podání xx 1 420 000 Xx (xxxxxxx 1 500 000 Xx) xx "nemohl být xxxxxxxxx za xxxxxx", xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxx xxxxxxxx xxxxxxxx", že xx to "pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovat x xxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx žalobce xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx práva" xx xxxxx xxxxx tzv. xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx dražbách mu xxxxxx možnost xxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Kč x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxx xxxxxx xx 5&xxxx;205&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx analogicky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx "xxxxxx xxxxxx" xx "xxxxxxxx xx do podmínek x xxxxxxx přibližný, xxx platí x x účelu xxxxxxxxxx xxxxxx a výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí". Xxxxxxx přisvědčil xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx při xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxx "v xxxxxxxx xxxxx licitátora xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx postup" x xx by "xxxx xxxxxxxx zakládalo xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxx x neplatnost xxxxxx", xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxx" x dosud xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx čemž xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx stal vydražitelem xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx řízení.
Žalovaný 2) xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odmítnuto. Xxxxx, xx žalobce xxx, xxxxxxxxx-xx dražbu xx xxxxxxxxx, požadovat xxxxxx neplatnosti xxxxxx xxxxx ustanovení §48 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xx xxxxxx "xxxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxxxx" xxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxx "xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx vydražení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx cenu xxxxx xxxxxxx získat dalším xxxxxxxx xxxxxxxxx zisk".
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx bylo podáno xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx zabýval otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx jsou obsaženy x xxxxxxxxxx §237 x. s. x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx (§237 odst. 1 písm. x/ x. x. x.) xxxx jímž bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx prvního stupně xxxxxxx ve věci xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. ř.), xxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x dovolací xxxx dospěje x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx má xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. x.); xx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20&xxxx;000 Xx x x xxxxxxxxxx věcech 50&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§237 xxxx. 2 písm. x/ x. x. x.), x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rodině, ledaže xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pozastavení xxxxxx xxxxxx, x určení (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. ř. xxxxxxxx není xxxxxxxxx, x xx již xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx by xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxx může xxx přípustné xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx má po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. ř. xxxxxxx tehdy, řeší-li xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx právní xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 o. x. x.).
Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody (xxxx. §242 xxxx. 3 x. x. x.); xxxxxxx x toho xxxx jiné, že xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx, může xxxxxxxxx xxx takové xxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. ř. xxxx xxxxxxxx již xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx ve xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání nastává xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, příkladmo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x., dospěje x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx příklep xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx" či "xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx otázka dosud xxxxxx x rozhodování xx volacího xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxx (určující), představuje xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx dovolání xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.
Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx ustanovení §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.), Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - x ohledem xx xx, xx sporný xxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dražbě, xxxxxx xxx 22.4.2005 - xxxxx x xx xxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 26/2000 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxx č. 120/2001 Xx., č. 517/2002 Xx. x x. 257/2004 Xx., xxxx xx xxxxx účinném xx 9.5.2005 (dále xxx "zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx").
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozumí - xxx vyplývá x xxxxxxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx zákona - xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx dražby xx xxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx učiní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x důvodu, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podání, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tomu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podání.
Příklepem xx xxxxxx úkon xxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxx kladívkem, jímž xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x přechodu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. x/ zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx udělen xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x předmětu xxxxxx - jak x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 427/1990 Xx., x převodech xxxxxxxxxxx státu x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx právnické xxxx xxxxxxx osoby, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx názor xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.1999, sp. xx. 2 Xxxx 1034/97, který xxx xxxxxxxxx xxx x. 25 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ročník 2001) - xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xx příklep xxxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. x/ xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx dobrovolné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx příklepu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xx xx předpokladu, xx xxxxxxx ve stanovené xxxxx cenu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách). X xxxxxxx, že cena xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (§2 písm. x/ xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxxxx nenabývá k xxxxxxxx dražby xxxxxxxxxx xxxx xxxx právo (§24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě, xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x předmětu xxxxxxxxxx dražby, jde-li x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, jen xxxxxxxx xxxx neplatnost xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx přitom xxxx xxxxxx posuzovat x jiném řízení xxx v xxxxxx xxxxx ustanovení §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xxxx otázku xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2006, xx. xx. 29 Xxx 294/2003, xxxxx xxx uveřejněn xxx x. 10 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ročník 2007).
Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §24 odst. 3 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx je x xxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení oprávněna (xxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx-xx xxxxxx proti xxxxxx, xxxxxxx práv x xxxxxxxxxx se xxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx legitimovaným), a xxxx-xx žaloba xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx -xxx správně uvedl xxxx prvního stupně - osobou oprávněnou (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx dražby (srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.1.2006, sp. zn. 21 Xxx 32/2005, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx č. 52 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2006).
Žalobce xx (xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx věci - xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx dobrovolné dražby, xxxxxx dne 22.4.2005 xx Obecním úřadě X. M., jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x "xxxxxxx" xx "xxxxxxxxx" příklepu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx 5&xxxx;205&xxxx;000 Kč, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx dražbě xx xxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxx za 1&xxxx;500&xxxx;000 Kč. Xxxxx x xxxxxxxxx dražbách - jak je xxxxxxxxxx x jeho xxxxx - xxxxxxxxxx, xxx soud "xxxxxx" xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž xxx nabýt xxxxxxxxxxx xxxx xxxx právo x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx aby xxxxxxx x xxxx "neudělení". X "xxxxxxx" xxxx "xxxxxxxxx" příklepu soud xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx usnesením xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxx. zejména §336x, 336x, 338x x 338x o. s. x.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci; xxx - jak již xxxx xxxxxxx xxxx - o xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx předpisy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jejíž "xxxxxxx" xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X názorem dovolatele, xx xx tu "xxxxxx x xxxxxx", xxxxx zákon o xxxxxxxxx dražbách mu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx a xxxxxxx xx dalším xxxxxxxxx, který mu xxx xxxxxx xx 5&xxxx;205&xxxx;000 Kč, xxxxxxxx xxxx nesouhlasí.
Vzhledem x xxxx, xx příklep xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dobrovolné xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx které xxxxxxxx práva xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx, jejichž xxxx x xxxxxxxxxx se xxxx (xxxx xxxxx), xxxxx být xxxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx zákona vznikla xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, řešeny x xxxxx xxxxxx, xxx xx je xxxx xxxx určitý xxxxxx vztah nebo xxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxx žalobce, xx xx stal (xxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx x xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za 5 205 000 Xx, aniž xx xxxxxx názor xxxxxxx xxxxx osoby, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx (xxxx xxxxxxx), xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx by bylo xxxx xxxxxx postavení xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx srov. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx býv. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 24.2.1971, xx. xx. 2 Xx 8/71, uveřejněný xxx č. 17 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 1972). Xxxxxxx xxxx za této xxxxxxx využít xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, a xx xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx (§80 xxxx. x/ x. x. x.), xxxxxxx-xx ho xxxx xxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (k určovací xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 9.10.2007, xx. zn. 21 Xxx 2690/2006).
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx některou z xxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 o. s. x., §229 odst. 2 xxxx. x) x x) x. x. x. xxxx x §229 xxxx. 3 x. s. x. anebo xxxxx xxxxx, která xx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, části xxxx před středníkem, x. s. x. xxxxxx.