Xxxxxx věta
Odpovědnost provozovatele xx škodu xxxxxxxxxx xx lesních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ovzduší xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx ovzduší, xxxxxx xxxxxxx poplatků xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx Xxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.6.2005 xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 218&xxxx;260 Xx s 6,5% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx 8.3.2002 do zaplacení, xxxxxxx xxxxxx 573&xxxx;421 Xx x příslušenstvím xxxxxx zamítl x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx mezi xxxxxxxxx x vůči xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx společnost x xxxx od 1.1.1999 do 31.12.1999 x souvislosti xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx látky xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx (X02 x XXx) a v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx lesních xxxxxxxxx xx xxxxx ČR. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 zákona x. 289/1995 Sb., x xxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx), xx xxxxx na xxxxxxxxxx §420x xxx. xxx. Xxxxxxxxx ze znaleckého xxxxxxx Xxx. P. X., XXx., xxxxxxxxxx xxxxxxx RNDr. E X. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Českého xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx emisí škodlivin xxxxxxxxx x škodami xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx uvedl, xx xxxxxx stanovení xxxx xxxxx není xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx lesního xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx porosty (xxxx xxxxxxxx ionty, xxxxxxx I. třídy xxx.) a x xxxxxxx na současnou xxxxxx vědeckého poznání, x proto xx xxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxx postupem-podle §136 x. x. ř. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. P. X., XXx., jediným xxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxx xxxxxxx stupně xxx tedy dostatečně xxxxxxxx vznik xxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx žalovaná xx xxxxxx odpovědnosti za xxxxx nezprostila, xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxx způsobena xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx vlastním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxxx správní poplatky xx xxxxxxxx znečišťujících xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx shledal xxxxxxxxxx, xxxxx škodu xx xxx 1999 xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xx 31.12.1999 x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 29.11.2001, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxxxx xxxxxxxxx.
X odvolání xxxx xxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2005 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xx xxxx xxxx x xx xxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx žalovanou x xxxxxx potvrdil, xxxxxx xxx ve výroku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve vztahu xxxx žalobcem x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxxxx žalované xx škodu podle §420x obč. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivých xxxxx xx xxxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. A., XXx., a postupem xxxxx §136 o. x. x. při xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx posouzení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx zpochybňuje x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx žalobce xxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §100 x 106 obč. zák. xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx nároku a xxxxxx xxxx, xx xxxxxx k exhalacím xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §17 xxxxxx x. 309/1991 Xx., o xxxxxxx ovzduší xxxx xxxxxxxxxxxxxx látkami, xxxx. §19 zákona x. 86/2002 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, náhradou xxxxx podle §420x xxx. zák., x xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxx nezohlednil.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. x. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. (xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx) a xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. (xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx lesní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxx hospodaření xxxxxxx x xxxxxx xx xxx vadu xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx XX x xxxxxxxx státního xxxxxxx xx xxx 11.12.1991, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX x převedení xxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 30.10.1992, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podniku Lesy XX xx dne 12.8.1997) nikdy xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a proto xxxx xxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X toho xxxxxxx, xx xxxxxxxx tvrzená xxxxx nemohla xxxxxxxxx xx,xxxx" xxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; soudy xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x prokázání rozhodných xxxxxxxxxxx x zkoumat xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxx zahrnuje x lesní xxxxxxx, x xxxxxxx tvrdí, xx jsou činností xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx za rok 1999, x zda xxxxx xxxxxxx je, xxxx. xxx x xxxx 1999, xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Dovolatelka xx za xx, xx požadovaný xxxxx xx náhradu škody xx částečně xxxxxxxx, x xx v xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxx za xxxxxx xx 1.1.1991 xx 28.11.1991 (dne předcházejícího xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx mohl x xxx dovídat xxxxxxxx xxx řádném xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx 1999, x xxxxx xxxx správný x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx nesprávné xxxxxxx vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ČR č. 55/1999 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx výše xxxx xxxx škody xxxxxxxxx xx lesích, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx) závěr soudů xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx po 31.12.1999 (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx. xx. 25 Xxx 2749/2004). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., v xxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx látky xx procesem xxxxxxxx xxxxxxxxx xx půdy, xxx xxxxxx celou xxxx xxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx nelze přisoudit xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x uplatňovaných v xxxxxx roce; xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx proti argumentaci xxxxxxxx v rozhodnutích Xxxxxxxxxx soudu XX, xxxxx x souladu x Pokyny MLVH XXX považuje xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx působení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jednoho xxxxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxx stupňů se xxx xx xxxxxxxxxxx x výši xxxxxxx xxxxx, xxx volnou xxxxxx podle §136 x. x. x., xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx jejím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nesprávný xxxxxx předpis, a xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX x. 55/1999 Sb., kterou xx xxxxxxx xxxxx x. 289/1995 Xx. (xxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vyhlášku xxx xxx stanovení výše xxxxx xx lesních xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx jedná x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na provádění xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §21 odst. 2, 3 xxxxxxx xxxxxx, xxx na daný xxxxxx xxxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx škody na xxxxxxx porostech je xxxxx xxxxxxxxxxx ,xxxxxxx xxxxx". Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnuto xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žalobcem xxxxxxx xxxxx, xxxx xx tato celková xxxxx a xxxx xxxx xxxx xxxxx x rámci nalézacího xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxx čehož xxxx nelze xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx škody, x xx ani xx xxxxxxx ustanovení §136 x. x. ř. Xxxxxx se xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx ostatních xxxxx xx lesní xxxxxxx (jakými xxxx xxxx. troposférický xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx deriváty ropy, xxxxx výkyvy klimatu, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, dálkový xxxxxxxxx škodlivin ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podniků xxx.), xxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxx prokazatelně xxxxxxxxx, naopak postupovaly xxxxx §136 x. x. x. x xxxxxxxxxxx plnou xxxx xxxxxxx xxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., XXx., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx porostů doložených xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatelka xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soudů xxxx stupňů bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx plní xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxx ovzduší (xxxx xxxxxxxx xxxx de xxxxx paušalizovanou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vypouštění škodlivých xxxxx xx xxxxxxx), x navíc xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které jí xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx republiky x xxxxx komplexní xxxxxx xxxxxxx ovzduší (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivost xxxxxxxxxxxx emisí, xxxxxxx xxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxx xxx.), x xxxxx ukládání xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx uložených x xxxxx xxxxxxxx povinností xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §3 xxxx. 1 obč. xxx. Dovolatelka navrhla, xxx dovolací xxxx xxxxxx rozsudky xxxxx xxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx v ustanovení §240 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx osobou - xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X první řadě xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxx - xxxxxx dovolání xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, "a to xx xxxxx xxxx xxxxxx", xxxx zřejmě xxxxxxxxx, že jeho xxxxxxxx xx x xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x zamítnutí xxxxxx xxxxxxx částky 573&xxxx;421 Xx s xxxxxxxxxxxxxx. X dovolání xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx plyne, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx jen xx xxxxxx (účastník xxxxxx), xxx nebylo rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx plně xxxxxxxx, popřípadě, xxx xxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx, kterou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx x xxx, že x xxxxx rozsahu xxx xxxxxxx požadavek xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx odstranitelná xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu xx xxxxxx neoprávněnou xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §243b odst. 5, xxxx první, x §218 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx současně xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxx, kterými bylo xxxxxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx §167 odst. 1 x. s. x. xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x věci samé, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x hledisek xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§237 xx §239 x. x. x.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §237, §238 x §238x o. x. x. xxxx xxxx, xxxxx se nejedná x xxxxxxxxxx ve xxxx samé, a xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §239 o. x. x., xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx x xxx uvedené. Xxxxxxxx soud XX xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR ze xxx 31.1.2002, xx. xx. 29 Xxx 874/2001, které xxxx xxxxxxxxxx pod č. 4 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 2003). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx výrokům rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx podle ustanovení §243x xxxx. 5, xxxx první, x §218 písm. c) x. x. x. xxxxxx odmítnuto.
Dovoláním lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. x. ř.).
Podle §237 xxxx. 1 x. x. x. xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxx xxxx (písm. a/), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, kterým soud xxxxxxx xxxxxx rozhodl xx věci xxxx xxxxx než x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x/), xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx podle písmene x) a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx (xxxx. x/). Xxxxx odstavce 3 xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam zejména xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx která xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx, xxxx řeší-li xxxxxx otázku v xxxxxxx x hmotným xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé, xxxx xxx potvrzen xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu; xxxxxxxxxxx dovolání lze xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen tehdy, xxx-xx x řešení xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx-xx zároveň oprávní xxxxxx zásadního xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx dovolatel xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dovolací soud xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxxx xx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §242 odst. 3 x. x. x.). Xxx zkoumání, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxx xxxx po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, může xxxx xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř., vše xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §241 a odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx nesprávně vyložil.
Dovolatelka xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí vymezila x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx za stav xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx případný xxxxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx znamená, xx xxxxx hmotněprávních xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx proto xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx porosty xxxxxx vůbec zahrnuty xx jeho práva xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX x založení xxxxxxxx podniku ze xxx 11.12.1991, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX x xxxxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 30.10.1992, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxx Xxxx XX xx xxx 12.8.1997) xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx žalobce x xxxx xxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx vznikla na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx XX x xxxx 1999, je xxx posuzování xxxxxx xxxxxx xxxxx vycházet x právních xxxxxxxx x xx době xxxxxxxx, xx. xx xxxxxx č. 289/1995 Xx., o xxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx některých xxxxxx (xxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx x. 238/1999 Sb., x ze xxxxxx x. 77/1997 Xx., x xxxxxxx podniku.
Podle §4 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x lesy xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxx"), xxxxxxxx se xxxxx a povinnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx osobu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x těmito lesy, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku, xxxxxxxx Krajským xxxxxx x Hradci Králové, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.12.1991 a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxx xxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxx lesa podle xxxxxxx zákona x xxxx, které jsou xx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x lesům, xxxxx jsou xx xxxxxxxxxxx státu, k xxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hospodaření, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, výkon xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 77/1997 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx provozující xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jménem x xx vlastní xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 tohoto ustanovení x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xxx je xxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx žalobce (xxxxxxxx xxxxxxx) k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx porostech, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 28.8.2003, sp. xx. 25 Xxx 325/2002, xxxxxxxxxxxx xxx č. 46 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, ročník 2004, x němž xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx x xxxxx (x xxxxxx národním xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx fondu a xx lesních xxxxxxxxx (§420x xxx. zák.), x xx xxxxxxx x proti xxxxx, xxxxx xxxxx způsobil. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx lesním porostům xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx, napadá xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění; xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx spisu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x.), xxxx xxxxxxxxxxx dovolání podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. c) x. s. x. xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx požadovaný nárok xx xxxxxxx xxxxx xx částečně xxxxxxxx, x to x xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxx za xxxxxx xx 1.1.1999 xx 28.11.1999 (xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žaloby), xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x měl xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxx 1999 (xxxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ČR sp. xx. 25 Xxx 2749/2004), a xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x tomtéž xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx existujícím xxxxxxx žalobce xx xxxxxxx škody x xxxxxxxx činností xxxxxxxx.
Xxxxx §100 xxxx. 1 xxx. zák. právo xx promlčí, jestliže xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§101 xx 110). K xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §106 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx na xxxxxxx xxxxx se promlčí xx xxx xxxx xxx dne, xxx xx poškozený dozví x xxxxx x x xxx, xxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxx odstavce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxx za xxx xxxx, a xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx xxx ode xxx, kdy xxxxx x xxxxxxxx, z xxx xxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx 1999 (xxx xx xx ukládají Xxxxxx XXXX ČSR xxx výpočet náhrad xx poškozování xxxx xx xxx 4.6.1986, xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx XXXX ČSR xxx 1.7.1986, a rovněž x xxxxxxxx x. 81/1996 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx škody xxxxxxxxx xx produkčních xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx č. 55/1999 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, např. xxxxxxx, xx vyčíslují x uplatňují vždy xxx xx uplynulý xxx).
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxx 1999, neboť xxxxxxx xx ojím xxxxxxx xxxxx xxxx x xxx dovídat xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx své xxxxxxx x průběhu celého xxxxxxxxxxxx xxxx 1999, xxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx (nikoliv tedy xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx či x xxxxxx události) x xxx xx ni xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx, xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného o xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx). Dozvědět xx x škodě xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkové xxxx xxxxxxxx druhu x rozsahu, kterou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x penězích, xx lze právo xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx poškozeného x xxxxx xxxxxx xx xxxx k xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx si xxxx xxxxxx úsudek, která xxxxxxxxx osoba je xx xxxxx odpovědná (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 27.9.1974, xx. xx. 2 Xx 19/74, xxxxxxxxxxx xxx x. 38 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1975, obdobně stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 23.11.1983, x.x. Cpj 10/83, xxxxxxxxxxx xxx x. 3 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, ročník 1984, xxxxxxxx Nejvyššího soudu XX xx dne 30.4.2002, sp. xx. 33 Odo 477/2001, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxx x. C 1168, xxxxxxxx Nejvyššího xxxx XX ze xxx 28.1.2004, xx. xx. 25 Xxx 61/2003, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx x. X 2445).
Odvolací xxxx xxx xxxx xxxxxx x běhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1, 2 xxx. xxx. z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx začalo v xxxxxxxxxxx xxxx 1999 xxxxxxxx xx 1.1.1999 (xxxxxxxxx k xxx xxxxxxxxxx i dříve), xxxxx toho xxx xxxxx škoda xx xxxxxxx xxxxxxxxx nevznikla, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx až xx xxxxxx době. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx již xxxx xxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x působení exhalací xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxx chronickým xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na lesní xxxxxxx, xxxxx výsledek xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx časový xxxx, x němž xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx následků x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx lesních xxxxxxxxx xxxxxxxxx, považovat - x xxxxxxx s Xxxxxx MLUH ČSR xxx výpočet xxxxxx xx poškozování xxxx xx xxx 4.6.1986, xxxxxxxxxxxx ve Věstníku XXXX ČSR xxx 1.7.1986 - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx obsahují x xxxxxxxx právní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2003, xx. xx. 25 Cdo 325/2002, xxxxxxxxxxx xxx x. 46 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ročník 2004). Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 2749/2004, xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx dovolatelka xxxxxxxxx, xx daný xxxxxxxx ani právní xxxx xxxxxxxx, neboť xxxx otázku xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx promlčení nároku xx náhradu xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx-xx tedy x xxxxx xxxxxxx žaloba, xxx xxx nárok xx náhradu xxxxx xx xxxxxxx porostech xx xxx 1999 xxxxxxxx, xxxxxx xxx 29.11.2001, xxxxx se xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; nárok xxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxx jej považovat xxx za předčasný.
Dovolatelka xx rovněž mýlí, xxxxx-xx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx povinnosti x náhradě xxxxx xxxxx, aniž by xxxxxxx škoda a xxxx výše xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, což xxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx §136 x. x. ř. xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 791 681 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx stupňů xx provedeném dokazování x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §420x xxx. xxx. xx xxxx 218&xxxx;260 Xx; xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxx xx škodou xxxx xxxxxxx, xxxxx výše xxxxxx x procesu xxxxxxxxxx před xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx se xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx výši, xxx xxxxxx xxxxxx podle §136 x. s. x., xxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., CSc., xxxxx xxx zpracovávání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx vyhlášku Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX x. 55/1999 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx č. 289/1995 Xx. /xxxxx xxxxx/, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx uvedenou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx použít xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx x škodu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx výstavby xx xxxxxx §21 xxxx. 2, 3 xxxxxxx xxxxxx, což xx xxxx xxxxxx nedopadá, x xx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx) xxx - xxxxx xxxxxxx xxxxx nesprávné xxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci, xxxxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového stavu xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §241 x xxxx. 3 x. x. x., xxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. - xxx xxxxx xxxxxxx - založit xxxxxx.
Xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx právnické x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x les xxxxxx nebo poškodí, xxxx povinny xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx následků.
Podle xxxxxxxx 2 xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xx provádění xxxxxxxx x přerušení xxxxxxxxxxx ucelených xxxxxxx xxxxx, lesních xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx sloužících xxxxxxxxxxx x lese, xx xxx, kdo xx způsobil, povinen xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jí xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx újmě xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxx xxx dotčena. Xxxxx xxxxxxxx 3 xx lesní xxxxxx xxxxxxx x souvislosti x prováděním xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx, xxxx xx vlastník lesa xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx smýcení xxxxxxx porostu, x xx xx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 4 Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx odstavec 4 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxx podzákonnou právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx újmy xxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxx xx všechny xxx xxxxxxxx podstaty poškozování xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 xx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx. X když xxxxxxxx 1 tohoto ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx preventivních xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx škodlivých xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx tomu, xxx x xxx účely xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx provozní xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx škodlivých xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škod. Xxxxxx Xxx. P. X., XXx., xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx tuto xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x nepochybily xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx ze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx souvislosti xx třeba xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x výši xxxxx xxxxx odvolací xxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku Xxx. X. X., XXx., znaleckého posudku XXXx. P. H. x jeho rozptylové xxxxxx x rozptylové xxxxxx Českého hydrometeorologického xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznal xxxxxxx náhradu škody xx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxx provozní xxxxxxxx xxxxxxxx na výsledné xxxxx způsobené více xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx znalec na xxxxxxx matematického xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx metoda xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx škody xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx x poškozování xxxxxxx xxxxxxx imisemi xxxxxxx xxx xxxxx let xxxxxxxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx celá xxxx faktorů, xxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx působení xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, z xxx xxxxx xxxxxxxxxx poškozováním xxxxxxx xxxxxxx exhalacemi xxxxxxx, považovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx působení, xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxx xxxx určoval - x xxxxxxx x Xxxxxx MLUH XXX xxx xxxxxxx xxxxxx za poškozování xxxx ze dne 4.6.1986, uveřejněnými xx Xxxxxxxx XXXX ČSR xxx 1.7.1986 - xx xxxxxx jednoho xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx obsahují x xxxxxxxx právní xxxxxxxx x výpočtu xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx č. 81/1996 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx výše újmy xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx funkcích xxxx, a xxxxxxxx x. 55/1999 Xx., x xxxxxxx výpočtu xxxx újmy nebo xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx.
X uvedeného je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na zjištění xxxx xxxxx ve xxxxxx ustanovení §442 xxxx. 1 obč. xxx. (xxxx. opět xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx dne 28.8.2003, xx. xx. 25 Cdo 325/2002, xxxxxxxxxxx xxx x. 46 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, ročník 2004, x rozsudek xxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2001, xx. xx. 25 Cdo 62/2000, xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxxx XX XX, xx. 13, pod X 924). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx metoda, xxxxxx xxx by xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx výši xxxxx xx xxxxxxx porostech xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx opírající xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxx (xxxx. ustanovení §136 x. x. x.). X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx za rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) odst. 3 x. s. x.
Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxx xxx xxxxxx xxxxxx zásadního xxxxxxxx významu, která xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx povinnosti, xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx jsou xx facto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vznikající x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek xx xxxxxxx a xx xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx právní xxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x náhradě xxxxx.
Xxxxx §1 xxxxxx x. 309/1991 Sb., x ochraně xxxxxxx xxxx znečišťujícími xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx v xxxx 1999), xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx osob při xxxxxxx vnějšího xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx omezování xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx poplatků, jejich xxxxxxx a způsob xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx rady.
Z xxxx xxxxxx je xxxxxx, že smyslem xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx vnějšího xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vlivy, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na lesní xxxxxxx, xxx i xx porosty xxxx, xxxxx i na xxxxxx živočichů x xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx systém povinností xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, definují xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx použití správních xxxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x nástrojů systému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx, jehož xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx negativní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí x xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx plynoucí xxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx působení xxxxx x podobě xxxxxxxx xxxx povinností xxxxxxxxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnost xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti za xxxxx, ani xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx institutu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx způsobeny, x xxxxxxxxx náhrady (xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxx, x xxxxx majetkovém xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. I x xxxx je xxxxxx, že xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xx ochrana xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu, xxxxxxx xxxxxxxx plnění nesměřuje xxxxx k osobě xxxxxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucích xx z xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x placením xxxxxxxx xx znečišťování ovzduší xxxxxxxx xxxxx škodu xxxxxxxxxx provozní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx způsobené xxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jejich xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, byť v xxxx xxxxxxxxxx věci xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx. o xxxxxx xxxxxx, xx. xx státu xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx nárok xx náhradu škody xxxxxxx xx lesích xx vlastnictví xxxxx (§2 xxxx. 1 xxxxxx č. 77/1997 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 2 písm. x) x. s. x. xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x Nejvyšší xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx platební povinnosti xxxxx §243x odst. 2 x. x. x. zamítl.