Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xx lesních porostech xxxxxxxxxxx škodlivých xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud Xxxxx - xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.6.2005 uložil žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 218&xxxx;260 Xx s 6,5% xxxxxx x xxxxxxxx ročně xx 8.3.2002 xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx 573&xxxx;421 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zamítl a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx účastníky x vůči xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx 1.1.1999 xx 31.12.1999 x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx toxicky xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx (X02 x XXx) x v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx škoda xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx XX. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x. 289/1995 Xx., x xxxxxx x x změně x xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx xxxxx), xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §420x obč. xxx. Xxxxxxxxx xx znaleckého xxxxxxx Xxx. P. X., XXx., xxxxxxxxxx xxxxxxx RNDr. X X. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx studie Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ústavu shledal xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx emisí škodlivin xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx možné x ohledem na xxxxxxx xxxxxxx fondu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx porosty (xxxx xxxxxxxx ionty, xxxxxxx X. xxxxx xxx.) a s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poznání, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx postupem-podle §136 x. s. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. P. X., XXx., xxxxxxx xxxxxx řešením. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx dostatečně xxxxxxxx vznik xxxxx x její výše, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx nezprostila, xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v provozu xxxxx vlastním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - žalobce; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx produkci xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx škodu xx xxx 1999 xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xx 31.12.1999 a jelikož xxxx xxxxxx xxxxxx 29.11.2001, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxxxx xxxxxxxxx.
X odvolání xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2005 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx samé x xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx potvrdil, xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ztotožnil xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxx §420x xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivých xxxxx do xxxxxxx x x výši xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., XXx., a xxxxxxxx xxxxx §136 o. x. x. xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx znaleckého posouzení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž jednoznačnost xx do xxxxxx x rozsahu do xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěných xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx nárok xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §100 x 106 obč. zák. xxxxxxxx, x xx x ohledem xx xxxxxxxxx nároku x xxxxxx xxxx, xx xxxxxx k exhalacím xxxxx. Konečně podle xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxxx poplatek xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §17 xxxxxx x. 309/1991 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. §19 zákona č. 86/2002 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx zákonů, xxxxxxxx xxxxx podle §420x xxx. xxx., x xxxxx soud prvního xxxxxx postupoval xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nezohlednil.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. (řízení je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci) a xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. (xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Namítá, xx xxxxxxxxx xxxxx porosty xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx mu xxx vadu xxxxxxxxxxx xxxxxx (rozhodnutí Ministerstva xxxxxxxxxxx XX x xxxxxxxx xxxxxxxx podniku xx xxx 11.12.1991, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.10.1992, xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx ČR o xxxxxxxxxxxx zakladatelské xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Lesy XX ze xxx 12.8.1997) xxxxx do xxxxx hospodaření xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx tvrzená xxxxx nemohla xxxxxxxxx xx,xxxx" xxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; soudy obou xxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx, zda xxxx xxxxxxx zahrnuje x lesní xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx za xxx 1999, x xxx xxxxx majetek xx, xxxx. xxx x xxxx 1999, xx xxxxxxxxxxx státu. Dovolatelka xx za xx, xx požadovaný xxxxx xx náhradu škody xx xxxxxxxx promlčen, x xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx 1.1.1991 xx 28.11.1991 (xxx předcházejícího xxxxxx žaloby), xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx činnosti x xxxxxxx xxxxxx xxxx 1999, x xxxxx xxxx správný x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx nesprávné xxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx XX x. 55/1999 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx výše xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xx lesích, xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxx soudů xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx a vyčíslení xxxxx xxxx xxxxx xx xx 31.12.1999 (xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČR xx. xx. 25 Xxx 2749/2004). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx RNDr. X. X., x xxx xx uvádí, xx xxxxxxxxxxxx látky xx procesem depozice xxxxxxxxx do xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx let, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v určitém xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx; xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx případně xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx činností xxxxxxxx (xxxxx xxxxx argumentaci xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx x xxxxxxx x Xxxxxx XXXX XXX považuje xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx vlivů projevuje, xxxxxx xxxxxxx kalendářního xxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxx na xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, byť xxxxxx xxxxxx podle §136 x. x. x., xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx stanovení xxxxxx použil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx vyhlášku Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ČR x. 55/1999 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x. 289/1995 Xx. (xxxxx zákon), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výlučně x případě, xxx xx jedná o xxxxx způsobenou x xxxxxxxxxx na provádění xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x prováděním xxxxxxxx ve xxxxxx §21 odst. 2, 3 lesního xxxxxx, xxx na daný xxxxxx nedopadá. Xxxxxx xxxxxx takto xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx dovolatelky ,xxxxxxx xxxxx". Navíc xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx xx facto o xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx tato xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx byla xxxxx x xxxxx nalézacího xxxxxx zjištěna, resp. xxxxxxxxxx, bez xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxx podílu xx xxxxx škody, a xx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx §136 x. s. ř. Xxxxxx xx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na lesní xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxx ozón, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx motorů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx výkyvy xxxxxxx, xxxxxxx, fluorovodík, dálkový xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podniků atd.), xxxxx xx dle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, naopak xxxxxxxxxxx xxxxx §136 o. x. x. x xxxxxxxxxxx plnou xxxx xxxxxxx xxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., CSc., xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na stav xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatelka xx konečně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxx řádně xxxx xx xxxxx poplatků xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx náhradou xxxxx vznikající v xxxxxxxx vypouštění xxxxxxxxxx xxxxx do ovzduší), x xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jí xxxxxx xxxxxx řád Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxxxxx snižujících škodlivost xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx atd.), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx nad rámec xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx plněných xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x dobrými mravy, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 obč. xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx ve lhůtě xxxxxxx x ustanovení §240 odst. 1 x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X první řadě xx třeba xxxxxx, xx xxxxxxxx - xxx sama xxxxxx - xxxxxx dovolání xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, "x to xx xxxxx xxxx xxxxxx", xxxx zřejmě xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxx xx x xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx x zamítnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 573&xxxx;421 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx proti xxxxxx výroku xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx totiž xxxxx, xx xxxxxxxx může xxxxx xxx xx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx plně xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx jiná xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxx, xx x tomto xxxxxxx xxx žalobní xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx odstranitelná xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx dovolání žalované x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x odst. 5, xxxx xxxxx, x §218 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx §167 odst. 1 o. x. x. vyplývá, xx xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx xx z xxxxxxx formy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx samé, x xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx rozsudku. Xxxxxxxxxxx dovolání proti xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxx z hledisek xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx (§237 xx §239 o. x. x.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx hledisek xxxxxxxxx v ustanoveních §237, §238 x §238x x. x. x. xxxx dána, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx §239 o. x. x., protože xxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 31.1.2002, xx. xx. 29 Odo 874/2001, které xxxx xxxxxxxxxx pod x. 4 ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, ročník 2003). Xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx výrokům rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, x §218 písm. x) x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. s. x.).
Xxxxx §237 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx a proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. x/), xxxxx bylo potvrzeno xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, kterým soud xxxxxxx xxxxxx rozhodl xx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil (xxxx. x/), xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) x dovolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. x/). Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx-xx xxxxxx otázku x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx dovoláním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx samé, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, aniž by xx předcházelo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx dovolání xxx xxxxx posuzovat xxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx může být xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (jiné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neumožňují) x xxx-xx zároveň oprávní xxxxxx xxxxxxxxx významu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx již tím, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nastává xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx má.
Dovolací xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §242 odst. 3 x. x. x.). Xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 o. x. ř. ve xxxx xxxx po xxxxxx stránce zásadní xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx takové xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx tomto xxxxxxx posouzení rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xx správně zjištěný xxxxxxxx stav věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil.
Dovolatelka xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí vymezila x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x nich xx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx, která je xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx aktivní věcné xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx hmotněprávních xxxxxxxx xxxx xxxxxxx subjektem xxxxxxxxx práva x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec zahrnuty xx jeho xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxx xxxx zřizovacích xxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX x založení xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 11.12.1991, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 30.10.1992, xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx XX x přizpůsobení xxxxxxxxxxxxx listiny xxxxxxxx xxxxxxx Lesy XX xx xxx 12.8.1997) xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx svěřeny.
Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx vznikla xx xxxxxxx porostech x xxxx XX x xxxx 1999, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x právních xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxx x. 289/1995 Xx., x xxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx x. 238/1999 Xx., x ze xxxxxx x. 77/1997 Sb., x státním xxxxxxx.
Xxxxx §4 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx o lesy xx xxxxxxxxxxx státu (xxxx xxx "xxxxxx xxxx"), xxxxxxxx xx xxxxx a povinnosti xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx osobu, které xx svěřeno nakládání x těmito xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak.
Podle výpisu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Krajským soudem x Xxxxxx Králové, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.12.1991 a xxxxx xxxxxxxxx podnikání xx xxxx jiné xxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxx lesa xxxxx xxxxxxx xxxxxx u xxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xx xxxxxx právo xxxxxxxxxxx, xxxxx práva xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x lesích x xxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 1 zákona x. 77/1997 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx provozující podnikatelskou xxxxxxx x majetkem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx vlastní xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx právo xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobce (státního xxxxxxx) k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx vyřešena x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze dne 28.8.2003, sp. xx. 25 Cdo 325/2002, xxxxxxxxxxxx xxx x. 46 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ročník 2004, x xxxx bylo xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx vykonávající právo xxxxxxxxxxx x lesům (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx fondu a xx xxxxxxx porostech (§420x xxx. zák.), x xx xxxxxxx x proti xxxxx, xxxxx škodu xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, napadá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx skutkových zjištění; xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx nemá xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x.), xxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxx nemůže.
Dovolatelka xx xxxx xx xx, xx požadovaný xxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx období xx 1.1.1999 xx 28.11.1999 (xxx předcházejícího xxxxxx žaloby), xxxxx xxxxxxx se ojím xxxxxxx xxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx své xxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxx 1999 (poukazuje xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx. xx. 25 Xxx 2749/2004), x je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x určitém xxxx xxxxx přisoudit xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx příčinná souvislost xxxx xxxxxxxx existujícím xxxxxxx žalobce na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx žalované.
Podle §100 odst. 1 xxx. xxx. xxxxx xx xxxxxxx, jestliže xxxxxx vykonáno x xxxx v tomto xxxxxx xxxxxxxxx (§101 xx 110). K xxxxxxxxx xxxx přihlédne xxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxx promlčení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx věřiteli xxxxxxx.
Xxxxx §106 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxx, xxx xx poškozený xxxxx x xxxxx x x xxx, xxx xx ni xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx druhého xxxxxx ustanovení platí, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx promlčí xx xxx roky, a xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx let xxx xxx, kdy xxxxx x xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx; xx neplatí, jde-li x xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lesních xxxxxxx xx kalendářní xxx 1999 (xxx xx xx ukládají Xxxxxx XXXX XXX xxx výpočet xxxxxx xx poškozování lesů xx xxx 4.6.1986, xxxxxxxxxx ve Xxxxxxxx XXXX ČSR xxx 1.7.1986, x rovněž x xxxxxxxx x. 81/1996 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx x. 55/1999 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx způsobené xx lesích, z xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxx).
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx na počátku xxxx 1999, xxxxx xxxxxxx xx ojím xxxxxxx xxxxx xxxx x xxx dovídat xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx své xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx roku 1999, xxxxx souhlasit. Pro xxxxxxx běhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty k xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx rozhodné, xxx xx poškozený dozví x již vzniklé xxxxx (nikoliv tedy xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx události) x xxx za ni xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx dozvěděl o xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (nikoliv x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx). Xxxxxxxx se x xxxxx znamená, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kterou xxx natolik xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx váže x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx si xxxx xxxxxx úsudek, která xxxxxxxxx xxxxx je xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR ze xxx 27.9.1974, xx. xx. 2 Cz 19/74, xxxxxxxxxxx xxx x. 38 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1975, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 23.11.1983, x.x. Cpj 10/83, xxxxxxxxxxx xxx č. 3 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, ročník 1984, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 30.4.2002, sp. xx. 33 Odo 477/2001, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x. X 1168, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxx ČR xx xxx 28.1.2004, xx. xx. 25 Xxx 61/2003, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxx č. X 2445).
Xxxxxxxx xxxx xxx svém závěru x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1, 2 xxx. zák. x xxxx xxxxxxxxx hledisek xxxxxxxx. K xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx 1999 xxxxxxxx xx 1.1.1999 (xxxxxxxxx x nim xxxxxxxxxx i dříve), xxxxx xxxx dne xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx emisí xx xxxxxxx až xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx x působení xxxxxxxx xx xxxxx porosty xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx porostů xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx působení xxxxxxxx xx lesní xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxx působení za xxxxxx časový xxxx, x xxxx se xxxxxxxxx. Vzhledem k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx následků x xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxx proto xx přiměřené x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx exhalací xx lesních xxxxxxxxx xxxxxxxxx, považovat - x xxxxxxx x Xxxxxx XXXX XXX xxx xxxxxxx náhrad xx poškozování xxxx xx xxx 4.6.1986, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx XXXX ČSR xxx 1.7.1986 - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx roku; xxxxxxx xxxxxx x xxxxx směru obsahují x xxxxxxxx právní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2003, xx. xx. 25 Xxx 325/2002, xxxxxxxxxxx xxx x. 46 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2004). Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 25 Xxx 2749/2004, xx něž x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx ani právní xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výnosu xxxxxxxxxx plodiny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx promlčení nároku xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx lesních xxxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxx x xxxxx případě xxxxxx, xxx byl xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx porostech xx xxx 1999 xxxxxxxx, xxxxxx dne 29.11.2001, stalo se xxx xxxx uplynutím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; nárok xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx rovněž xxxx, xxxxx-xx, xx soudy xxxx stupňů xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx škoda x xxxx výše xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. zjišťována, xxx xxxx ani xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §136 x. s. x. xxxxx. Předmět xxxxxx xxxxxxx žalobce svou xxxxxxx xxxx nárok xx náhradu xxxxx xx výši 791 681 Xx s xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx obou xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx objektivní xxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §420x xxx. zák. xx xxxx 218&xxxx;260 Xx; xxxx xxxxxx xxxx nepředstavuje jen xxxx imaginární xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelky, xxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx výše xxxxxx x procesu xxxxxxxxxx před xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx rozhodování o xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, byť xxxxxx xxxxxx xxxxx §136 o. x. x., opřely x xxxxxx znalce Ing. X. X., XXx., xxxxx při zpracovávání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx vyhlášku Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX x. 55/1999 Sb., xxxxxx se provádí xxxxx x. 289/1995 Xx. /xxxxx xxxxx/, xxxxx občanského xxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx porostech xxxxxx xxxxxxx v případě, xxx se xxxxx x škodu způsobenou x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x souvislosti s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §21 odst. 2, 3 lesního xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x že xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx porosty) xxx - vyjma xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx proti správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx se jedná x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx provedených xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, tedy o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 x xxxx. 3 x. x. x., který však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. - xxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §21 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x fyzické xxxxx, xxxxx při xxx xxxxxxxx používají nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x les xxxxxx xxxx poškodí, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zmírnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx cest xxxx xxxxxx objektů x zařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x lese, xx xxx, xxx xx xxxxxxxx, povinen xxxxx, které xxx xxxxxxx xxxx, nahradit x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x ekologické újmě xxxxx zvláštních předpisů xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx odstavce 3 xx lesní porost xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx, xxxx xx vlastník lesa xxx xxxxxx hospodaření xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x předčasnému smýcení xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odstavce 4 Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x Ministerstvem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výpočtu xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
X gramatického x xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxx 4 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx výpočtu xxxx xxxx xxxx xxxxx způsobené na xxxxxx, se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx 1 xx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx. X když xxxxxxxx 1 tohoto ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření x zabránění vzniku xxxx a následných xxxxxxxx ke zmírnění xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx tomu, xxx x pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx škodlivých xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx Xxx. X. X., CSc., xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxx xxx výpočet xxxx škody xx xxxxxxxxxxx lesních porostech xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx obou xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za škodu xxxxxxxxx.
X této souvislosti xx xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx soud (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku Xxx. X. X., XXx., znaleckého xxxxxxx XXXx. P. H. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozptylové xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx odpovídající xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx ji xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx použitá xxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx studii xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tomu, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx mnoho xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx ovlivňuje xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx promítají xx xxxxxxxxx x rozložení xxxxxxxxxx působení xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, z xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx porostů xxxxxxxxxx xxxxxxx, považovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx exhalací na xxxxx porosty, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se v xxxxxxx xxxxxxx úseku xxxxxxxx. Proto se xxxxxx xxxx xxxxxxx - x xxxxxxx x Xxxxxx MLUH XXX pro výpočet xxxxxx xx poškozování xxxx xx xxx 4.6.1986, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx MLUH XXX xxx 1.7.1986 - xx období xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxx v tomto xxxxx ostatně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx poškozování xxxx, x xx xxxxxxxx x. 81/1996 Xx., o způsobu xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx způsobené xx xxxxxxxxxxx funkcích xxxx, x xxxxxxxx x. 55/1999 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx.
X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx popsaný xxxxxx xxxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx úrovni xxxxxxxxx xxxxxxxx x působení xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx x technických xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx ustanovení §442 xxxx. 1 xxx. xxx. (xxxx. xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx dne 28.8.2003, sp. xx. 25 Xxx 325/2002, xxxxxxxxxxx pod x. 46 ve Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxxxx 2004, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 19.12.2001, xx. xx. 25 Cdo 62/2000, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx XX ČR, xx. 13, xxx X 924). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx metoda, xxxxxx xxx xx bylo xxxxx zcela xxxxxx xxxxx výši škody xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx zdrojům xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx opírající xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx o výši xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §136 x. x. x.). X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxx výše xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou a xxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) xxxx. 3 o. x. x.
Xxxxxxxx xxx lze xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxx xxx xxxxxx otázky zásadního xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx námitky xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutím xxxxx xxxx stupňů xxxx prakticky xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx ona xxxx xxx řádně plní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xx facto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x že xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx stanoví právní xxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §1 xxxxxx x. 309/1991 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx xxxx znečišťujícími xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx v xxxx 1999), zákon xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ovzduší xxxx vnášením znečišťujících xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx znečišťování.
Podle §17 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx znečišťování xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x druhu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx stanoví zákon xxxxx xxxxxxx rady.
Z xxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x ochraně xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ovzduší xxxx znečišťováním x xxxxxx škodlivými xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ovzduší xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na lesní xxxxxxx, xxx i xx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxxx malých, středních x velkých zdrojů xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx znečišťování a xx rukou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx správních xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx jeden x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx negativní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx látek xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx či právnické xxxxx, jsou-li xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx nenahrazuje. Smyslem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je reparovat xxxx xxxxxxx xxxx, xx jehož majetku xx xxxxxx hodnotách xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxx ten, x xxxxx majetkovém xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem. X x toho xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Nelze tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx z předpisů x ochraně xxxxxxx x xxxxxxxx poplatků xx xxxxxxxxxxxx ovzduší xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx provozní činností xx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx poplatku xxxxxxxx nesouvisí x xxxx způsobené xxxxx x nemůže xxx xx vztahu x xx reparační xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx adresátem xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx, resp. o xxxxxx xxxxxx, tj. xx státu xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu x xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědností, xxxxxxxxxx uplatnit nárok xx náhradu xxxxx xxxxxxx xx lesích xx vlastnictví xxxxx (§2 xxxx. 1 xxxxxx x. 77/1997 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. není xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxx §243b odst. 2 o. x. x. xxxxxx.