Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx konkursní xxxxxxx xxxxx přihlásí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 328/1991 Sb. xxxxxxxxxx, která xxx xxxx xxxxxxxxxxx x x které xxxxx xxxxxxx incidenční xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx přihlášce xxxx xxxxxxxxxx zastaví xxx překážku xxxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 11.1.2006 Krajský xxxx x Ostravě, xxxxxxxx xx ustanovení §66x xxxx. 1 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání, x §83, §103 x §104 odst. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX, xxxx. x x. x., ve xxxx 16&xxxx;842&xxxx;147 Xx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx podáním ze 17.5.2005, xxx překážku xxxx zahájené (proto, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx konkursní xxxxxxxxx /xxxxxxxxx xxxxxxx x 27. 10.2004/ xxx xxxx xxxxxxxxxxx 1.4.2005, xxxx x ní xxxx vedena xxxxxx x xxxxxx její xxxxxxxx a xxxx x xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx).
X odvolání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.5.2007 xxxxxxxx usnesení xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx brání překážka xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx, xxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxx vrátil odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx dovolatelka xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vytýká, xx xxxxx vyhodnotily xxxxxxxxxxxx litispendence x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §22 ZKV, majíc xx to, xx xxxxxxxx označené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx slouží xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §83 x. x. x. Podle xxxxxxxxxxx je konkursní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávku do xxxxxxxx nejen xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ještě x xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx §22 xxxx. 2 XXX xx 2 xxxxxx xx prvním přezkumném xxxxxxx). Žádný xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby x procesní xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx obou těchto xxxxxxxx. Xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx podle xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx konkursní věřitelé (x. 20 x 21) xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jako xxxxx popření xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx titulu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. "X xxxxxxx xx právní xxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxx věcí" teoreticky xxxx vyloučeno, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o určení xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxxx xx základě dovolatelčiných xxxxx. Xxxxxxxxxxx proto xxxxxx přihlášku pohledávky x 58 z xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx ji x xxxxx údaje, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podrobně. Xxxxx x jakýchkoliv důvodů xxxxxxxxx xxxxxxx přihláška, xxxxxx by xxx x xxxxxx případě xxxxxxxx pohledávka xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. V xxx smyslu xx xxxxx přihláška - xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx podmíněné pohledávky.
Na xxxxx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx důvod xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxx pohledávce, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zájmu xxxxxxxx opatrnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (ve xxxxx dle §22 xxxx. 2 ZKV), xxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dle ustanovení §239 xxxx. 2 xxxx. a) o. x. ř., xxxx xxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx proto xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx dovolací xxxxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxx žádnému x xxxxxxxxxx xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx x §241 x odst. 2 x 3 x. x. ř., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xx xx závěru x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zahájené, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241 x xxxx. 2 písm. b) x. s. x. Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx ji na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxx xxxxxx brání xxxx, xxx x xxxx xxxx probíhalo x xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x., xxx-xx x xxxxxx nedostatek podmínky xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx, soud xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 písm. x) ZKV se xxx podává, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (mimo xxxx) x xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxx xxxxxxx své pohledávky; xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx a delší xxx měsíců.
Podle xxxxxxxxxx §22 XXX, jestliže xx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx došlé xx xxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxx ně xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumávaných xxx xxxxxxxxx přezkumném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx přezkumných xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §21 xxxx. 3 platí xxxxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nepřihlíží. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemají xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 8; x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podal xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxxxx §66a odst. 1 ZKV xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx. X xxxx podobě platila xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužnice (18.10.2004) x xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xx xx 1.1.2008, xxx byl xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx /s xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx i nadále xxxxxxxxx/ zákonem x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx /xxxxxxxxxxxx xxxxxxx/).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx úpravy obsažené x §13 xxxx. 1 písm. x) XXX x úpravě xxxxxxxx x §22 XXX. Žádné x xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx se xxxx, xxxxxxx-xx xxxxx) "xxxxxxxxx" xxxxxxxxx pohledávku xx xxxxxxxx nejen xx xxxxx stanovené x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §22 odst. 2 XXX.
Xxxxx x uplatnění xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxx v xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §13 xxxx. 1 xxxx. c) XXX x rozmezí xx 30 xxx do 3 měsíců (přičemž xxxx xxxxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxxxx §22 ZKV xxx xxxxxxxx důsledky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ochranu xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx, zda xxxxxx xx xxxxxxxxx), výzvu xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx lhůty xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxx x textu §22 xxxx. 1 ZKV x xxxxx "xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxx"). Xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 XXX xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx x tak x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, §22 xxxx. 2 ZKV xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ("xxxxxxx xxx xxx měsíce xx xxxxxxx přezkumného xxxxxxx"), xx xxxxxx uplynutí xx nedbalost xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxxxxx podané po xxxxxxxx xxxx xxxxx xx x konkursu xxxxxxxxxx).
X xxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx do 30.4.2000 xxxxx §22 xxxx. 1 ZKV výslovně xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx spojených se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx x xxxx souvislosti zákon xxxxxxx x "opožděných xxxxxxxxxxx". To ostatně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxx pod xxxxx XXXIX., xxx. 208 (384), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, že xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx věřitel xxx xxxxxx, xxx xxxxxx (xxx úvaze x xxxxxxxx xxxxxx konkurs xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX) již xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxx §13 xxxx. 1 XXX) x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §22 xxxx. 2 XXX.
Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV x §22 XXX xxxxx rovněž interpretovat xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx umožňují (xxxxxxxx) xxxxxxx přihlášky xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx až xx vyčerpání lhůty xxxxxxx x §22 xxxx. 2 XXX. Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx x včas xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx (x pohledu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zbytečně), xx xxxxxxxx ani xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx z cíle x xxxxx sledovaného xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx o konkursu x vyrovnání, ba xxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx 17.5.2005 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z 27.10.2004 x x xxxxx xxxxxxxx x xxxx dosud vede (x důsledku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřiteli x. 20 a 21) incidenční xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx pak xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx do xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx podmínky. Xxxxxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 4 XXX xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx; xxxxxxxx, xxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prohraje xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx §20 odst. 4 XXX xxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx do konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, znamenal xxxxxxxxx, xx týž xxxxxxxxx věřitel xxxx xx xx vypršení xxxxx určené ustanovením §22 odst. 2 XXX účinně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx x xxxx věci), ale xxxxx pětkrát, xxxxxxxxx xxxx i xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jak xxxxxxxxxx xxxxx konkursních xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx dosažení xxxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxxxxxx druhého xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spor v xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poprvé xxxxxxxxxx, a že xxxxxx přihlášku téže xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx údaje, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxx x skutkových xxxxxx xxxxx x xxxxxx pravosti, výše xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx v rozsudku x 30.1.2003, sp. xx. 29 Xxx 1089/2000, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 2, ročník 2003, xxx xxxxxx 35, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx pohledávky do xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx identifikují xxxxxx (skutkový xxx), xx xxxxx základě xxxxxxx přihlašuje svůj xxxxx (x xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx, xxx konkursní xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xx skončení xxxxxxxxxxx xxxxxxx nevylíčil xxxxxxx xxxxxxxxxxx významné xxx xxxxxxxxx, zda xxx x pohledávku xxxxxx, xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxx pořadí, xx xx důvodem x xxxxxxx pohledávky, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx přihlášky. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věřitel (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxxxxx pohledávky (xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx) xxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, uvede xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx potřebná xxxxxxx, významná podle xxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx o pohledávku xxxxxxxxxx xx správném xxxxxx), pak tím xxxxxxxxxx z xxxx, xxxxxxxxx xxxx žalobním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §23 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx XXX (xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.12.2005, sp. xx. 29 Odo 833/2003, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 6, ročník 2006, xxx xxxxxx 90). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečností opodstatňujících xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, popřenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, měla xxxxxxxxxxx x žalobě o xxxxxx pravosti x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx číslem 29/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx nepočítá x xxx, xx xx xxxxxxxxx věřitel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx stránce xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxx konkursní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx téhož xxxxxxxx x tak xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx (§66x xxxx. 1 XXX). Xxxxxxxxx, který x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx institut xxxxxxxx věci zahájené, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx postup xxxxx §104 xxxx. 1 x. s. x. Uvedené xxxxx xxx xxxx, xx xxxx zákona (srov. - xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx - §20 xxxx. 8 XXX) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. opět xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Cdo 1089/2000 xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2000, xx. xx. 32 Cdo 906/98, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 7, ročník 2001, pod číslem 93) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx obecně xxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nepochybily, xxxxxxxx uzavřely, xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx dle §241 a xxxx. 2 xxxx. b) x. x. ř. xxxxx xxx není. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 o. x. x.).