Xxxxxx xxxx
Xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) poměru xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze zastavit xxx nedostatek xxxxxxxxx xxxxx (§7 o. x. x.) jen xxxxx, xx x xxx nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx církve xxxx xxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Dopisem xx xxx 21.6.2004 žalovaný Xxxx. J. X. xxxxxx xxxxxxx, xx xxx "odvolává x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. x xxxxxxxx x pracovního poměru".
Žalobce xx xxxxxxx (xxxxxxx xxx 30.9.2004 x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx) xxxxxxx, aby xxxx určeno, že "xxxxxxx z pracovního xxxxxx daná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.6.2004" je xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx žalovaným x xxxxxxxx trvá xxxxxxxxxxx xxx xxx 1.1.1991, a požadoval xxxxxxx xxxx za xxxx xx 1.10.2004 xx 31.12.2004 x xxxxxxx xxxxxx 36 360 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.4.2005 xxxxxxxx xxxxxx o tom, xxx xxxx xxxxx, xx "xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 21.6.2004 xxx xxxxxxx", je xxxxxxxx, xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx bude xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x části nároku xxxxxxx, týkající xx xxxxxxx xxxx, přerušil. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.5.2006 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx "soud xxxxx, xx pracovní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 1.1.1991 xxxxxx trvá", x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx bude xxx postoupena Arcibiskupovi xxxxxxxxxxx. Dospěl k xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru duchovního x církvi (určení xxxxxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxxxx poměru x xxxxxx xxxxxx pracovního xxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx náhradu xxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx bude xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxx duchovního".
K xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2006 obě usnesení xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 30.4.1996, sp. zn. 23 Co 182/1996, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 18.11.1999, xx. xx. 23 Xx 482/99, rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2000, xx. xx. III. XX 136/2000, a xx xxx 26.3.1997, sp. xx. I. XX 211/96) xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x náboženských xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx soudy xxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx autonomie xxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx však x xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nároky xxxxxxxxxx, xx třeba xxx zato, xx xxxxxx xxxxx jsou xxxxx §7 x. x. x. povolány x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a dalších xxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx charakter xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx závazky vůči xxxxx osobám xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxx x xxxxxx xx xxx 21.6.2004 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx na některá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx nic xx tom, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx byl x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce opakuje xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx odvolacím, a xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x církvi xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxx v občanskoprávním xxxxxx, není-li xxxxxx xxxxxxxx vyloučena proto, xx je podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx jiné xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxx, že xxxxx xxxx xxxxxx vyplývá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx. 16 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Je xxxxxxxxxx, že jím xxxxxxxxx nároky xxxx xxxxxxxxx projednat soudy. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx usnesení odvolacího xxxxx zrušil x xxx xxx vrátil Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x o. x. x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení bez xxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, x. s. x.) a xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx zčásti směřuje xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxx tento xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu "x xxxxx rozsahu", xxxx x xx xxxxxx, xxxxxx xxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.4.2005 xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx nároku xxxxxxx, týkající se xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx samostatně xx vztahu ke xxxxxxx xx samostatných (x xxxxxxxxx napadených) xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx nejprve zabýval xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx naposled xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku usnesení xxxxxxxxxx soudu.
Přípustnost dovolání (x této části) xxxxx ustanovení §237 x. x. x. xxxx dána, x xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Xxxxx "xxx xxxx" xx x xxxxxx xxxxxx x v xxxxxx xxxxx vykládán jednotně xxxx věc, která xx tím předmětem, xxx xxxxx se xxxxxx vede; v xxxxxx, v xxxx xx xxx rozhodnut xxxx x xxxxx xxxx účastníky, xxxxx xxxxx xxxxx sobě x xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx, je xxxx xxxx xxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxx (§79 xxxx.1 o. x. x.), x xxxx má být x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.8.1997, sp. xx. 2 Cdon 484/97, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 88 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 1997). Xxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx a povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx. Dovolání (x xxxx xxxxx) není xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §238, §238a x §239 o. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnuto xx věcech, které xxxx taxativně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §238 x §238a x. x. x., x xxxxx xxxxxx o xxxxx x případů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §239 x. x. ř. X uvedeného vyplývá, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx žalobce, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx, není přípustné.
Protože xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx části xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx x této části xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, x §218 xxxx. x) x. x. x. - xxxx by xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxx.
Xxxxxxxx xx dále xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx usnesení odvolacího xxxxx, po zjištění, xx dovolání je xxxxxxxxx (§239 xxxx. 2 písm. x/ x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 o. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, rodinných x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je podle xxxxxx neprojednávají x xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 16 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xxx x. 2/1993 Xx. (xxxx xxx xxx "Xxxxxxx"), xxxxxx x xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 4 xxxxx článku výkon xxxxxx xxxx xxxx xxx omezen xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx práv x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x náboženských xxxxxxxxxxx, je xxxxx x. 3/2002 Sb., x svobodě náboženského xxxxxxx x postavení xxxxxx x náboženských xxxxxxxxxxx x x xxxxx některých zákonů (xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) - dále xxx xxx "xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx". Xxx x xxxxxxxxxx §4 xxxxxxx, xx církev x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sdružováním xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, o organizaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x vytváření k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 1), a xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx záležitosti, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx, ustanovují x xxxxxxxxxx své xxxxxxxx a zřizují x xxxx církevní x jiné xxxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxx, x xx nezávisle xx státních orgánech (xxxx. 3).
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavně zaručeného xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx své záležitosti xx xxxxx jiného xxxxx xxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx do funkce xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx x funkce) x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx těchto xxxx x výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx -xxx xxxxxxx xxxx - xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x ruší své xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx církevní x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx předpisů, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, může xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx-xx xxxxxxx duchovního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx zkoumat, zda xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx osoba xxxxxxxxxxxx duchovenskou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x xxx toto xxxxxxxxxx přijal orgán (xxxxx), který xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx církve xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoliv xxx xxxx "xxxxxx xxxxxxxxx". (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 6.3.2007, sp. xx. 21 Xxx 628/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2004, xx. zn. 20 Cdo 1487/2003, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 26.3.1997, xx. xx. I. ÚS 211/96).
X toho, že xx soudy nemohou "xxxxxxxx" xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxx 16 xxxx. 2 Listiny x xxx x ustanovení §4 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx x náboženských xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx "xxxxxxxxxx" se xx záležitostí xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx pravomoci (xxx x soukromoprávní xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx projednávají x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx - §7 x. x. x. x xxxxxxxxx), ale x xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby, xxxxx autonomie xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxx, xxx - xxx výše uvedeno - xxxxxxxxx "věcnou xxxxxxxxx" rozhodnutí x xxxxxxxx x xxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx zde xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx duchovenskou xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx náboženské xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva x xxxxxxxxxxx x nestranného xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx orgánu. Xxxxx xxxxxx 3 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx všem xxx xxxxxxx pohlaví, xxxx, barvy pleti, xxxxxx, víry x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx smýšlení, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x národnostní xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, rodu xxxx xxxxxx postavení.
Tvrdí-li xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx poměr k xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx výkon xxxxxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx předpisy církve xxx, xx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx. xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nemůže mu xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxx subjekt - v xxxxxx xxxxxxx soukromých xxxx - xxx nepřípustně xxxxxxxxxxxxx. Takové xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxxx x xxxxxx trvá. Xxx xxxxx xx xxx domáhat xxxxxx, xx xxxx pracovní xxxxx duchovního k xxxxxx, xxxxx žalobce x dané věci xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx, xx xx nelze domáhat x soudu xxxxxx, xx rozhodnutí nebo xxxx opatření přijaté xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx neplatné, xxx dotčen xxxx x xxxxxxxxx ani x "xxxxxx do xxxxxxx autonomie xxxxxx". Xxxx "xxxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx" xxxxxx nepřípustně xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxx vydané xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xx jen xx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx být xxxxxxx zániku xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx.
Xxxxxx xxx nelze považovat xx zásah xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx o xxxxxx x xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. I x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx to, že xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §7 o. x. ř. xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx soukromoprávní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx právnické xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 26.3.1997, xx. zn. X. XX 211/96).
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení o xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx) není správné; Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx věty xx xxxxxxxxxx, x. x. x.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, platí x xx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx nároku xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx) i tato xxxxxxxx a věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.).