Právní věta
Řízení o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního (xxxxxxxxxx) poměru xxxxxxxxxx xxxxxx nebo náboženské xxxxxxxxxxx xxxxx zastavit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§7 o. x. x.) jen xxxxx, xx x xxx xxxxx přezkoumávat xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx náboženské xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xx xxx 21.6.2004 xxxxxxxx Xxxx. X. G. xxxxxx žalobci, xx xxx "xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx in xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx farnosti X. x výpovědí x pracovního poměru".
Žalobce xx žalobou (xxxxxxx xxx 30.9.2004 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxxx určeno, xx "xxxxxxx x pracovního xxxxxx daná žalobci xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.6.2004" je xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxx trvá xxxxxxxxxxx xxx dne 1.1.1991, x xxxxxxxxx xxxxxxx mzdy xx xxxx od 1.10.2004 xx 31.12.2004 x xxxxxxx částce 36 360 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.4.2005 xxxxxxxx xxxxxx o tom, xxx xxxx xxxxx, xx "xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 21.6.2004 xxx xxxxxxx", je xxxxxxxx, xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx postoupena Arcibiskupovi xxxxxxxxxxx, a xxxxxx x části nároku xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.5.2006 Okresní xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx "soud xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 1.1.1991 xxxxxx trvá", x xxxxxxx, xx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx bude xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxxx poměru duchovního x xxxxxx (určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru x xxxxxx trvání xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx dána xxxxxxxx soudu. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx vyčkat xx xxxx, xxx bude xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxx duchovního".
K xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2006 xxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx. Stejně xxxx xxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 30.4.1996, xx. xx. 23 Co 182/1996, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 18.11.1999, xx. xx. 23 Xx 482/99, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2000, xx. xx. XXX. XX 136/2000, a ze xxx 26.3.1997, xx. xx. X. ÚS 211/96) xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx církevních x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dána xxxxxxxx xxxxx. Činnost xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx společnosti x obecné xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx tím došlo x xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxx autonomie xxxxxx x xx xxxx samostatné a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomoci. Xxx-xx však x xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nároky xxxxxxxxxx, je xxxxx xxx xxxx, xx xxxxxx soudy xxxx xxxxx §7 x. x. x. xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, neboť zde xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx církve xxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx vůči xxxxx osobám xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxx x dopise xx dne 21.6.2004 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx na některá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xx xxx, že xxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxx nevznikl x xx žalobce xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx vztahem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x občanskoprávním xxxxxx, není-li xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jiné orgány. Xxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx důvod xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx. 16 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx projednat xxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) po zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx bylo podáno xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. x. x., přezkoumal xxxxxxxx usnesení xxx xxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx zčásti směřuje xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu "x xxxxx rozsahu", tedy x xx xxxxxx, xxxxxx xxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 12.4.2005 xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx nároku xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx. Protože xxxxxxxxxxx dovolání je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx přípustné xxxxx naposled xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání (x xxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxx dána, a xx xxx proto, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé. Xxxxx "xxx sama" xx x xxxxxx xxxxxx x v xxxxxx xxxxx vykládán jednotně xxxx věc, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx který xx xxxxxx xxxx; v xxxxxx, x xxxx xx být rozhodnut xxxx x právo xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx, je xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§79 xxxx.1 x. x. x.), o xxxx xx xxx x příslušném řízení xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.8.1997, xx. zn. 2 Xxxx 484/97, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 88 x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 1997). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx procesní povahy, xxxxx věcně xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněná xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx (x xxxx xxxxx) není xxxxxxxxx ani podle xxxxxxxxxx §238, §238a x §239 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech, xxxxx xxxx taxativně xxxxxxxxxxx x ustanoveních §238 x §238a x. x. ř., a xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x ustanovení §239 x. x. x. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž odvolací xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, kterým xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx nároku žalobce, xxxxxxxx xx náhrady xxxx, xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx žalobce v xxxx části xxxxxxx xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxx němuž xxxx xxxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný, Xxxxxxxx soud xx x této xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, věty xxxxx, a §218 xxxx. c) x. x. ř. - xxxx xx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx - odmítl.
Zabývaje xx dále dovoláním xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx (§239 xxxx. 2 písm. x/ x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx zčásti xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 x. x. ř. x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodují xxxxx spory x xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx vyplývají x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx orgány.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxx 16 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx vyhlášena xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx č. 2/1993 Xx. (xxxx xxx xxx "Xxxxxxx"), xxxxxx x xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, ustanovují své xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx nezávisle xx státních xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 4 xxxxx článku xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx omezen zákonem, xxx-xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx bezpečnosti x xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx druhých.
Zákonem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x náboženských xxxxxxxxxxx, je zákon x. 3/2002 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (xxxxx x církvích x náboženských xxxxxxxxxxxxx) - xxxx xxx xxx "zákon o xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx". Xxx x xxxxxxxxxx §4 xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniká xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x věcech xxxxxxxxx x vyznáváním xxxx, x organizaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx x xxxx určených xxxxxxxxx (xxxx. 1), a xx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx x ruší xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a zřizují x xxxx xxxxxxxx x jiné xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx státních xxxxxxxx (xxxx. 3).
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx neodlučitelnou xxxxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx jiného xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx duchovenskou xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx z funkce) x určit vlastní xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx osob x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Protože -xxx xxxxxxx výše - xxxxxx a náboženské xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x ruší xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx duchovní x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx orgánech, xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výpovědí (xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vykonávána x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx zkoumat, zda xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx osoba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx z xxxxxx, x xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx orgán (xxxxx), xxxxx xx x tomu oprávněn xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx společnosti, xxxxxxx xxx xxxx "xxxxxx xxxxxxxxx". (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 6.3.2007, sp. xx. 21 Xxx 628/2006, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 30.11.2004, xx. xx. 20 Cdo 1487/2003, xxxx xxxxx Ústavního xxxxx ČR xx xxx 26.3.1997, xx. xx. X. ÚS 211/96).
X xxxx, že xx soudy xxxxxxx "xxxxxxxx" xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, samo x xxxx xxxxxxxxx, xx xx k xxxxxxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxx 16 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxx x církvích x náboženských xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nevyplývá. Xxxxxx "nevměšovat" se xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx společností xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (jde x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx žádný xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx - §7 x. x. x. x xxxxxxxxx), xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudu x xxx, xxx - xxx xxxx xxxxxxx - posuzoval "věcnou xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx; xxxx xxxxx zkoumat, xxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx k xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušné xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx 36 xxxx. 1 Listiny xx každý xxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx a ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx orgánu. Xxxxx xxxxxx 3 xxxx. 1 Xxxxxxx základní xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxx pleti, xxxxxx, víry x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx sociálního xxxxxx, xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx postavení.
Tvrdí-li xxxxx xxxxx, xx jeho xxxxxxxx poměr k xxxxxx byl ukončen (xxxx výkon xxxxxxxxx) x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx. xx jej xxxxx xxxxx těchto předpisů xxxxx nepříslušný orgán xxxxxx, xxxxxx xx xxx být xxxxxx xxxxxxx odepřena; xxxxx xx dotčený subjekt - x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx duchovního x církvi xxxx. Xxx xxxxx xx xxx xxxxxxx určení, xx xxxx pracovní xxxxx duchovního x xxxxxx, který xxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx, xx xx xxxxx domáhat x soudu xxxxxx, xx xxxxxxxxxx nebo xxxx opatření xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo neplatné, xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx x "xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx církve". Xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxx nepřípustně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx vydané xxxxxxxxxx xxxxxx nepřezkoumává; xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx, zda existuje xxxx způsobilý xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx.
Xxxxxx xxx nelze považovat xx zásah xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pravomoci církve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx o žalobu x mzdu, případně x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X x těchto případech xx xxxxx xxx xx xx, xx xxxxxx soudy jsou xxxxx §7 x. x. ř. xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx soukromoprávní xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxx jiným xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu XX xx dne 26.3.1997, xx. xx. I. XX 211/96).
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (s xxxxxxxx výroku, xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrzeno xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení o xxxxx nároku žalobce, xxxxxxxx se náhrady xxxx) není xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. s. x.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx výroku, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx nároku xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx) x tato xxxxxxxx a xxx xxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).