Právní věta
Na základě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx příslušné xxxxx xx sporu, x xxxx vystupovala jako xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx), xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty).
Pohledávka xxxxxxxxxxx x požadavku na xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxx x koupi xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dražbu xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účasti xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§31 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 25.5.2007 uložil Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxxx Mgr. P. X. zaplatit žalobci X. T. do xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 450&xxxx;000 Kč x 21 % xxxxxx x xxxxxxxx xx 14.6.1997 do xxxxxxxxx (xxx I. xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xx 5.3.1997 xx 13.6.1997 žalobu xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 450&xxxx;000 Xx ze xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx x x xxxxxx 1997 xxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxx žalovaným x X. bance, x. x., x xxxxx výběrového xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nemovitého xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně W., x. x. o.
Soud xxxx uvedl, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx x xxxxxx tzv. "Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx nemovitosti" /xxxx též xxx "Xxxxxxxx"/ x x "Xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx") x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty postupem xxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu a xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx 1997, xxxxx xxxxxxxx xxxx dražbu xx xxxxxxxx stanovených xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx tomto xxxxxx bylo kromě xxxxxxx formálních podmínek xxx xxxxxxxxxx nejvyšší xxxxxxx a zaplacení xxxxxx xx kupní xxxx ve xxxx 10 % xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx odstavci x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Xxxxx xx xxx 24.4.2002 vyplývá, xx xxx složení xxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxx platební místo xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxx xxxx žalovaného", xxxxxxx xxxxxxxxx 3.2.1997 x banky.
Mezi xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx majetek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx (xxxxxxx zájemci x xxxxx majetek) xxx xxxxx xxxxx xxxxxx "per xxxxx xxxxxxxxxxxx" xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx běžný xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž úspěšným xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx záloha následně xxxxxxxxx na xxxxx xxxx, neúspěšným pak xxxxx xxxxxxx (xxxxxx 6 Podmínek).
Jelikož xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xxxxx x případů uvedených x ustanovení §261 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x případ xxxxxxx x §262 xxxx. xxx., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právní úpravě x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §51 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx x xxx, xx žalobce xxxx xxxxxxx x koupi xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx měl xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx 6 Podmínek) 25.2.1997; xx se xxxxxxx podává x xx xxxxxxx z 5.3.1997, stvrzeného xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx žaloba xxxxxxx. Xx, že xx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx x xxxx žalovaného, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx zfalšovala xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx soud. Povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx výkonu xxxxxxxx související x xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx, a to xxx xxxxxx xx xx, zda, kdy x do xxxx xxxx xxxx škoda xxxxxxx žalovanému xxxxx x xxxx případného xxxxxxxxx.
Xxxxxxx žalovaného, xx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxx škůdci (xxxxx) xxxxx, nemá podle xxxxx opodstatnění x xxxx xx xxxxxxx xx nepatřičnou, neboť xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxx dluh" xxxxx xxxx, xx xx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v ústí xxx Xxxxx ze xxx 24.4.2002 banka xxxxx xxxxxxxxx (prostou xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xx banky). Xxxxxxxx x xxxx žalovaného xxxxx byly xxxxx xxxxxx žalobcovy (jiným xxxxxxxx byly xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx přijmout). Xx xxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx stanovení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 25.2.1997).
K xxxxxxxx žalovaného (xxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx) Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxx 16.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci učinil xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx závěry, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx x xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx námitkám xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxx v této xxxx xxxxxxx legitimován, xxxxx pro xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x peníze xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx tento, jím xxxxxxxx, zvláštní xxxx. Xxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx zájemci o xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx složil xx xxxx žalovaného) a xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xx splnil xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx. Kdyby xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx by xx peníze xxxxxxx xxxxxxxx xxx právního xxxxxx (§451 obč. xxx.).
X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx účastníky xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx námitku, xx xxxxxxx záloh xx kupní cenu xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xx byla odcizena x xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, "xxx xxxxxxxxxxx konkursní xxxx ve xxxx xx. xx. 18 X 53/94".
Xxxx-xx xxx x řízení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxx částka (1 978 000 Xx), xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxx žalovaný xxxxxx žalobci 1 500 000 Xx), pak xxxxxx xxxxxx přerušit xxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx přiznané xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx řádu, xxxxxxxx, xx xx dán xxxxxxxx důvod uvedený x §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. (xxxx, xx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx zrušil x xxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx má xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx nevrátil finanční xxxxxx xx výši 450&xxxx;000 Kč xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxx výběrového xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx podstaty úpadkyně X., x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxx otázkou xxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nebo proti xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx požadováno, xx bezdůvodným obohacením xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx se xx xxxxxx x xxxxxxxx soud. Právní xxxxxxxx žalobce xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx výkonu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xxxx žalobci xxxxxxxx xxxxx. Objektivně xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osoba, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Dovolatel má xx xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x byla-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx s náležitou xxxx.
Xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx žalobce) xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty x xxxx-xx xxx těmto xxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx uzavírá, xx xx sporu xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx měl xxx žalován xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Probíhalo-li xxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody xxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx), mělo xxx xxxxxx x této xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx vytýká, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. s. x., xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x čem xx měl spočívat xxx tvrzený xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx x literaturou xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvažovat o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení na xxxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Současně xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neodpovídá xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxx otázkou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudky xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxx - xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx x xxxxxxxx xxxxxxxx nevyjádřil (xx xxx xxx x xxxx učinit) x xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx §241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. ř.) xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxx). Xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, že dovoláním xx napadán potvrzující xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx a xx xxxxxxxx argumentace xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, jak xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (a xx xx xxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. b/ x. x. ř., xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx).
Xx xxxxx xxxxxx žalobce xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxx by xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx právní význam. X xxxxxxxx xx x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx právní xxxxxxx xx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx konkursní xxxxxxxx x zda xxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Právě xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxx napadené rozhodnutí x větší xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak byl xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (x xx zřetelem xx způsobu, xxxx xxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x xxx při xxxxxxx xxxxxxx vychází.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx uplatněný xxxxx (xxxxxxx 1&xxxx;590&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx) kvalifikoval (xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx-xx, xx xx xxx xxxxxxx) xxx, xx "xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalovaným jako xxxxxxxx konkursní podstaty" (xxx 1 žaloby). Xx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx (jenž xxx xxxx 9 x 10 xxxxx xxx, xx žalovaný xxxxxxx 13.6.1997 sdělil, xx xxxxxxxxxx z xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neznámé xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxx vráceny a xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx (pod bodem 11 žaloby) jednání xxxxxxxxxx tak, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx X., x. r. x., měl xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řádně x xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx (xxxxxxx vklady xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxx žalobci xxxxx. Xxxxxx žalobce xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxx xxxxxx péči, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nebyly xxxxxxxxx, v důsledku xxxxx žalobci xxxxxxx xxxxx. X "vzniklé xxxxx" xxxxxx žalobce x xx xxxxxxxxx xx č. 1. 36-38.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx žalobce xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx způsobily, xx xx xxxxxx x účtu xxxxxx xxxxxxx (xxxx až xxxxxx 1997), je xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.1997, xx. zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 94/1996 Xx. a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 89/1996 Sb.
Dle xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 XXX, xxxxxxx xx xxxxxxx při výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx péčí a xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx porušením povinností, xxxxx mu ukládá xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx.
X ustanovení §31 xxxx. 2 xxxx. x) XXX xx podává, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx věřitelů xx xxxxx uzavřených xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx se provozování xxxxxxx, xx nichž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 2.
Podle xxxxxxxxxx §27 XXX, xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx mimo dražbu (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx souhlasem xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem. Xxxx lze xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx obtížně vymahatelné xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Již x xxxxxxxx uveřejněném xxx xxxxxx 88/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx xxx "X 88/2003") pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx vzniklou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx třetím xxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx soudem v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx funkce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §420 odst. 1 obč. xxx.
Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (x xxxxxxxxx X 88/2003), xx právě x to xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx) xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx vrátit xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx) podle xxxxxx 6 Podmínek.
Ze xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx byla příslušná xxxxxxxx učiněna, dokládají), xx xxxxxx "Xxxxxxxx xxxxxx zájemce x xxxxx xxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxx procesu zpeněžování xxxxxxxxxxx náležejících xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxx jeden xx xxxxxxx xxxxxx zálohu xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx tomto xxxxxxx. V xxxxx xxxxx ostatně xxx xxxxxxxx x soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx. Postup xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx - x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §27 odst. 2, xxxx xxxxx, ZKV - xxxxxxxx souhlasem xxxxx x věřitelského xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanoveného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x §29 xxxx. 1 ZKV). Xx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx určení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx x. 476/1991 Xx., kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, tj. xx xxxxx xxxxxxxx x. 37/1992 Xx., x. 583/1992 Xx. x x. 277/1996 Xx.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx "výběrového řízení" xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxx funkce (xxxxxx, xx xxx x exces x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x řízení xx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx, podle xxxxxxx xxx zadávání "Podmínek xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx" x xxx vybírání záloh xx xxxxxxx (x xxxx, xxxxx posléze x xxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxx Podmínek xxxxxx dovolatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx "xx xxxx xxxxxxxxx podstaty") x xxx vrácení xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx 6 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx svůj xxxx), je absurdní x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx sám x xxxx argument, xx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx míněno, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxx složení záloh xx kupní ceny xxxxxxx vlastní xxxx x peníze nebyly xxxxxxx do konkursní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxx založený, xxxxxxxx xxxx.
X xxxxx xxxx logiky by xxxxxxx požadavku xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx, nemělo pro xxxxxxxxxxx majetku konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx význam (x xx xxxx x xxx ty zájemce, xxxxx na tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx proto, xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Bylo-li - v režimu §27 odst. 2, xxxx xxxxx, XXX - xxxxxxxxx účasti xx "xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (složením xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstata.
Pro xxxxxxx xxx v této xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jinou motivaci xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx mu z xxxx jeho úřední xxxxxxxx), x rámci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx samostatné xxxxx xxxx (na xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx) xxxxxxx od těch, xxx xxxxx vedl xxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx běžného xxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx například xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx.
Xxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx dovolatelem, tedy x xxxxxxxxxxxx osobní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zálohy x xxxxxx rovině neplyne xxxxx xxx.
Xxxxxxxxxxxxx xx x tohoto pohledu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitky (že xxxxxxx xxxxx na xxxxx cenu xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx) v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx dřívější xxxxxxxxx, xx částka, jež xx xxxx odcizena x účtu, xxxxxx xxxxxxxx konkursní podstaty. X xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx, že xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxx je v xxxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxx řízení xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "svou" xxxxxxxxx xxxxx citovaných Podmínek (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), "ponechal xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx (§451 xxx. xxx.)".
Xxxxx ustanovení §451 xxx. xxx., kdo xx xx úkor xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx obohacení xxxxx (xxxxxxxx 1). Bezdůvodným xxxxxxxxxx xx majetkový xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x právního xxxxxx, který odpadl, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx x předpokladům vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx přednost (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx subsidiárně). Xxxx. x tomu v xxxxxxxxxx např. xxxx Xxxxxxx, J., Spáčil, X., Xxxxxxx, X., Xxxxx, X. a xxx: Občanský zákoník X. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx, C.H. Xxxx 2008, xxx. 1175 (xxx II. xxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiné xxxxxx xxxxxxxxx) x Xxxxx, X. x xxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx komentář. 1. xxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, a. x., Praha 2008, xxx. 1057 x x xxxxxxxxxx pak xxxxxx občanskoprávního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 21.12.1978, Xxx 37/78, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prospěch xxxxx §451 a xxxx. xxx. xxx., xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/1979 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxx. 79 - 80 (19 - 20), jejíž xxxxxx xxxx xxxxxxx mutandis xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx rozhodovací praxi xxxxx.
X rozsudku xx xxx 27.11.2003, sp. xx. 33 Xxx 890/2002 (xxxx je xxxxxxxxxx x dispozici xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu), Nejvyšší xxxx také xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx odpadnutí důvodu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx. Xxxx-xx tudíž (xxx případ, že xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx vrácení xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx xxx soudy), xxx odkaz xx xxxxxxxxxx §451 obč. xxx. xxxx xx xxxxx.
Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx číslem 17/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek x xxxxx pak xxx bodem XXX. xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia xx dne 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 185 (361), pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty x xxxxxx xxx xxxxxx (xxxx správce xxxxxxxxx podstaty), xx (xxxx) xxx xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx ("xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty úpadce XX").
Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, když xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxx uplatňuje xxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétního xxxxxx) xxxxx konkursní xxxxxxxx, xx sporů, x nichž xxxxxxxxx xxxx kterákoli jiný xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx ve xxxxx x náhradu xxxxx, kterou xxxx xxxxxx osoba způsobit xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty).
Nepřehlédnutelná xx x této xxxxxxxxxxx vazba xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, x němž xxxxxxxxxxx xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x titulu výkonu xxxx funkce), xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekucí xxxxx postižen xxxxxx xxxxxxx xxxx osoby (xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 27/2004 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx jen "X 27/2004") Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uhradit xxxxxxxxxx xx podstatou xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. X rozhodnutí uveřejněném xxx číslem 2/2005 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx-xx x pohledávku xx xxxxxxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úpadce.
Jak xx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx po xxxxxxxxxx domáhal xxxxxxxxx xxxxxxxx částky z xxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx složené xxxxxx. Xxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx k tíži xxxxxxxxxx na základě xxxxxx 6 Xxxxxxxx. Xxxxxxx tak x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx je (xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aniž xxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxx 6 Podmínek xxxx možné xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx konkursní xxxxxxxx úpadkyně, představované xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně (x titulu xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně).
V xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výkladu xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx ani x xxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zálohy xxxxxxxxxxx zájemci x xxxxx nemovitostí x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxx 6 Xxxxxxxx,, je xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. x) ZKV (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x R 27/2004).
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx také xxxxxxx, xxxx x xxxxxx označil xxxx xx xxxxxxxxxx) rovněž xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x prvním xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx věcně příslušný.
S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx žaloby xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 x. x. x. naposledy xx znění xxxxxx x. 165/1998 Xx. (xxxx. x §11 xxxx. 1 o. x. x. x xxxxxxxxx znění x xxx 2., xxxxx xxxxx, část dvanáctou, xxxxxx č. 30/2000 Xx.).
Xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxx učiněného xxxxx nižších stupňů (xx povinnost k xxxxxxx xxxxxx xxxxx x článku 6 Xxxxxxxx) xxxxx xxx xxx o spor x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx však xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx R 27/2004), xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. x) o. x. x. (v rozhodném xxxxx) xxxxxx příslušnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x úpravě obsažené x §9 odst. 2 xxxx. x/ x. x. ř. x rozhodném xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx úpadkyně xx x byla právnickou xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jako xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxx zákonné úpravy, xxx by x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx x prvním xxxxxx. O spor xxxxxxxx konkursem xxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxx srov. i xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2007, Opjn 8/2006, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 74/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek), xxx xxxxxxx i xxxxx xxxx citovaného X 88/2003 (x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx za xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 2 ZKV x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx).
Xx tomto xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx znění xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věcnou xxxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci x xxxxxx stupni a xxx měla být xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx §9 odst. 1 x. x. x.). Xxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xx, xxxxxxxx řízení xxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx x k xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. ř.).
Nejvyšší xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.), xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx rozsudky xxxxx xxxx xxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx části xxxxxxxxxxxxx) x xxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. S xxxxxxxxxxxx x údajům xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx §11 xxxx. 1 o. x. x. v rozhodném xxxxx) xxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx věc xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §105 x. x. x. xxx xxxx xxxxxxx.