Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx příslušenství a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx již xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx příkazů xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 8.6.2004 soudní xxxxxxxx XXXx. L. X. xxxxxx xxxxxxx x budově č. x. 382 na xxxxxxx xxxx. č. 655 x xxxxxxx xxxx. x. 655 x katastrálním xxxxx X. X. (list xxxxxxxxxxx 1724) oprávněnému (xxxxxxxxxxx), jemuž xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx 2&xxxx;373&xxxx;400 Kč, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1200&xxxx;000 Kč.
Usnesením xx dne 8.6.2004 xxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. p. 37 xx xxxxxxx xxxx. x. 486 x xxxxxxx xxxx. č. 486 v xxxxxxxxxxxx xxxxx O. (xxxx xxxxxxxxxxx 1132) xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx uložil x xxxxxx lhůtě xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx 1&xxxx;331&xxxx;900 Xx, xx xxxxx započetl xxxxxxxx xxxxxxx 700 000 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2006 x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx obě xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxxx příklep x označeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a rozhodl x nákladech řízení. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§336x xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx dražební xxxxxxxx "x okamžiku, xxx xxx xxxx ... xxxxxxxx xxxxxx 91&xxxx;743 Xx," x xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 49&xxxx;313,90 Xx; xxxxxxxx, xx. 42&xxxx;429,10 Xx, stačí x uspokojení exekutorových xxxxxxx, resp. těch, xxxxx odvolací soud xxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx minimální xxxxx x xxxxxxxx (§115 odst. 2 x. s. ř.), xxxxxxxxxxx podle odvolacího xxxxx - xxxxx - xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx - ohlašuje xxxxxxx v zákoně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx podle xxxxxx podání xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 a odst. 2 písm. b/ x. x. x.). Xxx zastavení exekuce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky, neboť "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, provedl-li xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx oprávnění x x v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 5&xxxx;922&xxxx;573 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxx vydán "xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx," x povinnou, xxxxx "xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx efektivně xxxxx," obvinil x xxxxxx práv x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx a věc xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 x. x. ř., xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §336x xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x příklepu změní xxx. že xx xxxxxxx neuděluje, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dražby, xxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání nebo xxx xxxxxxxxx dražby xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §219a xx xxxxxxxxx.
X projednávané xxxx odvolací xxxx xxxxx xx zjištění, xxxxx správnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že (pravomocným) xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2002 Xxxxxxx xxxx Xxxx - venkov xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx 40 000 Xx x 6% xxxxx xx rok od 1.9.2000 xx zaplacení, xxxxxxxx odměny 133 Xx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1610 Xx xxxxxxx, jejímž provedením xxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxx x xxxxx provádění exekuce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydal 6.4.2004 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx dražební xxxxxxx xx den 11.5.2004; usnesením xx xxx 10.5.2004 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 8.6.2004. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyhlášky, xxxxxxxxx x 24.3.2004, xxx xxxx xxxxxxxx 91&xxxx;743 Xx, z níž xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, směnečnou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx připadlo 49&xxxx;313,90 Xx. Oprávněnému náklady x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx exekutor xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx oprávněné x xxxxxxxxx xxxxxx 16&xxxx;697 Kč.
S xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí vychází xxxxxxxx soud xx xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (exekuční xxx) x x xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxx x. 6/2002 Sb., 360/2003 Xx., 279/2003 Sb., 53/2004 Sb., 257/2004 Xx., 284/2004 Sb., 499/2004 Sb., 377/2005 Xx., 501/2004 Sb., 57/2006 Sb., 70/2006 Xx. x 79/2006 Xx., xx. ve xxxxx účinném xx 14.5.2006 xxxx xxx "xxxxx č. 120/2001 Xx.").
Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x jeho doručením xxxxxxxxxxx xx exekuční xxxxxx xxxxxxx xx xxxx vlastního xxxxxxxxx; xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxx moci usnesení x jejím nařízení xxxxxxx xxxxxxxxx x §59 odst. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx. Xx rozdíl xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx lze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx jeden z xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§58 xxxx. 2 xxxxxx x. 120/2001 Xx.). X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postihujícím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§47 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 120/2001 Xx.).
Xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx občanský xxxxxx xxx a xxxxx xxxxxx předpisy xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, vykonavateli xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu; xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx (§28, §52 xxxx. 2 xxxxxx x. 120/2001 Xx.). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (srov. §69 xxxxxx č. 120/2001 Xx.). Xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vydá xxxxxxxx o xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, vydá xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx právní xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx částky xxxxxxxx věřitelům.
Pro vymožení xxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. 258 xxxx. 1, §263 xxxx. 2 x. s. x.). Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx k xxxxxxxxxx ukončení xxxxxx, x xxxx se xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §268 odst. 1 xxxx. g) o. x. x. Obdobně xxxx je x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx vydal xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; i x xxxxxx případech xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Cpjn 200/2005, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 4/2006 xxx x. 31, xxx XX., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.4.2007, xx. xx. 20 Cdo 3516/2006, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 10/2007 pod x. 95). Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx. ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 347/2007 Xx. (xxxxxx xx 1.1.2008), xxxxxxxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx dalšího xxxxxxx xxxx (§265 x. x. x.), je xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx pravomocném xxxxxxxx x rukou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx příkazy, xxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxx vymožení xxxxxxxxxx, jejího xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx - xx xxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x provádění exekuce xx podkladě xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazů. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxx xxxxx těch xxxxxxxxxx xxxxxxx, které x xxxxxxxx plnění xxxxxxx nebo xxxx xxx xxxxxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx a částka, xxxxx xxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nákladům xxxxxxxxx (§87 odst. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx.), xxxxxxxx x tomtéž xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx exekučních xxxxxxx (xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxx exekučního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Není xxxxxx x tom, xx xxxxxxx prováděnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x poté, xx nemovitost xxxx x xxxxxx prodána x vydražitel se xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx postup však xxxxxxxxx obranu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx překračujícím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, které exekutor x xxxxxxxxx řízení xxxxxx (xxxx i xxxxxxxx o příklepu), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, takže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nedotčen.
Na xxxxxxxx závěru xxx xxxxxx ani xx, xx se - xx xxxxxxxx stanovených X 72 x §336x o. s. x. - xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx exekuce nařízena x způsobem xxxxxxxxxxx x §59 odst. 1 písm. c) xxxxxx x. 120/2001 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx i pohledávky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx přihlásili, xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xx svými novými xxxxxxxxxxxx, jen participují xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx prospěch xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxx mravy (§3 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) nemá x xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx - xxxxxxxxx, x xx nejen x xxxxxx obrany xxxxx, proti xxx xx exekuce vede (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2002, sp. zn. 20 Xxx 535/2002, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx 4/2003 xxx č. 67, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2005, xx. zn. 20 Xxx 2080/2004), xxx x xx vztahu x procesním xxxxxxxx xxxxxx osoby (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.10.2007, xx. xx. 20 Xxx 2366/2006).
Otázkou, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §115 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxxx - x xxxxxxxxxxx x udělením příklepu - porušení zákona xxx nařízení dražby, xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxx posouzení totiž xx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxx mít xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx uplatněnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, o. s. x.), zamítl (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. ř.).