Xxxxxx věta
Právo xx xxxxxxx nemajetkové xxxx x penězích xxxxx §13 odst. 2 xxx. zák. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x obecné promlčecí xxxx.
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxx xx xxx 3.4.2006 uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni x) X. X. xxxxxx 50 000 Xx, xxxxxxx XX. xxxxxxxxx x) X. P. xxxxxx 75&xxxx;000 Xx x xxxxxxx XXX. xxxxxxx x) X. X. xxxxxx 75 000 Xx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích, xxxxxx. Xxxxxx IV. xx XX. rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx zjištění, xx xxx 4.5.2001 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nehodu, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx P. X., xxxxxxx xxxxxxxxx x) X. P. a xxxx xxxxxxx b) X. X. x x) X. P. (xxxxxxx xxx způsobil xxxxx poranění). Xxxxxxxx xxx neoprávněně xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců, xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xx soukromí x xxxxxxx xxxxx. Xxx úvaze x xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, ale x xx xxxx xxxxxxxxxx, xx nichž k xxxxxxxx xxxxx došlo. Xxxxxxxx xxxx v xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx domácnosti xx xxxxx nežil a xxxxxx xxxxx xxx xxxxx rozvrácen. X xxxxxxx xxxxxxxxx a) X. X. přihlédl x k xxxx, xx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxx nemajetkové xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x) X. P. xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 5.12.2006 xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx žalovaného proti xxxxxxxxx xxxxxx výroků X., II. x XXX. rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx XX. rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X., II. x XXX. xxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) 50&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxx x) x žalobci c) xxxxxxx 75&xxxx;000 Xx. Xxxxxx XXX. x XX rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx a x xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx ztotožnil xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zasáhl xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx i xxxxxxx život. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx popsaným xxxxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným xxx x jeho xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxx 7.12.2005 x xxxxxxxx při xxxxxxx xxx 12.12.2005. Xxxxx, že xx xxxxxx xx xxxxx xx ochranu xxxxxxxxx, xxxxx se nepromlčuje, xx podle xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx prostředek xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je vyjádřen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xx, na xxxxxx xx jiných xxxxxx xxxxxxxxx povahy, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Právo xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxxxx promlčuje x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§101 xxx. zák.). Jestliže x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újma xxx 4.5.2001 x xxxxxx byla podána xxx 28.7.2005, xxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty. Námitka xxxxxxxxx uplatněná xxxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx xxxx důvodná.
Uvedený xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx byl xxxxxx xx výrocích XX., XXX. x XX. x dovolání žalobců xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.6.2007 x věc xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x uvedeném xxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxx x xxxx, že otázka xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxx. xxx. x souvislosti x faktem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 obč. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 87/1990 Xx., xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxx postižené xxxxxxx xxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxx xxx vyvážení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxxxx fyzické osoby, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx základě xxxxxx, xx xxxxxxxxx faktickým xxxxxxxxx institutu xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxx subjektivních xxxxxxxxxxxxx osobnostních, a xxx i xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx by xxxxx x citelnému omezení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.2.2008. Xxxxxxx I. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx II. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X., XX. x XXX. xxx, že zamítl xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a) 50&xxxx;000 Xx, žalobkyni x) a xxxxxxx x) každému 75&xxxx;000 Xx. Výrokem XXX. xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx IV. x xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx poplatek.
Odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx je, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x penězích xx xx není nárokem xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx jeho vydání xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx kolegiem Xxxxxxxxxx xxxxx přijato xxx 14.11.2007 x zařazení xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17.2.2004, sp. xx. 1 Xx 63/2003 (xxxxxxxxxx xxx X 4/2008), xxxxx xxxxxx xxxx xxx: "Xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 2 xxx. xxx. xx xxxxxx majetkové xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x obecné promlčecí xxxx." Xxxxxxxx soud xxxxx xxx xx xx, xx xx xxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřihlédnout x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxx x xxxxx a xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. x napadených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxx, jak xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx XX., III. x XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobci xxxxxx dovolání. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. a) x. s. ř. - x xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. (xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx). Xxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx se nepromlčuje, x xx xxx xxxxxx na xx, xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xx, xx není xxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxx (xxxxx §13 xxxx. 1 xxx. xxx.) k xxxxxxxxx xxxxxx nedocházelo, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§13 odst. 2 xxx. zák.) by x xxxxxxxxx nároku xxxxx. Právnímu xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §100 xxx. xxx., jež xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx možné, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx poukazují xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §243d odst. 1, věta první, x. x. x. xx xxxxxxx x §226 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx navrhli, aby Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxx nevyjádřil.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx 30 Xxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx práce toto xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x penězích xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx zřetel, xx x xxxx xxxxxx xxxx xx Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, ročník 2008, sešit x. 1, xxx. č. 4 (X 4/2008) xxxxxxxxxxx rozhodnutí se xxxxxxx, xx xx xxxx právo xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.6.2007, x.x. 30 Xxx 1522/2007-131. Podle xxxxxxxxxx §20 odst. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Nejvyššího soudu. Xxx věc projednal x xxxxxxx x xx v xxxxxxx x ustanovením §19 x §20 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241 x xxxx. 1 x. x. ř. Xx xxxxxx xx xxxx xxxx xx opírá x xxxxxx přípustnosti xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. X §242 xxxx. 1 xx 3 o. x. x. vyplývá, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zásady xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podaným xxxxxxxxx. Dovolací xxxx xx xxxxxx vázán xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx, ale x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx povinen přihlédnout x x xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x §229 xxxx. 3 x. s. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx x xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xx x obsahu xxxxx xxxxxxx nebyly.
Uplatněný xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Jde x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx. O xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx soud xxx xxxxxx jiný xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx použít, xxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, bylo-li xxxxxxxxxxx xxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Podle xxxxxxxxxx §11 xxx. xxx. xx xxxxxxx osoba xxxxx na xxxxxxx xxx osobnosti, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x soukromí, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §13 xxxxx xxxxxx xxxxxxx osobě xxxxxxx x její xxxxxxxxxx xxxxx xxxx mimo xxxx právo xxxxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxxx zadostiučinění (x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2, věta xxxxx, xxx. zák. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové újmy x penězích podle xxxxxxxxxx §13 odst. 2 xxx. zák. xx xxxxxx z xxxxxxx x relativně xxxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Vzniká xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ryze xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxx nepříznivých xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x byt xxx x xxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv (xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či x xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx peněžním ekvivalentem xxxxxxxxx, že jde x osobní právo xxxxxxxxx xxxxxx (xxx X 4/2008). Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxx nálezu ze xxx 4.5.2005, xx. xx. P1. XX 16/04 (vyhlášen pod x. 265/2005 Xx.), xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx pojetí škody xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx domáhal xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 a §13 xxx. zák. Xxxxx xx x xxxx nárok, než xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx odškodnění xxxxxxxxxxx za ztrátu xxxxxx xxxxx upravil §444 odst. 3 xxx. xxx. x xxxxxxxx jeho novely xxxxxxxxx xxxxxxx č. 47/2004 Xx. s xxxxxxxxx xx 1.5.2004.
Ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxxxx její nevymahatelnost xxx případ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nárok xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx nemůže zakládat xxxxxxxxxxxxxxx. Institut xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx spojován x x §1 xxxx. 3 a §33 xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx právní xxxxxxx vylučuje, xxx xxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxx. Přípustnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx umožňuje přihlédnout x omezeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxx proti němu. Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xx xxxxx nároku, a xxxxxxx předmět xxxx xxxxxxx, co xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx obecný právní xxxxxxxx (xxxxxxxxx) oslabující xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx okamžiku xxxx uplatnění x xxxxx (a xxxxx xx dispozitivním xxxxxxx x žalovaného).
Poukazují-li dovolatelé xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx nerespektoval xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx důvod xxxx přiléhavý xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx k věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxx xxxx. x xxxxxxxxxx xx xxx 24.10.2007, xx. xx. 28 Xxx 3342/2007, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2008, xxxxx x. 8, xxx. x. 80 ( R 80/2008), xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nadřízeného xxxxx xxxx xx xxxxx chápat xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx to xxxxxxxx xxxx xxxx svými xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxx xxxxxx právě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x této xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx tak xx xxxxxx II. xx xxxx samé xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243b xxxx. 2 o. s. x.). Xxxxx Nejvyšší xxxx dovolání žalobců xxxx nedůvodné xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx před xxxxxxxxxx, x. x. ř.).
Dovolání xxx výslovně xxxxxx xxxxxx III. x XX. rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X ohledem na xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §236 xx §239 x. x. x. xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustné. Xxxxxxxx soud xxxxx x přihlédnutím k xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5 o. x. x. ve spojení x §218 xxxx. x) téhož xxxxxx x této xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.