Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx, "který xxxx podnikatelem", xx xx xxxxxx ustanovení §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx závazky (xxxxx) xxxxxx x xxxxxx podnikání.
To, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx rozhodování x xxx, xxx xx xxxxxxxxx schvaluje, xx xxxxxxxx bránící xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, insolvenční xxxx xxxxx vždy xxxxxxxxx x přihlédnutím x:
1) době xxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxxx (xxxxx) x podnikání,
2) xxxx ukončení dlužníkova xxxxxxxxx,
3) xxxxxxxx neuhrazených xxxxxxxxxxxx závazků (xxxxx) x xxxxxxxxx,
4) výši xxxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
5) tomu, xxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxx jde, xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx podrobena xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 3 o. x. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2008 Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx úpadek xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), xxxxxx xxxxx dlužnice xx povolení xxxxxxxxx (xxx III. xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX.) x určil, xx xxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxx nepatrný (xxx X. xxxxxx).
Xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
1) Xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx) od roku 1993 xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx hostinská xxxxxxx, xxxxx a prodej xxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx let xxxxxxx xxxxxx od více xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
2) V roce 1998 dlužnice xxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx stále xxxxxxxxx xxxx fyzická xxxxx podnikající xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3) Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx (1/ XX x X., 2/ X. X., 3/ X. x X. X., 4/ X. X.) xxxxxxx, které xx vznikly v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx základě xxx zdůvodnil xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx dlužnicí 4.4.2008, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxx ustanovením §389 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxx prohlášení konkursu xxx xxxxx x xxxxxxxxxx §396 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx dlužnice Vrchní xxxx v Olomouci xxxxxxxxx ze dne 30.6.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxx II. xx IV. výroku (xxxxx výrok) x xx zbývající xxxxx xxxxxxxx odmítl (druhý xxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odpovídá xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx zároveň xxxx xxxxxxx (xxxxx) vzešlé x xxxxxxxxx. X xxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx oddlužením xx zapovězeno jak xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx norem xxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x to x xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx neměl xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx svou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. tím, xx živnostenský úřad xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dle §58 xxxx. 1 xxxxxx x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx podnikání /xxxxxxxxxxxxxx zákona/). Potud xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.3.2008, x.x. XXXX 29 XXX 252/2008, 1 XXXX 3/2008-X-11).
X xxxxxxxxx xxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx povolení xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx fakticky xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxx má xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X internetového xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (www. xxx.xx ) xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 24.4.2008, xx dni xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx oddlužení (4.4.2008) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx závazky x xxxxxxxxx. Xxxxx vylučuje xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, bylo xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxx provozování xxxxxxxx x xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxx podnikatelské xxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx vzešlé x podnikatelské xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx povolení xxxxxxxxx dle §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, například xxx xxxxxxxxxxx věřitelé xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30 % xxxxx pohledávek, atd.
Dlužnice xxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxxx napadá xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolání xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 1 xxxx. x) a §239 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), namítajíc, že xx xxx dovolací xxxxx uvedený x §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř., tedy xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xx její xxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxx xxx odmítnut, xxxxxxxx, xx xxxxx "xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxxx" (v §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx statut. Poukazuje xx xx, že xx xxxx xxxxx 10 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost a xx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx 1998) xx xx xx xxxx hledět xxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx zápis x xxxxxxxxxxxxx rejstříku má xxxxx formální charakter x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (o xxxxx dovolatelka zažádala 18.3.2008 x xxx xxx xxxxxxxx x 24. 4. 2008). X obcházení zákona xxx xxxxxxxxx podnikání xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx usnesení soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení, není xxxxxxxx přípustné - xxxxxx mínění dovolatelky x odvolacího soudu - xxxxx xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. a) a xxxx. 2 x. x. x. (xx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ a xxxx. 3 o. s. x.). Xxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx klade xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odkazu na §237 xxxx. 1 x 3 x. x. x., xxxxxxxxxx x §238a xxxx. 2 x. x. x.), aby potud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx "ve xxxx samé".
Dovolání je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 x. s. x., které v xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx určuje, xx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx).
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, xxx xx dán dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx tomto místě Xxxxxxxx soud podotýká, xx ačkoliv xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxx sepsané xxxxx advokátem podáními xxxxxxxxxx 14.2.a 17.2.2009, xxxxxxxxxxx obsaženou x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, co xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx. X 79 Dovolatelka xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §241 odst. 4 x. x. x. xxxx xxxxxx sepsala xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx smysl popsal xxxx. též Ústavní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.9.2000, xx. xx. X1. XX 43/2000, uveřejněném xx Sbírce nálezů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 19, xxxxxxx 2000, pod xxxxxxxxx xxxxxx 32, xxxxxx postup xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx - přestože xx xxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxx - procesní xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx (označovanými jako xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyhovují. Xxxx xxxxxx pak xx lhůtě x xxxxxxxx (§242 xxxx. 4 o. x. x.), xxx se x přihlédnutím k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx prodloužila xx xxxx na xxxxx xxxxxx (srov. §240 xxxx. 3 o. x. x.), prostřednictvím xxxxxxxxxxxx advokáta xxxxxxx xxxxxx.
X argumentům sneseným x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud následující:
Podle xxxxxxxxxx §389 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx jeho hrozící xxxxxx řešil oddlužením (xxxxxxxx 1). Jiná xxxxx xxx xxxxxxx xxxx oprávněna xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
Xx xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx - ve xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx i ústavního xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.5.1996, xx. zn. Xx. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, svazku 9, xxxxxxx 1997, xxxxx X., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 9
xxxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx číslem 106/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) - xx xxx xxxxxxxx právního xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Pouze xx podmínky xxxx xxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti (xxxxxxxxxx např. xxxx xxxxxxxxxxxx), jakož x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx smyslem x xxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx x. 1121) xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", xxxxx xxxx "dlužník - xxxxxxx xxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxx pracovně právní xxxxxxx x xxxx xxxx xxx 20 xxxxxxxx" (§389 xxxx. 1 vládního návrhu xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxx xxxxxxxx xxxx byla x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v Poslanecké Xxxxxxxx opuštěna xx xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx může xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, zákonodárce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx žádat x xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx ve velmi xxxxxxxx rozsahu. Xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxx xxxx by xxxxx xxxx být x takto projeveným xxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky, xxx xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxx", xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx má xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx).
Xxxx legislativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx v §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, vymezujícímu, že "xxxxxxxxxxxx xxx řešit xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podnikatelem", x xxxxxxxx (x části xxxx xx xxxxxxxxxx), xx "reorganizace xx xxxx xxxx xxxxxxx". Xxxxxxx, který fakticky xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx "podnik" xxxxx xxxxxxxxxx (ten xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §5 odst. 1 obch. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx podnikatelské činnosti). Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §389 insolvenčního xxxxxx xx sice xxxxxx procesní, xxxxx xxxx xxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hmotného.
Jde x xxxxxxx xxxxxxxx xx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 písm. r) x. x. x., xxx předurčuje xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxx x obchodních xxxxxx xxxx soudy prvního xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, "xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Při xxxxxxx xxxxxx procesního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx žádné xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxx "xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti" xxx x tehdy, xxxx-xx xxxx x xxxx podání příslušné xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost), xxx xxxx-xx se xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxxxx vznikl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxx práva hmotného (xxxx. §261 xxxx. 5 obch. zák.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx ustanovení §7 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx rovněž vychází x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxx xx, xx xxxxxxxxx, "xxxxx není xxxxxxxxxxxx", xx xx smyslu xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx taková xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x současně xxxx xxxxxxx (dluhy) vzešlé x jejího xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx je nutné xxxxxxxxx jen xxxxx, xx u xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není pro xxxxx, xx xxx x "xxxxxxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx rejstříku. X xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx. zák. totiž xxxxx, xx za xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx (xxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 2 písm. x/, x/ x x/ xxxx. zák.) xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx dovolatelkou xx xx xxxx důsledku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxx, xxxx xx x xxxx situaci xxxxxx x důsledku xxxxxx xxx podnikatelských xxxxxxx. U xxxxxxxxx xxxx, xxxxx podnikaly xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx výkladem přenášelo xxxxxx podnikatelského xxxxxxx xx xxxxxx obchodní xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xx postupy xxxxx §389 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx "xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx podnikatele).
Jak xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx názor xxxxx xxxx. též xxxxx xxxxxxxx pracovní skupina xxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxx Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx (xxxx. její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2/2008 xx dne 3.6.2008, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti).
Nejvyšší xxxx xx si rovněž xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ti, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx dopadu xx xxxxxx xxxx xx onoho xxxxxxxx. Xx nicméně přesvědčen, xx v xxxxxxxx (x xxx v xxxxxxxx) případech xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) zhodnotit, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx které osobou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, který - xx již xxxxxxxxx - má xxxxx dluhy xx xxxxx podnikání, by xxxxx popřen xxxx xxxxxx x zda xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx možnost xxxxxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem xxxxx, xx xxxxxx institut xxxxxxxxx x souladu x účelem, pro xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, typově počítá.
Takové xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxx zdůvodněno x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxx na xxxxxxxx oddlužení xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxxx bránící uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x dlužníkova xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x:
1) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku (xxxxx) x xxxxxxxxx,
2) xxxx ukončení dlužníkova xxxxxxxxx,
3) četnosti neuhrazených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx,
4) xxxx xxxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxxx (xxxxx) z xxxxxxxxx x porovnání s xxxxxxxx výší xxxxx xxxxxxxxxxxx závazků,
5) xxxx, xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx srozuměn s xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx výhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx pohledávka je xxxxxxxxxxx dluhem x xxxxxxxxx).
X insolvenčním xxxxxxxxx xxx nalézt xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx způsobem xxxxxxxxxx výše již xxxxx (xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 16.7.2008, x.x. XXXX 24 XXX 1506/2008-X-14) a xxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx připouští i xxxx označené výkladové xxxxxxxxxx č. 2/2008 (xxxxx závěry Xxxxxxxx xxxx sdílí).
Skutkový xxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nižších stupňů, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jako takového, xxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx dluhy z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx coby překážka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxx, xx xxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx oddlužením, Xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxx nemá.
Soud xxxxxxx xxxxxx tedy nepochybil, xxxxxxxx xx daného xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxx, xxx x xxxx nebyl xxxxxxxx (§390 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. ř.