Právní věta
Poškozený x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§261 xxxx. 3 zák. práce) xxxx tehdy, xxxxxxxx xx skončení jiného (xxxx. trestního) řízení x přiměřené xxxxx xxxx návrh (xxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx, xxx xxxx takto xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx se xxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxx 146 400 Xx x 2,5% xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.2.2005 xx xxxxxxxxx. Xxxxxx odůvodnil xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx byl x xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.1995 xxxx xxxxxxxx XXX XXXX" a xx x ním xxxx xxxxxxxx dohoda x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Trestním xxxxxxxx vydaným Okresním xxxxxx x Xxxxxxxx xxx 16.11.2004 xxx xxxxxxxx pro trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxx okresního xxxxxxxxxxxx xxxxxx převzal v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxx svoji xxxxxxx. Xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxx nejméně xx xxxx 146&xxxx;400 Xx. Xxxxxxx xxx předsedou xxxxxxx vyzván k xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 31.1.2005, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.5.2006, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.6.2006, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx žalobci xxxxxxxx 109&xxxx;800 Xx x 2,5% úrokem x xxxxxxxx xx 1.2.2005 xx zaplacení, xx do částky 36&xxxx;600 Xx x 2,5% xxxxxx z xxxxxxxx xx 1.2.2005 xx zaplacení žalobu xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx žalobci 18&xxxx;976 Kč x xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. x Xxxxx republice - Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx Xxxxx 140 Xx x xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx Brodě 47 Xx. Xx xxxxxxxxxx řízení měl xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx x xxxx xx 28.6.1995 xx 23.5.2001 "xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednatel" x xxxxxxxx byl "xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §176 x násl. xxxxxxxx xxxxx", že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx škoda x xxxxxxxx xxxx, za xxxxxx žalovaný xxxxxxxx x uzavřené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx "vedoucí xxxxxxxx" žalobce xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx žalobce xx vzniklé xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx promlčení xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dozvěděl x xxxxxx škody x o tom, xxx xx xx xxxxxxxx, dne 19.12.2001, xxx Xxx. X. xxxxxxxxx "Xxxx XXX XXXX" x xxxxxxxxxx xxxxxxxx kontroly xxxxxxx xxxxxx členských xxxxxxxxx, xxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx připojil x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx 17.12.2003, xxxxxx xxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. S ohledem xx xx, xx "xxxxxxx byl xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx odkázán xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxx soudní xxxxxx, xxx xxxx bezprostředně, xxxx, xx žalovaného xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx".
X xxxxxxxx xxxx účastníků Xxxxxxx xxxx v Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2007 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x zamítavém výroku xxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx x zaplacení 109&xxxx;800 Xx x 2,5% xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.2.2005 xx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx nákladech řízení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx okresním soudem 31&xxxx;934 Xx a xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem 37 827 Xx k xxxxx xxxx xxxxxxxx" x Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx Xxxxx 187 Xx. Na xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx dovodil, xx xxxxxxxx uplatněný xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxx prvního xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx x xxx, že xxxxx xxxxxxx a xxx xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 19.12.2001, xxx Xxx. X. xxxxxxxxx "Radu XXX XXXX" s částečnými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příspěvků x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§263 xxxx. 3 zák. xxxxx) by xxx xxxxxxx xx 19.12.2003. Xxxxx však neběžela xx xxxx xx xxxxxxxxx žalobcova nároku x xxxxxxxx řízení (xxx dne 17.12.2003) xx xxxx xxxxxxxx (xx dne 15.12.2004), xxx nabyl právní xxxx xxxxxxx příkaz Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 16.11.2004. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu, běh xxxxxxxxx xxxx pokračuje. Xxxxxx xxxx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" pojmu "xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx" obsaženého x ustanovení §261 xxxx. 3 xxx. xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxxx "x xxxxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx "přiměřenost" závisí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, co xxx xxxxxxx xx xxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx příkazu (xxx xxx 15.12.2004) xxxxx měsíc, než xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.1.2005 x dobrovolnému plnění, xxx na jeho xxxxxxx x xxxx xxxxxx přikročit k xxxxxxxxxxx a podání xxxxxx (dne 31.3.2005). Xx xxxxxxx xxx xxxxx žaloby xxxx xxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx. Kromě xxxx xx nic nebránilo x podání žaloby, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx náležitosti xxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxx dvouleté xxxxxxxxx xxxx nechal xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxx xxxxxx podat dříve ("Xxxxx xx pečovat x xxx práva, xxxxx xxxxxx bdělým".). Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 31.3.2005, xxxx xx xxxxxxxx promlčecí lhůty.
V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx se závěrem x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxx skutečnostech x xxxxxxxx xxxxxx podezření xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spolku, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx zásadní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx vyslovení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Namítá, xx xxxxxxxx vznesl xxxxxxx promlčení xx xxx xxxxxx jednání xxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 19.12.2001, xxxxx toho xxx xxxxxx teprve xxxxx xxxxxxxxx o vzniklé xxxxx; k xxxxxxxxx xxxx neměl xxxxxxxx x xxx, xxxx xx celý xxxxxx xxxxx x kdo xx xx xxxxxxxx (xx odpovědnost za xxxxx xxxxxx xxx X.). Přehlédnout xxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx xxx následně xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestním xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxx za xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx až okamžikem xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx příkazu (dne 15.12.2004); xxxxx xxx "xx xxx xxxxx xxxxx xxxx počátek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty". Xx xxxxx pokračování xxxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx dovolatele x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx trestního řízení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pokračuje x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kde x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kolektivní xxxxx, xxx xxxx xxxxxx (xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nejprve xxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx xxxxxxx škody, xxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx 9.3.2005 na advokáta, xxxxx připravil návrh xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxx x následně xxxxxx x xxxxx) "xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx", x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx, xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxx uplatnil x soudu včas. Xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx xx xxx xxxxxx k "xxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx bylo jako xxxxxx xxxxxxxxxx odmítnuto, xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx správné.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. x. x., se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.), xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx prvního stupně xxxxxxx ve věci xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. ř.), xxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 písm. x/ o. x. x.).
Xxxxxxx napadá dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (ohledně xxxxxx 109&xxxx;800 Xx x úroky x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx části xxxxxx xxxxxxx) a xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxx 36&xxxx;600 Xx x xxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxx. rozštěpení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx částem xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxx xxxx, xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx části xxx xxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, o. s. x.) a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx výroku rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací soud xxxxxxxxx xxx k xxxxx uvedeným v §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 o. x. x, xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, i xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x. s. x.), x xxxxxxx vady xxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxx jiné xxxx řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxx, xxxxx xxx u xxxxxxx xxxxxxxxx jako "xxxxxxxx XXX ČMMJ" x xxxx s xxx uzavřena dohoda x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 16.11.2004 xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. zákona, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xx členů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx příspěvků x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, čímž xxxxxxx způsobil xxxxx xxxxxxx xx výši 146&xxxx;400 Kč. Xxxxxxxx x řízení vznesl xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vzniklé xxxxx. Xxxxx xxx řešily xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx posuzovat x x současné xxxx - xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxx xxxxx žalobci xxxxx v xxxx 2001 (srov. §364 xxxx. 2 xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxx xxxxx) - xxxxx xxxxxx x. 65/1965 Xx., zákoníku xxxxx, ve xxxxx xx 31.3.2002, xx xx xx dne, xxx xxxxx účinnosti xxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x soudcích).
Podle xxxxxxxxxx §261 odst. 1 xxx. práce nárok xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx uplatněn x xxxxx ve xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jen xxxxxxxx xx ten, xxxx němuž xx xxxxx uplatňuje, xxxxxxxxx xxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx promlčený xxxxx xxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §261 odst. 3 zák. xxxxx xxxxxxx-xx účastník x xxxxx xxxx nárok x x zahájeném xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx lhůta xx xxxx xxxxxx neběží. Xxxxx xxxxx x xxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx byl x xxxxx navržen xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §263 xxxx. 3 xxx. xxxxx xxxxx x uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx dva roky; xxxxx běžet ode xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx, a o xxx, xxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx promlčí, xxxxx-xx xxxxxxxx ve xxxxx xxx let, x xxx-xx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx ode xxx, kdy xxxxx x události, z xxx xxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx promlčením xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx stanovené x xxxxxx xxx vykonání xxxxx; znamená výrazné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx účastníka, neboť xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxx nezaniká, xxxxxx xxxx xxx soudem xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, stává xx xxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx §262 xxxx. 1 xxx. xxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxxx běžet xxx dne, xxx xxxxx mohlo být xxxxxxxxx poprvé. Takto xxxxxxxx počátek xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nezávisle xx xxxxxxxxxx zaměstnanci (xxxx. xxxxx "xxxxx"). Xxx promlčecí xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx - xxx xxxx podat žalobu (xxxxx xxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxx daný xxxxxxx xxx v situaci, xxxxx mu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx mu xxxxxxxxxxxx xxxxx apod.). Jde xxxx x objektivně xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, popř. xxxxxxxx, xxxxxxx vznik xx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (znalostí) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu.
Vedle xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx zákon stanoví x xxxxxxxxx nároků x odpovědnostních xxxx xxxx xxxxx subjektivní, x níž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby xx xx odvíjí xxx xxx, kdy se xxxxxxxxx dozvěděl x xxxxx x o xxxxxxxxx xxxxx. Obě xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx běžet a xxxxx xxxxxxxxx na xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxx běží xxx xxxxx, xx. lhůta xxxxxxxxxx x x xxxxx rámci lhůta xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, i xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx promlčecí xxxxx. Xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx xxx pracovním xxxxx xxxx nemoci x povolání), k xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx škody xx xxxxxx, xxxxx následky xxxxxxx škodní xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (x xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x x xxx, kdo xx xx xxxxxxxx, jako xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx kumulativně. X xxx, xxx xx xxxxx odpovídá, xx xxxxxxxxx dozví xxxxx, xxxx zjistí xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxx odpovědného xxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxxx dozví tehdy, xxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxx vznik xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) i xxxx xxxxxx (xxx, aby xxxx xxxxx případně xxx xxxxx alespoň xxxxxxxxx xxxx xxxxx x penězích). Při xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx x x xxx, xxx za xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx jít x xxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterými xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx takový závěr x xxxxxx vzniku xxxxx x možné xxxxxxxxxxxx škůdce xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.7.2007, sp. xx. 21 Cdo 2423/2006, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2007, xxx pořadovým xxxxxx 159).
X xxxxxxxxx xxxxxx xxx posuzování, xxx xxxxxx žalobci xxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku, odvolací xxxx (x soud xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxx xx o tom, xx škoda xxxxxxx x xxx xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 19.12.2001, xxx xxx. X. seznámila "Xxxx OMS ČMMJ" x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx adeptů. X xxxxx xxxxxxx koresponduje x výpověď xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., který xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 9.5.2006 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx trestnímu stíhání, xxx xx zaznamenáno x zápise č. 10/2001 ze xxx 19.12.2001, xxxxxx, že "xx xxxxx moci xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxxxxxx peněz". Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx uvedeného xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx připojit "x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx"), xxx x x tom, xxx za škodu xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx, xx xxxx dne "xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx" - xxx xxxx xxxxxxx - xxxx xx počátek xxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxxx; xxxxx, xx xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx škody x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx nelze xxx x tvrzením xxxxxxxxxx, xx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vědomost x xxx, xxx odpovídá xx škodu na xxxxxxxxx hodnotách, žalobce xxxxxx také až xxxxxxxxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx příkazu (xxx 15.12.2004). Dovolatel xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx presumpce neviny xx xxxxxxx trestnímu xxxxx, xxxxxxx - xxx xxxx uvedeno - xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, kdo xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zjistí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxx x xx, xxx se škůdce xxxxxxxx jednání, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x to, xxx xxxx (zaviněným) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2003, xx. xx. 25 Xxx 871/2002, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2004, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 2). Námitka xxxxxxxxxx, xx subjektivní promlčecí xxxxx xxxxxx xxxxx "xx xxxxxxxxx nabytí xxxxxx moci trestního xxxxxxx" (xxx 15.12.2004), xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxx pokračuje x zahájeném řízení" xxxxxxxxxxxxx v ustanovení §261 xxxx. 3 xxx. práce xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty.
V xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx ke stavení xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §261 odst. 3 xxx. xxxxx xxxxxxx x době xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx připojení xx x xxxxxx) o xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx pravomocného xxxxxxxx xx podmínky, xx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). V xxxxxxxxxxxx xxxx však xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) sice xx xxxxxxxxx se (xx xxxx nárokem na xxxxxxx škody) x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx řádném pokračování xxxxxxxx (xxxxx x xxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxx skončení (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx bezprostředně poté, xx xx tuto xxxxxxxxxx dozvěděl.
Cílem xxxxxx xxxxxxxx v ustanovení §261 odst. 3 xxx. xxxxx (obdobně xxxx x ustanovení §112 xxx. xxx.) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx vlastnímu xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx. Aby xx xxxxxxxx zbytečnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jiných xxxxxxxx, xx zde xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx-xx xxxxx xxx uplatněn x xxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) uplatňovat xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xx xxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx uspokojen xxx x xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) řízení. Xxxxxx pak xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxx toto "xxxxxxxxx" pro xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xx též xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx, bude-li xxxxx xxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x jeho poškození. Xxx totiž xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx poškozený xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx procesních x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §261 odst. 3 xxx. práce, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, vykládat xxx, že poškozený x xxxxxxxxx řízení xxxxx pokračuje xxxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxxx jiného (xxxxxxxxx) xxxxxx v přiměřené xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx uvádí xxxxxxxx xxxx - xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podáním xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v občanském xxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxx xxxx xxxxxx přerušen xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxx však xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (trestního) řízení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx návrhu (žaloby) xx xxxxxxxxxx stejného xxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx, započne (xx xx doby xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxx běžet xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx) "xxxxxxxxxxx sdružením", xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x právních otázkách x xx xxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxx také xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dobrovolnému xxxxxx. X xxxx tedy xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxx posouzení xxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, tím, xx xx xxxxx xxxx nezahrnul xxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx poškozený (xxxxxxx) x přiměřené xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxx xx xxxxxxx uplatněný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx také xxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výroku x zamítnutí xxxxxx xx do xxxxxx 36&xxxx;600 Xx s xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx uvedenému xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx x hmotným xxxxxx); zároveň je xxxxxxxx i v xxxxx rozsahu - x důvodů shora xxxxxxxxx - xxxxxxx. Xxxxxxx xx znamená, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxx zabývat x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx závěr xxxxxxxx xxxx svůj potvrzující xxxxx neopíral).
Z uvedeného xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx věty xx středníkem, x. x. x. xxxxxx x věc podle xxxxxxxxxx §243b odst. 3, věty xxxxx, x. x. x. xxxxxx Krajskému xxxxx x Hradci Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.