Právní xxxx
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, posuzuje se xxxxx, xx které xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Průběh řízení
Krajský soud xxxxxxxxx ze xxx 27.11.2006 xxxxxx xxxxxxxx xx dne 12.7.2006, xxxx Okresní xxxx x Xxxxxx nařídil xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx města K. x uložení xxxxxxx xxxxxx ze xxx 15.10.2001 xxx částku 500 Xx x xxx xxxxxxx exekuce xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zamítl. Dále xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx částku 900 Kč x xxxxx právního xxxxxxxx x dále xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx částku 7735 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 200/1990 Xx."), xxxxx xxxxxxx, neboť x průběhu řízení (xxx 31.10.2006) lhůta xxxx let xxxxxxxxx x §88 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a nárok xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxxx "odvíjet od xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx základě bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx v xxxx, kdy se xxx xxxxx".
X dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxx x §237 odst. 1 písm. a) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx let xxxxx §88 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx. Xx xx xx, že odvolací xxxx xxx posuzování xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx na nařízení xxxxxxx xxx podán 4.7.2006, xxxxx x xxxxxxx x §105 xxxx. 2 zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "zákon x. 500/2004"). Ustanovení §88 odst. 1 xxxxxx č. 200/1990 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx posuzoval, xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1. 2006 xxxxxxx xxxxxxx x. 501/2004 Xx., x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x přijetím xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x §108 odst. 4 xxxxxx č. 500/2004, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx pěti xxx x xxxxxxxx xx nejpozději do xxxxxx let xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx dobrovolně. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx vykonatelným 31.10.2001, xxxx návrh xx xxxxxxxx exekuce xxx xxxxx ve xxxxx x xxxxxx xxx xxxx i xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Dovolání, xxxxxxxxx xxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) a odst. 2 x. s. x. ve xxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. x §130 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční činnosti (xxxxxxxx řád) a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxx 120/2001 Xx."), xxxx důvodné.
Jelikož xxxx podle xxxxxxxxxx §229 xxxx. x, xxxx. 2 xxxx. x) a x), xxxx. 3 x. x. x. (xxx. xxxxxxxxxxx), x nimž xx xxxxxxxx xxxx - xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, věta xxxxx, x. s. x.), x dovolání namítány xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx a protože xxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§242 odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. ř.), je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stanovené x §88 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2005 zanikl nárok xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 31.10.2001 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §37 xxxx. 2 zákona x. 120/2001 Xx. xxxxxxxxx může xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §88 odst. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx. xxx rozhodnutí x uložení pokuty xx přestupek, x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxx xx xxxx xxx xx uplynutí xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx x. 501/2004 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, článku 15, xxxxx patnácté, xx x xxxxxx x. 200/1990 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §88 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx titulem xx x xxxxxxx xxxx blok xx xxxxxx č. 0276702 xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x K. xxx 15.10.2001, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pokuta 500 Kč. Protože xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, platí, xx xx xxxxxxxx xxxxx toho předpisu, xx xxxxxxx xxxxx xxx vydán. Podle xxxxxx předpisu xx xxxxxxxx i xxxxxx, xxx jsou xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §84 x xxxx. zákona x. 200/1990 Sb. Xxxxx xxxx x §88 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxx prekluzivní lhůtu, x xxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x. 501/2004 Sb. byl x xxxxxxxxx od 1.1.2006 §88 zákona x. 200/1990 Xx. xxxxxx, xxxx by xxxx přechodnými ustanoveními xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx lhůta, která xxxxxx běžet xxxx xxxxx xxxxx. Pojí-li xx xxxxxx významné xxx exekuci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx něhož xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxx třeba xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vlastnost xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 15.10.2001, xxxxx dne xxxxxx xxxxxx xxxx x 31.10.2001 se xxxxx xxxxxxxxxxxx, lze xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx prekluzivní xxxxx stanovené v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2005, xxxx do 31.10.2006. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx návrhem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 7.7.2006, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx zmíněné xxxxx jeho xxxxx xxxxxx. Názor oprávněného, xx je x xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx §108 xxxx. 4 xxxxxx x. 500/2004 Sb., je xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx vymáhat xxxxxxxxxxx povinnost.
Dovolací xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dodává, xx xxxxx oprávněného by xxxxxx x x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx prekluzivní lhůta xxxxxxxx xxxx 31.12.2005; xxxxx v xxxxxxx, xx xx byl xxxxxxxx titul vydán xxxx 1.1.2006 a xxxxx x xxxxxx xx začala xxxxx xx 1.1.2006, by xx xxxx běh xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx. podle §106 xxxx. 3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxx něhož pro xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx peněžitých xxxxxx xx uplatní xxxxxx xxx správu xxxx (§70 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx poplatků, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx lhůty, x xxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx středníkem, x. x. ř. xxxxxx.