Právní xxxx
Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx jistiny, xxxx xx xx následek xxxxxx již promlčeného (xxxx xxxxx) příslušenství, xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§323 xxxx. xxx.) není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku (§4a xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 328/1991 Sb., ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007). Xxxxxxx xxxxxxx dlužník xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx svému xxxxxxx xxxxxxxxxxx závazky (§15 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxx zákona).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 21.12.2005 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxxxxx CH., x. x., domáhala xxxx xxxxxxxxx (x/ xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxx. x x. x. x 2/ Xxx. X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxx Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx je xx xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx výši 12 831 979,90 Xx, x xxxxxxxxxxxxxx xx výši 18 634 770,40 Xx.
Xxxxxxx popření xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxxx (xxx 3.10.2001) xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx byl x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx 15.8.2001 xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 3.7.2002). Xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxx závazku xx xx smyslu xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále xxx xxx "XXX"), xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vůči věřitelům xxxxxxxx neúčinný. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závazků x rozhodné xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.6.2006 změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 31&xxxx;466&xxxx;750,30 Kč, x xx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx, dospěl xxxx x jinému xxxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxxx, xx neúčinným je xxxxxx úkon, jímž xxxxxx xx xxxx xxxxxxx svému xxxxxxx xxxxxxxxxxx závazky, xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, k xxxx by jinak, xxxxx jeho úkonu, xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §323 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx institutů xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx trvá.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxx xxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x §241 a odst. 2 a 3 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, tedy, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx (odstavec 2 xxxx. a/), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 písm. x/) x xx vychází xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx nemá xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování (xxxxxxxx 3), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx postiženo xxxxx, xx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx právní xxxxx, xxxx xxx dovolateli x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx pohledávky, respektive xxxx závazku uznaného xxxxxxxx z 3.10.2001. Xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx neměl xxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx úkony xxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx xx nepřiměřené xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x rozhodné době xx xxx xxxx x ve zjevném xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, se x xxxxxxx literatuře, ale x v soudní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, úroků nebo xxxxx x prodlení, xxx xxxx xxxxxx xxxxx promlčených závazků. Xxxxx xxxxxxxxx odkazuje xx xxxx Zelenka, X., Xxxxxxxxx, J.: Xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání a xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx, Linde 2002, xxx. 461.
Dovolatel rovněž xxxxxxxxxx, xx uznání xxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxx dne 3.10.2001, xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx 6.11.2001, xxxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x majetkem xxx §4x xxxx. 1 xxxx. x) ZKV; xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx x tomto ustanovení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takových xxxxx xxxxxxxx xxx §39 xxx. xxx.
Xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx x §241 a odst. 3 x. x. x. spatřuje xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.10.2001 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx závazek xx xxxx 12&xxxx;831&xxxx;979,90 Xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x trvání xxxxxxx xx se xxx xxxxx podle §323 xxxx. xxx. xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx nesprávné.
Žalobkyně xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxx xxxx změnil právní xxxxxxxxxxx xxxx "bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx odvolací xxxx xx smyslu §220 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxxx jediným xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx uznáním xxxxxxx xxxx uznány x xxxxx x xx.
Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x účinností xx 1.1.2008 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (§433 bod 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx k §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (a xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpisy (xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x občanský xxxxxx řád xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007).
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dosavadní xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilost být xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterým bylo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednáno, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., s. x. x., x čemž Xxxxxxxxxx soud rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 17.12.2008.
Xxxxxxxx xx přípustné xxx §237 xxxx. 1 písm. a) x. x. ř. x xx zčásti xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X jednotlivým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
1) X xxxxxxxxxx důvodu xxx §241 x odst. 2 písm. x) x. x. x.: Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx ustanovení §15 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, jímž xxxxxxx uznal (xxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx proti rozsudku xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx zástupkyni s xxxxxxxx plnou xxxx) xxx obsahu xxxxx xxxxxxxx 24.2.2006.
Xx této xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xx xx odvolací xxxx x souladu xx xxxx posláním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx). Ze xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx bezcenné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx právního názoru xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (spoléhaje xx xx, xx soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx vyslovil xxxxx o neúčinnosti xxxxxxxxxxxx úkonů). Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 82/2004 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxx který xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §118b x. x. ř. X xxxxxxx x xxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxxxx xxxxx obsahu xxxxx xxxxxxx 2.11.2005 (xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx na 15.12.2005), xx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §11 8x odst. 1, xxxx druhé, x. x. x.) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nastaly (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx 15.12.2005. Xx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, xx xxxxx důsledkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx důsledkem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx vady xxxxxx ve xxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. xxx ty, x xxxxx se dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx namítány xxxxxx x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx.
2) K xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 a xxxx. 2 xxxx. b) x. s. x.:
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx řečeno, xxx úvaze, xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §241 a odst. 2 xxxx. b) x. s. x. xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu; xx xxxxx i xxxxx, jsou-li xxxx xxxxxxxx závěry rovněž xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §24xx xxxx. 3 x. x. x. (xxxxxx srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx číslem 19/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Podle xxxxxxxxxx §4x xxxx. 1 xxxx. x) XXX xx xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxx xx doručení xxxxxx na prohlášení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx povinen xxxxxx xx jednání xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx majetku s xxxxxxxx běžné xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx ustanovení §15 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, provedené v xxxxxxxxxx šesti xxxxxxxx xxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxx návrhu do xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterými xx sebe xxxxxxx xxxxx majetku xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X této xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx (15.8.2001) x do 31.12.2007 xxxxxxxxx změn.
K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §4a xxxx. 1 xxxx. x) XXX Xxxxxxxx xxxx uvádí, že xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu (xxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx nemá Nejvyšší xxxx důvod xx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2007, sp. xx. 29 Odo 820/2005, xxxx xx xxxxxxxxxx x dispozici xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezpůsobuje xxxx xxxxx. Xxxx x xxxx přihlíží (x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx jestliže xx xxx xxxxxxx xxxxxx (§100 xxxx. 1 xxx. xxx., §388 xxxx. 1 xxxx. xxx.). I xxx xxxxx pohledávka xxxxxxxx x xxxxxx tzv. xxxxxxxxx obligace (její xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx soudně), což xx x ten xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx promlčení xxxxx xx nepovažuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§455 xxxx. 1 xxx. xxx.).
Xxxxxx promlčeného xxxxxxx xxxxxxxxx (§323 xxxx. xxx.) xxxx xxxx xxxxxxxx směřujícím xx xxxxxxxx dlužníkova majetku (§4x odst. 1 xxxx. a/ XXX). Xxxxxxx uznáním dlužník xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závazky (§15 xxxx. 1 písm. x/ XXX). Xxxxxxxxx xxxxxxx xx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x "xxxxxxx" xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx přesto xxxx správné.
Soud prvního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 3.10.2001 (xxxxxxxxxx 6.11.2001) svůj xxxxxxx xxxx žalobkyni x celkové xxxx 12&xxxx;831&xxxx;979,90 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx sporu x xxx, xx xxxxxx 12&xxxx;831&xxxx;979,90 Xx xx jistinou xxxxxxxxxx (xxxx. i xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx 18&xxxx;634&xxxx;770,40 Kč xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účtované xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (jejichž xxxxxx xxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxx konkursu.
V xxxxxx praxi xxxxxx xxxxx pochybnosti x xxx, xx úroky x xxxxxxxx xxxx xxxxxx opětujících xx xxxxx, které xxx xxxxxxxx xxxxxxx soudním xxxxxxxxxxx, i xxxx xx xxxxxx splatnými xxxxxx v xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kolegia a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.4.2006, Xxxx 202/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxx xxxx, že xxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x době, kdy xxxxx x prodlení xx xxxxxxxx dluhu (xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx) xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xx xxxxxxx ocitl x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx závazku; xxxxx xxxx xxxxxx x tohoto práva xxxxx promlčecí doba x xxxxx uplynutím xx právo xxxxxxx "xxxx xxxxx" (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.2007, xx. zn. 21 Xxx 681/2006, 21 Xxx 682/2006, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2007, xxx xxxxxx 104).
Xxxxx x xxxxxxxx, o xxx xxx x xxxx xxxx, se xxxx xxxxxxxxx v xxxx, xxx xx promlčela xxxxxxx pohledávky.
Je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx jen část xxxxxxx, jen xxxx xxxxxxxxxxxxx, jen příslušenství xxxx xxx jistinu. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xx jistiny, xxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx uznání xxx promlčeného (xxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx z prodlení.
V xxxxx ohledu se xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx skutkový xxxx věci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx soudem akceptovaný) xx dovoloval xxxxxx x rovině xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxx důvodu dle §241 x odst. 2 písm. b) x. s. x. xxxxxxxxxxxx.
3) K dovolacímu xxxxxx xxx §241 x xxxx. 3 x. x. x.:
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx zjevně xxx není, xxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx částka 12 831 979,90 Xx. To, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx úvahy, xxxx x xxxxxx x částečné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci, x čemuž Nejvyšší xxxx xxxxxxxx (jak xxxxxxxxx xxxx) v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
X xxxx řečeného xx xxxxxx, xx x rozsahu xxxxxxxxx xx určení pravosti xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx (12&xxxx;831&xxxx;979,90 Xx) dovolání xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx věty před xxxxxxxxxx, x. x. x.). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy ohledně xxxxxxxxxxxxx (18&xxxx;634&xxxx;770,40 Kč), Xxxxxxxx soud napadený xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. ř.), xxxxxx závislého xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§242 odst. 2 xxxx. b/ x. x. x.), a xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).