Právní věta
Uzná-li dlužník xxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxx, nemá xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx promlčeného (xxxx celek) xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§323 xxxx. xxx.) není jednáním xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku (§4a xxxx. 1 písm. x/ zákona x. 328/1991 Sb., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxxxxx xxxxxxx dlužník xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx svému xxxxxxx xxxxxxxxxxx závazky (§15 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2005 xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Labem xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx XX., x. s., domáhala xxxx xxxxxxxxx (l/ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx R., xxxx. x x. x. x 2/ Ing. X. W., konkursnímu xxxxxxxx) určení, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursního xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxx Xxxxx xx xxxx úpadkyně xx xx xxxxx jako xxxxxxxxxxx kupní xxxx xx výši 12&xxxx;831&xxxx;979,90 Xx, x xxxxxxxxxxxxxx xx výši 18&xxxx;634&xxxx;770,40 Xx.
Xxxxxxx popření xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxxx účinnosti uznání xxxxxxx (xxx 3.10.2001) xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx majetek xxx x konkursním řízení xxxxxxxxx 15.8.2001 xxxxxxxxx xxxxxxx dne 3.7.2002). Xxxx xxx xxxxxx x závěru, xx xxx uznání xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 328/1991 Xx., x konkursu x vyrovnání (dále xxx xxx "XXX"), xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx podle xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx promlčených xxxxxxx x rozhodné době.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2006 xxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 31&xxxx;466&xxxx;750,30 Xx, x to xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx vyšel ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) ZKV xxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xx xx zavazuje xxxxxx xxxx, x xxxx by xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §323 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, či uznání xxxxx xxx §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxxx jednáním xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nové xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx x xxxxxx trvá.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxx, namítaje, že xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241 a xxxx. 2 a 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx, xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (odstavec 2 xxxx. x/), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 písm. x/) x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxx xxxxxx spisu v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3), a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Vadou xxxxxx xx smyslu §241 x odst. 2 xxxx. a) x. s. x. xx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx odvolací soud x dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx reagovat xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx závazku xxxxxxxx xxxxxxxx x 3.10.2001. Xxxxx, xx před xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx úkony xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx nepřiměřené závazky, xxxxx dlužník xxxxx x rozhodné době xx xxx xxxx x xx zjevném xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluvních xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx závazků. Xxxxx xxxxxxxxx odkazuje xx xxxx Zelenka, X., Xxxxxxxxx, J.: Xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx, 2. vydání, Xxxxx, Xxxxx 2002, xxx. 461.
Dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx bylo sice xxxxxxxx xxx 3.10.2001, xxxxx podepsáno xxxx (xxx ověřovacího xxxxxxx) xx 6.11.2001, tedy x době, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxx dle §4x xxxx. 1 xxxx. x) XXX; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx ustanovení xxxxxx způsobuje absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx dle §39 xxx. xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §241 a xxxx. 3 o. s. x. spatřuje xxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.10.2001 xxxxxxx, xx úpadkyně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 12&xxxx;831&xxxx;979,90 Xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxx §323 xxxx. xxx. týkat xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx nesprávné.
Žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zamítnout. Xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx "bez xxxxxxxxxxx varování" xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §220 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dovoleným xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx uznány x xxxxx x xx.
Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§433 xxx 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxx (x xxxxx x pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxx základě) xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx (xxxx xxxxx zákona x konkursu x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007).
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dosavadní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx jednáno, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. r. x., o xxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.12.2008.
Xxxxxxxx xx přípustné xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. x xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
1) X xxxxxxxxxx důvodu xxx §241 a xxxx. 2 písm. a) x. x. x.: Xxxxxxxx xxxxx zjevně xxxx opodstatněné.
Argumentaci, podle xxxxx xx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. d) XXX xxxxxx uplatnit xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx (byť xxxxxxxxx) svůj závazek xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx mocí) xxx xxxxxx spisu xxxxxxxx 24.2.2006.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nemohl xxx překvapen xxx, xx xx odvolací xxxx v xxxxxxx xx xxxx posláním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx). Xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx dovolatel xx tuto argumentaci xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávné výše xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xx, xx soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o neúčinnosti xxxxxxxxxxxx úkonů). Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 82/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxx zákonná koncentrace xxxxxx dle §118b x. s. x. X xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx 2.11.2005 (xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nařízenému xx 15.12.2005), se (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §11 8b odst. 1, xxxx druhé, x. x. ř.) xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx, xxxxx nastaly (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx 15.12.2005. Xx, že xxxxxx x odvolacím řízení xxxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Jiné vady xxxxxx ve xxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. xxx xx, x xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx namítány xxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx.
2) X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x. s. ř.:
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxx úvaze, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x. x. x. xxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího soudu; xx platí x xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx dle ustanovení §24xx xxxx. 3 x. x. ř. (xxxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx pod xxxxxx 19/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Podle xxxxxxxxxx §4x xxxx. 1 xxxx. x) XXX xx doručení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníkovi xx xxxxxxx povinen xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ke zmenšení xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxx.
Xxx ustanovení §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxxxxxx xxx prohlášen xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxx xx podání xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxxxx xx sebe xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání již x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx úpadkyně (15.8.2001) x xx 31.12.2007 xxxxxxxxx změn.
K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxxx v §4a xxxx. 1 xxxx. x) ZKV Nejvyšší xxxx xxxxx, že xxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx míní xxxxxxxxx), xxxxx (podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx důvod xx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2007, xx. zn. 29 Odo 820/2005, xxxx xx xxxxxxxxxx x dispozici xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx x němu přihlíží (x xxx xxxxxxxxx, xx promlčené právo xxxxx věřiteli xxxxxxx), xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx (§100 xxxx. 1 xxx. xxx., §388 xxxx. 1 xxxx. xxx.). X xxx xxxxx pohledávka xxxxxxxx x podobě tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx xx i ten xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx obohacení (§455 xxxx. 1 obč. xxx.).
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§323 obch. xxx.) tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§4x xxxx. 1 xxxx. x/ XXX). Xxxxxxx uznáním xxxxxxx xxxxxx na sebe xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§15 xxxx. 1 písm. x/ XXX). Promlčený xxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x "uznáním" xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx námitky xxxxx x xxxxxxxx ohledu xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přesto xxxx xxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 3.10.2001 (xxxxxxxxxx 6.11.2001) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx výši 12&xxxx;831&xxxx;979,90 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxx nebylo xxxxx x tom, xx xxxxxx 12 831 979,90 Kč xx xxxxxxxx pohledávky (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx 18&xxxx;634&xxxx;770,40 Xx činí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (jejichž xxxxxx xxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx praxi xxxxxx xxxxx pochybnosti x xxx, xx úroky x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx soudním xxxxxxxxxxx, x když xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2006, Cpjn 202/2005, xxxxxxxxxx pod číslem 39/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxx to xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx rozhodující xxx xxxxxxxxx, xxxxx nastaly x xxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx xx splněním xxxxx (xxxxxxx) z hlavního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx splněním xxxxx (xxxxxxx) tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx) xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx jednorázově x xxx, kterým xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx tohoto závazku; xxxxx xxxx počíná x xxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx právo xxxxxxx "xxxx celek" (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.2.2007, xx. xx. 21 Xxx 681/2006, 21 Xxx 682/2006, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx číslo 7, xxxxxx 2007, pod xxxxxx 104).
Úroky z xxxxxxxx, x xxx xxx x xxxx xxxx, xx tedy xxxxxxxxx v xxxx, xxx se promlčela xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxx závazek xxxx. Může například xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, jen xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx příslušenství xxxx jen jistinu. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx co xx xxxxxxx, nemá xx xxx dalšího xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (jako xxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x prodlení.
V xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud věcí xxxxxxxxx, ač xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xx dovoloval xxxxxx x xxxxxx právní xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky.
V xxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. ř. xxxxxxxxxxxx.
3) K xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 x odst. 3 x. x. ř.:
Tento xxxxxxxx xxxxx zjevně xxx xxxx, xxxx x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx ze skutkového xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx 12&xxxx;831&xxxx;979,90 Xx. To, xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx x částečné nesprávnosti xxxxxxxx posouzení věci, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x. x. x.
X výše řečeného xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx xx xx xxxx jistiny (12&xxxx;831&xxxx;979,90 Xx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx zamítl (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx před xxxxxxxxxx, o. x. x.). Xx zbývajícím xxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (18 634 770,40 Xx), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, část xxxx za xxxxxxxxxx, x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení (§242 xxxx. 2 xxxx. b/ o. x. ř.), a xxx potud xxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx řízení (§243b xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. x.).