Xxxxxx věta
Formou xxx. xxxxxxxxxxxx petitu xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx formou xxx. xxxxxxxxxxxx petitu x xxxxxx x xxxxxx xxxx se xxxxxx x xxxxxxxx, kdy xx poškozený xxxxxxxx, xx xx byla xxx xxxxxxxx x xxx, nýbrž xx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, že xxxxxx věc již xxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xx (xx xxxxx, rozšíření x xxxxxxxxx zpětvzetí xxxxxx v průběhu xxxxxx) xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxx xx 13.10.1992 xx 26.10.1992, xx xxxxx 9.1.1993 x 15.3.1993 a xxxxx xxxx xxxx 1994 x rodinného xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx zahradního xxxxx tyto xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 10.6.2002 xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 ze xxx 11.2.2002, xxxxxx xxxx xxxxxx xx vydání xx výroku xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx zaplacení 2&xxxx;753&xxxx;729 Kč zamítnuta, x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x výtkou, xx xxxx prvního xxxxxx zamítl žalobu x důvodu promlčení, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 4 xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2003 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxx; předmětem xxxxxx xxx xxxxxx nárok xx náhradu xxxxx xx výši 2 888 428 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.11.2004 Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 4 xxxxxx xx xxxxxxxxx 2&xxxx;691&xxxx;858 Xx x 23% xxxxxx x xxxxxxxx xx 21.9.1998 do xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxx 196&xxxx;570 Xx x 23% xxxxxx x prodlení xx 21.9.1998 xx zaplacení, x x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, xx proti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx krádeže, kterého xx xxx xxxxxxxx x xxxx xx 13.10.1992 xx 26.10.1992, xx dnech 9.1.1993 x 15.3.1993 x x září xxxx 1994 xx 1.10.1994 xxx, xx se xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx obývaného xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 21.5.1997 xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx stíhán; xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 10.9.1997 byl xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxx na xxxxxx xx věcech občanskoprávních. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx připojil k xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxx x době xx 13.10.1992 xx 26.10.1992 xx xxxx 199&xxxx;200 Xx, a xx při výslechu xx Xxxxxxx ČR xxx 21.1.1993, za xxxx xxxxxxxx xxx 9.1.1993 xx xxxx 32&xxxx;000 Xx xxx xxxxxxxx xxx 3.3.1993; xxx 23.1.1995 xx xxxxxxxxx x výslechu xxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxx xx uvedl xxxx této xxxxx, x xxx 23.9.1996 xx xxx hlavním xxxxxx před zahájením xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx náhradu xxxxx v xxxxxxx xxxx 5&xxxx;500&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx založil xxxxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X samotnému xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zjistil, xx dne 29.10.1992 xxxxxxx zjistil odcizení xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx podezřením, že xxxxxxxxxx je žalovaný, xxx 9.1.1993 xxxxx xxxxxxxxxx, jak vyhazuje xxxx xxxx z xxxx, x dne 10.2.1993 xxxxxx za xxxxxxxxx Policie ČR xxxxxxx, xxxxx věci xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx, xxx 15.3.1993 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx situací x xxxxxxxx xxxxxxx, poslední xxxxxxxx věcí xxx xxxxxxx xxxxxxx dne 24.10.1994. Xx xxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx o xxxxx xxxxxx x x xxx, xxx za xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x trestnímu xxxxxx; xxxx prvního xxxxxx xxx dovodil, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dne 15.3.1993 x x xxxxxx xx xxxx xxxx 1994 do 1.10.1994 xx xxxxxxxxx, proto x xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx žalovaným xxx 15.3.1993 xxxxxxxx xxxxx xxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx, a xxxxxxxx se xxx x rozsahem xxxxx; xx 15.3.1993 xxxxx xxxxxx xxxxx dvouletá xxxxxxxxxxx promlčecí doba, xxxxx xxxxxxxx 15.3.1995, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx u xxxxx x xxxxx adhezního xxxxxx (celkovou škodu xxxxxxxx xxxxxxx 5&xxxx;500&xxxx;000 Xx) až xxx 23.9.1996, tedy xx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x období září xxxx 1994 do 1.10.1994 xx xxxxxxx xxxxxxxx dne 24.10.1994, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx spisu; u xxxxxx nároku xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxxxxx xxx 23.9.1996, xxx xxx žalobce xxxxxxxx x xxxxx v xxxxxxxx řízení, a xx ještě před xxxxxxxxx promlčecí xxxx, x x řízení xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx 10.9.1997, xxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxx měsíční) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx žalobce tento xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx žalobou xxx 21.9.1998, tedy xx více xxx xxxxxx roce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xx nárok xxxxxxxx. Xxxxx xxx žalobce xxxxx, xx xx xxxxxxxx x nárokem xx náhradu škody x xxxxxxxxx xxxxxx xxx 21.1.1993 x xxx 3.3.1993, jedná xx x škodu xxxxxxxxxx odcizením xxxx x xxxxxx xx 13.10.1992 do 26.10.1992 x xxx 9.1.1993, xx. o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx dne 23.1.1995 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xx připojuje x xxxxxxxxx xxxxxx x nárokem xx xxxxxxx škody, aniž xx specifikoval xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxx §43 xxxx. 3 xx. ř.
K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 18.10.2005 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zamítavém výroku xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x x jeho xxxxxxx xxxxxxx, že k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 15.3.1993 x xxxxx xxxx xxxx 1994, xxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx §106 xxx. xxx. (xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx zpět x xxxxx na xxxxxxx xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx se xx vlastnického práva xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxx, xxx xx výše škody xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx a rozsah xxxxx xxx žalobci Xxxxxx již xx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx xxx xxxx vliv xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx jak xx vydání xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx, avšak x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Tvrzení xxxxxxx, xx xx připojil x trestnímu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxx 21.1.1993, xxxx. dne 3.3.1993, xxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xx smyslu §43 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx před 15.3.1993, x prohlášení xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 23.1.1995 xxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx považovat xx řádné xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx skutku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx líčení xxx 23.9.1996 (xxxxx x xxxxxxxxxx promlčecí xxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nejsou namístě).
U xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx x době xxxxxxxxx xxxxx u xxxxx xxx 23.9.1996 xxxxx xxxxxxxxxx, její xxx xxxxxxxxxx xx skončení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx dříve, xxx xxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x., a xxxxxxxx na důvody xxxxxxx x jeho xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhuje xxxxxxxxx xxxxxx spisem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx. zn. 4 T 17/95. Xxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, teprve xxx 9.12.2003, tj. dne, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx věci nemá x xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vydání věcí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v penězích x xxxxxx náhrady xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx žalobu xx xxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx desetileté, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx doby, xxxxx škoda xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx x náhradním xxxxxxxxx, x xxxx xx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xx řádně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx 21.1.1993 při xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxx dobu xx do 30.9. 1997 xxxxx pokračoval. Xxxxxxxx xx xxx 15.3.1993 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx ČR xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx vyšetřování xxx Xxxxxxx XX xxxxxxxx žalobci, že xx žalovaný x xxxx od xxxx xx 1.10.1994 xxxxxxxx xxxxxxx xx nemovitosti x xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x bazaru x K. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx vloupání xxxx xxxxxxx soudním xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx výslechů, xxxx xx 23.1.1995, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx mu xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x penězích. Xxxxx xx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx dne xxxxxxxx xxxx xxxxxx běžet xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx; x xxxx xxx xxxxxxx věděl xxxxx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx se žalobce xxxxxxxx teprve v xxxxxxxx, xxx zjistil, xx žalovaný věci xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xx je xxx xxxxx; xxxxx xx xxxxx vznikl xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx nárok xx náhradu xxxxxx xxxx x penězích. X xxxx škody x xxxxx xxxxxxx xx dozvěděl xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx 1996 x dne 23.9.1996 xx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 500 000 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx věcí xxxxxxx xxxxxxx xxx 26.10.1992 x xxxxx xxx x průběhu xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx doba xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeden celek, xxxxxxxxx xxxx se x xxxxxx od 21.1.1993 xx 30.9.1997 xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxx 21.9.1998 xxxxxxx uplatnil svůj xxxxx xx vydání xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxx nároku xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx svá xxxxxxx učiněná v xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx - účastníkem xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. (i když xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx odvolacím xxxxxx, xxxxxxx xx x případ xxxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxxxx xxxxxx, xx. stejně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, že žalobu xxxxxx), a xx xxx xxxxxxx význam xxxxxx otázky, xxx x nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxx xxxxx počátek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby x okamžiku, kdy xx poškozený dozvěděl, xx xxxxxx již xxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx vydání.
Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx uplatnitelným důvodem xxxxxxxx (§241 x xxxx. 2 písm. x/ o. s. x.), xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx podle nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx věci nesprávně xxxxxxxxx.
Xx právní stránce xxxxxxxx soud odůvodnil xxxxxxxxx xxxx nároků xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxx věcí x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx žalobce xxxxxxxx x vzniku xxxxx, xx. v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx 15.3.1993, kdy xxxxx, jak žalovaný xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, x x případě odcizení xxxx x xxxxxx xxxx xxxx 1994 xx 1.10.1994 xxxx 24.10.1994, xxx sám xxxxxxxxx uvádí xx xxxx vyjádření ze xxx 21.11.1994 xxxxxxxx x xxxxxxx vyšetřování x založeném x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx podáním xxxxxx. X toho xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx důležité, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxx je xxxxxx.
Xxxxx §106 odst. 1 xxx. xxx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx za xxx xxxx ode xxx, kdy se xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x o xxx, kdo xx xx odpovídá. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx se nejpozději xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx xx xxx roky, x xxx-xx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx let ode xxx, xxx došlo x xxxxxxxx, z xxx xxxxx xxxxxxx; xx neplatí, xxx-xx x xxxxx na xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxx, kdy má xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x x xxx, xxx xx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxx x okamžiku, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx jeho xxxx xxxxx xx xxxxx (xxxxxxx tedy xxx o protiprávním xxxxx či x xxxxxx xxxxxxxx) a xxx xx ni xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx se poškozený xxxxxxxx xxx x xxx, že mu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx druhu a xxxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, tak x x odpovědném xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x rozsahu, kterou xxx xxxxxxx objektivně xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx lze xxxxx xx její xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxx. Xxxxxxx poškozeného x xxxxx xxxxxx xx pak váže x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx informaci, xx xxxxxx xxxxxxx si xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx za škodu xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 27.9.1974, xx. xx. 2 Xx 19/74, xxxxxxxxxxx xxx č. 38 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1975, obdobně xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX ze xxx 23.11.1983, xx. xx. Xxx 10/83, xxxxxxxxxxx pod x. 3 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 1984, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 30.4.2002, xx. xx. 33 Xxx 477/2001, xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx C 1168, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX ze dne 28.1.2004, xx. zn. 25 Cdo 61/2003, xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx
X2445).
Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx promlčuje x xxxxx, je-li xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx. jestliže xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nárok xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx k vindikační xxxxxx požadavkem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx případ, xx xxxxxxxxx xxxxx věc xxxxxx možno xxxxxx xxxxx, xx žalovaný xxx xxx xxxx x xx vlastníku xxxxx zajistit xxxxxxxx xxxxxxxx držby a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČR xx xxx 20.3.2001, xx. xx. 25 Xxx 2490/2000, publikovaný x Xxxxxxx xxxxxxxxxx XX pod X 318). Xxx v xxxxx případě xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx charakter xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx podle §106 xxx. xxx. Xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx x okamžiku, xxx xx poškozený xxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxx (x xxx), xxxxx xx k xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx s vlastnickou xxxxxxx xx xxxxxx, xx. xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx škoda) x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx věc xxx xxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx znalost x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx svých práv xxxxxxx na vydání xxxx a xx xx xxxxxx pouze xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx lze xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Škoda xxxxxxxxxxx x tom, xx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vlastníka x věc xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX sp. zn. 3 Xxxx 808/96, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 25 Xxx 2490/2000 xx xxxxxxxx téhož soudu xx xxx 11.4.2001, xx. xx. 33 Xxx 1221/99, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx XX xxx X 405), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx běžet dříve, xxxx. v okamžiku, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx určitou xxxxxx, xxx xxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx námitka, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť tato xxxxxxxx xx xxxx xxxx na délku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx ani xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx podáním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX ze dne 25.9.2008, sp. xx. 25 Cdo 1586/2007). X xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud x prokázání xxxxxx xxxxxxxx provedl xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx sp. xx. 4 X 17/95, pak Nejvyšší xxxx podotýká, že xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx učinily potřebná xxxxxxxx zjištění, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx přípustnost xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) - xxx xxxxx uvedeno - xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx je xxxxxx x dovolací xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího soudu xxxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx správný, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 2 písm. x) x. s. x. xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x.), x xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, byl xxxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx byla xxxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx druhá, x. s. x.).