Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vymáhat po xxxxxxxx xx, xx xxxxxx místo xxxx xxxxxxxx, jen xx xxxxxxx exekučního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx věřiteli xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Pavla Xxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. x. J, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xx. X. X., pro xxxxxx 5.096.000,- Xx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx pod sp. xx. 10 Xx 2518/2005, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx z 31.10.2005, x. x. 7 Co 2598/2005-45,
takto:
I. Xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Budějovicích x 31.10.2005, x. x. 7 Xx 2598/2005-45, xxxx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xx dovolání xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x 25.6.2002, x.x. 9 Xx 103/96-144, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x 11.11.2002, č.j. 9 Xx 103/96-155, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx z 5.1.2005, x.x. 6 Cmo 283/2004-203, byl Xxx. Xx. J. X. (x exekučním xxxxxx xxxxxxx, v řízení xxxxxxxxx 1. xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx x zaplacení xxxxxx 4.900.000,- Kč a xxxxxxx nákladů řízení x částce 196.000,- Xx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byl k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx S. X. X., x.x., (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. s. X., xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxx řízení 2. xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx "x tím, xx x rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxxxx 1. žalovaným xxxxxx povinnost tohoto xxxxxx 2. xxxxxxxxxx." Xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X., x.x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (XX X. X., x.x., xxxx XX X. B., x.x.), xxxxxx nástupkyni žalobkyně X. x., a.s., (x.x. 8) jako xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5.096.000,- Xx.
X xxxxxxxx povinného xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx x 18.3.2005, x.x. 10 Nc 2518/2005-17, xxxx okresní xxxx nařídil xxxxx xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. X. H., s.p., xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx 5.096.000,- Xx, xxx, xx xxxxx xx nařízení xxxxxxx xxxxxx. Xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x ustanovení §308 xxx §332 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx povinnému xx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx titulů návrhem xx nařízení xxxxxxx." Xxxxx xxxxxxx ustanovení xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu "xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx exekučním titulu xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx vydání xxxxxxx x pomůcek x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx nárok xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx žaloby x xxxxx." Dovolávat xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx ustanovení §332 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx "xxx xx neupravuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx třetí osobu, xxxxx xxxxx, že xxxxxxx platební xxxxxxxxx xx xxxxxxxx." Xxxxx xxxxxxxxxx soudu "xx xxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx ručí, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx základě xx xxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Přechod xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulů x ničeho xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx splněny xxxxxx."
Xxxxxxxxx x 12.9.2006, x.x. 10 Xx 2518/2005-89, xxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx okresní xxxx (pravomocně x xxxxxx xxxxxx dne 7.12.2006) xxxxx ustanovení §107 xxxx. 3 x. s. x. x tom, xx x xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxx oprávněného S. X. X., x.x., xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx organizací X. x. J., s. x., vstupuje tento xxxxxxx xxxx 1.7.2006 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §241a odst. 2 xxxx. b) x. s. ř. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx dlužníka, "xxxxxx xxxxxxx vést xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxxxxxxxx xxxxxxxx"; xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx komplexně, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 4 xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx, xx prokázal xxxxxxx xxxxxxx věřiteli xxxxxxx xxxxxxxx "x xxxxxx xxxxxx", xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx stanoví §308 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx dlužníka xxxx xxxxxxx splnil, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx věřitele x xxxx se xxxxxxx nařízení xxxxxxx xxxx dlužníkovi xx xxxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x/ a §238x xxxx. 2 x. x. ř.) xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx vady xxxxx §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/, x/ x xxxx. 3 x. x. ř., xxx xx xxxxxx činily xxxxxxxxx xxx jiné xxxx řízení (§241a xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.), k nimž xx dovolací xxxx - xx-xx dovolání xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. x.), x dovolání xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx z obsahu xxxxx, a xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxxx xxxx obsahového xxxxxxxx (§242 odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx "právem xxxxxxxx", o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §308 xxxxxxx, xx xx "vůči xxxxxxxx xxxxxx ručitel, jenž xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx", xxxx xxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx že takovým xxxxxx je pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx vedení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nesprávné, jestliže xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxxxx z 26.11.2003, xx.xx. 20 Xxx 1595/2002, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx č. 2, ročník 2006 xxx poř. x. 13 (jehož xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx institutu promlčení, xxxxx xxxxx přijatý x xxxxxxxxxx xx xxx. 63/119 xxxx xxx xxxxxxxxx i xxx účely výkladu xxxxx xxxxx věty xxxxxxxxxx §308 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dovolatel), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §391 x §397 xx xxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx hlavy xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, v níž xx třeba xxxxx xxxxxxxx u soudu, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx ustálená xxxxxx xxxxx, xxx xx "xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx" (§402 xxxx. xxx.) xxxxxxx xxxxx, xxxx. žalobu (§79 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx x 26.5.2004 sp.zn. 20 Xxx 1290/2003.
Xxxxx xxxx, namítá-li xxxxxxxxx x pátém xxxxxxxx xxxxx strany xxxxxxxx (xx. 52), xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx nařízení xxxxxxx x odůvodněním, xx xx oprávněného xxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxxx tato námitka xxxxx x textu xxxxxxxxxx usnesení; xxxxxxxx xxxx totiž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx domáhat xx platební xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) xxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxx §243x xxxx. 2 části věty xxxx xxxxxxxxxx x. x. ř. xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. přípustné xxxx (viz např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x 31.1.2002, xx. xx. 29 Odo 874/2001, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek x. 1, xxxxxx 2003 xxx xxx. x. 4), xxxx proto xxxxx §243x xxxx. 5 xxxx první x §218 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 odst. 1 x. s. x. xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxx nevznikly.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, x. x.
xxxxxxxx senátu