Xxxxxx věta
Ručitel xxxx xxxxxxxx vymáhat xx xxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx oba, xxxxxxx xxxxxxx není.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Mikuška x xxxxxx JUDr. Pavla Xxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Jirmanové x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. x. X, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Ing. Xx. X. D., xxx xxxxxx 5.096.000,- Xx, xxxxxx u Okresního xxxxx v Jindřichově Xxxxxx pod xx. xx. 10 Xx 2518/2005, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx z 31.10.2005, č. j. 7 Co 2598/2005-45,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Budějovicích x 31.10.2005, x. x. 7 Co 2598/2005-45, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xx dovolání xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze x 25.6.2002, x.x. 9 Xx 103/96-144, xx xxxxx usnesení xxxxx soudu x 11.11.2002, x.x. 9 Xx 103/96-155, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x 5.1.2005, x.x. 6 Cmo 283/2004-203, xxx Xxx. Xx. X. X. (x exekučním řízení xxxxxxx, x řízení xxxxxxxxx 1. xxxxxxxx) xxxx dlužník zavázán x xxxxxxxxx xxxxxx 4.900.000,- Xx x xxxxxxx nákladů xxxxxx x částce 196.000,- Xx; xxxx exekučním xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx X. N. X., s.p., (x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. X., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx 2. xxxxxxxx) jakožto xxxxxxx "x xxx, že x rozsahu plnění xxxxxxxxxxxx 1. žalovaným xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxx 2. xxxxxxxxxx." Xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. H., x.x. xxxx zaplatil xxxxxxxx (XX X. X., x.x., nyní GE X. X., x.x.), xxxxxx nástupkyni žalobkyně X. x., x.x., (x.x. 8) xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5.096.000,- Xx.
X xxxxxxxx povinného xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx x 18.3.2005, x.x. 10 Nc 2518/2005-17, xxxx xxxxxxx xxxx nařídil xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. H., x.x., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 5.096.000,- Kč, xxx, že xxxxx xx nařízení xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx §308 xxx §332 xxxx. 2 obchodního xxxxxxxx "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se platební xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulů xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx." Xxxxx uvedené ustanovení xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx za dlužníka, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x pomůcek x dispozici xxxxxxxx, xxx mohl xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx podání xxxxxx x xxxxx." Dovolávat xx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx úspěšně xxxxx xxx ustanovení §332 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož "xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxxxx xx xx xxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx osobu, xxxxx tvrdí, xx xxxxxxx platební xxxxxxxxx xx xxxxxxxx." Podle xxxxxxxxxx xxxxx "xx xxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx xxxxx závazek, xx nějž xxxx, xx musí x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx titul xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx domáhat xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx domáhat xx xxxxx povinnému xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulů x xxxxxx nevyplývá, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx."
Xxxxxxxxx z 12.9.2006, x.x. 10 Nc 2518/2005-89, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxx 7.12.2006) podle ustanovení §107 odst. 3 x. x. x. x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. H., s.p., xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. x. X., s. x., vstupuje tento xxxxxxx xxxx 1.7.2006 xx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §241x odst. 2 písm. x) x. x. x. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx přesto, xx xxxxxxxx splnil xx xxxxxxxx, "xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx"; xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dovolatele xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatel x xxxxxxxx na ustanovení §36 odst. 4 xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx splnění xxxxxxx věřiteli namísto xxxxxxxx "x xxxxxx xxxxxx", nabývá xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx §308 xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxxx znění xxx xxxxxxxx, xx pokud xxxxxxx za dlužníka xxxx xxxxxxx splnil, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx dlužníkova závazku xx práv věřitele x může xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dlužníkovi xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x/ a §238x xxxx. 2 x. x. x.) xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/, b/ x xxxx. 3 x. x. x., xxx xx řízení xxxxxx xxxxxxxxx ani jiné xxxx řízení (§241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.), x nimž xx dovolací xxxx - xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.), x xxxxxxxx namítány xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxx xx dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx obsahového xxxxxxxx (§242 odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.), je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx oním "xxxxxx xxxxxxxx", x xxxx xxxxxxxx zákoník x §308 stanoví, že xx "xxxx dlužníku xxxxxx ručitel, xxxx xxxxxx závazek, za xxxxx ručí", xxxx xxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxx exekuce xxxxx na základě xxxxxxxxxx, jímž byli xxxxxxxx xxxxx věřiteli xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx pouze xxxxxxxxx ručitele xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx dosáhne xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nesprávné, jestliže xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx - xxxx xxxxxxx určenou - xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx (z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu hypotéze xxxxx vyvodil nesprávné xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxxxx x 26.11.2003, xx.xx. 20 Xxx 1595/2002, uveřejněném ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx 2006 xxx xxx. č. 13 (jehož právní xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx. 63/119 xxxx xxx aplikovat i xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx věty xxxxxxxxxx §308 obchodního xxxxxxxx, na xxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §391 x §397 xx xxxxx (totiž xxxxxxx) xxxxxx jedenáctého xxxx xxxxx hlavy xxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxx vést k xxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx doba xx xxxxx, x xxx xx třeba xxxxx xxxxxxxx u soudu, xxxx x nalézacím xxxxxx. Xxxx také xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxx, xxx xx "xxxx považovaný podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx" (§402 xxxx. xxx.) pokládá xxxxx, xxxx. xxxxxx (§79 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx x 26.5.2004 xx.xx. 20 Xxx 1290/2003.
Xxxxx xxxx, namítá-li xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx strany xxxxxxxx (xx. 52), xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx s odůvodněním, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neodůvodnil xxxxx nemožností dovodit "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxxx právě xxxxxxx návrhu na xxxxxxxx exekuce.
S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx oprávněnému xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx tedy bez xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.) xxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx.
X xxxxx směřující xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx exekuce xxxxxxxx xx xxxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x 31.1.2002, xx. xx. 29 Odo 874/2001, uveřejněné ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x. 1, xxxxxx 2003 xxx xxx. x. 4), xxxx proto xxxxx §243b xxxx. 5 xxxx xxxxx x §218 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 odst. 1 x. s. x. xxxxxxxxx procesním neúspěchem xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxx xx ve xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx obsahu xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 29. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, x. r.
předseda xxxxxx