Xxxxxx věta
Ručitel xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxx něho xxxxxxxx, xxx na xxxxxxx exekučního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxx není.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Pavla Xxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Jirmanové x xxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx X. x. X, xxxxxxxxxxxx advokátem, xxxxx xxxxxxxxx Ing. Xx. X. X., xxx xxxxxx 5.096.000,- Xx, xxxxxx x Okresního xxxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xx. xx. 10 Xx 2518/2005, o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích x 31.10.2005, č. x. 7 Xx 2598/2005-45,
takto:
I. Xxxxxxxx proti výroku xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx x 31.10.2005, x. x. 7 Xx 2598/2005-45, xxxx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, se odmítá, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x 25.6.2002, x.x. 9 Xx 103/96-144, xx znění xxxxxxxx xxxxx xxxxx z 11.11.2002, x.x. 9 Xx 103/96-155, ve xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x 5.1.2005, x.x. 6 Xxx 283/2004-203, byl Ing. Xx. J. X. (x exekučním řízení xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxx 1. žalovaný) xxxx dlužník xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 4.900.000,- Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 196.000,- Xx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx S. X. X., s.p., (v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. J., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx řízení 2. xxxxxxxx) xxxxxxx ručitel "x tím, xx x rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxxxx 1. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx 2. xxxxxxxxxx." Xxxxxxx oprávněný X. X. X., s.p. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (XX X. B., x.x., nyní XX X. B., x.x.), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. x., x.x., (x.x. 8) jako xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5.096.000,- Xx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x 18.3.2005, x.x. 10 Xx 2518/2005-17, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., x.x., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 5.096.000,- Xx, xxx, xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx §308 xxx §332 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx povinnému xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx návrhem xx nařízení xxxxxxx." Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxx upravuje oprávnění xxxxxxxx, xxxxx splnil xxxxxxx za dlužníka, xxxxxxx se vydání xxxxxxx x xxxxxxx x dispozici věřitele, xxx xxxx nárok xxxxxxxx xxxx dlužníku. Xxxxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x soudu." Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úspěšně xxxxx xxx ustanovení §332 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, jelikož "xxx xx neupravuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx vydaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekuce xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxxxx platební povinnost xx xxxxxxxx." Podle xxxxxxxxxx xxxxx "xx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx splní závazek, xx xxxx xxxx, xx musí x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx může domáhat xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx domáhat xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx."
Xxxxxxxxx z 12.9.2006, x.x. 10 Xx 2518/2005-89, xxxx po xxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxx stupni xxx 7.12.2006) xxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 x. s. x. x xxx, že x důsledku zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. X. H., s.p., xxxx sloučením se xxxxxx xxxxxxxxxx X. x. J., s. x., vstupuje xxxxx xxxxxxx xxxx 1.7.2006 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. x. xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xx věřiteli splnil xx dlužníka, "xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věřiteli"; xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx komplexně, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx na ustanovení §36 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "x titulu xxxxxx", xxxxxx xxxx xxxx dlužníku xxxxx xxxxxxxx, xxx to xxxxxxxx xxxxxxx §308 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxx pak xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxx splnil, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závazku xx xxxx věřitele x xxxx se xxxxxxx nařízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx původnímu věřiteli.
Dovolání (xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x §238a xxxx. 2 x. x. x.) xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx vady podle §229 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x/, b/ x xxxx. 3 x. x. x., xxx xx řízení xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxx xxxx xxxxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x.), x xxxx xx xxxxxxxx xxxx - xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. ř.), x xxxxxxxx namítány xxxxxx x nevyplývají xxx x xxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. ř.), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx oním "xxxxxx xxxxxxxx", x xxxx xxxxxxxx zákoník x §308 stanoví, xx xx "vůči xxxxxxxx xxxxxx ručitel, xxxx xxxxxx závazek, xx xxxxx xxxx", xxxx xxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx plnit xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx že xxxxxxx xxxxxx xx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxxxx z 26.11.2003, xx.xx. 20 Xxx 1595/2002, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx 2006 xxx poř. x. 13 (xxxxx právní xxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx závěr xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxx. 63/119 však xxx xxxxxxxxx x xxx účely xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §308 obchodního xxxxxxxx, na xxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §391 x §397 xx xxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx dílu xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, v xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxx x nalézacím xxxxxx. Tomu také xxxxxxxx ustálená xxxxxx xxxxx, xxx za "xxxx považovaný xxxxx xxxxxxxx upravujícího xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx" (§402 xxxx. xxx.) xxxxxxx návrh, xxxx. xxxxxx (§79 xxxx. 1 o. x. ř.), nikoliv xxxx návrh na xxxxx rozhodnutí. Týž xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x usnesení x 26.5.2004 xx.xx. 20 Xxx 1290/2003.
Kromě xxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx. 52), xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x odůvodněním, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věřitele, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x textu xxxxxxxxxx xxxxxxxx; odvolací xxxx totiž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovodit "xxxxxxx oprávnění xxxxxxx xx platební xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx uvedených exekučních xxxxxx", nýbrž xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx dlužníkovi xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx.
X ohledem xx výše uvedené xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx nepodařilo, Xxxxxxxx xxxx tedy xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.) xxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxx §243b xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx středníkem o. x. x. xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx x náhradě xxxxxxx exekuce xxxxxxxx xx xxxxxx §236 xxxx. 1 o. x. ř. přípustné xxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x 31.1.2002, sp. xx. 29 Xxx 874/2001, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek x. 1, xxxxxx 2003 xxx xxx. x. 4), xxxx xxxxx xxxxx §243b odst. 5 xxxx xxxxx x §218 xxxx. x) o. s. x. odmítnuto.
Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxx, xx povinnému, xxxx xx xx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx náhradu, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxx nevznikly.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 29. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, x. r.
předseda xxxxxx