Xxxxxx věta
Ten, xx xxxx xxxx vykonána xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 82/1998 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, k xxxxx xxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx stíhání.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Waltra a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx republice - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xxx xx. zn. 22 C 87/2005, x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18. xxxxx 2006, č. x. 35 Xx 116/2006-40,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx) x xxxxxx 40.854,- Xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (xx 2.7.2002 xx 2.10.2002) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, které skončilo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud pro Xxxxx 2 rozsudkem xx xxx 16.11.2005, x. x. 22 X 87/2005-23, žalobu xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, xx usnesením Xxxxxxx XX xx xxx 2.7.2002 xxxx xxxxx xxxxxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 7 xx xxx 4.7.2002 xxx žalobce xxxx xx xxxxx, xxxxx xx započítávala xx 2.7.2002, x xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 2.10.2002 xxx x xxxxx propuštěn, xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 20.2.2003 x xx dne 11.9.2003 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx soudem v Xxxxx zrušeny a xxx byla xxxxxxx x dalšímu řízení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.3.2004 xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx X., xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 27.10.2004, které xxxxxx xxxxxx moci 29.11.2004, xxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx občanskému xxxxxxx, xxxxx xx dopustil xxx, xx 2.7.2002 x nočních xxxxxxxx x xxxx v X., fyzicky xxxxxx X. S. a xxxxxxxx jí xxxxxx xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxx blíže xxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 3.000,- Kč a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalobci nenáleží, xxxxx xx vazbu xx smyslu §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxx xxx, xxxx se xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, x xxx žil xx xxxxxxxx domácnosti, x xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx bylo x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xx smyslu §3 xxxx. 1 xxx. zák.
K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.5.2006, x. x. 35 Xx 116/2005-40, rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx doplnil x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §67 písm. a) xx. xxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx v xxxxxxx xxxxxx viny byl xxxxxxx xxxxxxx vyšším xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x konec xxxxxxxx doby xxx 7.4.2004, což vyvolalo xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx uprchnout xxxx. xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx vyhnul; vazební xxxxx xxx §67 xxxx. x) tr. xxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, kterou xx xxxx xxxxxxxxxx, popř. xx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx objasňování skutečností xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx ve xxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx; vazební xxxxx xxxxx §67 písm. x) tr. xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx x opakování xxxxxxx činnosti xxxxxxx, xxx xxxxxx byl xxxxxx, jak xx x xxxxxxxxx rovněž xxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxx vzetí xx xxxxx xxxxx §67 xxxx. x) xx. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nevědomé xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, že "v xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx činnosti xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx", xxxxx x xxxxx nevěděl, xx si xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vazby, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx poškozené xx xxxxxx, xxx podmíněně xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx předvídat. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu "R 15/2005" xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxx-xx xxxxxxx xxxx do xxxxx kumulativně x xxxx zákonných důvodů, xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxx xx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx odůvodňuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §237 xxxx. 3 x.x.x. x x xxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Za xxxxxxx xxxxxx významnou xxxxxxx xxxxxx, zda xx xxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx zavinit xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx k nimž xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxx skutečnostmi, z xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx na dosud xxxxxxxxxxxxx svědky xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxx do xxxxx, xxxxxx xxxxx zpravidla xxx xxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx, x xxxxx xxxxx by mohl xxx xxxx xx xxxxx. Xxxx tedy xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxx způsobit vazbu, x xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xx takové xxxxxxx, nemůže vazbu xxxxxxx xxx. Navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) po xxxxxxxx, že dovolání xxxx xxxxxx včas, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 o.s.ř., xxxxxx x závěru, xx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x., není xxxx důvodné.
Podle ustanovení §237 xxxx. 1 x.x.x. je dovolání xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx [xxxx. x)], jimiž xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x dřívějším rozsudku (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dřívější rozhodnutí xxxxxx [xxxx. x)], xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx dovolání xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx písm. x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam [xxxx. x)].
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zejména tehdy, xxxx-xx právní otázku, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena nebo xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx řeší-li právní xxxxxx x xxxxxxx x hmotným právem (§237 xxxx. 3 x.x.x.).
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v úvahu xxxxx přípustnost dovolání xxx §237 xxxx. 1 písm. c) x.x.x., xxxxxxx odvolatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx ten, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx zavinit xxxxx xxxxxxxx, kterého xx dopustí před xxxxxxxxx trestního stíhání, xxx považovat za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena.
Podle xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx při výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 26.4.2006), xxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxxx x xxxxx má xxx, na němž xxxx xxxxx vykonána, xxxxxxxx xxxx proti xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §12 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxx na xxxxxxx xxxxx nemá xxx, xxx xx vazbu, xxxxxxxxx xxxx uložení xxxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxx.
Xxxxx xx prostředkem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xx. xxxxx, xxx xxxx vzneseno xxxxxxxx] xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů (§67, §68 xx. xxxx).
Xxx xxxxxxxxx, xxx si xxxxxxxx xxxxx zavinil xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx do vazby, xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.11.2003, xx. xx. 25 Xxx 882/2003, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 2005, xxxxx 2, xxx x. 15, x xx xxx 28.5.2003, xx. xx. 25 Xxx 1002/2002, uveřejněný x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 2003, xxx x. 106). Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxxxxxxxx §12 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx k naplnění xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx na vzetí xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx x podání x xxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin, x xxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx který byl xxxxxx, nýbrž xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx důvodem k xxxxx zakládající xxxxx, xxx xxxxx byl xxxx xx xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2004, xx. xx. 25 Cdo 2255/2002, xxxxxxxxxx v Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 29, pod X 2587).
Dobu xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx zastávaný dovolatelem, xx xxxx byl x xxxxxxx x xxxxxx zákonné xxxxxx. Xxxxxxx institutu vazby (xxxxxxxxx vazby xxxxxxx, x kterou jde x daném xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx objasňování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx stíhání, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx potenciálních xxxxxx xxxx spoluobviněných, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx jednání (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxx x xxxx bezprostředně xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestního stíhání, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx si (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxxx možno xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, k němuž xxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx by x xxxxx znamenalo xxxxxxxxxxxx xxxxxx aplikovatelnosti xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 82/1998 Xx., xxxxx xxxxxx je (x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx principy xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx osobní xxxxxxx x veřejným xxxxxx xx xxxxxxxx kriminality) xxxxxxx xxxxxxx škody xx xxxxx tomu, xxx xx xxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx sám xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxx i postup xxxxx §158 xxxx. 3 tr. xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx do spisu, x obsahu xxx. xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vyšetřovatele xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx, P., Xxxx X., Xxxx, X., Xxxx, X.: Trestní xxx, xxxxxxxx, X. xxx, 3. xxxxxx, Xxxxx C.H.Beck, 2001, xxxxxxx xxx 4 xx str. 856, xxx 2 xx xxx. 857 a xxx 5 na xxx. 332). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xx zjištění xxxxxxxxxxx významných pro xxxxxxxxx existence vazebního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 30.10.2000, sp. xx. 3 Xx 884/2000, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2001, pod č. 48), a xxx xxxxx k němu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Vojtek, X.: Xxxxxxxxxxx za xxxxx xxx výkonu veřejné xxxx, xxxxxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx X.X.Xxxx, 2007, s. 85-86).
Nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele x xxx, xx xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx nedbalosti) xxx, xx x xxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx do xxxxx xxxx, x xx xx xxxxxxxxxxxx předpokladu, xx proti xxxx xxxxxxx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxx, že xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, si xxxx zavinit xxxxx xxx xx xxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxxxxxx, k xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 2 části xxxx xxxx xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxx.
X náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x odst. 5, xxxx první, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 a §142 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx žalobce x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx žalované x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 29. ledna 2009
XXXx. Xxxxxx Waltr, x. r.
předseda xxxxxx