Xxxxxx xxxx
Xxx, xx xxxx xxxx vykonána xxxxx, xx xxxx xxxxxxx vazbu xxx xx smyslu §12 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 82/1998 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxxxxxx, x němuž xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, o xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx sp. zn. 22 X 87/2005, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 18. xxxxx 2006, č. x. 35 Xx 116/2006-40,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx (ušlého xxxxx) x xxxxxx 40.854,- Kč xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (xx 2.7.2002 xx 2.10.2002) x xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci orgánu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx dne 16.11.2005, x. j. 22 X 87/2005-23, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vyšel ze xxxxxxxx, xx usnesením Xxxxxxx ČR xx xxx 2.7.2002 bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx trestného činu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 7 xx xxx 4.7.2002 xxx žalobce xxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx 2.7.2002, x xx xx xxxxx xxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxxx xxxxxx, usnesením xxxxx xxxxx ze xxx 2.10.2002 xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 20.2.2003 x xx xxx 11.9.2003 byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx zrušeny a xxx xxxx xxxxxxx x dalšímu xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.3.2004 xxxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx X., xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 27.10.2004, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 29.11.2004, byl xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx dopustil xxx, že 2.7.2002 x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx v X., fyzicky xxxxxx X. X. x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx blíže xxxxxxx, xx xxx xx xxxx uložena xxxxxx ve výši 3.000,- Xx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx si xxxxx xx smyslu §12 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 82/1998 Sb. xxxxxxx xxx, xxxx se xxxxxxxx jednání spočívajícího x použití xxxxxx xxxxx xxxx, x xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx.
X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.5.2006, x. x. 35 Xx 116/2005-40, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx x zjištění, xx xxxxxxx důvod xxxxx §67 písm. x) xx. xxxx byl xxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vyšším xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx doby dne 7.4.2004, což xxxxxxxx xxxxxxxx obavu, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx vyhnul; xxxxxxx xxxxx xxx §67 xxxx. b) xx. xxxx xxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx ovlivňovat, xxxx. xx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, když ve xxxxx je xxxxxxx, xx měl xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xx xxxxxxx dojde x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx; xxxxxxx xxxxx xxxxx §67 xxxx. x) tr. xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx byl xxxxxx, jak xx x minulosti xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx vzetí do xxxxx xxxxx §67 xxxx. b) xx. xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx, xx "v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x dalším opatřením xxxx xx", neboť x kdyby nevěděl, xx si tímto xxxx jednáním xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx poškozené xx xxxxxx, xxx podmíněně xxxxxxxx xxx jiný xxxxxxx xxx, žil x poškozenou xx xxxxxxxx domácnosti) to xxxx předvídat. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx "X 15/2005" odvolací xxxx xxxxxxx, že xxx-xx xxxxxxx xxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxx, xx si vazbu xxxxxxx xxx, zavinil-li xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx něž xxx xxxx do xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §237 xxxx. 3 x.x.x. x v xxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx nesprávného právního xxxxxxxxx xxxx. Za xxxxxxx právně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda xx ten, xx xxxx byla xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx dopustí xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx k nimž xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxx zpravidla xxx xxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxx xx xxxx xxx vzat do xxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o.s.ř.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, zastoupeným xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §241 o.s.ř., xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání je xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř., není xxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 x.x.x. xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx [xxxx. x)], xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx [písm. x)], xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx písm. b) x dovolací xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [xxxx. c)].
Rozhodnutí odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována rozdílně, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x rozporu x hmotným xxxxxx (§237 xxxx. 3 x.x.x.).
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x., přičemž odvolatelem xxxxxxxxxxxx otázku, xxx xx xxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kterého xx xxxxxxx před xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxx považovat xx xxxxxxx xxxxxx významnou, xxxxx xxxxxx dosud (xxxxxxxxxx) v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena.
Podle xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 zákona č. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 26.4.2006), xxxxx na náhradu xxxxx způsobené rozhodnutím x vazbě má xxx, na xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx bylo xxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže byl xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxxx jinému orgánu.
Podle §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx si xxxxx, xxxxxxxxx xxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxx je prostředkem x zajištění xxxxxxxxxx [xx. osoby, xxx xxxx vzneseno xxxxxxxx] xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§67, §68 xx. řádu).
Pro xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx vazbu xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx vzetí xxxxxxxxxx xx vazby, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx či prodloužení (xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2003, xx. xx. 25 Xxx 882/2003, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2005, xxxxx 2, xxx x. 15, x xx xxx 28.5.2003, xx. zn. 25 Xxx 1002/2002, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, roč. 2003, xxx č. 106). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x. 82/1998 Sb. v xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vazby, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vzetí xx vazby ve xxxxxx posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx nedbalosti) bylo xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx jeho vzetí xx vazby. Xxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx, xxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx zakládající xxxxx, xxx který byl xxxx xx xxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.3.2004, xx. xx. 25 Cdo 2255/2002, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 29, xxx X 2587).
Xxxx xxxxxxx, xxxx si xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx ani xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx x daném případě) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx stíhání, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx svědků xxxx spoluobviněných, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. k výhrůžkám xxxxxxxxx) xxxx může xxxxx docházet x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx bezprostředně xxxxxxxxxxx, xxxx zpravidla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx cílem xxxxxxxx xxxxxxx xx především xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxx, xxx xxx zkoumání xxxx, xxx xx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxxx možno xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx, x němuž xxxxx před zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx si xxxxxxxx zavinil xxxxx xxx, xxxxx na xxxx jednání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx neodůvodněné xxxxxx aplikovatelnosti ustanovení §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 82/1998 Xx., xxxxx účelem xx (x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx potírání xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx tomu, xxx si její xxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x vzetí xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx opatřeny xxxxxxxx přípustným podle xxxxxxxxx xxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xx xxxxxxx trestního xxxxxx x postup xxxxx §158 xxxx. 3 xx. xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, který se xxxxxxx do xxxxx, x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vyšetřovatele nebo xxxxxxxxxxx orgánu (xxxx. Xxxxx, X., Král X., Baxa, X., Xxxx, X.: Xxxxxxx xxx, komentář, I. xxx, 3. xxxxxx, Xxxxx X.X.Xxxx, 2001, xxxxxxx xxx 4 xx xxx. 856, xxx 2 xx xxx. 857 x xxx 5 na xxx. 332). Úřední xxxxxx opatřený xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx sloužit x xx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx existence vazebního xxxxxx na straně xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 30.10.2000, xx. xx. 3 Xx 884/2000, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, ročník 2001, xxx č. 48), x tím xxxxx k němu xxxx přihlížet soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X.: Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx, komentář, 2. xxxxxx, Praha X.X.Xxxx, 2007, x. 85-86).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předvídat xxxxx xx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx, xx x xxxx jednání xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vzetí xx xxxxx, musí xxxxxxxx předpokládat, že xxxx do xxxxx xxxx, x to xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx proti xxxx xxxxxxx bude zahájeno xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxx, xx němž xxxx xxxxxxxx vazba, si xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x. 82/1998 Sb. x xxxxxxxx, k xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx trestního stíhání.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx z hlediska xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalované podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx o.s.ř. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 x §142 odst. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx žalované v xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. ledna 2009
XXXx. Xxxxxx Waltr, x. r.
předseda xxxxxx