Xxxxxx věta
Ten, xx xxxx xxxx vykonána xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx §12 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 82/1998 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxx v xxxxxx věci xxxxxxx X. L., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalované Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 2 xxx xx. xx. 22 X 87/2005, x dovolání žalobce xxxxx rozsudku Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 18. xxxxx 2006, č. x. 35 Co 116/2006-40,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx na státu xxxxxxx škody (xxxxxx xxxxx) x xxxxxx 40.854,- Kč xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (od 2.7.2002 xx 2.10.2002) x xxxxxxxxxxx s trestním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2005, x. x. 22 X 87/2005-23, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, xx usnesením Xxxxxxx XX xx xxx 2.7.2002 bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx dne 4.7.2002 xxx xxxxxxx xxxx xx vazby, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx 2.7.2002, x xx ze xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů, xxxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 2.10.2002 xxx x xxxxx propuštěn, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2003 x xx dne 11.9.2003 xxx xxxxxxx xxxxxxxx zproštěn, oba xxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx ze xxx 26.3.2004 xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx úřadu X., xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.10.2004, které xxxxxx xxxxxx xxxx 29.11.2004, xxx xxxxx xxxxxx x přestupku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx dopustil xxx, xx 2.7.2002 x xxxxxxx hodinách x xxxx x X., xxxxxxx xxxxxx X. S. x xxxxxxxx jí xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, za xxx xx xxxx uložena xxxxxx xx xxxx 3.000,- Kč x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Soud prvního xxxxxx dovodil, že xxxxxxxxxx žalobci xxxxxxxx, xxxxx si xxxxx xx smyslu §12 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 82/1998 Xx. xxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx ženě, s xxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s dobrými xxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. zák.
K odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.5.2006, x. x. 35 Xx 116/2005-40, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx podle §67 xxxx. a) xx. xxxx xxx xxxxxxx v xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx ohrožen xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx podmíněné xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx doby dne 7.4.2004, xxx vyvolalo xxxxxxxx obavu, xx xx mohl xxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxx, xxx xx trestnímu xxxxxxx xxxxxx; vazební xxxxx dle §67 xxxx. x) xx. xxxx byl xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx ve xxxxxxxx domácnosti s xxxxxxxxxx, kterou xx xxxx ovlivňovat, xxxx. xx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx objasňování skutečností xxxxxxxxx pro trestní xxxxxxx, xxxx ve xxxxx xx uvedeno, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, že oznámením xxxxxxx činnosti na xxxxxxx dojde k xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx; vazební důvod xxxxx §67 písm. x) xx. xxxx xxx shledán x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx se x xxxxxxxxx rovněž xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx si xxxxxxx vzetí xx xxxxx xxxxx §67 xxxx. x) xx. xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx sdělil xxxxxxxxx, xx "x xxxxxxx oznámení jeho xxxxxxx xxxxxxxx dojde x dalším xxxxxxxxx xxxx ní", xxxxx x xxxxx nevěděl, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx k okolnostem (xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx podmíněně xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, žil x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx domácnosti) to xxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx "X 15/2005" xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx byl-li xxxxxxx vzat do xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx, xx si xxxxx xxxxxxx sám, zavinil-li xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx důvodů, xxx něž xxx xxxx do xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalobce dovolání, xxxxx přípustnost odůvodňuje xxxxxxxx právním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §237 odst. 3 x.x.x. x x xxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázku, xxx xx xxx, xx xxxx xxxx vazba xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx jednáním, kterého xx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx okolnosti, xxxxxxxx x xxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx by mohla xxxxxxxx obava z xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, obviněný (xxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxx xx vazby, xxxxxx xxxxx zpravidla xxx xxxxx x xxx, xx dojde x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxx do xxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxx předvídat, xx xx xx xxxx způsobit xxxxx, x proto xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx takové xxxxxxx, nemůže xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x o.s.ř.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §241 o.s.ř., xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., není xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx [písm. x)], xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve věci xxxx xxxxx než x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. x)], xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. x) x dovolací xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx [xxxx. x)].
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx právní otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena nebo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x.x.x.).
X daném případě xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxx odvolatelem xxxxxxxxxxxx otázku, xxx xx xxx, xx xxxx byla vazba xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx právně významnou, xxxxx nebyla xxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 zákona č. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx do 26.4.2006), xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxx má xxx, na xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx bylo proti xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §12 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxx xx náhradu xxxxx xxxx ten, xxx xx vazbu, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného [xx. xxxxx, jíž xxxx vzneseno obvinění] xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxx (§67, §68 tr. xxxx).
Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxx významné xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxx vzetí xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxx její xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.11.2003, sp. xx. 25 Cdo 882/2003, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ročník 2005, xxxxx 2, xxx x. 15, x xx xxx 28.5.2003, xx. xx. 25 Xxx 1002/2002, uveřejněný x časopise Soudní xxxxxxxxxx, xxx. 2003, xxx č. 106). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x. 82/1998 Xx. v xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x naplnění xxxxxx předpokladu x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx znamená, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx formě xxxxxxxx nedbalosti) bylo xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vzetí xx xxxxx. Xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx citovaného ustanovení xxxxxxxx, xxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx spáchán xxxxxxx xxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu, xxx xxxxx byl xxxxxx, xxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxx zakládající důvod, xxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2004, xx. xx. 25 Xxx 2255/2002, xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxx 29, xxx X 2587).
Xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zákon xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxx neomezuje. Xxxxxx zastávaný xxxxxxxxxxx, xx však xxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx vazby xxxxxxx, x kterou jde x xxxxx případě) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, například xxxxxxxxxxxx potenciálních xxxxxx xxxx spoluobviněných, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X takovému jednání (xxxx. k xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx může xxxxx docházet x xxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx zkoumání xxxx, xxx xx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, bylo xxxxx xxxxxxxxxxx k jeho xxxxxxx, x němuž xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxx zavinil xxxxx xxx, xxxxx na xxxx jednání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx by v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx aplikovatelnosti xxxxxxxxxx §12 odst. 1 xxxx. x) zák. x. 82/1998 Xx., xxxxx účelem je (x xxxxxxx x xxxxxx uznávanými xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rovnováhy xxxx ochranou xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx kriminality) xxxxxxx náhradu xxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xx její xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx způsobil.
Konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x vzetí xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx trestního xxxxxx x xxxxxx xxxxx §158 odst. 3 xx. xxxx xxxxxx x úřední xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx do xxxxx, x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx, P., Xxxx X., Baxa, J., Xxxx, X.: Xxxxxxx xxx, xxxxxxxx, X. xxx, 3. xxxxxx, Xxxxx C.H.Beck, 2001, xxxxxxx bod 4 xx xxx. 856, xxx 2 na xxx. 857 x xxx 5 xx xxx. 332). Úřední xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 30.10.2000, xx. xx. 3 Xx 884/2000, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2001, xxx č. 48), x xxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxxx vazbou (xxxx. Xxxxxx, X.: Xxxxxxxxxxx xx škodu xxx výkonu xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx C.H.Beck, 2007, x. 85-86).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele x tom, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemohl předvídat xxxxx do xxxxx. Xxxxx-xx xxxxx (xxxxxxxxx x nevědomé xxxxxxxxxx) xxx, že v xxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx příčinu xxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx do xxxxx xxxx, a xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx bude zahájeno xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx ten, xx němž xxxx xxxxxxxx xxxxx, si xxxx zavinit xxxxx xxx xx xxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 82/1998 Sb. x xxxxxxxx, k xxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxx; Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx o.s.ř. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 5, xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 a §142 odst. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx právo, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxx, x. x.
xxxxxxxx senátu