Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx vazbu sám xx xxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 82/1998 Sb., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, k xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., zastoupeného xxxxxxxxx, proti žalované Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, o xxxxxxx škody, vedené x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xxx xx. zn. 22 X 87/2005, x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18. xxxxx 2006, x. x. 35 Co 116/2006-40,

xxxxx:

X. Dovolání xx xxxxxx.

XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.

Odůvodnění:

Žalobce xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx) x částce 40.854,- Kč xx xxxx strávenou xx xxxxx (od 2.7.2002 xx 2.10.2002) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx skončilo xxxxxxxxxxx xxxx orgánu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2005, x. j. 22 X 87/2005-23, žalobu xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX xx xxx 2.7.2002 xxxx xxxxx xxxxxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 7 xx xxx 4.7.2002 xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xx započítávala xx 2.7.2002, x xx xx xxxxx xxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 2.10.2002 xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 20.2.2003 x ze dne 11.9.2003 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx x dalšímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx xx xxx 26.3.2004 xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx X., xxxx rozhodnutím xx xxx 27.10.2004, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci 29.11.2004, xxx uznán xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxx, xx 2.7.2002 x nočních hodinách x xxxx x X., xxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxx jí drobné xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, za xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.000,- Xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalobci xxxxxxxx, xxxxx si vazbu xx smyslu §12 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 82/1998 Xx. xxxxxxx xxx, když xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x použití xxxxxx xxxxx xxxx, s xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ve smyslu §3 xxxx. 1 xxx. zák.

K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.5.2006, x. x. 35 Xx 116/2005-40, rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx a rozhodl x náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx podle §67 xxxx. a) xx. xxxx byl xxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx viny byl xxxxxxx ohrožen xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 7.4.2004, což xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; vazební xxxxx xxx §67 xxxx. x) xx. xxxx xxx shledán x xxx, že xxxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx ovlivňovat, xxxx. xx xx působit, xxx xxx mohl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti na xxxxxxx dojde x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx; vazební xxxxx xxxxx §67 písm. x) xx. xxxx xxx xxxxxxx v xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxx, xxx kterou xxx xxxxxx, jak xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx si xxxxxxx vzetí xx xxxxx podle §67 xxxx. x) xx. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nedbalosti xxx, xx sdělil xxxxxxxxx, xx "v xxxxxxx oznámení xxxx xxxxxxx činnosti xxxxx x xxxxxx opatřením xxxx xx", neboť x xxxxx xxxxxxx, xx si xxxxx xxxx jednáním xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx, byl podmíněně xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxx, žil x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx domácnosti) xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu "X 15/2005" xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxx vzat xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx zákonných xxxxxx, xxxxxxxxx x závěru, xx xx xxxxx xxxxxxx xxx, zavinil-li xxxxxxxx jen xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx něž byl xxxx xx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx významem xxxxxxxxxx ve smyslu §237 xxxx. 3 x.x.x. x x xxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestního stíhání. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx podle napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx jednání. Vyjádřil xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx k zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxx xx vazby, xxxxxx tudíž zpravidla xxx xxxxx x xxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx mohl xxx xxxx xx xxxxx. Nemá xxxx xxx možnost xxxxxxxxx, xx by xx xxxx způsobit vazbu, x xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, nemůže xxxxx xxxxxxx sám. Navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §241 x.x.x., xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž bylo xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx [xxxx. x)], xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx jinak xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx [xxxx. x)], xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. x) x dovolací xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam [xxxx. c)].

Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx zejména tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx právní xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§237 odst. 3 x.x.x.).

X daném xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx přípustnost xxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxx odvolatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx ten, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kterého xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx významnou, xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena.

Podle xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb., o xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 26.4.2006), xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vazbě xx xxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx bylo proti xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zproštěn xxxx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x. 82/1998 Xx. xxxxx xx náhradu xxxxx xxxx ten, xxx si xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxx.

Xxxxx xx xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx [xx. xxxxx, xxx xxxx vzneseno xxxxxxxx] xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů (§67, §68 xx. xxxx).

Xxx xxxxxxxxx, zda si xxxxxxxx xxxxx zavinil xxx, xxxx významné xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.11.2003, xx. xx. 25 Xxx 882/2003, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, ročník 2005, xxxxx 2, xxx x. 15, x xx xxx 28.5.2003, xx. xx. 25 Xxx 1002/2002, xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx, xxx. 2003, xxx x. 106). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x. 82/1998 Xx. v xxxxxxxxxx §12 odst. 1 xxxxxxxxxx určitou xxxxx zavinění xxxxx, xxxxxxxxx x naplnění xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xx vazby ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znamená, xx xxxx xxxxxxxx jednání (xxxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx k podání x vyhovění xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx byl spáchán xxxxxxx xxx, a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxxx byl xxxxxx, nýbrž xx, xxx xxxx chování xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx do xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2004, xx. xx. 25 Xxx 2255/2002, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 29, xxx X 2587).

Xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx nespecifikuje, x xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx byl x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx úpravy. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx vazby xxxxxxx, x xxxxxx jde x xxxxx případě) xx xxxxxxxxx obviněnému, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx svědků xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. k xxxxxxxxx xxxxxxxxx) však může xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx bezprostředně následující, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxx vyloučit, xxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx si (posléze) xxxxxxxx xxxxxxx vazbu xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx vazbu xxx, pouze xx xxxx jednání následující xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx znamenalo neodůvodněné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 82/1998 Xx., xxxxx účelem xx (x souladu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx kriminality) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx tomu, xxx si její xxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx významné xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx vazby musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx počátku trestního xxxxxx x xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xx. xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx xxxxx, x obsahu xxx. xxxxxxxxxx, xxxx dotázaná xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx, X., Xxxx X., Xxxx, X., Xxxx, X.: Trestní xxx, xxxxxxxx, X. xxx, 3. xxxxxx, Xxxxx X.X.Xxxx, 2001, xxxxxxx bod 4 xx xxx. 856, xxx 2 xx xxx. 857 x xxx 5 xx xxx. 332). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx může sloužit x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx existence vazebního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2000, xx. xx. 3 Xx 884/2000, publikované xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ročník 2001, pod x. 48), x xxx xxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X.: Xxxxxxxxxxx xx škodu xxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxxxxx, 2. xxxxxx, Praha C.H.Beck, 2007, x. 85-86).

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele x tom, xx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx předvídat xxxxx do xxxxx. Xxxxx-xx xxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx nedbalosti) xxx, xx v xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx příčinu xxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxx předpokládat, že xxxx do xxxxx xxxx, x to xx xxxxxxxxxxxx předpokladu, xx xxxxx němu xxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxx tedy xxxxxxx, xx xxx, xx xxxx byla xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx smyslu §12 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 82/1998 Sb. x xxxxxxxx, k xxxxx xxxxx před xxxxxxxxx trestního xxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxx; Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 2 části xxxx xxxx xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxx.

X náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle ustanovení §243x xxxx. 5, xxxx první, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx žalobce x xxxxxxx xx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx právo, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení žádné xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 29. xxxxx 2009

XXXx. Xxxxxx Xxxxx, x. x.

xxxxxxxx xxxxxx