Xxxxxx věta
Přihláška xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §402 xxxx. xxx. xxxxxxx úkonem xxxxxxxxxx věřitelem x xxx zahájeném xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitelova xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx x. 328/1991 Sb., xx xxxxx xx konalo xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx asistent xxxxxx xxxx vyšší soudní xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x Mgr. Xxxxxx Zavázala x xxxxxxxxx xxxx dlužníka X. X., x. x. o. v xxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xx. xx. 31 K 37/2005, o xxxxxx xxxxxxxx x/ X. X., zastoupeného XXXx. X. X., xxxxxxxxx, x x/ Xxx. X. X., xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 20. xxxxx 2008, x. x. 2 Xx 32/2008-305,
Usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 20. xxxxx 2008, č. x. 2 Xx 32/2008-305 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 20. xxxxxxxx 2007, x. x. 31 X 37/2005-246, xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X x x v x x n ě x x:
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20. prosince 2007 xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxx věřitelů x/ x b/ xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka.
K odvolání xxxxxxxxxxxx věřitele x/ Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rovněž xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxx 2008 xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedoložili x xxxxxx xxxx xxxxxx legitimaci, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ xxxx xxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx, že xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení §10 xxxx. x/ xxxxxx x. 189/1994 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx před §6 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxx x. 37/1992 Sb., x xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §36x xxxx. 4 x 5 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, vydat xxxxxxxx x zamítnutí návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxx xxxxxx x xxxx xxxx pověřil.
K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a/ xxxxxxxx xxxx xxxxx (jinak, xxx xxxx prvního xxxxxx), že i xxxx 1. xxxxxx 2001 mohl věřitel xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx x řízení x xxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxx odvolací xxxx xxxxx za xxxx, xxxx se xx xxxxxx §402 zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "obch. xxx.") "xxxxxxxx xxxxxx" xxxx xx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx zahájeném xxxxxx. Xxxxxxx řízením xxxxx xxx může být xxx nalézací xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem xxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxxxx věřitel x/ xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá o xxxxxxxxxx §238a písm. x/ xx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. c/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "x. s. x."), xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §241x odst. 2 x. x. x., xxxx že xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 písm. x/) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přisuzuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx:
1/ Xx možné xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, ale existují xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx?
2/ Xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx promlčení xxxx podle §402 xxxx. xxx., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti dlužníkovi?
3/ Xxx xxxxxxxx soudce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx?
Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věřiteli xxxxx doložení splatné xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx měl xxx xxxxxxxxx (v xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx), x když xxxxx xxxxxxxx, že dovolatelova xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxxxxxxx závěru, xx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx jeden z xxxx právních xxxxxxxxxx (XXX Xxxxxx, x . r. x.) 10. xxxxxx 2000, xxxxxxxxxx 22. xxxx 2000, xxxxxxxx xx xxxxxx §402 obch. xxx. právo xxxx xxxxxxxx x již xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx povinnému xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx Z.u Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx xx. xx. 13 E 707/77. Xxx xxxxxxxxx doby xxxxxxx pohledávky, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx písemně xxxxx xxx 1. xxxxxxxx 1997, se xxx zastavil xx 1. xxxxx 2007, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ta xxxxx xxxxxxxx xx 9. xxxxx 2008 (27. xxxxxx 2008 xxxx xxxx dlužníku podal xxxxxx o zaplacení xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xx nyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx dlužníkem.
V xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx podrobuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxx návrhu xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxx x xxx mimořádnou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx). X xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx soudce xxxxx, xxxxxxxx dovolatel x zmatečnostní vadu xxxxxx xx xxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. ř.
Zákonem x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx s xxxxxxxxx od 1. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxx x. 328/1991, x konkursu x xxxxxxxxx (§433 xxx 1. a §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx konkursní x vyrovnací xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007 (dále xxx xxx "XXX") x xxxxxxxx soudní xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007 x xxxxx č. 189/1994 Xx. ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007.
Důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x řešení xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx, xx xxxx namítnuté xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhujícího xxxxxxxx xx jako xxxxxx dlužníka xxxxxx xxx posouzení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x první xxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx končí rozhodnutím x xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxx xxx x usnesení Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxx číslem 27/2005 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "R 27/2005"), xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Jakkoli xxxxxxxx okolnosti xxxx x R 27/2005 xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx kladenou xxxxxxxxxxx (xxx šlo x xx, xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy byl xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx splatnou a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), x X 27/2005 vychází i xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Týž xxxxxx xxxxx xxxx v X 27/2005 zformuloval Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 26. xxxxxx 2007, xx. xx. 29 Odo 7/2005 (xxx xx veřejnosti x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxx reálií xxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na prohlášení xxxxxxxx, by xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení konkursu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, i když xxx bylo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x pohledávkami xxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx číslem 55/2008 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx (kterou xx x xxxxxxxxx X 27/2005 i xxxxxxxxxx věřitel, proti xxxxx pohledávce vznesl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §238x odst. 1 xxxx. x/ x. x. ř. ve xxxxxxx x ustanovením §237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x. xxx xxxxxxxxx otázek číslo 2/ x 3/, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx 2 - promlčení.
Nejvyšší xxxx sdílí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx před 1. xxxxxx 2001 bylo xxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxx-xx o xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinného xxxxxxxx xxxx pohledávku xxxxxxxxxx, aniž xxx x pohledávku přiznanou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vypočtených x §274 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxx §336x x. x. x. v xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx x tomu xxxx. Xxxxx, X. - Xxxxxx, L. - Mazanec, X.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx., 3. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Xxxx 1997, str. 1048).
Xxxxx xxxxxxxxxx §402 xxxx. xxx. v xxxxxxxxx znění xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx doba xxxxxxxx xxxxx, když xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx upravujícího xxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx práva x xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx soud xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx závazkových vztahů xxxxxxxxxxx §402 obch. xxx. Z pohledu xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx taková přihláška xxxxxxx úkonem xxxxxxxxxx x xxx zahájeném xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, v xxxx xx xxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx, xxxxx chce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx v nalézacím xxxxxx, ačkoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky (její xxxxxxxxxxx zástavním právem) xx xxxxxxxx podílet xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xx vykonávacím řízení x xxx exekučního xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X otázce číslo 3 - xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §36x xxxxxx x. 6/2002 Xx. (v xxxxxxxxx xxxxx), asistent xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudce, xxxxx xxx stanoví xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 5). Xxxxxxxx soudce xx xxxxxxxx podílet xx xx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx zvláštním právním xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; na xxxx postavení se xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 6).
Xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxxxx č. 189/1994 Xx. (x xxxxxxxxx xxxxx), nestanoví-li xxxxxxxx xxxxx xxxxx, může xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx senátu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyššího xxxxxxxx xxxxxxxx provedením těchto xxxxx xxxxx:
(...)
x/ xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xx xxxxxx, xx xx věci xx xxx 8. xxxxxx 2007 xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx x tomto xxxxxxx x. l. 167-169), xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx x vyřízení (XXXx. X. X.). Xxx tomto jednání xxxx x xxxxxx xxxxx řada xxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx konstatoval (xxxxxxx, xxx xxxxxxx ukončil), xx "xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx vůči pohledávce xxxxxxxxxxxx x/ xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. x. xx X. xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx. 13 E 707/97 xx Xxxxx". Účastníky xxxx poučil, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx x důkazy do 15 dnů, posoudí xxx xxx xxxxx xxxx uvedeného (míněn xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx pak xx xxxxxxx xxxxxxxxx pokynu xxxxxxxx X. ze 4. prosince 2007 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxx. X.X..
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx číslem 64/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx též xxx "X 64/2006"), na xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx výklad ustanovení §66x xxxx. 2 xxxx druhé XXX (xxxxx xxxxxxx soud x konkursní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxx), xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 5. xxxxxxxx 2005 ve věci X. xxxxx X. x. (xxxxxxxx x. 49962/92) x formuloval xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x návaznosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x konkursní xxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x X 64/2006 xx, xx o xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhoduje xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx po jednání, xxxxxxx z výčtu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pravidla xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, není-li xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nesporný (xxxxxxx xxxxxxx nařídit xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxx).
Xxxxxxxxxx §10 xxxx. x/ zákona x. 189/1994 Xx. (x xxxxxxxxx xxxxx) přitom xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x tedy x xxxxxxxxxx soudce) xxxxxxxx xxxxxxxx činit v xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (řídit xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx v jeho xxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností).
Přitom xx xxxxxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxx xxxxx x rozhoduje xx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí zpravidla xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, které mu xxxxxxxxxxx (xxxx. §156 xxxx. 2 a §167 xxxx. 2 x. x. x.) x xx xxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 51/2000 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek xxxxxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx tkvící x xxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §10 xxxx. x/ xxxxxx x. 189/1994 Xx. (v rozhodném xxxxx) xx pro Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x této xxxx. Xxxxxxx k rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve skutečnosti xxxxxxxx k xxxx, xxx x rámci xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z jednání, xx xxxxxx by x pozici xxxxx, xxx xxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxxxx xxx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení) účastna.
Dovolatel xx xxxxxx x x xxx, xx xxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx mimořádně xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx prosadit xxxxxxx podle §6 xxxx. 1 x §7 xxxx. 1 xxxx. x/ x xxxx. 2 zákona x. 189/1994 Xx. (x rozhodném xxxxx) x x xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx meritorní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úředník xxx asistent xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxx xxx rozhodování xxxxxxxxx obsazen, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vadou xx xxxxxx §229 xxxx. 1 písm. x/ o. s. x., x odvolacím xxxxxx nezhojenou x xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx činí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, proto Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx. Jelikož xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx i xxxx rozhodnutí x xxxxxx věc soudu xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 x 3 x. x. x.).
X xxxxx fázi xxxxxx xx xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxx dlužníkovy námitky xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. xxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný prostředek.
V Xxxx dne 26. xxxxx 2009
JUDr. Xxxxxx X x x x x x
xxxxxxxx xxxxxx