Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx nárok xxxxx §16 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx účinném do 31.12.2007 nelze uplatnit xxx, xx správce xxxxxxxxx podstaty úpadce xxxxxx majetek, jenž x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu ušel x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X prosazení tohoto xxxxxx slouží xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxx věcí xxxxxxxxxx xx od xxxxxx těchto xxxx xx jejího xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xx xxxx) xxxx xx, kterou byli xxx vložení těchto xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci žalobkyně X. v. x. x., xxxx správkyně xxxxxxxxx podstaty úpadkyně X. L. a. x., xxxxxxxxxx JUDr. X. X., advokátem, xxxxx žalovanému Ing. X.X., jako xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx X. x. r. x., xxxxxxxxxxxx JUDr. X. X., advokátem, x vyloučení věcí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xxx xx. zn. 46 Xx 36/2002, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 8. xxxxxxxx 2005, č. x. 15 Cmo 194/2005-160 x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 7. xxxx 2006, x. x. 15 Cmo 130/2006-282,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se zamítají.
II. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X d x x x d x x n x:
Xxxxxxxxx xx dne 15. července 2005, x. j. 46 Xx 36/2002-134, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Liberci xxxxxxxx ze soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx M. s. x. x. (xxxx xxx xxx "xxxxx xxxxxxxx") xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx X., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx 1/ pilu xxxxxxx - xxxx xx dřevo, tovární xxx E. x 2/ pilu kotoučovou, xxxxxxxxxxxx, omítací, xxxxxxx xxx XXXX XX-50, xxx xxxxxx 1985, xxxxxxx xxxxx 53706 (xxx X. výroku).
V xxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxx (K. x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x. s. /xxxx též jen "xxxxx xxxxxxxx"/) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (Xxx. X. X., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. , x. x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx movitých xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxx XXXXx 63, xxx xxxxxx 1989, xxxxxxx xxxxx 3148, x xxxxxx pily na xxx, tovární xxx XX 253, rok xxxxxx 1985, výrobní xxxxx 8512432, soud xxxxxx xxxxxx (xxx XX. výroku).
Vyloučení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 x §19 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o konkursu x vyrovnání (dále xxx xxx "XXX") x ustanovení §42x x §123 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx xxx "xxx. xxx.") - xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xx xxxx účastníky xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx (xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřené xxx 24. června 1999 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx úpadkyní xxxx xxxxxxxx - xxxx xxx xxx "xxxxx xxxxxxx") druhá xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx odůvodňoval xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 XXX.
Xxxx, xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 46 Xx 7/2002) bylo pravomocně xxxxxxxxx pro zpětvzetí xxxxxx, uzavřel, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 XXX, ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §42x xxx. zák., xxxxxx xxxxx xxxxxx určeno, xx kupní xxxxxxx xx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx neúčinnost x řízení o xxxxxxxxxx žalobě, soud xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx institut xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x ustanovení §16 XXX a §42x xxx. zák., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx ex lege xx xxxxxx §15 xxxx. 1 XXX (x xxxxx v xxxxxx - xx xxxxxxxx k době xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 21. xxxxxxxxx 2000). Xxxxxxxx xxxx xxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxx xxx, xx by xx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §16 XXX, ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §42x xxx. zák., xxx se xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx dne 8. prosince 2005, x. x. 15 Xxx 194/2005-160, potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx); xxxxxxx xxxxxxxx věcí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení, xxxxxxxxxx rovněž, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx výrok).
K xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3, §15, §16 a §19 XXX x xx xxxxxxxxxx §42x xxx. xxx. - xxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §19 XXX xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §42x xxx. zák.; xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §15 XXX xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxx xxxxxxxx konkursem).
Jestliže žalovaný xxxxxxx žalobu dle xxxxxxxxxx §16 XXX (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §42a xxx. xxx.) x xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnuto xx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx) xx xxxx xxxx xxxxxx neúčinný, nelze xxxxxxxx xxxxxxx považovat xx neúčinnou. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - ve xxxxxx §6 odst. 3 XXX - xx konkursní xxxxxxxx x soud prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 23. března 2006, x. j. 46 Cm 36/2002-240, Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, konkrétně xxxxxxx xxxxxxxxx na vyloučení 1/ pily xxxxxx - katru xx xxxxx, xxxxxxx xxx X. x 2/ xxxx xxxxxxxxx, dvoustranné, xxxxxxx, tovární xxx XXXX XX-50, xxx xxxxxx 1985, výrobní xxxxx 53706.
Xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx druhé xxxxxxxx x movitým xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, jež xx xx xxxxxxxxxxx x podání vylučovací xxxxxx.
X xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7. září 2006, č. x. 15 Xxx 130/2006-282, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xx co xx xxxxxxxx věcí xxxxxxxxx xx xxxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8. xxxxxxxx 2005 xxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dotčené části xxxxxx x xxxxx xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opírá xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věcí do xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxx, xx xx xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxx zákona x konkursu a xxxxxxxxx. Dovolání xx xxxxx dovolatele důvodné xx smyslu ustanovení §241x xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "o. x. x."), jelikož xxxxxxxxx xxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci x jelikož xxxx xxx nesprávně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx první x druhé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Ing. X., x tím, xx xx xxxxxxxx druhé xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx převeden xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx pak xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx proč "xxxxxxxx". Xxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx - xxxxx, xx krajský xxxx, poté xx 14. února 2002 xxxxxxx xxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxx xxxxxx"), xxxxx po xxxx xxx roční xxxxxxxxxx xxx 26. xxxxxx 2003 usnesení x. x. 46 Xx 7/2002-35, x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xx odpůrčí xxxxxx xxxxxxxxx vrchnímu xxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx soud xxx 4. xxxxx 2002, xxxxxxxx č. x. 46 Xx 7/2002-36, x němž xxxxxxx, xx odpůrčí xxxxxx xx xx zamítnutí, xxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, má-li věc xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, s tím, xx xxxxxxx "ukracujícího" xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx pak - s přihlédnutím x xxxx, xx xxxxxxxxxx žalobu měl xxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 XXX a odpůrčí xxxxxx "xxxxx" podáním x 15. xxxxx 2004, x xxx, xx namítanou xxxxxxxxxxxxxxx xxx §42x xxx. xxx. "xxxxxxxxx uplatněnu" xxx probíhající spor x vyloučení xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
"Xxxxxxxxx xxxx" xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudce x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx nakonec xxxxx "Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Ústí nad Xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx", xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx "Krajský xxxxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx" x xxxx xx xxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx zabýval, xxxxxxx, xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x řízení o xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výrokem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xx pochybnosti xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věcem (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx druhá xxxxxxxx nemohla platně xxxxx xxx nemovitosti; xxxx totiž xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x "xx xx xxxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxxx neplatného xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxx společností. "Xxxxxxxxxx" xxxxx druhé xxxxxxxx xxx nemohly vyvolat xxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x tíži věřitelů xxxxx úpadkyně.
Ztotožní-li xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že "xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx být bez xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx", xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Potud xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxx, xxx xx v xxxxx x závorkách uvádí, xx nejde x xxxxxxxxxx xxxxxx; xxx xxx xxxxx xxx xxxx nepochybně xx xxxxx "xxxxxxxxx xxxx" x tudíž x "xxxxxxxxxxxxx, proč xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx soud ve xxxxx nedodržel podmínku "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxx-xx xxxxx žalující xxxxxx xxxxxxx nárok x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx i xxx xxxxxxxxxx postupu xxx §42x obč. xxx., měl se x xxxxxxxx "vyvažující xxxxxxxxxxxxx" zabývat i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věcí z xxxxxxx první úpadkyně, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx byla xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x přijata xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx (dovolatel) xxx xxx xxxxx druhé xxxxxxxx x vrátil xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stejně, xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x to, xxx neposkytl ochranu xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx - xxxx též xxx "xxxx. xxx." x na ustanovení §3 a §39 xxx. xxx.).
Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx pokyn xx stažení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §42x obč. xxx. (x xxx, xx xx nesvědčí xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx neúčinnost xxx xxxxxxx uplatnit námitkou x souběžně xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx účastníky), později xxxxx xxx soud xxx neprojevil snahu xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx x konkursní xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a nepřihlížel x xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx "nemá xxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva, xxx xxxxxxxx konkursního xxxxx, sledující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxx záminkou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx".
Xxxxxxx - xxxxxxxxx dovolatel - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postup xxx nabývání vlastnictví xx xxx ochranou xxxxxx, zatímco xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při vrácení xxxxxx xxxxxxx, konající xx xxx xxxxxxxx x s xxxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv.
Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxx konkursního xxxxx xxxxxxxxxxx k dosažení xxxxx a xxxx xxxxxxxx. "Xxxxxxxx soud" xxx ponechal xxxxxxx xxxxxxx předchozí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxx, upřednostňování xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx majetku, porušování xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx majetku, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x majitel xxxx xxxxxxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx 1998, xxx xx xxxxx úpadkyně xxxxxx v úpadku xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, nepodal xxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx předat xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zákoník xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxx firmu na xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx x xxxxxx xx jejího xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetek, xxxxx xxxx zakladatel xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na nově xxxxxxxxxx právnickou osobu, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx předsedou xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neoprávněně xxxxxx účelový xxxx xxxxx úpadkyně a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx novou xxxxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx morálce x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nezákonné xxxxxxxxxx xx xxxx věci xxxx požehnáno xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx x vyvedení věcí x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v situaci, xxx xxxx xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx to, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx a xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nerespektoval xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx na základě xxxxxx odpůrčí žaloby x xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxxx práva xxxxxxxx x majetkem x xxxxxxxxxxxxxxx úkonu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; kdyby xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx ani xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxx žaloba. Xxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx, xxx má (ve xxxxxx §80 xxxx. x/ x. x. x.) naléhavější xxxxxx xxxxx na žalobě. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x přípustnou xxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx dovolatele dopustil xxxxx (buď xxxxxxxxx xxxx, xxxxx mu xxx pokyn xx xxxxxxx xxxxxxx žaloby, xxxxx "xxxxxxxx xxxx", xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx stažení xxxxxxx xxxxxx). Dovolatel v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x "xxxxx vyšší xxxx", xxxxx x xxxxxxx, xx by pokynu xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx odvolán; xxx xx xx dělo xx xx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxx xxxx, když xxxxx xxxxxxxxx ten, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxx, xxx musí uposlechnout.
Dovolatel xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx se při xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx konkursního soudu x xxxxxxx x xxxxx xxxx konkursní xxxx udělit pokyny xxx xxx dohlédací xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x stažení xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x postupu xxxxx §235x odst. 3 x. x. x. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxx x xxxx věci xxxxxxxxxxx u xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, ba xxxxxx xx "x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxx zákonná xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §83 odst. 1 x. s. ř., xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x spojení xxxx xxxxx §112 x. x. x. "Xxxxxxxxxx xxxxx" o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx x xxxxxx věci xx "xxxxxxx xxxxxxxx popírající xxxxxxxx forma žalovaného xxxxx §97 o. x. ř. (potud xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Steiner, X.: Xxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxxxxx. 1. vydání. Linde Xxxxx, a. x., Xxxxx 1995 /xxxx xxx xxx "Xxxxxxxxx xxxxxxxx"/ x xxxxxx xxx podaný /xx xxxxxx 109/ k §16 XXX).
Xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x x případné xxxxxxx xxxxxxxxx nebo "xxxxxxx" xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx. Xxxxx, xx u "xxxxxxx" xxxxx zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx ustanovení (xxxxxx xxxxxx ustanovení §42a xxx. xxx.) xx xx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx xx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodující xxxxx xxxxxxxxxx konkursu xx majetek xxxxxxxx xxxxxx (x této xxxxxxxxxxx dovolatel opět xxxxxxxx xx Steinerův xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx /xx xxxxxx 107/ x §15 ZKV).
Konečně xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx právu xxxxxxx, že "věc xx naše, xxxx-xx xxxxxx věc exepci (xxxxxxx, předběžné xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxx xxxxxxxx nabytí x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x neúčinnosti nebo xxxxx xxxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úpadkyně x právo domáhat xx xxxxxxxxx xxxx x konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xx-xx x xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx soud xxxxxxx "xx xxxxxx xxxx dopustit".
Žalobkyně ve xxxxxxxxx má xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, navrhujíc xxxx xxxxxxxxx. Konkrétně uvádí, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx dovolatel xxxxxxx právní význam xxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx otázka, xxxxx xx dosud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozdílně. Xxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx beze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxx konkursnímu xxxxx pochybení, jež xx xxxxx ke xxxxxxxxx odpůrčí žaloby, xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx upustil xxxxxxxxx xx odpůrčí xxxxxx xxxxx, že si xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx, xxx xxxxxx výši x xx vůbec xx to, xxx xxx o pohledávky xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtě. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pak xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx plyne, xx xxxxxxx odpůrčího nároku xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktiv xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx se xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnění. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zahrnul xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx taková xxxxxxx ze zákona xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neodporoval xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx základě xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, nebyl xxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty; x vlastnictví totiž x xx xxxx xxxxx nejasnosti xxxxxx. Xxxxxxxxx pak podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx druhá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právem třetí xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx druhé xxxxxxxx přihlásila x xxxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx. Spravedlnost, které xx dovolává, by xxx znamenala xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxx by se xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nedostalo.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7. xxxx 2006 xxxxxx dovolání xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. x., xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx důvod uvedený x §241a odst. 2 xxxx. b/ x. x. ř., xxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Dovolatelka xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxxx proto, že xx nacházely x xxxxx sídle. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx věcí xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx jen xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxx i xxxx x "xxxxxxxx" xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věcí, xxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxx x neprokazoval xxx xxxxx jiné (xxx xxxxx xx "xxxxxxxx"). Za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 xxxxxx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§433 bod 1. x §434), x přihlédnutím x §432 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxx xxx konkursní x vyrovnací řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (a xxxxx x pro xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx) použijí xxxxxxxxx xxxxxx předpisy, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007 i xxxxxxxx soudní xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odpůrčího xxxxxx xxx §16 XXX, x dovolacím xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nezodpovězeného.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §241a odst. 2 xxxx. x/ x. s. ř., xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx ke xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání) x Nejvyšší soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §6 XXX, xxxxxxx podléhající xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx") (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xx xxxx majetku, xxxxx patřil dlužníkovi x xxx prohlášení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx za konkursu; xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx podobné xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx majetek, xxxxx xx xxxxxx týkat xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podstaty xxxxxxxx xxxx (odstavec 2). Xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx také xxxxxxx jiných xxxx, xxxxxxx těch, které xxx nabyly xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (odstavec 3).
Xxxxxxxxxx §16 odst. 1 ZKV pak xxxxxx, xx právo xxxxxxxxx právním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §42a xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §19 XXX, jsou-li xxxxxxxxxxx, zda věc, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx podstaty, zapíše xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx uplatněných xxxxxx xxxxxxx xxxxx x poznámkou x xxxxxx důvodech, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx uloží xxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxx, xxxxx nebo xxxx majetková xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx lhůtě xxxxxx xxxxxx xxxxx žalobu xxxxx správci. X xxxxxxx, xx žaloba xxxx včas xxxxxx, xx se xx xx, xx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx pojata xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
V xxxx podobě xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxx x době prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxx xxxxxxxx (29. xxxxx 2004) x xx 31. prosince 2007 nedoznala xxxx.
1/ X řízení x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx jsou právně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx x vyřizováním xxxx xxxxxxx žaloby (xxxxxx 14. xxxxx 2002) x xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxx x odpůrčí žalobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 19. xxxxx 2004, x. x. 46 Cm 7/2002-39) xxxxx, xx ji xxxx xxxx (dne 19. xxxxx 2004).
Právně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx obsáhle xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro které xxxx odpůrčí xxxxxx xxxx (xxxxxxx tvrzení, xx xxx vlastně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §118x x. x. x. Xxxxx-xx xxxxxxxxx, xxx se xxxx touto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx ji (v xxxxxxx, xxx se xx o xxx xxxxx obsahu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx 3. xxxxxx 2005) uplatnit nejpozději xx skončení prvního xxxxxxx, jež se xx xxxx konalo (15. xxxxxxxx 2005) x v jehož xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. x. l. 103-104). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx dovolacímu soudu, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x době, xxx xx xxx byl xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx měl xxx xxxxx odpůrčí xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx, xxx xxxx xxx nebyly xxxxxxxxx, xxxxxxx nemohl (xxxx. §212x xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x k xxx xxxxxxxxxxxx listinných důkazů xxxxxxxx ustanovení §241x xxxx. 4 o. x. ř.
Nejvyšší soud xxxxxx, že xx, xxx xxxxxxxxxx vedla xx zpětvzetí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx zda xxx xxxxxx v xxxxxxxx případného (z xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx chybného) pokynu xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxx xxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx předpoklady, xx xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobě, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetku xx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Jen xxxxx, že xx x xxxxxx způsobu xxxxxxxxx odpůrčího nároku x xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx též xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx v xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx majetku argumentem, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nároku týkajícího xx tohoto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxx, xx xx dovolateli xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx pokyn xxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxx (v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxx).
Xxx xxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sporů x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx listina xx 4. xxxxx 2004, kterou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pokyn xx zpětvzetí xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §14 x §15 XXX; k xxxxxxx xxxxx §16 XXX xx nevyslovuje.
2/ Ke xxxxxxx xxxxxxxxx odpůrčího xxxxxx xxxxx §16 XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx prohlašuje xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxx "xx xxxxxx" (srov. §4x xxxx. 1 xxxx. a/, §5x xxxx. 1 xxxx. x/, §9x §14 xxxx. 1 xxxx. x/ x §15 XXX), uplatňuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tím, že xxxxxx xxxxxxx, který x důsledku xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx podstaty (mimo xxxxxxx x nichž xx xxxxxx navrácení xxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxx ve formě xxxxxxxxxx xxxxxx); xxxx. x xxxx shodně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 13. xxxxxx 2007, Opjn 8/2006, uveřejněné xxx xxxxxx 74/2007 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, str. 459 (739). Xxxxx o xx, xx šlo x xxxxxxxx právní xxxx, se v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX.
Xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx ovšem xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx případ xxxxxxx. Xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x otázce věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podaných xxxxx §16 XXX. Obsah xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 XXX xxxxxxx - x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx §16 xxxx. 1 XXX xx §42x xxx. xxx. - x xxxx, xx xxxxx nárok má (xxxx) xxx x x konkursu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §42a xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx odpůrčí xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx) x xx xxx xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx) prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx je xxxxxx x souladu x xxxxx §6 xxxx. 3 ZKV, xxx u xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx neúčinných (xx xxxxxx). V xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxx. Xxxxxx, X: Xxxxxxx x soudní xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X. X. Xxxx, Praha 1997, xxx. 17-18, Zoulík, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. - Xxxxxxxx, 3. xxxxxx. Xxxxx X. X. Xxxx 1998, xxx. 119, Zelenka, X. - Maršíková, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání x xxxxxxxx xxxxxxxxx - komentář, 2. xxxxxx, Praha, Xxxxx 2002, xxx. 471 xxxx Xxxxxxxxx, X.: Xxxxxxxxxx spory. Xxxxxxxx xxxxxxxxx číslo 4, xxxxxx 2003, str. 7 -12).
Xxxxxxxxxxx xxxxx xx Steinerův xxxxxxxx xxxx zcela přiléhavý xxx proto, že xxxxxx xxxxxx x xxxx díle se xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Druhé xxxxxx xxxxx xxxx (Xxxxxxx, V.: Zákon x konkursu x xxxxxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. x., Xxxxx 1996) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx spoléhá xxxxxxxxx, xx xxx. 116. Xxxxx se xxx, xx "Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku." x xx "X xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobou xxxx námitkou, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vydání věci, xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxx přezkumném xxxxxxx (§23, 24), anebo xxxxxxx, xxx se x pohledávce xxxxxxxxxxxx xxx rozvrhovém xxxxxxx (§29) .".
Xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §42x xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxx xxx formou xxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxxxx podat takovou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx sporů xxxx xxxxxxxx návrh xx xxxxxx §97 o. x. ř.) x xxxxxx xxx formou xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx zákona x. 40/1964 Xx.), xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx vybízejí k xxxxxxxxxxx xxxx otázky, xxxxx zda odpor xx xxxxxx §16 XXX lze uplatnit xxxxxx soupisu xxxxxxx, xxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx konkursní xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x z xxxxxxxxxxx literatury, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dispozici xxxx.
X pohledu xxxxxx xxxxxxxxxx xx stanovisku xx pak xxxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx řízení x odpůrčí žalobě xxxxx §16 XXX xxxx sporem xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx nejde x xxxxxxxxxx spor), xxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xx i xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xxxx (u xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx, xx druhá xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx x "xx xx xxxxxxxxx" z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniku akciových xxxxxxxxxxx, xxx ukracující xxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkony, xxx xxxxxxx společnost xx xxxx xxxxxx xxxx (srov. k xxxx x §68x xxxx. zák.).
Právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř. xxx není. X xxxxxx dovolacího xxxxxx xxx §241x odst. 2 xxxx. a/ x. s. x. xxx dovolatel neuplatnil xxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx xxxxxxxxxx ani ze xxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxx neopodstatněné.
Dovolání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x., xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx osoba, xxxxx xx domáhá xxxxxxxxx xxxxxxx ze soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxx nejen xx, xx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xx, xx právo, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxx xx (srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 27/2003 x 9/2005 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx, xx xxxx (řízení x xxxxxxxxxx žalobě) se xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxxx) právo, xxx xxxxxx xxx xxxx právo vlastnické. Xxxx argument, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněnou xxxxx xxxxxxxx věcí (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx dovolatelka xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xx xxxx konalo.
Jak xx xxxxxx xx skutkového xxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx notářského xxxxxx xx dne 9. června 1998, xxxxxx Xxx. X.x Xxx. X., jako xxxxxx dva xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx movité xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx movitých xxxx. Xxxxxx šlo x xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx (4. xxxx 1997) xx xxxxxxxxxxx X. X. x. r. x. (xxxxx xxxxx xx xxxxx smlouvy odstoupila xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx).
X xxxxxx nebylo xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx by zakladatelé xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx než x xxxx, xxx jsou xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx neprokazují xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (pozdější xxxxx xxxxxxxx) x tom, xx jim xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. §130 xxxx. 1 xxx. xxx.) a xxxxx xxx jejich xxxxxxxxxx držbu x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx dokládají jednání xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx. Zakládaná akciová xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) pak xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx držby xxxxxx xxxxx xxxx (dobrou xx xxxx) než xx, xxxxxx byli xxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxx. k xxxx v literatuře xxxxxx xxxx. Xxxxxxx, X. - Xxxxxx, X. - Xxxxxxx, X. - Humák, X. x xxx: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx, X. H. Xxxx 2008, str. 673).
Xxxxxxxx x tomu, xx vady řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), se xx xxxxx nepodávají xxx x xxxxxxx, x němž xxxx xxx otevřena xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zamítl jako xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xx xxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 a §142 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxx, xx x pohledu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx žádný x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 27. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx X r č x á ř
předseda xxxxxx