Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxxx §16 zákona x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 nelze xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx odporovatelného xxxxxxxx úkonu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx tohoto xxxxxx slouží xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxx věcí xxxxxxxxxx xx od xxxxxx těchto věcí xx xxxxxx majetku xxxxxxx xxxx (xxxxxx xx xxxx) xxxx xx, xxxxxx xxxx xxx vložení xxxxxx xxxx xxxxxx její xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. v. x. x., jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty úpadkyně X. X. x. x., xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx, xxxxx žalovanému Xxx. X.X., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. s. x. x., zastoupenému XXXx. X. X., xxxxxxxxx, x vyloučení xxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty úpadkyně, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Liberci xxx sp. zn. 46 Xx 36/2002, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8. xxxxxxxx 2005, č. x. 15 Xxx 194/2005-160 x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7. září 2006, č. j. 15 Cmo 130/2006-282,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
X x x x o x x ě x x:
Xxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxxxxx 2005, x. x. 46 Xx 36/2002-134, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx M. x. x. o. (xxxx xxx jen "xxxxx xxxxxxxx") ve xxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxxx xx v xxxx X., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx věci, xxxxxxxxx 1/ xxxx xxxxxxx - xxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxx E. x 2/ xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxx XXXX XX-50, xxx výroby 1985, xxxxxxx xxxxx 53706 (xxx X. výroku).
V xxxxxxx, v němž xx xxxxxxxxx (K. x. o. x. xxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a. x. /xxxx xxx xxx "xxxxx úpadkyně"/) domáhala xxxx žalovanému (Xxx. X. C., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. , x. r. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx úpadkyně, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxx XXXXx 63, xxx xxxxxx 1989, xxxxxxx xxxxx 3148, a xxxxxx xxxx na xxx, xxxxxxx typ XX 253, xxx xxxxxx 1985, xxxxxxx xxxxx 8512432, soud xxxxxx zamítl (xxx XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §16 odst. 1 x §19 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále xxx xxx "XXX") x ustanovení §42x x §123 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (dále xxx jen "xxx. xxx.") - xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx sepsat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úpadkyně.
Zdůraznil, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx vlastnicí xxxxxxxxxxx xx (xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřené xxx 24. června 1999 mezi pozdější xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx úpadkyní xxxx xxxxxxxx - dále xxx xxx "xxxxx xxxxxxx") xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 ZKV.
Poté, xx xxxx zjistil, xx xxxxxx x odpůrčí xxxxxx žalovaného (vedené x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 46 Xx 7/2002) bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx x intencích xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 XXX, xx spojení x xxxxxxxxxxx §42x xxx. xxx., xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx kupní smlouva xx (vůči xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx namítnout xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x ustanovení §16 XXX x §42x xxx. xxx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 XXX (x xxxxx x xxxxxx - xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx úpadkyně xxx xxxxx 21. xxxxxxxxx 2000). Xxxxxxxx xxxx xxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jen xxx, xx by xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §16 XXX, ve xxxxxxx s ustanovením §42x xxx. xxx., xxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx v Praze xxxxxxxxx ze xxx 8. xxxxxxxx 2005, x. x. 15 Xxx 194/2005-160, potvrdil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx výrok); xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyhovující xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x nákladech xxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx zůstává rozsudek xxxxxxxx (xxxxx výrok).
K xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx - odkazuje xx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3, §15, §16 a §19 XXX x xx xxxxxxxxxx §42a xxx. xxx. - xxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §19 XXX xxxxxx xxxx xxxxx jako předběžnou xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §42x xxx. zák.; xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §15 XXX totiž xxxxx x xxxxxxxxxx zákonnou, xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx o určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů (xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §16 XXX (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §42x xxx. xxx.) x xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx úkon (xxxxxx xxxxx xxxxxxx) xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxx xx neúčinnou. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx důvod xxxxxx xxxxxxxxxxx - xx xxxxxx §6 odst. 3 XXX - xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ze xxx 23. xxxxxx 2006, č. j. 46 Cm 36/2002-240, Xxxxxxx soud v Xxxx nad Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, konkrétně ohledně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx 1/ pily xxxxxx - xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx typ X. x 2/ xxxx xxxxxxxxx, dvoustranné, xxxxxxx, tovární xxx XXXX XX-50, xxx xxxxxx 1985, výrobní xxxxx 53706.
Xxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx druhé xxxxxxxx x xxxxxxx věcem x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X odvolání žalobkyně Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7. září 2006, x. j. 15 Cmo 130/2006-282, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx, xx co xx xxxxxxxx xxxx žalobkyně xx sporu xxxx xxxxxxx xxxxx legitimována, xxxxx neprokázala xxxxxxxxxxx xxxxx úpadkyně.
Proti potvrzujícímu xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8. xxxxxxxx 2005 xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxx xxxxxx a potud xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opírá xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nepoctivé xxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx údajné xxxxxxxx pochybení při xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx), s xxx, xx xx xx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx x xxxxxx xxxx x cíl xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx důvodné xx smyslu ustanovení §241x xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx "x. s. x."), xxxxxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx soud xxx nesprávně posoudil xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku.
Dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx propojení první x druhé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxx. X., x tím, že xx založení xxxxx xxxxxxxx xxx majetek xxxxx úpadkyně xxxxxxxx xx druhou xxxxxxxx, xxxx první úpadkyně xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx dluhy.
Soudům xxx xxxxxx, že se xxxxxxxxxx hmotnou xxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxx xxxxx proč "xxxxxxxx". Xxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxx x dovolání - xxxxx, že krajský xxxx, xxxx xx 14. xxxxx 2002 xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy (xxxx xxx xxx "xxxxxxx xxxxxx"), vydal xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 26. xxxxxx 2003 xxxxxxxx x. j. 46 Xx 7/2002-35, x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx spor x že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx dalším xxx xxxx xxxxx xxxxxxx soud dne 4. února 2002, xxxxxxxx x. j. 46 Xx 7/2002-36, x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx žaloba xx xx zamítnutí, xxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx, má-li xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx - x přihlédnutím x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx konkursní soud - xxxx poskytnuté xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 XXX a odpůrčí xxxxxx "stáhl" xxxxxxx x 15. xxxxx 2004, s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx §42a xxx. xxx. "xxxxxxxxx uplatněnu" xxx xxxxxxxxxxx spor x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
"Xxxxxxxxx xxxx" xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx řešil "Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx", xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx "Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx" x aniž se xxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx zabýval, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx rozhodnutí soudu x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx úpadkyně x xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxxxx zrušujícího xxxxxx), pak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx platně xxxxx xxx xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx a "xx xx xxxxxxxxx" z xxxxxx xxxxxxxxx neplatného xxxxxxxx úkonu xxx xxxxxxxxxx podmínky vzniku xxxxxxxxx společností. "Ukracující" xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx vyvolat xxxxxx následky vůči xxxxxxxxx xxxxx úpadkyně. Xxxxxxxxx toto pochybení xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vykládáno x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xx Xxxxxxxx soud x xxxxxxx dovolatele, xx "xxxxxxxxxx spor je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxx bez xxxx xxxxxxxx uzavřeno", xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx potvrzujícího xxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Potud xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. 3 odst. 3 xxxxxxxxxx, kde xx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx; xxx xxx xxxxx něj xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx "nestavění xxxx" x tudíž i "xxxxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx zabývat námitkou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx nedodržel podmínku "xxxxxxxxxx spravedlnosti". Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx neodůvodněného xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úpadkyně xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tím x xxx nedodržení postupu xxx §42x xxx. xxx., měl xx x xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx i xxxxxxxx žalované strany, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx první úpadkyně, xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx byla xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x přijata xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) pak xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x vrátil xx xxxxx úpadkyni xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x přitom xxxx o to, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodního zákoníku - xxxx xxx xxx "xxxx. zák." x xx xxxxxxxxxx §3 x §39 xxx. xxx.).
Xxxxxxxxx je xxx přesvědčen, xx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx zaručené xxxxx xx xxxxxx ochranu. Xxxxxxx xxxx mu xxxxx nejprve x xxxxxxx xx xxxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx vydal xxxxx xx xxxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxxx xxxxx §42x xxx. zák. (x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, zahrnul-li xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx námitkou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, vedeném xxxx xxxxx účastníky), xxxxxxx xxxxx týž xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x vyloučení xxxx x konkursní xxxxxxxx ke škodě xxxxxxxxxxx věřitelů. Soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a nepřihlížel x xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx dle xxxxxxxxxx "nemá xxxxx xxxxxxxx výklad práva, xxx opatření konkursního xxxxx, sledující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx záminkou xxxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx".
Xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - dostává xxxxxx xxxxxxx xxxx věřiteli xxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nabývání vlastnictví xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, zatímco xxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv.
Správce konkursní xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x cíle xxxxxxxx. "Xxxxxxxx soud" xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, upřednostňování xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nedovolené xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx a porušení xxxxxx xxxxxxxxxx. Zakladatel x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, jelikož x xxxx 1998, xxx xx první xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x insolvence, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx x nehodlal xxxx předat xxx xxxxxxxxxx xxxxx úpadkyně. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx založil xxxxx firmu xx xxxxxxx fingovaného xxxxxxxx xxxxx x vložil xx xxxxxx základního xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx předmětem xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxx úpadkyně xxxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu, xxxxxxx byl jednatelem xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx předsedou představenstva xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx účelový úvěr xxxxx úpadkyně a xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelům. Xxxxxxx a vědomě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx prospěchu x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx odporuje xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx cizí xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx x vyvedení xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x situaci, xxx xxxx dal xxxxxxx konkursní podstaty xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xx, že xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx a týž xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxx poškozoval xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x přechodu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x odporovatelného úkonu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Proti předběžnému xxxxxxxx xx druhá xxxxxxxx neodvolala; xxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx žaloby x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx - míní xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx na tom, xxx má (xx xxxxxx §80 xxxx. x/ o. x. x.) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx žalobě. Xxxxx dovolatele xxx x xxxxxxx předběžného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x práva, xxxx xxxxxxxxx x xxxx přešlo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, s cílem xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů.
Jeden xx dvou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx konkursní xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx "xxxxxxxx soud", xxxxx rozhodl x xxxxxxxxx věci v xxxxxxxx xxxxxxx odpůrčí xxxxxx). Dovolatel x xxxx xxxxxxxxxxx tvrdí, xx xxx x "xxxxx xxxxx xxxx", xxxxx v xxxxxxx, xx by pokynu xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx; xxx xx xx xxxx xx xx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty uposlechl xx škodě xxxxxxxx, xxx xxx xx xxx xxxx, xxxx xxxxx způsobuje xxx, xxx ji xxxxxxxx x xxxxxx ten, xxx musí uposlechnout.
Dovolatel xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx věc xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x zákonem x xxxxx může xxxxxxxxx xxxx xxxxxx pokyny xxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel rovněž xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x hlediska "xxxxxxxxxxx" xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx soudu x stažení odpůrčí xxxxxx lze xxxxxxxxx x xxxxxxx podle §235x xxxx. 3 x. x. x. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, rovněž xxxx x xxxxxxx xx zákonem, xx xxxxxx je "x xxxxxxxxx souvislostech" xxxxxxxxxx xxxx zákonná xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 x. x. ř., xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věcí xxxxx §112 x. x. ř. "Xxxxxxxxxx xxxxx" x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxx §97 x. x. x. (potud xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. s., Xxxxx 1995 /xxxx xxx xxx "Xxxxxxxxx xxxxxxxx"/ x výklad xxx podaný /xx xxxxxx 109/ k §16 ZKV).
Dovolatel xxx xxxxxxxxxx s názorem xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxx soudem "xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxxx xx vyslovuje x k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo "xxxxxxx" xxxxx k xxxxxxxxx práva v xxxxxx x prohlášení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu. Xxxxx, xx u "xxxxxxx" xxxxx zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedení x xxxxxx, xxxxxxx xxxx ustanovení (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxx. xxx.) xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx je xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxx (x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx podaný /xx xxxxxx 107/ k §15 ZKV).
Konečně xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že "xxx xx xxxx, máme-li xxxxxx věc exepci (xxxxxxx, předběžné xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vydání". Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty má xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx obnovu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx domáhat xx vyloučení věci x konkursní xxxxxxxx xxxxx úpadkyně, x xxx, xx je-li x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx odebráno, jsou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx soud xxxxxxx "xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx dovolání xx nepřípustné x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Konkrétně xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx specifikováno, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx řešena xxxxx otázka, xxxxx xx dosud nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx rozdílně. Xxxxxxxxx pak opakuje xxxxxxx, x nimiž xx xxxx zbytku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx vedla ke xxxxxxxxx odpůrčí žaloby, xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx mínění xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatel xx odpůrčí xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxx xxx ohroženy, xxx jejich xxxx x xx xxxxx xx xx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx prekluzívní xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktiv od xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx jimi xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnění. Dovolatel xxx xxxxxxxxxxx zahrnul xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bez právního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nabyla, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx konkursní podstaty; x vlastnictví totiž x té době xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxx opomenul xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zatížené xxxxxxxxx právem třetí xxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxx vedeného xx xxxxxxx druhé xxxxxxxx přihlásila x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Spravedlnost, které xx dovolává, by xxx xxxxxxxxx nespravedlnost xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx se xx xxxxxxxxx zástavy xxxxxx nedostalo.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7. xxxx 2006 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx má xx xxxxxxxxx dle §237 xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. x., namítajíc, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx a požadujíc xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx kritizuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaný zahrnul xxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proto, že xx nacházely v xxxxx xxxxx. Dále xxxxx, že důvodem xxx vyloučení věcí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx vždy xxx xxxxxxxxxx právo vylučovatele, xxxx xxxxxxx xxx xxxxx i xxxx x "xxxxxxxx" xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x neprokazoval xxx xxxxx xxxx (xxx xxxxx ne "xxxxxxxx"). Xx daného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx být žalobě xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx s účinností xx 1. xxxxx 2008 zrušen zákon x konkursu x xxxxxxxxx (§433 xxx 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxx (a xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx základě) použijí xxxxxxxxx právní předpisy, xxxx vedle zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007 x xxxxxxxx soudní řád xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x., xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxx uplatnění odpůrčího xxxxxx xxx §16 XXX, x xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxx xxxxxx nezodpovězeného.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. ř., xx. xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx zjištěn soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx zpochybněn (xx zřetelem ke xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x Nejvyšší soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §6 XXX, xxxxxxx podléhající xxxxxxxx xxxxx konkursní xxxxxxxx (xxxx xxx "podstata") (xxxxxxxx 1). Konkurs xx týká xxxxxxx, xxxxx xxxxxx dlužníkovi x xxx prohlášení xxxxxxxx a kterého xxxxx xx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx mzda xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx týkat xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2). Xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxxxx §16 odst. 1 XXX xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx právním úkonům xx xxxxxxxx stanovených x §42x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx ustanovení §19 XXX, xxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxxx s poznámkou x nárocích xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxx důvodech, xxxxx xxxxxxxxxxx zařazení xxxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (odstavec 1). Xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxx, xxxxx xxxx xxxx majetková xxxxxxx xxxxxx být do xxxxxxx xxxxxxxx, aby xx lhůtě xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx podána, xx xx xx xx, xx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx pojata xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxx podobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (29. xxxxx 2004) a xx 31. xxxxxxxx 2007 xxxxxxxxx změn.
1/ X řízení x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poznamenává, xx xxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se prodlev xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx odpůrčí žaloby (xxxxxx 14. xxxxx 2002) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx předtím, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx usnesením Krajského xxxxx v Ústí xxx Labem xx xxx 19. xxxxx 2004, x. x. 46 Xx 7/2002-39) xxxxx, xx ji xxxx xxxx (xxx 19. xxxxx 2004).
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxx, xxxxx dovolatel xxxx obsáhle ozřejmuje xxxxxxxx, pro které xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx tvrzení, xx xxx vlastně xxxxx xxxxxxx konkursního xxxxx). Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podléhá xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §118x x. x. ř. Xxxxx-xx xxxxxxxxx, xxx se xxxx touto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx ji (x xxxxxxx, xxx xx xx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx bylo xxxxxxxx 3. xxxxxx 2005) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx věci konalo (15. xxxxxxxx 2005) x x jehož xxxxxxx xxx o xxxxxx poučen xxxxx (xxxx. x. l. 103-104). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx řízení, xxxx x době, kdy xx xxx xxx xxxx názor xxxxx xxxxxxx stupně o xxx, že měl xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, kdy xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §212x odst. 3 x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx tvrzení x x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx ustanovení §241a xxxx. 4 o. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx, xxx dovolatele xxxxx xx xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxx vlastní (x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) úvaha x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx chybného) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx dohlédací xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxx vliv xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x této věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx, xx xx x otázce způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku x konkursu (případně) xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx též xxxxxxxxx xxxxx právo xxxxxx se v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx soupisu xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx týkajícího xx tohoto xxxxxxx xxxx xxxxxx domoci xxx xxxxxxxxxxxxxxx odpůrčí xxxxxx. X xxx, xx by xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx konkursního xxxxx ke zpětvzetí xxxxxxx žaloby, xxxx xxx upřeno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx řeči (x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxx xxx úplnost (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx) Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx 4. února 2004, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx zpětvzetí xxxxxxx xxxxxx, upozorňuje xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §14 x §15 XXX; x xxxxxxx xxxxx §16 XXX xx nevyslovuje.
2/ Xx xxxxxxx xxxxxxxxx odpůrčího xxxxxx xxxxx §16 XXX.
Xxxxxxxxxxx praxe xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx kterého xxx, kde zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx dlužníka (xxxxxx) xx xxxxxxxx "xx xxxxxx" (srov. §4x xxxx. 1 xxxx. a/, §5d xxxx. 1 xxxx. x/, §9x §14 xxxx. 1 písm. x/ x §15 XXX), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty tuto xxxxxxxxxx tím, že xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx podstaty (mimo xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx plnění); xxxx. x tomu shodně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13. xxxxxx 2007, Opjn 8/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 459 (739). Xxxxx x xx, že xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, se x xxxxxxx případě xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx žalobě podle §19 odst. 2 XXX.
Xxxx x xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx místě x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx případ xxxxxxx. Xx to xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx x otázce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podaných xxxxx §16 XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxx §16 XXX xxxxxxx - x xxxxxxx x výslovným odkazem §16 odst. 1 XXX xx §42x xxx. zák. - x xxxx, xx xxxxx xxxxx má (xxxx) xxx i x xxxxxxxx uplatněn xxxxxxx xxxxxxx (x xxx, xx v xxxxxxxxxxxxxxx poměrech xx xxxxx xxxxx §42x xxx. xxx. uplatňuje xxxxxxx odpůrčí žalobou, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx praxi xxxxxx) x že xxx xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxx §6 xxxx. 3 XXX, xxx u majetku xxxxxx osob xxx xxxxxxxx (úpadce) předjímá xxxx příslušnost ke xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx). V xxxxxxxxxx srov. xxxxxx xxxx. Xxxxxx, F: Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. C. X. Xxxx, Xxxxx 1997, xxx. 17-18, Xxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. - Xxxxxxxx, 3. xxxxxx. Xxxxx X. X. Xxxx 1998, xxx. 119, Xxxxxxx, X. - Xxxxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx, Xxxxx 2002, str. 471 xxxx Xxxxxxxxx, X.: Xxxxxxxxxx spory. Xxxxxxxx xxxxxxxxx číslo 4, xxxxxx 2003, xxx. 7 -12).
Dovolatelův odkaz xx Xxxxxxxxx komentář xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx se xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx díla (Xxxxxxx, X.: Xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. s., Xxxxx 1996) nicméně xxxxxxxx xxxxx pasáže, na xxx xxxxxxx dovolatel, xx xxx. 116. Xxxxx se xxx, xx "Xxxxxxx nárok xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx." a xx "X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxx námitkou, ale xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx věci, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx (§23, 24), xxxxx xxxxxxx, aby se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx rozvrhovém xxxxxxx (§29) .".
Nehledě x xxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxx. xxx. xx možné xxxxxxxx xxx formou xxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxxxx xxxxx takovou xxxxxx v určitých xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §97 x. x. x.) x xxxxxx již xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx se xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx.), xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx otázky, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx §16 XXX xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právního úkonu xxxx x dlužníkova xxxxxxx, xx konkursní xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx x citovaného xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx literatury, takovou xxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
X pohledu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx úsudek xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 XXX xxxx sporem xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx nejde x incidenční xxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx toto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemá.
Zjevně xxxxxxxxx xx i xxxxx dovolatele, xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xxxx (x xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x "xx xx xxxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx úpadkyně xxxxxxx vyvolat xxxxxx xxxxxxxx vůči věřitelům xxxxx úpadkyně. Možné xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx akciová společnost xx xxxx xxxxxx xxxx (xxxx. x xxxx i §68a xxxx. xxx.).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx proto x xxxxxxxx xxxxxx správné x dovolací důvod xxx §241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř. xxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. a/ x. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx než xx, jež Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx xxxxxxxxxx ani xx xxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxx neopodstatněné.
Dovolání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. b/ o. x. ř., avšak xxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx, xx věc neměla xxx xx soupisu xxxxxxxx, xxxxx x xx, že xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zařazení xxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxx xx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněných xxx xxxxx 27/2003 x 9/2005 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxx, namítá-li, xx xxxx (řízení x xxxxxxxxxx žalobě) xx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx (lepší) xxxxx, xxx xxxxxx být xxxx právo xxxxxxxxxx. Xxxx argument, že xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (na xxxxxxx neoprávněné držby xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx činit xxxxxx), xxxx neplyne xxx xx skutkových závěrů xxxxx nižších stupňů xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx konalo.
Jak se xxxxxx ze skutkového xxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx může xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 9. xxxxxx 1998, xxxxxx Ing. X.x Xxx. X., jako xxxxxx dva zakladatelé xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx nepeněžitý xxxxx xx xxxxxxxx druhé xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx podílovými xxxxxxxxxxxxxx movitých věcí. Xxxxxx šlo o xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (4. xxxx 1997) xx xxxxxxxxxxx R. X. x. x. o. (xxxxx ovšem od xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nezaplacení kupní xxxx).
X řízení xxxxxx xxxxxxx xxx prokázáno, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úpadkyně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx movité xxxx xxxx nepeněžité vklady xx xxxxxxxx druhé xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx, jež xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx (pozdější xxxxx xxxxxxxx) x xxx, xx xxx vkládané xxxx xxxxx (xxxx. §130 xxxx. 1 xxx. zák.) x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx držbu x xxxxx xxxxx. Spolehlivě xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) pak nemůže x xxxxxxxx kvalifikace xxxxxxx držby xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxx xx xxxx) než xx, xxxxxx byli xxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx (srov. x xxxx v literatuře xxxxxx xxxx. Xxxxxxx, X. - Xxxxxx, X. - Xxxxxxx, X. - Xxxxx, X. x xxx: Xxxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx, C. X. Xxxx 2008, xxx. 673).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xx xx xxxxx nepodávají xxx v rozsahu, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx dovolacímu xxxxxxxx na základě xxxxxxxx žalobkyně, Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xx xxxxxx §243b xxxx. 5, §224 xxxx. 1 a §142 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xx sporu xxxxxxx žádný x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Brně 27. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx X r č x á ř
předseda xxxxxx