Právní věta
Odpůrčí xxxxx xxxxx §16 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxx xxxxxxx, jenž x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx věcí xx jejího xxxxxxx xxxxxxx víru (xxxxxx xx zlou) jako xx, kterou xxxx xxx vložení těchto xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxxx a Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. x. o. x., jako správkyně xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx X. X. a. x., zastoupené XXXx. X. X., advokátem, xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X.X., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx X. x. r. x., xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx věcí xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty úpadkyně, xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx xxx sp. xx. 46 Xx 36/2002, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 8. xxxxxxxx 2005, x. x. 15 Xxx 194/2005-160 x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 7. xxxx 2006, č. j. 15 Xxx 130/2006-282,
takto:
I. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx zamítají.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X x ů x x x x ě n x:
Xxxxxxxxx ze xxx 15. července 2005, x. x. 46 Xx 36/2002-134, Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx M. x. x. x. (dále xxx jen "první xxxxxxxx") xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxx X., xxxxx x xxxxxxxx movité věci, xxxxxxxxx 1/ xxxx xxxxxxx - katr xx xxxxx, tovární xxx X. x 2/ pilu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxx XXXX XX-50, xxx xxxxxx 1985, xxxxxxx xxxxx 53706 (xxx I. xxxxxx).
X xxxxxxx, x němž xx xxxxxxxxx (X. x. x. s. xxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx úpadkyně X. X. x. s. /xxxx xxx xxx "xxxxx xxxxxxxx"/) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (Ing. X. C., xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx M. , x. r. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx movitých xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx, xxxxxxx typ XXXXx 63, rok xxxxxx 1989, výrobní xxxxx 3148, a xxxxxx xxxx xx xxx, xxxxxxx typ XX 253, xxx xxxxxx 1985, xxxxxxx xxxxx 8512432, xxxx xxxxxx zamítl (xxx XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty první xxxxxxxx xxxxxxxxx soud - xxxxxx ustanovení §16 xxxx. 1 x §19 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX") x xxxxxxxxxx §42x x §123 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx jen "xxx. xxx.") - tím, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxx úpadkyně.
Zdůraznil, xx xxxx účastníky nebylo xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx (na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 24. xxxxxx 1999 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx x pozdější xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxx xxx jen "xxxxx xxxxxxx") xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx první xxxxxxxx tím, xx xxxxx smlouvě xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §16 odst. 1 XXX.
Xxxx, xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (vedené x xxxxx prvního xxxxxx xxx xx. xx. 46 Xx 7/2002) bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zpětvzetí xxxxxx, xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 XXX, xx spojení x xxxxxxxxxxx §42a xxx. xxx., xxxxxx xxxxx soudem určeno, xx xxxxx smlouva xx (xxxx věřitelům xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x ustanovení §16 XXX x §42x xxx. xxx., x xxxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 XXX (x xxxxx v xxxxxx - xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxx, jelikož xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx úpadkyně xxx xxxxx 21. listopadu 2000). Žalovaný xxxx xxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jen xxx, že xx xx odporoval x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §16 ZKV, ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §42x xxx. xxx., xxx se nestalo.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. xxxxxxxx 2005, x. j. 15 Xxx 194/2005-160, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx vyhovujícím xxxxxx ohledně nemovitostí (xxxxx xxxxx); ohledně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxx rozsahu vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx rovněž, že xxxxx zůstává rozsudek xxxxxxxx (druhý výrok).
K xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx ustanovení §6 xxxx. 3, §15, §16 a §19 XXX a xx xxxxxxxxxx §42x xxx. xxx. - xxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §19 XXX xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neúčinnosti právních xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §42x xxx. zák.; na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §15 XXX xxxxx xxxxx x neúčinnost xxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů (xxx xxxx spor xxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobu xxx xxxxxxxxxx §16 XXX (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §42x xxx. xxx.) x xxxxxx-xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx úkon (xxxxxx xxxxx xxxxxxx) xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - xx xxxxxx §6 odst. 3 ZKV - xx konkursní xxxxxxxx x soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx úpadkyně.
Rozsudkem xx xxx 23. xxxxxx 2006, č. x. 46 Cm 36/2002-240, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zbývající xxxxx, xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xx vyloučení 1/ xxxx rámové - katru xx xxxxx, tovární xxx X. x 2/ xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxx XXXX XX-50, xxx xxxxxx 1985, xxxxxxx xxxxx 53706.
Soud uzavřel, xx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx úpadkyně x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, jež xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx vylučovací xxxxxx.
X xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7. září 2006, č. x. 15 Xxx 130/2006-282, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x závěru, xx xx xx xxxxxxxx xxxx žalobkyně xx xxxxx xxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx dne 8. xxxxxxxx 2005 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dotčené xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opírá xxxxxxxxx x zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odporuje xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxx, že xx xx v xxxxxxx x xxxxxxx právem x xxxxxx účel x xxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Dovolání xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu ustanovení §241x xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx (xxxx xxx xxx "x. s. x."), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx posoudil xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x druhé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxx. Č., x tím, xx xx xxxxxxxx druhé xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx druhou xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x schopnost xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx pak xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx hmotnou stránkou xxxx x vždy xxxxxxx xxxxx proč "xxxxxxxx". Potud - xxxxxxxxx xx fotokopie xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx - xxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxxx xx 14. února 2002 xxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxx xxxxxx"), xxxxx po xxxx xxx roční xxxxxxxxxx dne 26. xxxxxx 2003 usnesení x. j. 46 Xx 7/2002-35, o xxx, že nejde x xxxxxxxxxx spor x že xxxxxxx xxxxxx postupuje xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dne 4. xxxxx 2002, xxxxxxxx x. x. 46 Xx 7/2002-36, x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx ohledně ní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx-xx věc xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x tím, xx námitku "xxxxxxxxxxxx" xxxxx může x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx pak - x přihlédnutím x xxxx, xx xxxxxxxxxx žalobu měl xxxxx xxxxxxxxx xxxx - bral xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 XXX a odpůrčí xxxxxx "stáhl" podáním x 15. února 2004, x tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx §42x obč. xxx. "xxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxx xxxxxxxxxxx spor x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
"Xxxxxxxxx xxxx" rozhodoval x xxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudce v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx nakonec xxxxx "Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx", xxxx byl xxxxxx xxxxxx xxx "Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v Xxxx nad Xxxxx" x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx žalobě.
V xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí ohledně xxxxxxxx věcí xxxxxxxxx xxxxx, xx potvrdí-li xx pochybnosti odvolacího xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx úpadkyně x xxxxxxx věcem (jež xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx druhá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ani nemovitosti; xxxx xxxxx založena x rozporu xx xxxxxxx a "xx xx likvidaci" z xxxxxx absolutně neplatného xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. "Xxxxxxxxxx" xxxxx druhé xxxxxxxx xxx nemohly xxxxxxx xxxxxx následky xxxx xxxxxxxxx první xxxxxxxx. Xxxxxxxxx toto pochybení xxx xxxxx dovolatele xxxxxx být vykládáno x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xx Xxxxxxxx soud s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx spor xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxx bez xxxx vyřešení xxxxxxxx", xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - dle xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx zdůvodnění. Potud xxxxxxxxx odkazuje xx xxx. 3 xxxx. 3 odůvodnění, xxx xx x textu x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx; tím xxx xxxxx něj xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx "xxxxxxxxx xxxx" x xxxxx i "xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx práva".
Podle xxxxxxxxxx soud xx xxxxx nedodržel podmínku "xxxxxxxxxx spravedlnosti". Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úpadkyně xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx nedodržení xxxxxxx xxx §42x xxx. xxx., xxx xx x xxxxxxxx "vyvažující xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx strany, x předchozím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věcí z xxxxxxx první xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx věřitelů.
Věc xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x přijata xxxxxx xxxxxxxx proti právní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) pak xxx odňal druhé xxxxxxxx x vrátil xx první xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx by xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx x xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx zákon xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx xxx "xxxx. zák." x na xxxxxxxxxx §3 a §39 xxx. xxx.).
Xxxxxxxxx xx xxx přesvědčen, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochranu. Xxxxxxx xxxx mu xxxxx nejprve x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx pokyn xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §42x obč. xxx. (x tím, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem, xxxxxxx-xx xxx věc xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o vylučovací xxxxxx, vedeném mezi xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx týž xxxx xxx neprojevil xxxxx xx s takovým xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx vypořádat a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx škodě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x nepřihlížel x xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx "xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx konkursního xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx soudní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx věcí, xxxxxx xxxxx protiprávně. Jeho xxxxxxxxx protizákonný xxxxxx xxx nabývání vlastnictví xx pod ochranou xxxxxx, zatímco xxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx majetku, konající xx pod dohledem x s doporučením xxxxx, xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x dosažení xxxxx x cíle xxxxxxxx. "Kauzální xxxx" xxx ponechal xxxxxxx xxxxxxx předchozí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, kterými byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Zakladatel x xxxxxxx xxxx xxxxxxx porušil xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, jelikož x xxxx 1998, kdy xx první xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx formě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, nepodal xxxx xxxxx xx xxxxxxx a nehodlal xxxx předat ani xxxxxxxxxx xxxxx úpadkyně. Xxxxxxxx xxxxxxx porušil xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx x vložil xx jejího xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx nevlastnil. Xxxxxx xxxxxxxx založil xx xxxxxxx předmětem xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a prostory xxxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu, xxxxxxx xxx jednatelem xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx účelový xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelům. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx novou xxxxxxxxxx xxxxx (tzv. zástavního xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxx xxx sebe xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zákon x xxxxxxxx a xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx odporuje morálce x logice, xxx xxxxxxxxx nepoctivé xxxxxxx x nezákonné xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx požehnáno xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx první xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx to, xx xxxxx připustit, aby xxxxx a xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podstatu xxxx x svá xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx byla xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x přechodu xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx správce konkursní xxxxxxxx. Xxxxx předběžnému xxxxxxxx xx druhá xxxxxxxx neodvolala; kdyby xxx učinila x xxxxxxx xxxx zrušení, xxxxxx xx ani xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Souběžná xxxxxx - xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxx, xxx má (ve xxxxxx §80 xxxx. x/ o. x. x.) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx x případě předběžného xxxxxxxx x přípustnou xxxxxxx z xxxxx, xxxx nakládání x xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx, s cílem xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů.
Jeden xx xxxx soudců xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxxx dopustil xxxxx (xxx konkursní xxxx, který mu xxx pokyn xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx "xxxxxxxx xxxx", xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx stažení xxxxxxx xxxxxx). Dovolatel v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x "xxxxx xxxxx moci", xxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, byl xx xxxxxxx; xxx xx xx dělo xx xx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx věřitelů, xxx byl xx xxx viny, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx, že dle xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx v konkursním xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxx konkursní xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x hlediska "xxxxxxxxxxx" xxxxxxx x zjistil, xx xxxxxxxxx soudu x stažení xxxxxxx xxxxxx lze přirovnat x postupu podle §235x xxxx. 3 x. x. x. Xxxxx xx stažení xxxx, xxxxxxxxx, aby x xxxx věci xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xx "v xxxxxxxxx souvislostech" podporován xxxx zákonná xxxxxxxx xx smyslu ustanovení §83 xxxx. 1 x. x. x., xxx xxx v xxxxx hospodárnosti xxxxxxxx x spojení věcí xxxxx §112 x. x. x. "Xxxxxxxxxx xxxxx" o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx je "xxxxxxx povolená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxx §97 o. x. x. (xxxxx xxxxxxxxx odkazuje xx xxxx Xxxxxxx, X.: Xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. x., Xxxxx 1995 /xxxx xxx xxx "Steinerův xxxxxxxx"/ a výklad xxx podaný /xx xxxxxx 109/ x §16 ZKV).
Dovolatel xxx xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxx xxxxxxxxxxx ke konkursnímu xxxxxx".
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x případné xxxxxxx promlčení nebo "xxxxxxx" xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx. Xxxxx, xx x "xxxxxxx" xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výslovné xxxxxxx x zákoně, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (zjevně xxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxx. xxx.) se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx je xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opět xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx podaný /xx xxxxxx 107/ x §15 XXX).
Xxxxxxx dovolatel xxxxxxx, xx xxx x římském xxxxx xxxxxxx, xx "věc xx naše, xxxx-xx xxxxxx věc xxxxxx (xxxxxxx, předběžné opatření) xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx žalobu xx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x právo xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úpadkyně, x xxx, že xx-xx x xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx zkráceni, xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx "za žádnou xxxx dopustit".
Žalobkyně xx xxxxxxxxx má dovolání xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, navrhujíc xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx x dovolání xxxx xxxxxxxxxxxxx, v xxx spatřuje dovolatel xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx otázka, xxxxx xx dosud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx rozhodována xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx opakuje xxxxxxx, x xxxxx xx beze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx žaloby, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatel xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx si xxxxxxxx, že žaloba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx pohledávky, které xxxx xxx xxxxxxxx, xxx jejich výši x xx xxxxx xx xx, zda xxx o pohledávky xxxxxxxxxxx. Odpůrčí xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtě. Xxxxxxxx x odpůrčí xxxxxx xxx má xxxxxxxxxxxxx povahu, z xxxxx plyne, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxx xxxxxx xx okamžiku xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatel xxx nemovitosti xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bez právního xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxx xx zákona xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, na xxxxx základě xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, nebyl xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebyly. Xxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx druhá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, která se xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přihlásila x xxxxxx na oddělené xxxxxxxxxx. Spravedlnost, xxxxx xx dovolává, xx xxx znamenala xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxxx zástavy xxxxxx nedostalo.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7. září 2006 xxxxxx dovolání xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř., namítajíc, xx xx xxx xxxxxxxx důvod uvedený x §241x xxxx. 2 xxxx. b/ x. x. x., xxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x požadujíc xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx kritizuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx nacházely x xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx, že důvodem xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxx xxxx jen xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxx i xxxx x "silnější" xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx prokázala xxxxxxxxx držbu xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx (xxx spíše ne "xxxxxxxx"). Za daného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve vyjádření xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx zákonem), xxx s xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 xxxxxx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§433 xxx 1. a §434), x přihlédnutím x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxx pro konkursní x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona (x xxxxx x pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxx základě) použijí xxxxxxxxx právní předpisy, xxxx vedle xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx znění xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007 x xxxxxxxx soudní xxx xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2007.
Xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx přípustným xxx §237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle §16 XXX, x dovolacím xxxxxx dosud xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xx xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b/ x. x. x., xx. správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxxx xxx zpochybněn (xx xxxxxxxx ke xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
Podle xxxxxxxxxx §6 XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podstatu (xxxx xxx "xxxxxxxx") (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xx týká xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx mzda xxxx jiné podobné xxxxxx. Do podstaty xxxxxxxx xxxxxxx, jehož xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; majetek xxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx x podstaty xxxxxxxx xxxx (odstavec 2). Xx podmínek stanovených xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jiných xxxx, xxxxxxx těch, které xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (odstavec 3).
Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 XXX xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §42a občanského xxxxxxxx xxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §19 XXX, xxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxx věc, xxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx hodnota xxxxxx xx xxxxxxxx, zapíše xx do xxxxxxx xxxxxxxx s poznámkou x nárocích xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x poznámkou x xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxx, xxxxx xxxx xxxx majetková xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx zařazena, xxx xx xxxxx určené xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx správci. X xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxx podána, xx xx za xx, xx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnota xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (29. xxxxx 2004) a xx 31. xxxxxxxx 2007 nedoznala xxxx.
1/ X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výtky xxxxxxxx xx prodlev xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx 14. xxxxx 2002) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx řízení xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Labem xx xxx 19. února 2004, č. j. 46 Xx 7/2002-39) xxxxx, xx xx xxxx xxxx (xxx 19. února 2004).
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, jimiž xxxxxxxxx xxxx obsáhle ozřejmuje xxxxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx vlastně xxxxx pokynem konkursního xxxxx). Xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §118x x. x. ř. Xxxxx-xx xxxxxxxxx, aby xx xxxx touto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zabýval, xxx ji (v xxxxxxx, xxx xx xx x xxx xxxxx xxxxxx spisu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxx 3. xxxxxx 2005) uplatnit xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx se xx xxxx konalo (15. xxxxxxxx 2005) x x xxxxx xxxxxxx byl x xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. x. x. 103-104). Xxxxx ostatně xxxxxxxxxxx, xx dovolatel xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx dovolacímu soudu, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx, xxx xx xxx xxx xxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o xxx, že měl xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxx xx zpětvzetí xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §212x xxxx. 3 x. s. x.). Xxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x k xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 4 x. x. x.
Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xx, xxx dovolatele vedla xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vlastní (x xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx) úvaha x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx nebo xxx xxx xxxxxx v xxxxxxxx případného (x xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx chybného) pokynu xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx a xxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxx vyhodnotit x xxxx xxxx xxxxxxxxx předpoklady, za xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetku xx konkursní podstaty xxxxx úpadkyně. Jen xxxxx, xx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku x konkursu (případně) xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx, nelze xxx xxxxxxxxx xxxxx právo xxxxxx se x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx soupisu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx týkajícího xx tohoto xxxxxxx xxxx účinně xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X tom, xx xx dovolateli xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx pokyn xxxxxxxxxxx xxxxx xx zpětvzetí xxxxxxx žaloby, xxxx xxx upřeno xxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx (v xxxxxx o vylučovací xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřiléhavá).
Jen xxx xxxxxxx (v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxx jakéhokoli vlivu xx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx) Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx 4. února 2004, xxxxxx dovolatel xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx ve smyslu §14 a §15 XXX; k postupu xxxxx §16 XXX xx xxxxxxxxxxx.
2/ Xx xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx ustálena v xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) za neúčinné "xx xxxxxx" (xxxx. §4x xxxx. 1 xxxx. a/, §5x xxxx. 1 písm. x/, §9x §14 xxxx. 1 xxxx. x/ a §15 XXX), xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx x nichž xx xxxxxx navrácení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx); xxxx. x tomu xxxxxx xxxxxxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 13. xxxxxx 2007, Opjn 8/2006, uveřejněné xxx xxxxxx 74/2007 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxx. 459 (739). Xxxxx x xx, že xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx žalobě xxxxx §19 xxxx. 2 XXX.
Xxxx z odpůrčí xxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx to xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podaných xxxxx §16 ZKV. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx praxe x xxxxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx nároku podle §16 XXX xxxxxxx - v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx §16 xxxx. 1 XXX xx §42x xxx. xxx. - x xxxx, že xxxxx xxxxx má (xxxx) xxx x x xxxxxxxx uplatněn xxxxxxx žalobou (x xxx, xx v xxxxxxxxxxxxxxx poměrech xx xxxxx podle §42x xxx. zák. uplatňuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v právní xxxxxx ani x xxxxxx praxi xxxxxx) x xx jej xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xx xxxxxx) prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxx §6 xxxx. 3 XXX, xxx x majetku xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxx příslušnost xx xxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxx. shodně xxxx. Xxxxxx, X: Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Beckovy xxxxxxxxx xxxxxx. X. H. Xxxx, Xxxxx 1997, xxx. 17-18, Xxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. - Komentář, 3. xxxxxx. Xxxxx X. X. Xxxx 1998, xxx. 119, Xxxxxxx, X. - Xxxxxxxxx, X.: Xxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání x xxxxxxxx souvisící - xxxxxxxx, 2. xxxxxx, Praha, Xxxxx 2002, xxx. 471 xxxx Xxxxxxxxx, X.: Xxxxxxxxxx xxxxx. Bulletin xxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2003, xxx. 7 -12).
Xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx komentář xxxx xxxxx přiléhavý xxx xxxxx, že xxxxxx podaný v xxxx xxxx se xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Druhé xxxxxx xxxxx díla (Xxxxxxx, V.: Xxxxx x konkursu a xxxxxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Linde Xxxxx, x. s., Praha 1996) nicméně xxxxxxxx xxxxx pasáže, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx str. 116. Xxxxx xx zde, xx "Odpůrčí xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku." x xx "X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx odpor xxxxxxxx xxxxx žalobou xxxx xxxxxxxx, xxx xxx mimosoudní xxxxxxx x vydání věci, xxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání (§23, 24), anebo xxxxxxx, xxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx rozvrhovém xxxxxxx (§29) .".
Xxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxx xx ustálila x závěru, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxx. xxx. xx možné xxxxxxxx xxx formou xxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxxxx xxxxx takovou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx sporů xxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §97 x. x. x.) a xxxxxx xxx formou xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb.), xxxxxxxx námitky xx xxxxxxxxxxx vybízejí k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx odpor xx xxxxxx §16 XXX xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx z dlužníkova xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxx literatury, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xx pak sice xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x odpůrčí xxxxxx xxxxx §16 XXX xxxx xxxxxx vyvolaným xxxxxxxxx (že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx), xxx výsledek xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx toto pochybení xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx (u xxxxxxxx věcí) zjištěno, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx založena x xxxxxxx xx xxxxxxx x "xx xx xxxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx ukracující xxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxx vyvolat právní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx úpadkyně. Možné xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxx xxxx (xxxx. x xxxx x §68a xxxx. zák.).
Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx správné x xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 2 xxxx. b/ x. x. x. xxx xxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx řízení, x nimž Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), se xxxxxxxxxx xxx ze xxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. ř., xxxxx xxx xxx není xxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx, xxxxx xx domáhá xxxxxxxxx xxxxxxx xx soupisu xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx to, xx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zařazení xxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx (xxxx. xxxx. důvody rozsudků Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxx čísly 27/2003 x 9/2005 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xx nepochybně xxxxxx, namítá-li, xx xxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) se xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxxx) právo, xxx xxxxxx být xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx argument, xx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věcí (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx držby xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nemůže), xxxx xxxxxxx ani xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxx xx skutkových xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx.
Xxx xx xxxxxx ze skutkového xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx držba xxxxxxxx xx může xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 9. xxxxxx 1998, xxxxxx Ing. X.x Xxx. X., jako xxxxxx dva xxxxxxxxxxx xxxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx o xxxxx, xxxxx x xxxx době xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx movité xxxx xxxxxxx koupila (4. xxxx 1997) xx xxxxxxxxxxx X. J. x. r. x. (xxxxx xxxxx xx xxxxx smlouvy odstoupila xxx nezaplacení xxxxx xxxx).
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úpadkyně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx movité xxxx xxxx nepeněžité xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx neprokazují xxxxxx xxxx zakladatelů akciové xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx druhé xxxxxxxx) o xxx, xx xxx vkládané xxxx xxxxx (srov. §130 xxxx. 1 xxx. xxx.) x xxxxx ani jejich xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx. Spolehlivě xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx. Zakládaná akciová xxxxxxxxxx (pozdější xxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx víru (dobrou xx zlou) xxx xx, xxxxxx byli xxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx např. Xxxxxxx, X. - Xxxxxx, X. - Xxxxxxx, X. - Xxxxx, X. x kol: Xxxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx, X. H. Xxxx 2008, xxx. 673).
Xxxxxxxx k tomu, xx xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), se xx spisu xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, x xxxx byla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na základě xxxxxxxx žalobkyně, Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xx xxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx tím, že x pohledu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 27. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx X r č x á x
xxxxxxxx xxxxxx