Právní věta
Námitka proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xx konkrétní pohledávku, x jejímuž zajištění xxxxx ujednání účastníků xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xx xxxxxx ustanovení §175 x. s. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tehdy, xxxx-xx x ní xxxxxxx, xxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxx Gemmela a xxxxxx Xxx. Jiřího Xxxxxxxx x JUDr. Xxxxx Štenglové x xxxxxx věci xxxxxxxxx X. x. s. , xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx 1) Xxx. X. X., xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx, x 2) Xxx. X. X., x námitkách xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 54 Xx 38/2005, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 8. xxxxx 2007, x.x. 9 Xxx 314/2006-143,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 8. xxxxx 2007, č.j. 9 Xxx 314/2006-143, xx xx vztahu xxxx xxxxxxxxx x xxxxx žalovanou xxxxxxx x xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x x x n x:
Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx ze xxx 5. xxxxxx 2006, x.x. 54 Xx 38/2005-119, v celém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13. xxxxx 2005, x. j. 54 Xx 202/2004-17, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx částku 4,000.000,- Xx s 6% xxxxxx xx 29. června 2004 xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 13.333,- Kč x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx žalovaných, xxxxx xxxxx byl směnkou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx. Měl xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx (xx jejíž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rukojemství) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X. x. x. x. (xxxx jen "xxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4,000.000,- Xx, xxxxxxxxxxx podle xxxxxxx xx xxx 5. xxxxxx 2002 (xxxx xxx "xxxxxxx") xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účetních x xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xxx 5. xxxxxx 2002 mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "smlouva x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxxx tato xxxxxxxxx xxxx dne 2. xxxx 2002 připsáním xxxxxx 246.650,20 XXX xx xxxx žalobkyně (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "X. B.") xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti "týkající xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxxx" xxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx námitek, soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx zajištěný xxxxxx splněním, z xxxxxxxx určitosti xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závazku xxxxx, xx přitom xxxxx xxxxxxxx xxxx "pouhé xxxxxxxx tvrzení x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx".
Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 8. ledna 2007, x.x. 9 Xxx 314/2006-143, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x směnečný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx rozdíl od xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx námitka xxxxxx xxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx "tak, jak xxxx xxxxxx" xx "xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx". Xxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx popis konkrétního xxxxxxx, x xxxxx xx předmětná zajišťovací xxxxxx xxxxxxxxxx", přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx x podání námitek xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx námitku xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxx není možné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx (maje xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatnili, xx xxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxxxxxx xx xx xxxx přípustnosti xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx jen "x. x. x.") x xx xx důvodu xx ustanovení §241 xxxx. 2 písm. x) a x) x. x. x. , xx. namítajíc, xx 1) xxxxxx xx postiženo vadou, xxxxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx x 2) xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx založená xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vystavení xxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx dlužník "xxxxxxx", xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx určité, xxxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx, xxx xxxxx xxxxxxxxx směnky odpadl". Xxxxxxxx xxxxxxxx okolností, xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx dovolatelky xxxxxxxxx xxxxxx za novou xxxxxxx, ale xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx již xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud neprovedl xxxxx výpovědí svědka Xxx. X., xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx žalovaní xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx požaduje, aby Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobkyně xx ve vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, že xxxxxxx xxx splacen, aniž xx xxxxxxxx rozvedli, xxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx dlužné xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. až xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxx, navíc xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx (liší xx xxxx úhrady x xxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, žalobkyně, odkazujíc xx xxxxxxxxxx §107a x. x. x., xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x. , xx kterou byla xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx ustanovení §107x x. x. x. xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxx. §243x xxxx. 1 o. x. x.), dovolací xxxx x uvedenému xxxxxx žalobkyně nepřihlížel.
Dovolání xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. a xx x důvodné.
Jak xx zřejmé x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, důvodem, pro xxxxx ponechal (na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx xx xxxxxx x první xxxxxxxx) x xxxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky. Xxxxx xxxxx však Nejvyšší xxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §175 o. x. x. předloží-li xxxxxxx x xxxxxxxx směnku xxxx šek, o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx na xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx) platební rozkaz, x němž žalovanému xxxxx, aby xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x téže xxxxx xxxxx námitky, x xxxxx musí xxxxx xxx, xx xxxxx platebnímu rozkazu xxxxxx. Xxxxxxxx (šekový) xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx žalovaného. Xxxxx-xx návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx-xx xxxxxxxx včas xxxxxxx xxxx vezme-li xx zpět, má xxxxxxxx (šekový) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pozdě podané xxxxxxx nebo námitky, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, podal-li xx xxx, kdo x xxxxxx xxxxxxx xxxx oprávněn (xxxxxxxx 3). Podá-li žalovaný xxxx námitky, nařídí xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx (xxxxxx) platební xxxxxx ponechává x xxxxxxxxx nebo xxx xx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 4).
X otázce xxxxxx x xxxxx xxxxxx x námitkách xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxx uveřejněném xxx číslem 31/2008 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx uzavřel, xx xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxx podané x xxxxxxxxxx námitky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xxxxxx, xxxxx xx x jimi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x námitkovém xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx námitkového xxxxxx xxxxx xxx, xxx plyne z xxxx uvedeného, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx odůvodněné xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx námitky, x xxxxxxx obsahu xx xxxxxx, x xxxxx rozsahu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a (současně) xx jakých skutkových xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zakládá.
Žalovaný xxxxxx - xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx proti směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx - xx uplynutí xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx. Xxx xx však xxxxxxx x xxx, xxx x v xxxx fázi řízení xxxxxx xxxx skutečnosti, xxx mohou mít - xxxxx xxxx xxxxxx - xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx (x xxxxxxxxx xxxxx) uplatněné. Xxxxxx skutečnosti xxx xxxxx xxxxxxxxx (směřují-li xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) za xxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxxx), x xxxx xx xxx xxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxx formulovaného v xxxxxxxxxx §175 xxxx. 4 xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x.) xxxxxxxxx.
Xxxx-xx mít xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx jako x posuzované xxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx námitky), xxxx požadavek xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zásadně xxx xxxxx, xxxxxxxx žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obsah xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx směnky, xxxx. závazku konkrétního xxxxxxxxxx dlužníka (např. xxxxx, xx podle xxxxxxxxxxx ujednání účastníků xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x jejímž důsledku xx xxx být xxxxxxxx povinnosti směnku xxxxxxxx (xxxx. že xxxxxxxxxx xxxxxxx zajištěná xxx xxxx zaplacena, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.).
Xxx je xxxxxx x xxxxxx spisu, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu uvedla, xx směnka xxxx xxxxxxxxx k zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zálohy xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx xx smlouvě o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) na xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx 4,000.000,- Xx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx tvrdila, xx záloha byla (xxxxx xxxxxx provize x xxxxx) xxxxxxxx xx 31. xxxxx 2002, xxxxx "xxxxxxx x září 2002 xx nulová".
Z xxxxx xxxxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx směnky), xxx x způsob xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx dovolatelka x xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx (xx uplynutí xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx stránce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úhrady xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xx xx tak xxxxx xxx 2. xxxx 2002 xxxxxxx "X. x." xx xxxx 246.650,20 USD, xxxxx x - x pohledu xxxxxxxxxx §175 x. x. x. - xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - založené xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx směnečnému platebnímu xxxxxxx - v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dotčeném xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 část xxxx xx středníkem x odst. 3 xxxx xxxxx o. x. ř.).
Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx (§243x xxxx. 1 část věty xxxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x.).
X xxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxx rozhodnuto o xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxxx nákladů řízení xxxxxxxxxx (§243d xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 31. xxxxxx 2009
JUDr. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu