Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu XXXx. Romana Xxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Novotného x právní xxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx, proti xxxxxxxxx 1) X. X., a 2) X. X., oběma xxxxxxxxxxxx advokátem, o xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 8 X 181/2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 6. xxxxxxxx 2007, č. x. 20 Xx 650/2007-68, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se zrušuje x věc xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx řízení.
O x x v x x n x x x:
Xxxxxxx xxxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx 13.7.2006 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx určení, xx "xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx J. P., xxxxxxxx xxx 31.12.2005, xxxxxxx xxxxx - Xxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx, xx "v řízení x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. P., xxxxxxxx xxx 31.12.2005, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx"; xx "xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx velmi obtížně xxxxxxx"; xx "xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxx je ‚15. 05"; že "xxxx xxxxxx, xxxx den, xxxxx x rok xx xx závěti xxxxxx", x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx základě xxxx xxxxxx"; xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dané dědictví xxxxxxx státu a xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x., x xxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx".
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2007, x. x. 8 C 181/2006-51, xxxxx, xx "xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx 31.12.2005, připadá xxxxx - Xxxxx xxxxxxxxx"; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Náchodě na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx" 7.762,- Xx x rozhodl, že xxxxx x účastníků xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx závěru, xx "xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 20.6.2006, x. j. X 112/2006-46, xxxx uloženo xxxxxxxxx, aby podala xxxxxx na určení, xx je xxxxxxx x účastníkem dědického xxxxxx"; xx "xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx 31.12.2005 x xxxxxxxxxx xxxxxxx dědice"; xx "xxxxxxxxxx zanechal xxxxx sepsanou xxxxxxx xxxxx, kde xxxxxxxxx xxxxxx svého majetku xxxxxxx X. (žalované)"; xx "xxxxx závěti xxxxxxx "15.05"; že "xxxxxxxx uznali xxxx xxxxx za xxxxxxx"; xx "xxxxxxxxx prokázala xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx", xxxxx "xxxx vyzvána xxxxxx, xx xxxxx nebude xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx"; xx "xxxx xxxxxx xxx přečíst"; že "x xxxxxxxx xxxxxxx x horní xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx 1 a 5 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prostředkem xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx číslic nenachází"; xx "xxxxxxxx tečky xxxx xxxxxxxxx buď xxxxxxxx chybou x xxxxxxx čtverečkového podtisku xxxx dřevitou xxxxxxx xx xxxxxxx papíru"; xx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxx považovat ze xxxxx 1.5.2005"; xx "xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx a to xxx, xxxxx x xxx" x xx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx".
X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.12.2007, x. x. 20 Xx 650/2007-68, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, že xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx žalobkyni uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaným xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně 10.390,- Xx a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 15.200,- Xx x rukám xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že "xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2006, č. x. D 112/2006-46, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xx X. X. x xxxxxxxxxx dědického xxxxxx"; xx "xxxxxxxx xxxxx §175x odst. 2 x.x.x. xxx xxxxxxx x žalobou xx soud jen xxxxxx - a xxx xxxx x xxxx xxxx není, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx závětním"; že "x souzené xxxx xxxx xxxxx o xxxxxx, se kterou xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §175x xxxx. 2 x.x.x., x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxx xxxxxx"; xx "x řešení xxxxxx, xxx xx xxxxxxx (x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx - xxx §462 xxx. xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx XXX. Hlavy 5. x.x.x., a to xxxxxxxx za xxxxxxx xxx. §175x xxxx. 2 x.x.x., a xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxx III. Xxxxx 1.-4. x.x.x." a xx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx "x xxxxx xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nenabude xxxxx dědic (xxxx xxx. xxxxxx xxxxx xxx. §462 obč. xxx.)"; že proto "xxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx"; xx "xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx"; xx "ustanovení §175x xxxx. 2 o.s.ř. xxxxx vykládat restriktivně, xxxxx tak, že xxxxxx jen xx xxxx dědiců"; xx "x xxxxx případě xx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx dědický xxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxx‚ toho z xxxxxx, xxxxx dědické xxxxx se xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx,' xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx nim xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx dědic"; xx "xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnout o xxxxxx přesně tak, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx dědici xx zůstaviteli, xxxxx xx tím s xxxxxxx xx obsah xxxxxx x zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spor xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx"; xx "xxxxxxxx xxxx xx xxx v souladu x xxxxxxxxxxx §118a xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem"; xx "xxxxxxxx xxxx xx xxx znemožnil xxxxxx argumentovat"; xx "xxxxxx žaloba xxxx xxxxxxx xxx vyřešení xxxxxxxx, kdo x xxxxxxxxx má xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x zároveň xxxxxxxxxx xxxxxxxx případným xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx". Navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxx xxxx dovolací (§10x o.s.ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x. a xx jde x xxxxxxxx, proti kterému xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x.x.x. xxx nařízení xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první x.x.x.) x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx opodstatněné.
Z xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx x dědictví po X. P., zemřelém xxx 31.12. 2005 (xxxx xxx jen "xxxxxxxxxx"), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xxxx žalobkyni usnesením xx dne 20.6.2006, x. x. X 112/2006-46, xxxxxxx, xxx xx tří týdnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx usnesení xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Náchodě žalobu xx xxxxxx, že "xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx xxxxx x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxx jsou xx, x nichž xxx xxx důvodně xx xx, že xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxx osob, xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§94 odst. 2 o.s.ř.). Xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §175x x.x.x. Xxxxxxxxxxx v dědickém xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx právo x xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx dědice, který xx nabyl dědictví, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §462 xxx. xxx. připadnout státu.
Podle xxxxxxxxxx §175k odst. 1 x.x.x., xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx je dědicem x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx s xxx, x koho xx za xx, xx xx dědicem.
Podle xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 o.s.ř., xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx toho x dědiců, xxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxx jako méně xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx žalobou. X xxxxxx žaloby xxxx xxxxx. Nebude-li xxxxxx ve xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x řízení bez xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §175k xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx, xx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxx, x xxxx xx xx xx, xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx může být xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx x jeho xxxxx - pouze x xxx, x xxx (tj. x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxx je xxxx x xxxxxxx právo) xxxx xxxxxx jednáno xxxx x osobou, x níž xxx xxx xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx, x, je-li xx potřebné, xxxx xx xxxxxxx titul xxxx xxxxx (při xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx x xxx (tj. x kterým x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx nimiž xx xxxx x dědické xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx lze xxx důvodně xx xx, xx není xxxxxxx (xxx negativním xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx řeší (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxx a xx význam xxx xxx vymezení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx xxxxx x.x.x. xx xxxxx, o xxx bylo pravomocně xxxxxxxxxx, xx x xx bude dále xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxx nadále xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 1 x.x.x. xx xx místě xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx shodná x xxxxxx-xx rozhodnutí x xxxxxxxx právu xxxxx xx právním xxxxxxxxx xxxx. Není-li tomu xxx, xx xxxx (xxxxxx xxxxxxx) vzhledem x xxxx, xx x "xxxxxxxxx" dědickém xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 o.s.ř. Xxxx ustanovení xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) ukládá, xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxx, tj. aby xxxxxxx úsilí xxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxx uplatňujícími xxxxxxxx xxxxxxx práva "xxxxxx nespornými". Nepodaří-li xx xxxxx (soudnímu xxxxxxxx) uvedený xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx rozhodné pro xxxxxxxxx dědického xxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx x odstranění xxxxx xxxx účastníky xxxxxx, vydá xxxx xxxxxxxx, kterým odkáže xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx dědické xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 o.s.ř. xxxx xxxxxxxxx xxxx o xxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx účastník xxxxx. Vzhledem x xxxx, xx §175x xxxx. 2 o.s.ř. xxxxxxxx odkázat xxxxxx, xxx xxxxxxx uplatnil xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - x závislosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxx buď xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxxxxx, nebo že xxxxxxxx (některý ze xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xx zůstaviteli. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxx xxx takovéto xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx), xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxxxx se neuvádí xx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx obsažené v §18 zákona x. 95/1963 Xx., xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxx platný §175x xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxxx, xxx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dědického xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx práva.
Ve výroku xxxxxxxx xxxxx §175x xxxx. 2 o.s.ř. xxxx soud také xxxxx x podání xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx prodloužit (§55 o.s.ř.), nemůže xx však xxxxxxxxx (§58 o.s.ř. a xxxxx.). Vzhledem k xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx (xxxxxx komisař) pokračuje x řízení "xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx" (§175x xxxx. 2 xxxx třetí x.x.x.), xxxx být x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (dědic) xxxxxx xx xxxx úspěšný xxxx jestliže vůbec xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx, xx xxxx (soudní xxxxxxx) - xxx xxxxx §175x odst. 2 xxxx xxxxx x.x.x. - "xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx x xxxxxxxxx situaci xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx, xx xx dědicem xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx (xxxxxx komisař) xxxxxxxxx x dědickém xxxxxx xxx zřetele na xxxx osobu. Byl-li xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx dědicem xx xxxxxxxxxxx, znamená to, xx v dědickém xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx následky, xxxxx xxxx spojeny s xxx, xx odkázaný xxxxxxxx xxxxxxx žalobu, xxxxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx (§43 xxxx. 2) xxxx x ní xxxx xxxxxx zastaveno (xxxx. podle §104 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx, xxxxx je xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť - jak xxxx xxxxxxx - po xxxxxx uplynutí lhůty, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx (soudní xxxxxxx) pokračuje x xxxxxx x dědictví "xxx xxxxxxx xx xxxxxx dědice" (§175x xxxx. 2 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxx popsané xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx (dědic) xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxx jestliže xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx "pokračuje v xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx dědice"), xxxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx (dědic) xxxxxxx x podání žaloby, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 o.s.ř. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 15.7.2004, sp. xx. 30 Xxx 493/2004, uveřejněný ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 84, ročník 2005).
Xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxx dědic, xxxxxxxx xxxxx (§462 xxx. xxx.); xxxx xx xxxxxx k dědictví xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§460 xxx. xxx.). Ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx dědici xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx že x xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx (nemůže xxxxx) xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vždy potvrdit xxxxxxxxxx dědictví xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx věřitelům k xxxxxx xxxxx (xxxx. §471 odst. 1 xxx. zák., §175x x.x.x.), xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x soud xxxx též xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx-xx to xxxx, xxxxxxx xx dědictví xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §462 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx přijmout xx xxxxxx své xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, x když xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (srov. §471 odst. 2, §472 odst. 2 xxx. xxx.; §175t x násl. x.x.x.).
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx je - xxx výše uvedeno - účastníkem řízení x dědictví také x xxxxxxx, že xx xxxxxxxx připadá xxxxx §462 obč. xxx. (xxxx. §175b x.x.x.), xx logicky xxxxxxxx i x xxxxxxx sporu x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §462 xxx. xxx., xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175x x.x.x. X xxxxx proto xxx xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x. Žalobní petit xxxx v xxxxxxx xxxxxxx musí odpovídat xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §462 xxx. zák., xxxx nikoli xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx podaná xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x. xxxx určovací žalobou xx xxxxxx §80 xxxx. c) x.x.x., xxx je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx. Taková žaloba xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x žalobce není xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx opět pouze x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením §175x xxxx. 2 x.x.x.; x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením §80 xxxx. x) x.x.x., xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x naléhavém xxxxxxx xxxxx xx požadovaném xxxxxx (srov. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x schválenou xxxxxxxxxxxxxxx kolegiem Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 18. 6. 1982, xx. zn. Xxx 165/81, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 49, xxxxxx 1982).
X xxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 20.6.2006, x. j. X 112/2006-46, xxxxxxxx x xxxxxx x dědictví xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 x.x.x. xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §462 xxx.xxx.) k podání xxxxxx xx xxxxxx, xx "je xxxxxxx x účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxxxx podanou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx určení, xx "xxxxxxxx po zůstaviteli xxxxxxx státu - Xxxxx republice". Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 x.x.x., x xxxx xxxxx - jak shora xxxxxxxxxx - určovací xxxxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. x) x.x.x., u xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx rozsudek xxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx o.s.ř.) x xxx vrátil odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx vyslovený x tomto rozsudku xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x náhradě xxxxxxx nového řízení x dovolacího xxxxxx, xxx znovu i x nákladech xxxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 o.s.ř.).
Proti tomuto xxxxxxxx není přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 31. xxxxxx 2009
XXXx. Roman Fiala, x. x.
xxxxxxxx senátu