Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu XXXx. Romana Fialy x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Úřadu xxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxx majetkových, proti xxxxxxxxx 1) X. X., a 2) X. V., xxxxx xxxxxxxxxxxx advokátem, x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx státu, vedené x Okresního soudu x Xxxxxxx pod xx. zn. 8 X 181/2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 6. xxxxxxxx 2007, č. x. 20 Xx 650/2007-68, takto:
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x věc xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X x x v x x n x n x:
Xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Náchodě xxx 13.7.2006 se xxxxxxxxx domáhala určení, xx "xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx dne 31.12.2005, xxxxxxx státu - Xxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx, xx "v xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxx 31.12.2005, xxxx xxxxxxx, aby xxxxxx žalobu xx xxxxxx, že je xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení"; xx "xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx"; že "xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx v xxxxx xxxxx je ‚15. 05"; xx "xxxx xxxxxx, jaký xxx, xxxxx x xxx xx na xxxxxx xxxxxx", x proto xx xxxxx neplatná x "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na základě xxxx xxxxxx"; xx "xxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podle §175x xxxx. 2 x.x.x., x níž xxxxxxx, xx nebude-li xxxx dědické xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pouze x žalovanými xxxx xxxxxx".
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2007, č. x. 8 X 181/2006-51, xxxxx, xx "xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. P., který xxxxxx 31.12.2005, xxxxxxx xxxxx - Xxxxx xxxxxxxxx"; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx" 7.762,- Kč x xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx "usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 20.6.2006, x. x. D 112/2006-46, xxxx uloženo xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx je dědicem x účastníkem dědického xxxxxx"; xx "zůstavitel X. X. zemřel xxx 31.12.2005 x xxxxxxxxxx xxxxxxx dědice"; xx "zůstavitel zanechal xxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxx, kde xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx V. (xxxxxxxx)"; xx "datum xxxxxx xxxxxxx "15.05"; xx "xxxxxxxx uznali xxxx xxxxx xx platnou"; xx "žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxx", xxxxx "xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx právo xxxxxx, xxxx jednáno xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx"; xx "text xxxxxx xxx přečíst"; že "x číselném xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx 1 a 5 žádná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k zápisu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx"; xx "zdánlivé xxxxx xxxx způsobeny xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx"; xx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 1.5.2005"; xx "xxxxx je neplatná, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxx, xxxxx x xxx" x xx "xxxxxxxx xxxxxx dědici xx základě xxxx xxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx dne 6.12.2007, x. x. 20 Xx 650/2007-68, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx 10.390,- Xx a na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 15.200,- Xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx "dědický xxxx xxxxxxxxxx nesprávně, xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2006, x. x. D 112/2006-46, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xx J. X. x xxxxxxxxxx dědického xxxxxx"; xx "xxxxxxxx xxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x. lze xxxxxxx x žalobou xx soud jen xxxxxx - x xxx xxxx x xxxx xxxx není, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ani xxxxxxx závětním"; xx "x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, se xxxxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x., x xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx určení"; xx "x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx (x xxx případně xxxxx není a xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx - viz §462 xxx. zákoníku) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx podle xxxxx XXX. Xxxxx 5. x.x.x., x to xxxxxxxx xx využití xxx. §175k odst. 2 x.x.x., x xxxxxxx xxxx ve xxxxxxx řízení xxxxx xxxxx III. Xxxxx 1.-4. x.x.x." x xx xxxxx "žalobkyně xxxxxxxxxx nemá xx xxxxxxxxxxx určení xxxxxxxx xxxxxx zájem".
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx. Namítá, xx "x xxxxx xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx xxx. odúmrť podle xxx. §462 obč. xxx.)"; že xxxxx "xxxxxxxxx žalobu xxx, xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx připadá xxxxx"; xx "měla xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx určení, x xx xx x xxxxxxx na uvedenou xxxxx xxxxxxxxx soudu"; xx "xxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 o.s.ř. xxxxx xxxxxxxx restriktivně, xxxxx xxx, xx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx"; xx "x xxxxx xxxxxxx xx totiž při xxxxxxxxx výkladu citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx k xxxxx‚ xxxx z xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx pravděpodobné,' xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx"; že "xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnout x xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx navrhla xxxxxxxxx, mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx žalovaní xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx fakticky xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx"; xx "xxxxxxxx soud xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §118a xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxx, xx x xxxxxx nedostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx"; xx "xxxxxxxx xxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxxx argumentovat"; že "xxxxxx žaloba xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx z xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxxxxx x zároveň xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx". Navrhla, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx dovolací (§10x x.x.x.) po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx pravomocnému rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x. x xx xxx x xxxxxxxx, proti kterému xx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x. xxxxxxxx přípustné, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x.x.x. xxx nařízení xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x.) a xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx opodstatněné.
Z xxxxxx spisu xxxxxxx, xx x xxxxxx x dědictví xx X. P., xxxxxxxx xxx 31.12. 2005 (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx"), vedeném Okresním xxxxxx x Xxxxxxx, xxxx žalobkyni xxxxxxxxx xx dne 20.6.2006, x. x. D 112/2006-46, uloženo, xxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxx žalobu xx určení, xx "xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dědického řízení".
Podle xxxxxxxxxx §175x xxxx xxxxx o.s.ř. xxxxxxxxx xxxxxx jsou xx, x xxxxx lze xxx důvodně xx xx, xx jsou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxx osob, xxxx.
Xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx, xxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx (§94 xxxx. 2 o.s.ř.). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx označuje x xxxxxxxxxx §175x x.x.x. Xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx v tomto xxxxxxx odráží xxxxxx xxxxxxx právo x xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx zjištěna xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x povinností zůstavitele, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx dědice, xxxxx xx xxxxx dědictví, x že proto xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §462 xxx. xxx. připadnout xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §175k odst. 1 o.s.ř., xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx právo xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx neodmítl, vyšetří xxxx xxxxxxxx dědického xxxxx xxxx x xxxxx dále x xxx, x xxxx xx xx xx, xx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 x.x.x., závisí-li xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx právu xx xxxxxxxx sporných skutečností, xxxxxx xxxx usnesením xx xxxxxx pokusu x xxxx xxxx x xxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxx xx xxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxxx, aby své xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X podání xxxxxx xxxx lhůtu. Nebude-li xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, pokračuje soud x xxxxxx bez xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §175x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx, že xxxx xx vyšetření podmínek xxxxxxxxx práva xxxxx xxxx x xxx, x koho má xx to, xx xx dědicem. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx - jak xxxxxxx z xxxx xxxxx - xxxxx x xxx, x xxx (xx. x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx je xxxx x xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, x níž lze xxx xxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxx, a, je-li xx potřebné, jaký xx dědický xxxxx xxxx xxxxx (při xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx x xxx (xx. x kterým z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxx xx xxxx o dědické xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxx důvodně xx xx, xx není xxxxxxx (xxx negativním xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xx totiž xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro účely xxxxxxx xxxxxx x xx význam xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx; xx jeho základě xxxx x dědickém xxxxxx považuje xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx xxxxx o.s.ř. xx osobu, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xx bude xxxx xxxxxxx, popřípadě přestane xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx toho, o xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx s xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175x odst. 1 x.x.x. je xx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxx-xx xxxx xxx, xx xxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x tomu, že x "xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sporné skutečnosti, xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomu, že xx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dědická xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx". Nepodaří-li xx xxxxx (soudnímu xxxxxxxx) uvedený xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx x xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx soud xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxxx, xxxxx dědické xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, aby xxx právo xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175x odst. 2 x.x.x. musí xxxxxxxxx xxxx o xxx, xxxxx xxxxxx xx odkázaný xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že §175x xxxx. 2 o.s.ř. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx dědické xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx procesní xxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx že xxxxxxxx (některý xx xxxxxxxxxx) není xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Sporné xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxx takovéto xxxxxx xxxxxxxx (např. že xxxxxx vydědění nejsou xxxx), xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxxxx xx xxxxxxx xx výroku, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §18 xxxxxx č. 95/1963 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sporného xxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx jen xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx otázky, xxx xx byla xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva.
Ve xxxxxx xxxxxxxx podle §175k xxxx. 2 x.x.x. xxxx soud xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx lhůtu. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx soudcovskou, kterou xxxx xxxx prodloužit (§55 x.x.x.), nemůže xx však xxxxxxxxx (§58 o.s.ř. x xxxxx.). Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xx soud (xxxxxx xxxxxxx) pokračuje x řízení "xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx" (§175x xxxx. 2 xxxx xxxxx x.x.x.), xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx uplynutím xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty.
Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx, xx xxxx (xxxxxx xxxxxxx) - jak xxxxx §175x xxxx. 2 věta xxxxx x.x.x. - "xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx". Uvedené v xxxxxxxxx situaci xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxx na určení, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, přestává xxx účastníkem dědického xxxxxx x xxxx (xxxxxx komisař) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx osobu. Xxx-xx xxxxx odkázán xx xxxxxx xx určení, xx xxxx xxxxxxxx xxxx dědicem xx xxxxxxxxxxx, znamená xx, xx x xxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxxxx x x osobou, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx účastník popíral.
Stejné xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx odkázaný xxxxxxxx nepodal xxxxxx, xxxxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx sice podal, xxx xxxx xxxxxxxxx (§43 xxxx. 2) xxxx x xx xxxx xxxxxx zastaveno (xxxx. xxxxx §104 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx, která je xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx - jak xxxx xxxxxxx - xx xxxxxx uplynutí xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soud (soudní xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx "xxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx" (§175x xxxx. 2 věta xxxxx x.x.x.).
Xxxx popsané xxxxxxxx toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xx věci xxxxxxx nebo jestliže xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx "xxxxxxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx dědice"), xxxxxxxx xxxxx pouze x případě, že xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vymezené xxxxxxxxxxx §175x odst. 2 x.x.x. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ČR xx xxx 15.7.2004, xx. xx. 30 Xxx 493/2004, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 84, xxxxxx 2005).
Xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxx xxxxx, připadne xxxxx (§462 xxx. xxx.); xxxx ve xxxxxx x dědictví xxxxxxxxxxxxx státu xxxxx, xx se nabývá xxxxx xxxxxxxxxxx (§460 xxx. xxx.). Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx zůstavitelovi xxxxxx xxxx nezpůsobilí dědit xxxx že x xxxxxx xxxxxx dědictví xxxxxxxx (xxxxxx nabýt) xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx dovozovat, že xx soud v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxxx dědictví státu. Xxxxxxx xxxxxx totiž xxxx xxx skončeno xxxx xxxxxxxxxx dohody x přenechání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx dluhů (srov. §471 odst. 1 xxx. xxx., §175p x.x.x.), xx-xx dědictví xxxxxxxxxx, a soud xxxx též xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx to stát, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §462 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x věřitel xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (srov. §471 odst. 2, §472 odst. 2 xxx. zák.; §175x x xxxx. o.s.ř.).
Vzhledem x xxxx, že xxxx xx - xxx výše xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx x dědictví xxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxxx připadá xxxxx §462 xxx. xxx. (srov. §175x x.x.x.), je xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx právo xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx, jako v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §462 xxx. xxx., xxxxxxxxxx xx smyslu ustanovení §175x x.x.x. X xxxxx proto lze xxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxx ustanovení §175x xxxx. 2 x.x.x. Žalobní xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx dědictví xxxxx §462 xxx. xxx., xxxx xxxxxx dědice xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx podaná xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 o.s.ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §80 xxxx. c) x.x.x., xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx žaloba xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxxxx právního zájmu xx xxxxxxxxxxx určení x žalobce není xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx závěry xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxx ustanovením §175k xxxx. 2 o.s.ř.; x opačném případě xx na xxxxx xx xxxxxx klást xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x.x.x., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx právním xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Zprávu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kolegiem Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 18. 6. 1982, xx. xx. Xxx 165/81, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek xxx x. 49, xxxxxx 1982).
X xxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxx usnesení Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 20.6.2006, x. x. X 112/2006-46, xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 o.s.ř. xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dědictví xxxxx xxxxxxxxxx §462 xxx.xxx.) x xxxxxx xxxxxx xx určení, xx "xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dědického xxxxxx", xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nedostatek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx určení, že "xxxxxxxx xx zůstaviteli xxxxxxx xxxxx - Xxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x., x xxxx xxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. c) x.x.x., x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x prokazovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx určení.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxxx zrušil (§243x xxxx. 1 xxxx xxxx za xxxxxxxxxx x.x.x.) x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 xxxx první x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx i x nákladech xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 31. xxxxxx 2009
XXXx. Xxxxx Xxxxx, x. x.
xxxxxxxx senátu