Průběh řízení
Nejvyšší soud Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Romana Xxxxx x soudců JUDr. Xxxxxxxxx Drápala a XXXx. Xxxxxx Novotného x právní xxxx xxxxxxx a) X. X., x) X. X., xxxxxxxxxxxx advokátem, x) Ing. X. X., d) Mgr. X. K., a x) J. H., xxxxxxxxxxxx advokátem, proti xxxxxxxxxx B. x. X., xxxxxxxx podniku x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx c), d) x x) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1. xxxxxxxx 2004, č. j. 20 Xx 241, 242/2004-198, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod sp. xx. 65 X 20/2004, x xxxxxxxx xxxxxxx x), x) x x) proti xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 25. xxxxx 2007, č. x. 11 Cmo 417/2006-47, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X x ů x x x x x n x:
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2003, x.x. 25 X 94/97-171 (28 X 136/95), doplněný xxxxxxxxx xx dne 15.12.2003, x.x. 25 X 94/97-182, xxxxxxx, xx "xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a) x x) xxxxx - xxxx xx X.1, a xxxxx - stavební xxxxxxx x. 449, vše xxxxxxx xx XX, xxxxxxxxxxx území X. X., xxxx X., xxxxxxx x Katastrálního xxxxx P." (xxxxx X.); xxxxxx "xxxxxx x vydání xxxxxx - xxxx xx. 1066 xx X. x xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx x. 449, xxx xxxxxxx xx XX, xxxxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxx X., xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxxxx x) x x)" (xxxxx XX.) a "xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xx X., x xxxxxxxx xxxxxxx x. 449, xxx xxxxxxx xx XX, xxxxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxx X., zapsané x Xxxxxxxxxxxxx úřadu X., xxxxxxxxx c) /xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobců x), d) a x)/" (výrok XXX.) x xxxxxxxx rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx M. X. [xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x), d) x e)] x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.7.2004, x.x. 20 Xx 241, 242/2004-198, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx "xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x věci samé" xxxxxx xxx, xx "xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x) x b) každému xxxxx 3/8 xx xxxx x xx xxxxxxx x.x. 449 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxx X., xxxxxxxxx xx XX u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. - xxxxx" (výrok I.); xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx "x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx X. X." (xxxxx XXX.), rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud XX "xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxx", xx. xxxxxxx x), d) x x), "xxxxx i xxxxxxxx žalovaného" xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.10.2005, č.j. 28 Xxx 244/2005-243, xxxxxx.
Xxxxxxx x), x) x e) se xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx 13.9.2004 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 1.7.2004, x.x. 20 Xx 241, 242/2004-198, "xx xxxxxxxx týkajících xx X. Š. (xxxxxx XXX., XX., X. x XXX.)". Uvedli, xx "xxxxxxxxx X. X. dne 30.5.2004 xxxxxxx"; že "v xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.7.2004 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx"; xx xxxx xxxxx "xxxx podmínky x xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxx §229 xxxx. 1 xxxx. x) x dále §229 odst. 3 x.x.x.", xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxx žalobkyně odňata xxxxxxx jednat před xxxxxx xxx xxxxxxx xxx 1.7.2004".
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.10.2006, x.x. 65 C 20/2004-31, vyloučil "žalobu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.7.2004, x.x. 20 Xx 241, 242/2004-198, dle xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" x "xxxxxx" xxxxxxxxx, xxx "xx xx 7 xxx xx doručení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx" (xxxxx X.); xxxxxx "xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 1.7.2004, x.x. 20 Xx 241, 242/2004-198, dle xxxxxxxxxx §229 odst. 3 o.s.ř." (xxxxx XX.); xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxx ze xxxxxx, xx "podle xxxxxxxxxx §235x xxxx. 1 x.x.x. je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxx z důvodů xxxxxxxxx x xxx. §229 xxxx. 3 x 4 x.x.x." x xx "x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx. §229 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxxx"; že xxxxxxx x), d) x x) "x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx"; xx "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, automaticky x xxxxxxxx smrti xxxxxxxxx xxxxxxxxx"; xx "x xxx, x kým xxxx x řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx (§107 xxxx. 1 věta druhá x.x.x.)"; že "xxx xxxxxx xxxxx fyzické xxxxx jsou procesními xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx povinnost, o xxx v řízení xxx (§107 odst. 2 x.x.x.)"; že "xxx xxxxxxxxxx dle xxx. §107 xxxx. 1 x.x.x. o xxx, x kým xxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx být xxxx minimálně soudu xxxx xxxxx xxxxxx"; xx "k xxxx xx nezbytné, xxx xxxxx, které jako xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, alespoň učinily xxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx"; že "xxxxx xxxx xxxxxx dne 1.7.2004 xxxxxx xxxxx xxxxx, dokonce xxxxx xxxxxx ani 4.10.2004"; xx "xx xxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako s xxxxxxxxx s xxxxx X. Š."; že "x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 1.7.2004 xxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. A. xxxxxxxx x argumenty xx prospěch xxxxxx xxxxxxxxxx"; xx "xxxx xxxx xxxxx byla xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx právě xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx došlo x odnětí možnosti xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx"; xx "xx xxxxx úkolem xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx umožnit xxxxxxxxx x xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx"; xx xxxxxxx x), x) x x) "x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyli xxxxxxxxx xxxxxx (a xxx xxxx xx právu xxx nemohli)" x xx "jim proto xxx xxxxxxx xxx xxxxxx možnost xxxxxx xxxx xxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxx c), d) x x) Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2007, č.j. 11 Xxx 417/2006-47, usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx "xx výroku XX. x xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x), d) x x) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx 5.474,- Xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxx xxx, kterou xxxxxxx za svého xxxxxx M. X. xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxx podle §28 xxxx. 5 x.x.x. xxxx 30.5.2004, xxx xxxxxxx"; že xxxxx "přítomnost xxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 1.7.2004 xxxx xxxxxxxx významu"; xx "xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §107 o.s.ř. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) o xxx, x xxx bude x řízení xxxxxxxxxxx"; xx "xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"; xx "x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dané xxxx nedošlo"; xx "x případě úmrtí xxxxxxxxx musí soud xxx xxxxxx vyřešit xxxxxx procesního xxxxxxxxxxxx"; xx "xxxxxxxx xxxx x dané věci xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 1, odst. 2 x.x.x." x xx "na xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx o xxxxx X. X. xxxxxxx"; xx "k podání xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx (xxxxxx na obnovu xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx i dovolání) xx procesně legitimován xxxxxxxx řízení"; dále xx "xxxxxxx x), x) x x) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x Nejvyšší xxxx XX s xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jednal"; xx xxxxxxxx soud "x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxx xxxx xxx, zda xx xxxx xxxxxxx x vadám, xxxxx xx xxxxxxxxx zmatečnost x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx" x xx proto "xxxxxxxx xxxx nemohl při xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx názor, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxx c), d) x x) xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx "xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci x rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx"; xx "xxxxx by xxx xxxxxx nesprávným postupem xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx 1.7.2004 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx tento xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.7.1994, Pl.ÚS 16/1994 Xx.x."; xxxx xx "xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 116/94 Xx."; xx "xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nejen xxxxxxxxx, xxx i xxxx xxxxxxxxx"; xx "xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxx xxxxxxx", xxxxx "xxxxxxxxx soudem nesprávně xxxxxxxx xxxxx ÚS xx. xx. XXX. XX 107/04 byl xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx až xxx 16.12.2004 x xxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx nemohl xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx 1.7.2004, xxx rozhodoval, xxx vázán xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.7.1994 (Xx.XX 16/1994 Xx.x.)"; xx "xxxxxx xxxxx x Xx.XX 16/94 Xx.x. zaujaly i xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.1.2004, sp. xx. 12 Xx 560/2003 x xx xxx 30.3.2004, xx. xx. 12 Xx 549/2003" x xx "xxxx právní otázka xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx, aby xxxxxxxx soud usnesení xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a aby xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x.x.x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zákon připouští (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x v §237 xxxx. 1 x 3 x. x. x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx (§238a odst. 1 xxxx. x/, §238x xxxx. 2 x §237 odst. 1 xxxx. a/ x. x. ř.), xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx prvního stupně xxxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx jinak xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx dřívější xxxxxxxx xxxxxx (§238x xxxx. 1 xxxx. x/, §238x odst. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. b/ x. s. x.), xxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. b), §238x xxxx. 2 x §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx (§238a odst. 1 písm. b/, §238x odst. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř.).
Žalobci x), x) x x) dovoláním napadají xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. b) x. s. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx již xxxxx, xx ve xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vydáno xxxxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx bylo odvolacím xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx c), x) x x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. x), §238x odst. 2 a §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x.
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xx xxxxxx ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. b), §238a xxxx. 2 a §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. zejména xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx která je xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx otázku x xxxxxxx s hmotným xxxxxx (238x xxxx. 1 písm. x), §238x xxxx. 2 x §237 odst. 3 x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 o. x. ř.); vyplývá x xxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx 238 odst. 1 xxxx. a), §238 xxxx. 2 x §237 xxxx. 3 x. x. x. ve věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní právní xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx dovolatel x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx 238x xxxx. 1 xxxx. b), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx tvrdí, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nastává tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x odst. 2 x §237 xxxx. 3 x. s. x., xxxxxxx k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí x xxxxxx pro zmatečnost xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam skutečně xx.
X projednávané věci xxxxxxxx xxxx řešil xxxxxx otázku, xxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx x xx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx účastníku xxxxxx, je vadou xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 x.x.x. Xxxxxxx xxxx otázku xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.6.2000, xx. xx. 20 Xxx 1209/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 111, xxxxxx 2000; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.5.2001, xx. xx. 21 Xxx 1550/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx pod č. 88, ročník 2001), xxxxxxxxxxx napadené usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx.
Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x.x.x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o.s.ř.), Nejvyšší xxxx XX xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx účastník xxxx napadnout xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xx byla x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odňata xxxxxxx jednat xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx jednat xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx realizovat xxxxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx soudní řád xxxx (např. xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.); x xxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 x.x.x. xxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx nesprávný (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx určeného xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxx a xxxxxxx xxx při rozhodování (xxxx. xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.8.1992 xx. xx. 2 Cdo 19/92, xxxxxxxxxx xxx x. 25 xx Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, roč. 1993, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.6.1996 sp. xx. 2 Cdon 539/96, xxxxxxxxxx pod č. 27 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, roč. 1998, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.1997 xx.xx. 2 Xxxx 1420/96, uveřejněné xxx x. 1 x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxx. 1997).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx X. X. [xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x), d) x x)] xxxxxxx xxx 30.5.2004 (xxx xxxxxx xxxx na x.x. 204x), xxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 1.7.2004 jednal x xxxxxxx zástupcem X. X. Mgr. X. X. (xxx xxxxxxxx z xxxxxxx xx x.x. 195) x ve věci xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx. Xx xxxxx dále vyplývá, xx přípisem ze xxx 17.7.2004 doručeným xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 20.7.2004 xxxxxx xxxxxxx x) soudu, xx M. X. xxxxxxx a kdo xxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xx. 204). XXXx. X. H., xxxxxxx v O., xxxxxxx xx xxx 8.9.2004 sdělila xxxxx xxxxxxx stupně, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx v první xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X., Xxx. X. x J. X. [xx. žalobci x), d) x x)] x že xxxxxxxxx xxxxx neučinili xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx neodmítnutí xxxxxxxx (xxx x.x. 209). Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2004, x.x. 25 X 94/97-237, xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx nadále xxxxxxxxxxx x Xxx. X. X., Xxx. X. X. x X. X., namísto původní xxxxxxxxx X. Š.
Podle xxxxxxxxxx §7 odst. 1, odst. 2 xxxx první obč. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx práva x povinnosti xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §19 x.x.x. xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx má xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx; xxxxx xxx xxx, xxxx xx xxxxx přiznává.
Podle xxxxxxxxxx §28 odst. 5 x.x.x., ztratí-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx-xx xxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx, xxxx moc xxxxxx.
Xxxxx §107 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx řízení xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skončeno, xxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxx, zda v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx možné v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx řízení xxxxxxx. X xxx, x xxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §107 odst. 2 x.x.x. xxxxxx-xx způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx-xx povaha věci xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx, xxxx dědici, xxxxxxxxx xx z xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxx povinnost, x xxx x xxxxxx xxx.
X výše xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx dnem úmrtí X. X., xx. 30.4.2004, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x povinnosti x xxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxx xxxxxxx také xxxx moc xx xxx 26.2.2004 udělená X. Š. jejímu xxxxxxxx zástupci xxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx konaném xxx 1.7.2004 postupoval xxxxxx, jako xxxxx X. X. v xxxx xxxx rozhodování xxxxx xxxx; dědice xx X. X. [xx. xxxxxxx x), x) x x)] xx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx nepovažoval x xxxxxxx bez jejich xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobcům x), x) a x) ve xxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 o.s.ř. odňata xxxxxxx jednat xxxx xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2000, xx. xx. 20 Cdo 1209/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxx x. 111, xxxxxx 2000; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.5.2001, xx.xx. 21 Xxx 1550/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxx x. 88, xxxxxx 2001).
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx v xxxx xxxxxx rozsudku ze xxx 1.7.2004, x.x. 20 Xx 241, 242/2004-198, x xxxxx X. X. xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx X. X. x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. A.
Podle §242 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x důvodů uplatněných x dovolání. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přihlédne xxx x xxxxx uvedeným x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x x) a §229 xxxx. 3, xxxxx i x xxxxx vadám řízení, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §235x xxxx. 3 x.x.x. xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podáno xxx dovolání, soud xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §235x xxxx. 4 x.x.x. xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušeno, xxxx řízení o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx; bude-li xxxxxxxxx soudem napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x opačném případě xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx.
Xxxxxx-xx dovolací soud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx z xxxxxxx odvolatele, xx xxxxxx trpí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, x §229 odst. 2 xxxx. x) a x) xxxx x §229 xxxx. 3 x.x.x., xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, i xxxx x dovolání takové xxxx nebyly xxxxxxxxx. Xxxxx zde xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx trpí zmatečností, xxxxx xxx x xxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxx soudem, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, aby xx dovolací soud xxxxxxx x xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx nemohly xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (k xxxx srov. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx dne 15.12.2005, xx. xx. 21 Cdo 59/2005, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 86, ročník 2006).
Závěr xxxxxxxxxx soudu, xx "xxxxxx při posuzování xxxxxxxxxx žaloby pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx směřujícím xxxxx xxxxx rozsudku" xxxxx není xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx České republiky xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 část xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x.) x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení (§243b xxxx. 3 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 o.s.ř.).
Proti xxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. xxxxxx 2009
XXXx. Roman X x x x x, v. x.
xxxxxxxx xxxxxx