Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx zmatečnostmi uvedenými x §229 xxxx. 1, x §229 xxxx. 2 písm. x) x b) xxxx x §229 xxxx. 3 o. x. x., xxxx xxxx x řízení x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Romana Xxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x) X. X., x) J. X., xxxxxxxxxxxx advokátem, x) Xxx. X. X., d) Xxx. X. K., a x) X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx X. x. X., státnímu podniku x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podané xxxxxxx c), d) x x) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 1. xxxxxxxx 2004, č. j. 20 Co 241, 242/2004-198, vedené u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 65 X 20/2004, x dovolání xxxxxxx x), x) x e) xxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx ze xxx 25. xxxxx 2007, x. x. 11 Xxx 417/2006-47, xxxxx:

Xxxxxxxx vrchního xxxxx xx xxxxxxx x xxx xx vrací Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X d x x x d x x x x:

Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2003, x.x. 25 C 94/97-171 (28 X 136/95), xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2003, x.x. 25 X 94/97-182, xxxxxxx, xx "xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x) x x) xxxxx - domu xx X.1, x xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx x. 449, vše xxxxxxx na XX, xxxxxxxxxxx území X. X., xxxx X., xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx P." (výrok X.); zamítl "xxxxxx x xxxxxx xxxxxx - xxxx čp. 1066 xx P. x xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx x. 449, xxx xxxxxxx xx LV, xxxxxxxxxxx xxxxx X. M., xxxx P., xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxxxx a) x x)" (xxxxx XX.) x "xxxxxx x uzavření xxxxxx x xxxxxx xxxx xx P., x xxxxxxxx parcely č. 449, xxx xxxxxxx xx XX, katastrální xxxxx X. X., xxxx X., zapsané x Xxxxxxxxxxxxx úřadu X., xxxxxxxxx x) /xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobců x), x) x x)/" (výrok XXX.) x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxx M. X. [právní předchůdkyně xxxxxxx c), d) x e)] x xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx dne 1.7.2004, x.x. 20 Xx 241, 242/2004-198, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx "xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx" xxxxxx xxx, xx "xxxxxxxx je povinen xxxxx žalobcům x) x x) každému xxxxx 3/8 xx xxxx x xx xxxxxxx p.č. 449 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxx X., xxxxxxxxx xx XX x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. - xxxxx" (xxxxx I.); xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx potvrdil "x xxxxxxxxx výroku xx xxxx xxxx xx xxxxxx k žalobkyni X. Š." (xxxxx XXX.), rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx.

Xxxxxxxx soud XX "xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. i xxxxxx xxxxxx", xx. xxxxxxx x), x) a x), "xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx" proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudkem xx xxx 26.10.2005, č.j. 28 Xxx 244/2005-243, xxxxxx.

Xxxxxxx x), x) x x) xx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx x Praze xxx 13.9.2004 xxxxxxxx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 1.7.2004, x.x. 20 Xx 241, 242/2004-198, "xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx X. Š. (xxxxxx XXX., XX., X. x XXX.)". Xxxxxx, xx "žalobkyně M. X. xxx 30.5.2004 xxxxxxx"; xx "x xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 1.7.2004 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx"; že xxxx xxxxx "xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx §229 xxxx. 1 písm. x) a xxxx §229 xxxx. 3 x.x.x.", xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odňata xxxxxxx jednat xxxx xxxxxx při xxxxxxx xxx 1.7.2004".

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.10.2006, x.x. 65 X 20/2004-31, xxxxxxxx "xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 1.7.2004, x.x. 20 Xx 241, 242/2004-198, dle xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" x "xxxxxx" xxxxxxxxx, xxx "se xx 7 dnů xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx příslušnosti" (xxxxx X.); zamítl "žalobu xxx zmatečnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 1.7.2004, x.x. 20 Xx 241, 242/2004-198, xxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 o.s.ř." (výrok XX.); xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx ze xxxxxx, xx "podle xxxxxxxxxx §235x odst. 1 x.x.x. je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze o xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §229 xxxx. 3 x 4 x.x.x." x že "k xxxxxxxxxx xxxxxx podané xxx ust. §229 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxxx"; že xxxxxxx x), d) x x) "x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx nebyli"; xx "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka totiž xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx zemřelý xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx původního xxxxxxxxx"; že "x xxx, x kým xxxx v xxxxxx xxxxxxx zemřelého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx (§107 odst. 1 xxxx xxxxx x.x.x.)"; xx "pro xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxx, xxxxx xxxxx výsledku dědického xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, o xxx x xxxxxx xxx (§107 xxxx. 2 x.x.x.)"; xx "xxx xxxxxxxxxx xxx xxx. §107 xxxx. 1 x.x.x. x xxx, x kým xxxx v řízení xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, musí xxx xxxx minimálně xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx"; xx "k xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx"; xx "xxxxx xxxx xxxxxx dne 1.7.2004 učiněn xxxxx xxxxx, dokonce xxxxx xxxxxx xxx 4.10.2004"; xx "xx této xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx v xxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxxx jako x xxxxxxxxx s dětmi X. Š."; že "x xxxxxxxxxx jednání xxx 1.7.2004 byl xxxxxx zástupce X. X. x xxxx xx xxxx xxxxx x jejích právních xxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx x argumenty xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx"; xx "xxxx xxxx účast xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx důraz xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx možnosti xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx"; xx "xx právě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx odborných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx"; že xxxxxxx x), x) x e) "x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxx xxxx xx právu xxx xxxxxxx)" x xx "xxx proto xxx xxxxxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx".

X xxxxxxxx xxxxxxx x), x) x e) Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx ze dne 25.4.2007, x.x. 11 Xxx 417/2006-47, usnesení xxxxx prvního xxxxxx "xx výroku II. x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x), x) x x) xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 5.474,- Xx x rukám jeho xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxx moc, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx M. Š. xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxx xxxxx §28 odst. 5 x.x.x. xxxx 30.5.2004, xxx xxxxxxx"; xx xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 1.7.2004 xxxx xxxxxxxx významu"; xx "xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §107 x.x.x. xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x tom, x kým bude x řízení xxxxxxxxxxx"; xx "xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"; xx "x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx"; xx "x případě xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nástupnictví"; xx "odvolací xxxx x xxxx věci xxxxxxxxxx pochybil, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 1, xxxx. 2 o.s.ř." x xx "xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x úmrtí X. X. xxxxxxx"; xx "x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, žaloby pro xxxxxxxxxx i xxxxxxxx) xx xxxxxxxx legitimován xxxxxxxx řízení"; dále xx "žalobci x), x) x x) xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx ČR x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jednal"; xx dovolací xxxx "x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx se zabýval xxxx xxx, zda xx věci xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx" x xx xxxxx "xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxx".

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x), x) x x) xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx "xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci x xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx"; xx "xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a rozhodnutí xxx 1.7.2004 odňata xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, určitě xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x závaznosti xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.7.1994, Xx.XX 16/1994 Xx.x."; dále xx "xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 116/94 Sb."; xx "její xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxx xxxxxxxxx"; xx "xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxx xxxxxxx", xxxxx "xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxx názor ÚS xx. xx. III. XX 107/04 xxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxx x právně xxxxxxx xxxx až xxx 16.12.2004 x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x němu xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx 1.7.2004, xxx xxxxxxxxxx, xxx vázán shora xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.7.1994 (Xx.XX 16/1994 Sb.r.)"; xx "xxxxxx xxxxx x Xx.XX 16/94 Xx.x. xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.1.2004, xx. xx. 12 Co 560/2003 x xx xxx 30.3.2004, xx. xx. 12 Xx 549/2003" x xx "xxxx právní otázka xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxx x xxx xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx dovolací (§10a x.x.x.) po xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x.x.x., xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx dovolání.

Dovoláním lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. x. x.).

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x odst. 2 x x §237 odst. 1 x 3 x. x. x.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto x žalobě pro xxxxxxxxxx (§238x xxxx. 1 písm. x/, §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. a/ x. s. ř.), xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx o žalobě xxx xxxxxxxxxx jinak xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§238x xxxx. 1 písm. x/, §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř.), xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně, kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §238x odst. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 a §237 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx má x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§238x xxxx. 1 xxxx. x/, §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.).

Xxxxxxx x), x) x x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx bylo potvrzeno xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §238x odst. 1 písm. b), §238x xxxx. 2 x §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxx xxxx přípustné, x xx xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x), d) x e) xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. x), §238a xxxx. 2 a §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xx xxxxxx ustanovení §238x odst. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. x. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx (238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x odst. 2 x §237 xxxx. 3 o. x. x.).

Xxxxxxxx xxxx je xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zásadně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x. x. ř.); vyplývá x xxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx 238 xxxx. 1 xxxx. a), §238 xxxx. 2 x §237 xxxx. 3 x. s. x. ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx, může xxxxxxxxx xxx takové právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení 238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 a §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. není xxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxx tvrdí, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx použití xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 238x xxxx. 1 písm. x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 3 x. x. x., dospěje x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx o xxxxxx pro zmatečnost xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečně xx.

X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx řešil xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení zemřel x xx xxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx účastníku xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 x.x.x. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.6.2000, xx. xx. 20 Xxx 1209/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 111, xxxxxx 2000; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.5.2001, xx. zn. 21 Xxx 1550/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 88, xxxxxx 2001), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x.x.x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx o.s.ř.), Nejvyšší xxxx XX xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx opodstatněné.

Podle xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 o.s.ř. xxxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xx byla v xxxxxxx xxxxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxxxx možnosti jednat xxxx soudem xx xxxxxx xxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx soudní xxx xxxx (xxxx. právo xxxxxxxx xx jednání, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.); x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §229 odst. 3 x.x.x. xxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxx soudu xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx při xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.8.1992 sp. xx. 2 Xxx 19/92, xxxxxxxxxx pod x. 25 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxx. 1993, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.6.1996 sp. xx. 2 Cdon 539/96, xxxxxxxxxx xxx x. 27 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx. 1998, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.1997 xx.xx. 2 Xxxx 1420/96, xxxxxxxxxx xxx x. 1 x časopise Soudní xxxxxxxxxx, xxx. 1997).

X xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxx, xx M. X. [xxxxxx předchůdkyně xxxxxxx x), x) x x)] zemřela xxx 30.5.2004 (xxx xxxxxx xxxx xx x.x. 204a), tedy x xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxxxx konaném xxx 1.7.2004 xxxxxx x xxxxxxx zástupcem X. X. Mgr. X. A. (xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx x.x. 195) x ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx. Ze xxxxx xxxx xxxxxxx, xx přípisem xx xxx 17.7.2004 doručeným xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 20.7.2004 xxxxxx xxxxxxx x) xxxxx, xx X. X. xxxxxxx x kdo xxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xx. 204). XXXx. X. X., xxxxxxx v O., xxxxxxx xx xxx 8.9.2004 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxx zákonné posloupnosti xxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Š., Xxx. X. a X. X. [xx. žalobci x), x) x x)] x xx xxxxxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xx neodmítnutí xxxxxxxx (xxx č.l. 209). Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx dne 26.11.2004, x.x. 25 X 94/97-237, xxxxxxx, xx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxx. X. X., Xxx. X. X. x X. X., namísto původní xxxxxxxxx M. X.

Xxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 1, odst. 2 xxxx xxxxx obč. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx zaniká xxxxx.

Xxxxx §19 o.s.ř. xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx ten, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx práva x xxxxxxxxxx; xxxxx xxx xxx, komu xx xxxxx přiznává.

Podle xxxxxxxxxx §28 xxxx. 5 x.x.x., xxxxxx-xx zastoupený xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx-xx xxxx xxxxxxx-xx zástupce, xxxx xxx xxxxxx.

Xxxxx §107 odst. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skončeno, xxxxxxx xxxx xxxxx povahy xxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx x xxxxxx ihned xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxx, x xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §107 odst. 2 x.x.x. ztratí-li způsobilost xxx účastníkem xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x řízení, xxxx procesním xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, popřípadě xx x xxxx, xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx převzali xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxx xxx.

X výše xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxx X. Š., tj. 30.4.2004, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx mít práva x povinnosti a xxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx ze xxx 26.2.2004 xxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx advokátu Xxx. X. X. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx řízení však xxx xxxxxxx konaném xxx 1.7.2004 postupoval xxxxxx, xxxx kdyby X. X. x xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx žila; xxxxxx xx X. X. [xx. xxxxxxx c), x) x x)] xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx bez xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x), x) x x) xx smyslu xxxxxxxxxx §229 odst. 3 x.x.x. odňata xxxxxxx jednat xxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.6.2000, xx. xx. 20 Cdo 1209/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 111, xxxxxx 2000; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.5.2001, xx.xx. 21 Xxx 1550/2000, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx judikatura xxx x. 88, ročník 2001).

Xx uvedeném xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.7.2004, x.x. 20 Co 241, 242/2004-198, o xxxxx X. X. xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx M. Š. x dané věci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Mgr. X. X.

Xxxxx §242 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx přezkoumat jen x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přihlédne též x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 odst. 3, xxxxx x x xxxxx vadám řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx uplatněny.

Podle §235x odst. 3 x.x.x. xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx dovolání, soud xxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.

Podle §235x xxxx. 4 x.x.x. xxxx-xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx pro zmatečnost xxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx vztahu xxxx žalobou pro xxxxxxxxxx x dovoláním xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxx-xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušeno, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx případě xx rozhodnutí dovolacího xxxxx pokračuje x xxxxxx.

Xxxxxx-xx dovolací xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx odvolatele, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, v §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) xxxx v §229 xxxx. 3 x.x.x., xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, x xxxx x xxxxxxxx takové xxxx nebyly xxxxxxxxx. Xxxxx xxx dovolacímu xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx vady, které xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx obstát; xxxx-xx xxxxxxxxxx takovými vadami, xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx by nemohly xxx předmětem xxxxxx xxx zmatečnost (k xxxx srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX ze xxx 15.12.2005, xx. zn. 21 Xxx 59/2005, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 86, xxxxxx 2006).

Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx "xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx názor, než xxxxx vyslovil xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx témuž xxxxxxxx" xxxxx xxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxx (§243b odst. 2 část xxxx xx xxxxxxxxxx o.s.ř.) x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 3 xxxx xxxxx x.x.x.).

Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx; x novém xxxxxxxxxx x věci xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 x.x.x.).

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný prostředek.

V Xxxx dne 22. xxxxxx 2009

XXXx. Roman X x x x a, v. x.

xxxxxxxx senátu